Homey en Reolink brengen app uit voor integratie in Homey-ecosysteem

Athoms Homey en Reolink beginnen met de integratie van camera- en deurbelsystemen van Reolink in het Homey-ecosysteem. Dat gebeurt onder andere via een officiële Reolink-app, die voortaan via de Homey App Store verkrijgbaar is.

Gebruikers kunnen voortaan de producten van Reolink verbinden met het Homey-ecosysteem. Dat maakt het bijvoorbeeld mogelijk om automatiseringen voor een smarthomesysteem van Homey te koppelen met Reolink-hardware. Dat gebeurt via Homey Flow. Gebruikers hebben een Homey Pro- of Pro mini-smarthomehub nodig, of een abonnement voor een Self-Hosted Server.

Homey ondersteunt onder meer Reolinks wifi- en ethernetcamera's, slimme deurbellen en beveiligingscamera's. 4G- en LTE-versies van die producten worden niet ondersteund. De samenwerking werd eerder dit jaar aangekondigd, maar toen was nog niet bekend wanneer de integratie daadwerkelijk zou plaatsvinden.

Het bedrijf werkt al langer samen met andere aanbieders van vergelijkbare producten, bijvoorbeeld met Nuki, Ring en Eufy. Later moet er ook integratie met Aqara-camera's op basis van Matter 1.5 uitkomen.

Homey Reolink

Door Yannick Spinner

Redacteur

08-04-2026 • 09:00

43

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben positief verrast over de ontwikkeling bij Homey. Ik ben na de overname van LG overgestapt naar Home Assistant omdat ik niet veel heil zag in de overname. Daarnaast was Homey toch wel iets te beperkt en op Zigbee vlak niet krachtig genoeg. De boel verkocht en voor dat geld een hele Home Assistant installatie kunnen kopen.

Ik hoop voor de gebruikers dat deze ontwikkeling door blijft gaan. Uiteindelijk is het toch een prachtig product. Meer dan Apple Home wat veel te beperkt is. Niet zo krachtig als Home Assistant. Maar zeer gebruiksvriendelijk!
Ik dacht hetzelfde, zeker nadat mijn oude trouwe Homey Pro 2016 niet echt meer updates kreeg.

Maar er is dus een hele leuke Homey SHS Add-on voor HA :9~ Het interface en app gerbuiksgemak van Homey, icm de kracht en oneindige ondersteuning in HA.
Ik vind de interface van Homey niet echt beter dan die van HA. Wat ik wel echt mis is Advanced Flow. Dat was echt fantastisch op de Homey. Als je een beetje complexe automations maakt is HA gewoon een vage brei.
Kijk dan eens naar Node Red icm Home Assistant
Dat was leuk in 2020. Nu raad ik iedereen gewoon de home assistant mcp aan, met Claude desktop. Gewoon in de microfoon zeggen wat je qua automations wil en Claude doet de rest.
NodeRed is wel gelijk een tandje extra...

Welke home assistant mcp? Deze: https://www.home-assistant.io/integrations/mcp_server/? Ik vraag me af hoe goed dat werkt. En kan het ook via text? Eenvoudige automations kun je makkelijk zelf maken. De meer complexe lijken me wel lastiger. Die moet je dan toch controleren. En dan zit je weer in een uitklap-text interface. Terwijl bij flow volstrekt duidelijk is wat er gebeurt met true, false, error.
Om iets simpels te visualiseren is pak meer werk in node red dan in home assistant.

Heb zelf vroeger energie metingen via modbus gedaan met node red maar dat was toch een gans karwei.

Wss dat je minder overhead/resource hebt bij nodered.

[Reactie gewijzigd door zanza006 op 8 april 2026 13:31]

Huh? Nodered is een tandje extra? Snap je wel wat een mcp is en hoe dat werkt? Natuurlijk kun je ook text gebruiken. En testen doe je met de mcp, niet in de HA ui???
Wellicht heb je het zelf niet door en bedoel je het niet zo maar comments komen niet heel vriendelijk over; "dat was leuk in 2020" en "snap je wel wat een mcp is". Probeer ze anders even te helpen :)

Anyhow; @iAR er is een ingebakken MCP integratie in Home Assistant ( https://www.home-assistant.io/integrations/mcp_server ) en die fungeert als een soort toegangspoort voor Ai tot de API van Home Assistant. Hierdoor kun je via Claude bijv. informatie opvragen over de status van sensoren etc. Er is ook een onofficiele MCP integratie: https://github.com/homeassistant-ai/ha-mcp die meer mogelijkheden biedt. Hierdoor hoef je eigenlijk dus geen lijntjes meer te trekken met flows omdat je die meegeeft aan de AI en die bouwt het voor je in Home Assistant. Sidenote; ik meen dat je via Homey ook een MCP integratie hebt maar die heb ik zelf niet getest.
Da's waar. In ha maak ik complexere automations, allez, bijna alle automations met pyscript.

Tja de editor van ha, da's maar rommelen.
Kun je een link sturen naar die ha addon?
is waarschijnlijk gewoon de HA community app.
Ik had precies hetzelfde bij de overname. Het was voor mij de laatste druppel om volledig over te gaan op Home Assistant.

Nu ik de laatste ontwikkelingen zie rondom Homey heb ik enkele weken geleden besloten om toch weer een Homey Pro 2023 op de kop te tikken, en ik moet zeggen, de Advanced Flows zijn wel lekker hoor.

Daarnaast heeft Homey ook een paar integraties die gewoon lekkerder werken dan onder Home Assistant.

De overstap terug naar Homey was makkelijk aangezien ik een SLZB heb i.c.m. Zigbee2MQTT. Dus die apparaten importeren, indelen en automatiseringen bouwen + extra's en gaan!

Home Assistant draait mooi op de Home Assistant Green, Homey op de Homey Pro 2023 en alle andere hobby/self-hosted dingen op een Mini PC.
Oh echt? Grappig. Ik zou niet meer zonder HA kunnen, terwijl sommige dingen op een Homey wel beter waren. Maar ook een groot minpunt: met 100+ Zigbee apparaten was de boel gewoon heel onbetrouwbaar op Homey.
Eens, dat heb ik ook meegemaakt met Homey. Zigbee was een ramp.

Nu gebruik ik dus al 1 jaar+ een Ethernet-dongle (SLZB) i.c.m. Zigbee2MQTT en dat Zigbee probleem is verleden tijd. Ik gebruik eigenlijk geen van de, door Homey ondersteunde, protocollen via de Homey. Alles gaat via het netwerk.
en het mooie is, installeer de Homey official apps Home Assistant en Matter Bridge op de Homey Pro en je kan alle devices onderling delen via Matter, m.a.w. devices van HA zijn beschikbaar op de Homey en vice versa. Op HA installeer je de Matter Server app.

Op deze manier ben ik langzaam bezig om Home Assistant te leren kennen maar ga geen afscheid nemen van mijn Homey Pro 2023, zeker niet nu de ontwikkelingen bij Homey elkaar zo snel opvolgen.
Zolang de ontwikkeling nog steeds in Nederland plaats vindt, denk ik dat het allemaal nog wel mee zal vallen. Pas als daar iets mee gebeurt, ga ik over op home assistant.
Hoe wel ik 2019 de keuze had gemaakt voor HA i.p.v. een Homey, kijk ik toch met een schuin oog naar de recente ontwikkelingen van Homey. Regelmatig loop ik er met HA tegen aan dat bij updates bepaalde plugins/integrations niet meer werken, configs opnieuw moeten worden nagelopen etc, wat me doet weerhouden te gaan updaten en overweeg over te stappen.

Hoe zit dat bij Homey, iemand ervaring mee op langer termijn?
je kan nu homey self hosten en zo makkelijk uitproberen of het wat is!
Oke top, zover was ik nog niet op de hoogte.

Daar zal ik me dan op een regenachtige zondag eens verder in verdiepen.
Ik heb zelf sindskort de SHS draaien, samen met een homey bridge als antenne basis. Het werkt heel goed en snel. Ik kan ook stabiel veel meer zigbee devices aan dan voorheen met alleen de bridge (cloud versie). Zolang de container genoeg memory en cpu heeft gaat die als een trein.
HA heeft verreweg de meeste integraties en dit was voor mij ook een van de redenen om over te stappen naar HA vanaf Homey.

(had lang beide draaien, alleen mijn Homey ging kapot en toen heb ik alle flows overgezet, dat was destijds een nadeel, dat je geen goede mogelijkheid hebt om het in de lucht te krijgen wanneer het eruit ligt, nu bij SelfHost lijkt dit wel beter geregeld te zijn).

Automatiseringen zijn soms wat lastiger in te regelen maar nu met de onofficiele MCP-server kun je met Claude Desktop de meest geweldige dashboards en automatiseringen snel maken.
je kan nu homey self hosten en zo makkelijk uitproberen of het wat is!
Homey zelf hosted kent wel enige beperkingen, waaronder geen dashboard mogelijkheid via webpagina. Alleen via een app kan dat. Voor mij de reden geweest het nog even over te slaan.
Nog geen lange termijn ervaringen, juist recent pas overgestapt (van KaKu) naar Homey.

Wat mij betreft voor nu echt ideaal, zie regelmatig updates en daarbij blijft alles tot nu toe erg stabiel.
Bedankt voor het doorgeven
Later moet er ook integratie met Aqara-camera's op basis van Matter 1.5 uitkomen.
Het idee van Matter is juist dat het merk-onafhankelijk is. Als Homey Matter 1.5 ondersteunt zou het moeten werken met alle camera's, ongeacht het merk, die met Matter 1.5 werken. Dus waarom hier nou specifiek Aqara wordt genoemd?

Het kan natuurlijk dat er Aqara-specifieke zaken zijn die buiten Matter 1.5 vallen, waarvoor wel een specifieke integratie gemaakt moet worden. Maar dan is dat geen integratie die louter op basis van Matter 1.5 werkt.

Verwarrend.

Dan over deze Reolink integratie met Homey: fijn dat dit nu ook goed werkt voor Homey gebruikers! :) Het verbaast me wel een beetje dat de koppeling tussen deze twee commercieële partijen langer heeft geduurd dan tussen Reolink en de non-profit openhomefoundation.org. Want Reolink is al een tijdje certified Works with Home Assistant en sinds januari 2023 zit de Reolink integration standaard in Home Assistant.

Wellicht heeft/had HA een grotere groep gebruikers dan Homey, waardoor het voor Reolink interessant was om eerst bij HA officieel in te stappen?

[Reactie gewijzigd door Gizz op 8 april 2026 09:42]

Tja, het idee was er bij de vorige standaarden ook. En toch is er altijd weer een nieuwe of geüpdate standaard nodig blijkbaar die hetzelfde beloofd... Je lijkt zelf ook een slag om de arm te houden (zou moeten werken) en dat is denk ik terecht gezien het verleden.

Ik moet het eerst nog zien voor ik geloof dat er een standaard voor home automation komt waarbij het ook echt zo is dat alles met alles kan communiceren.

[Reactie gewijzigd door Waah op 8 april 2026 09:18]

Ik moet het eerst nog zien voor ik geloof dat er een standaard voor home automation komt waarbij het ook echt zo is dat alles met alles kan communiceren.
Bij o.a. Home Assistant werkt het wel gewoon, Matter als één universele connectietool.

In HA draai je een Matter server en een Matter integration. Alle apparaten op basis van Matter komen daarin terecht, of het nou Aqara, IKEA of wat dan ook is. Er is geen aparte IKEA-matter integration, daarnaast een Aqara-matter integration etc.

Daarom verbaast het mij dat in dit nieuwsbericht wordt gesproken over een toekomstige specifieke Aqara integration in Homey op basis van Matter. Een specifieke Aqara integratie op basis van de Aqara API, bijvoorbeeld omdat de apparaten veel meer kunnen dan binnen de Matter 1.5 standaard wordt ondersteund, zou ik begrijpen. Maar een specifieke Aqara integratie die vervolgens alles op basis van Matter 1.5 doet, dat begrijp ik niet.

[Reactie gewijzigd door Gizz op 8 april 2026 09:41]

Ben een leek. Maar in mijn home assistentkomen alle ZigBee apparaten ook gewoon onder één app bij elkaar..... Tenminste diegene die ondersteunt worden.

Werkt hij matter dan echt elk device met alle features? Dus voor camera's ook pan & tilt bijvoorbeeld.
Inderdaad zijn bij Matter soms niet alle functies standaard te gebruiken zonder een speciale driver voor een fabrikant. Bovendien moeten veel Matter devices ten alle tijden naar huis kunnen bellen, zeker voor het installeren. ik hou het op zigbee de komende vijf jaar dan zien we wel vedrer.

https://www.matteralpha.com/explainer/do-matter-devices-work-without-internet
Ben een leek. Maar in mijn home assistentkomen alle ZigBee apparaten ook gewoon onder één app bij elkaar.
Ja precies, dat is mijn punt. Je hebt niet een apart IKEA-zigbee integration, Tuya-zigbee integration, Moes-zigbee integration, Aqara-zigbee integration, kaku-zigbee integration.

Dus waarom heeft Homey een losse Aqara matter 1.5 integration nodig? Eén Matter(1.5) integration moet voldoende zijn voor alle Matter apparaten. Nu heb je als Homey eigenaar een apparaat dat Matter kan, moet je alsnog wachten tot voor elk merk een aparte integration gemaakt wordt? Ik snap het niet, ik hoor graag van iemand een uitleg waarom het zo omslachtig gedaan wordt bij Homey.
Werkt hij matter dan echt elk device met alle features? Dus voor camera's ook pan & tilt bijvoorbeeld.
Pan en tilt zit in Matter 1.5 ingebakken, zie de quote hieronder.

Dat is niet hetzelfde als dat elke feature van elk apparaat altijd door Matter ondersteund wordt. Dan heb je wel een custom integration nodig in bijvoorbeeld Homey of HA, die via een custom API met het apparaat praat. Maar dan is het een integration op maat, geen Matter 1.5 integration 8)7 En in dit bericht wordt specifiek benoemd dat het om een custom Aqara Matter 1.5 integratie gaat. Dat is extreem tegenstrijdig. Of het is Matter 1.5 en het werkt met alle Matter 1.5 camera's, ongeacht het merk. Of het is geen Matter 1.5 en een custom integration die op een andere manier met de Aqara camera's praat. Het is het een of het ander.
Matter 1.5 introduces one of the most anticipated additions to the specification: cameras. Developers can now build and certify cameras that interoperate directly with Matter-enabled ecosystems, without the need for custom APIs or integrations.

Matter cameras support live video and audio streaming using established WebRTC technology, enabling two-way communication and both local and remote access via standard STUN and TURN protocols. The specification also defines support for multi-stream configurations, pan-tilt-zoom controls, detection and privacy zones, and flexible storage options, including continuous or event-based recording to local or cloud destinations.

This latest release enables device makers to build cameras that offer Matter-based interoperability—without limiting their ability to innovate through their own apps and services—while providing consumers with greater flexibility

[Reactie gewijzigd door Gizz op 8 april 2026 12:12]

Zoals ik het lees veranderd er voor Home Assistant/Homey gebruikers dus weinig met Matter tov ZigBee. Moet nog steeds drivers of functies beschikbaar worden gemaakt per fabrikant. En blijkbaar is er méér afhankelijkheid van online en phone home.
Matter valt me heeel erg tegen op dat gebied.

Het is best gesloten. Het werkt vaak via internet (puur lokaal werken is slechts optioneel) en daardoor kunnen ze nog steeds je data loggen in hun servers. Ik werk zelf ergens waar ze ook IoT spulletjes maken en ze zien gebruikersdata echt als iets waardevols dat ze niet op gaan geven :( Certificatie is enorm duur, duizenden euro's. Bootloaders moeten verplicht gesloten zijn zodat je geen eigen firmware kan installeren (dus einde verhaal met het omkatten van xiaomi en tasmota sensoren enzovoorts)

Ook worden apparaten vaak wel herkend maar met vage beschrijvingen van wat welke knop is. Zigbee2MQTT doet dit een stuk beter.

Het werd een beetje gebracht als de verlosser van home automation maar dat vind ik heel erg tegenvallen in de praktijk.

Ik heb veel liever Zigbee. Dat heeft wat custom werk nodig maar daar zijn de Zigbee2MQTT devs heel goed in. En het is gegarandeerd altijd lokaal zonder dat er marketing types mee spioneren.

Het enige dat ik niet helemaal weet is of matter ooit goed bedoeld is geweest maar door de industrie lobby is geperverteerd, of dat het 'open' gebeuren van het begin af aan bedrog is geweest.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 8 april 2026 20:15]

Homey is lekker bezig de laatste tijd :)
De beta ondersteuning toevallig gister geïnstalleerd 0.0.19 en wat uren later inderdaad de 0.0.20 versie gekregen. Werkt allemaal nog wat traag en stroef en helaas nog geen widget support as it seems. Maar ben blij dat het goed op weg is.
Kleine correctie: er staat in het artikel dat Homey samenwerkt met Eufy. Dit klopt niet. Hoewel er een app is, is dit een community app. Dat betekend ook dat er geen officiële ondersteuning is.

Eén van de beperkingen is bijvoorbeeld dat de status van deur/raam sensoren enkel uitgelezen kan worden als je push notificaties aan hebt staan op je telefoon. Dit vind ik zelf erg onprettig, want ik hoef echt niet elke keer een notificatie als de deur opengaat.
Gelijk even geinstalleerd en geprobeerd een flow aan te maken.

De trigger "als de deurbel ingedrukt wordt" lijkt niet te bestaan... 8)7
Hèh? Reolink werkt toch al heel lang met Home Assistant?
Jammer dat een fabrikant meewerkt aan het afwijken van standaarden, zeker wanneer het alléén ten behoeve van een kleine proprietary tool is waar een gratis, beter, open soruce alternatief voor bestaat..
Klopt, maar in het artikel staat ook nergens het woord Home Assistant toch? Het gaat hier om een integratie met Homey...
Ja, dit is inderdaad een advertorial voor Homey 😊. Het is in elk geval fijn dat er nu ook officiële ondersteuning is voor Homey. Maar wat er niet al via RTSP ondersteuning, alleen moest je dit dan met de hand afconfigureren. (Ik neem even aan dat Homey dat gewoon ondersteund.)
Ik heb 2 camera's en een wifi deurbel van Reolink. Dit merk is echt aan te raden als je zoekt naar een stabiel en snelle verbinding.
Ik ben echt blij verrast met mijn aankoop. Het ecosysteem wordt steeds groter en heeft goede ondersteuning.
Tot nu toe heb ik nog geen Homey, maar draai ik alles op smart things. Dit omdat mijn TV smart things heeft ingebouwd en kon daar makkelijk gebruik van maken. Maar ga zeker evne kijken of dit meer voor mij kan betekenen
Ik krijg mijn reolink deurbel niet gekoppeld in Homey-reolink app. Hij zit op poort 84 ipv 80 en verbonden met utp kabel. Zou dat een probleem kunnen zijn? Wordt in homey onvif-camera wel herkend.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn