Nederlands OM eist 3 jaar cel tegen 21-jarige sleutelfiguur van onlinedrugsmarkt

Het Nederlandse Openbaar Ministerie eist drie jaar cel tegen een 21-jarige man uit Engeland. Hij zou een sleutelfiguur zijn achter de onlinedrugsmarkt Bohemia/Cannabia, die volgens het Nederlandse OM 's werelds grootste darkwebmarkt was.

De 21-jarige verdachte, die op 27 juni werd aangehouden op Schiphol, zou een belangrijke technische rol hebben vervuld voor onlinemarktplaats Bohemia/Cannabia. Daarmee zou hij zeker 1,8 miljoen euro hebben verdiend. Hij begon volgens het OM al in 2019, toen hij nog minderjarig was, met 'het schrijven van scripts voor de criminele organisatie achter Bohemia'. Daarna zou hij snel een steeds prominentere rol hebben gekregen bij het opzetten, beheren en beveiligen van de onlinedrugsmarkt.

De Brit gebruikte daarbij zogeheten 'bulletproof servers' om op het Tor‑netwerk de Bohemia-markplaats aan te maken. Hosters van zulke servers beloven hun klanten om niet mee te werken aan eventuele verzoeken van opsporingsdiensten. De voor Bohemia gebruikte servers bevonden zich deels in het Nederlandse Dronten, wat in augustus 2022 leidde tot onderzoek door het Team High Tech Crime.

Het platform liet verkopers wereldwijd handelen in harddrugs, softdrugs, medicijnen en ddos-aanvallen. Van de 54 bediende landen stond Nederland op de zevende plaats, meldt het Nederlandse Openbaar Ministerie. "Begin dit jaar waren al twintigduizend bestellingen te relateren aan Nederland."

Bohemia-beheerder en scholier

Het OM haalt uit een verklaring van de verdachte aan dat hij in 2023 de kans kreeg om het werk van een van de leden uit de top van de organisatie over te nemen. De Brit werd toen partner in de criminele onderneming. Na enkele weken zouden er problemen zijn ontstaan, doordat andere beheerders het lieten afweten en er geld verdween. "De verdachte werkt dan als enige, naast school, aan Bohemia. Niet veel later stopt de onlinedrugsmarkt", meldt het Nederlandse Openbaar Ministerie.

Op het Telegram-account van de verdachte ontdekte de politie ook beeldmateriaal van seksueel misbruik van kinderen. Die beelden verkreeg hij met betaling in bitcoin, blijkt uit chatgesprekken die hij voerde tussen september 2023 en februari 2024. De man staat ook terecht voor bezit van kindermisbruikmateriaal.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Reacties (25)

[yevgeny]

Iemand zwaar mishandelen met blijvende invaliditeit/hulpbehoevendheid als gevolg is een strafvordering van 24 - 36 maanden gevangenis straf. Dader komt weg met 3 jaar gevangenis straf terwijl het slachtoffer levenslang de gevolgen ondervindt.

Ik vind dat veel te kort en 3 jaar voor het runnen van een online drugsmarkt veel te lang.

https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsregels/richtlijnen-voor-strafvordering-resultaten/richtlijn-voor-strafvordering-zware-mishandeling-2020r009

Voorbeeld van een voorwaardelijke straf terwijl er iemand met spiritus is verbrand.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Rotterdam/Nieuws/Paginas/brandspiritus.aspx

[Reactie gewijzigd door yevgeny op 1 december 2025 15:02]

[bilgy_no1]

De vergelijking met geweldsdelicten doet er niet toe. Wat je ook van die straffen kunt vinden.

Het gaat hier om een vorm van georganiseerde criminaliteit die ook zwaar ontwrichtend effecten kan hebben voor zowel de samenleving als slachtoffers. Ik denk dat de strafeis hier lager uitvalt door de omstandigheden: de dader lijkt er per toeval in terecht te zijn gekomen en heeft maar kort deze sleutelrol vervuld totdat de andere daders kennelijk geld begonnen af te romen ("na enkele weken stopte de marktplaats").

Goed, de dader komt dus ook nog voor de rechter voor de aanklachten mbt kinderporno.

[Wouterie]

Hebben we het over slachtoffers of over klanten? Dat zal dan opgaan voor dat stukje over de DDoS aanvallen, maar verder was het niets meer dan een illegale markt.

[Wouterie]

Tja, zo gaat dat. Het is in Nederland ook 'goedkoper' om iemand te mishandelen dan door rood te rijden. Maar goed, het is een beetje ingewikkeld om straffen en misdaden/overtredingen met elkaar te vergelijken.

[denios]

"De man staat daarom ook terecht voor bezit van kinderpornografisch materiaal."

Hopen dat hij daar wat extra jaartjes voor krijgt dan.

[Patrick_Wolf]

Alleen al door het feit dat hij in een illegaal circuit zich bevond heb ik de neiging om het ergste te denken, maar is dat wel realistisch?

Op die leeftijd vraag ik mij wel altijd af wat het nou daadwerkelijk is geweest wat er in zijn bezit was. Hij was zelf 19-20 toen hij in bezit kwam van het materiaal. Theoretisch kan het materiaal zijn van een 17 jarige die hij kent en het verkocht ala OnlyFans via een illegale route, dan noemen we het ook kinderporno.

In dit soort berichtgeving is er eigenlijk geen nuance tussen verkrachting van extreem jonge kinderen/baby's of zelf gemaakte beelden van een 17 jarige die ze verkocht. Waarbij ik persoonlijk het eerste vele malen erger vind om in zijn bezit te hebben (dus inderdaad heel veel jaren extra straf) dan het laatste (gezien zijn eigen leeftijd).

[wild_dog]

In eerste instantie zou ik die 2e erg onwaarschijnlijk vinden gezien het ging om betaling in bitcoin voor materiaal, maar de afgelopen week heeft het Youtube algoritme herhaaldelijk mij een video in het gezicht geduwd vanwege socialmediacontroverse. Kennelijk is minderjarigen die zelf materiaal maken en verkopen een veel grotere epidemie dan ik eerst dacht:

YouTube: Discord’s Most Disgusting Problem is Getting Worse…

[Prince]

Ik begrijp niet waarom je "ongewenst" krijgt, ik ben het namelijk eens met je.
Een 17-jarige die beelden doorstuurt naar een andere 17-jarige (hijzelf) en hij die dat gewoon nog in zijn chat heeft staan, is iets helemaal anders dan een volwassen persoon die doelbewust en tegen hun wil foute dingen doet met minderjarigen. En ja, hoe jonger je gaat, des te erger dat is.
Net zoals het stelen van een appel van een fruitkraampje op een markt minder erg is dan wapens meenemen naar school en je hele klas uitmoorden.
In alles zijn gradaties.
Als mensen die gedachtengang niet volgen en jouw bericht daardoor ongewenst vinden, dan maak ik me eigenlijk eerder zorgen over die mensen...

[Prince]

Hij wordt in het artikel genoemd als "verdachte" ivm de drugs-zaak. Er is dus geen zekerheid? Vreemd om een straf te vragen voor een verdachte...
Het wordt hier ook genoemd als "de leider van", maar klinkt eerder als de "fall guy". Iedereen loopt weg met geld en zijn naam staat vanboven. Hem pakken op "het leiden van de markt" kan je niet echt doen. Maar op het technische werk wat hij voorheen deed wel.

Laten we hopen dat de politie de regels gevolgd heeft en het doorzoeken van zijn account niet beperkt was door de rechter voor "drugs-gerelateerde zaken". Anders is het illegaal verkregen bewijsmateriaal en kunnen ze er niets mee.

[wild_dog]

Hij wordt in het artikel genoemd als "verdachte" ivm de drugs-zaak. Er is dus geen zekerheid? Vreemd om een straf te vragen voor een verdachte...

Da's helemaal niet zo vreemd, onschuldig tot het tegendeel bewezen is voor de rechter. Totdat de rechter hem schuldig bevindt, is hij geen crimineel maar een verdachte. Het OM vraagt een straf voor wat zij denken te kunnen bewijzen dat hij gedaan heeft, en na een (on)schuldig bevinding is hij al dan niet een crimineel.

[Reactie gewijzigd door wild_dog op 1 december 2025 15:45]

[Lisadr]

Grootste darkwebmarkt, jaren actief en slechts 1,8 miljoen euro verdiend. Had meer verwacht.

21-jaar oud en al jaren bezig met drugshandel en zelfs kinderporno! I hoop dat hij een veel zwaarde straf krijg voor kinderporno, walgelijk ziek dat mensen daar in handelen!

[Wouterie]

Ach, toen hij begon was hij zelf minderjarig. Zonder context kan het net zo goed 'porno' zijn van 17 jarige meisjes. Ik vind het jammer dat alles onder één noemer valt. Er is nogal een verschil tussen een blote foto van een tienervriendinnetje (als je zelf die leeftijd hebt) en de gruwelijkheden die we ook weleens tegenkomen.

[njitter]

Klinkt als een handige nerd die geld rook.

[jm2th2]

Ik snap het niet, zou je het eens zorgvuldig uit kunnen leggen?

[Drizzt76]

Het gaat om een Brit, die zal geen BSN hebben toch? Of bedoel je een vergelijkbaar iets uit de UK?

[Bor]

Ik zat al te wachten op de eerste persoon die met een complot verwijzing komt. Dat duurde niet lang.

Hoeveel of welk bewijs heb je nu voor dit soort insinuaties? Ik zie oprecht geen enkele aanleiding om aan te nemen dat het nieuwsbericht en het onderzoek niet klopt. Je schoffeert indirect wel de onderzoekers en handhavers op deze manier door ze in een kwaad daglicht te stellen.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 december 2025 14:55]

[Noobie2010]

Het is geen complot theorie, het is een verwijzing naar een uiterst merkwaardige gang van zaken van iemand die anoniem wilt opereren op het internet maar toch zijn KP op zijn smartphone niet heeft beveiligd.


Ik vind dat een terechte argument voor een discussie en niet echt een "complot". Alsof Justitie soms niet scheef loopt.

[Baserk]

Het is geen complot theorie, het is een verwijzing naar een uiterst merkwaardige gang van zaken van iemand die anoniem wilt opereren op het internet maar toch zijn KP op zijn smartphone niet heeft beveiligd.

Want iemand die zich bezig houdt met het in de lucht houden van een 'Tor-drugsmarkt', kan niet op een bepaalde manier heel kundig zijn/skills hebben maar op een andere manier ook heel onkundig zijn?

Het is per definitie een 'mastermind'?

[arjankoole]

het is zelfs de meest gangbare situatie bij criminelen. Heel vaak lopen ze om de kleinste dingen tegen de lamp. Zodra ze 1 loshangend rafeltje vinden, gaan ze pulken net zo lang tot alles bovenkomt.

[Bor]

Het is geen complot theorie, het is een verwijzing naar een uiterst merkwaardige gang van zaken van iemand die anoniem wilt opereren op het internet maar toch zijn KP op zijn smartphone niet heeft beveiligd.

Als je geen enkele aanwijzing hebt dat er hier vuil spel gespeeld wordt (want dat lijkt de poster te suggereren) is het wel degelijk on complot verwijzing en onnodige en ongewenste vorm van ondermijning.

[coretx]

Hij heeft gewoon gelijk want het is statistisch onmogelijk. Daar heb je bewijs. Bovendien is het binnen de relevante kringen gewoon algemeen bekend. Het is zelfs een populaire methode om van rivalen af te komen. Dagelijks gang van zaken in dat circuit. Het is gewoon boeven versus boeven versus boeven in uniform. ( En in de kring daar direkt omheen een groep eerlijke mensen die collateral damage zijn. )

[Reactie gewijzigd door coretx op 1 december 2025 15:57]

[Bor]

Waarom is het statistisch ongemogelijk? Daar zie ik graag onderbouwing voor, zeker wanneer je dat aandraagt als bewijs.

Bovendien is het binnen de relevante kringen gewoon algemeen bekend.

Tja, "relevante kringen". Je maakt het er niet duidelijk op zo.

Het is gewoon boeven versus boeven versus boeven in uniform.

Kortom, justitie is crimineel en schuift gefaked bewijs naar binnen en dat zou dan doorgaans niet worden opgemerkt of bewezen? Zonder feitelijk bewijs is dit niet meer dan hearsay / onderbuikgevoel.

Wie stelt bewijst.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 december 2025 15:57]

[himlims_]

niets complot-theorie, ik ben sceptisch

ik vind het bijzonder dat we regelmatig bij dit soort 'it-masterminds' data gevonden wordt met KP inhoud.

ze zijn meesters in het verbergen voor de opsporingsinstanties, want illegale content [..] maar de ranzinge KP vergeten ze ineens af te schermen; waarom zit die niet achter een geencrypte disk? en versleutelde data blokken?

ik vind het ... bijzonder, niets complot theorie.