Prijsverlaging AMD processors op komst

The Inquirer bericht dat AMD dealers wereldwijd ingelicht worden over een aanstaande prijsverlaging van de processors van het bedrijf. Op 11 november zal volgens de berichtgeving een aantal processors onder de 2200+ 'sterk' in prijs dalen. De prijzen van de 2200+ en hoger, alsmede die van de MP-processors, zullen ongewijzigd blijven. Aangenomen wordt dat AMD's offensief een antwoord is op Intels pogingen om de Pentium 4 Celeron meer voet aan de grond te laten krijgen in de processormarkt. Laatstgenoemde zal op 10 november de P4 Celeron uitbrengen op 2.20GHz en 2.10GHz, voor bedragen van respectievelijk 103 en 89 dollar. Dit zou ook verklaren waarom enkel de XP's onder de 2200+ minder gaan kosten.

Reacties (45)

[GoGoHaRrY]

Ik heb dat mailtje van AMD ook gehad. .Het is niet zeker dat het om een prijsverlaging gaat er staat nameljik alleen prijswijziging in het mailtje van AMD.

Inhoud mailtje van AMD:

"We wish to inform you that effective Monday 11th November, some AMD processor prices will change.

Please note, AMD Athlon XP 2200+ and above, as well as all speed grades of AMD Athlon MP, remain unchanged. Some Mobile Processor prices will also remain unchanged. "

[Verwijderd]

De veronderstelling dat het om een prijsverlaging gaat ligt echter wel erg voor de hand: een verhoging van de prijzen voor processoren in de "lagere" regionen zou voor AMD immers zakelijk gezien totale waanzin zijn.

[GoeGie]

Inderdaad.. door die vertraging in de levering van de snelle XP versies, zijn velen toch weer teruggegaan naar een Pentium4 (denk ik zo).

heeft iemand trouwens een test gezien hoe de laatste Athlon telgen zich verhouden ten opzicht van de laatste Pentium 4 versies ?

[Verwijderd]

Dat viel héél goed mee voor AMD.
http://www.tweakers.net/nieuws/24080/?highlight=athlon
Alleen jammer dat die 2800+ nog niet vlot verkrijgbaar is

[RMYuma]

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q3/020826/index.html
voor meer info over de battle tussen de laatste Intel/AMD-telgen.

[oCe]

hmmm nee daar heb je wat aan; in plaats dat AMD eerst eens begint met het leveren van CPU's boven de 2200+ en zich daarna druk gaan maken om de langzamere versies... ze kunnen de druk van Intel niet aan op het moment lijkt het, veel CPU's zijn papieren launches. In de retail markt... nergens te krijgen.

[Verwijderd]

Ik heb toevallig gister nog geinformeerd naar de 2700 en 2800, omdat ik m'n 2200 wil vervangen. Dit vanwege 333 fsb. Maar een van de jongens van sallandautomatisering wist me wel te vertellen dat die voorlopig nog niet leverbaar zijn, al staan ze wel op hun prijslijst. En wat betreft die 3000, daar heb ik nog niks over gelezen noch gehoord. Denk toch dat de reeks xp processors van AMD zo onderhand wel een keer uitgebloeid is.

[Verwijderd]

Mark my words

[Gorefest]

Ik weet niet of dit allemaal echt helpt.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die de prijzen vergelijken en zeggen ah nu is de AMD goedkoper en nu ga ik die kopen.
Veel mensen hebben toch een voorliefde voor AMD of voor Intel.

[voodooless]

Veel tweakers wel, maar de "gewone" mens weet amper wat AMD of Intel is en gaat toch op de prijs af.

Anyway... Mooie ontwikkeling. Eens afwachten hoe de prijzen in januari zijn als ik mijn nieuw systeem ga kopen

[Blaah]

Nog erger: veel mensen weten wat intel is, amd hebben ze nog nooit van gehoord.

[CARman]

Die tijd hebben we ondertussen wel gehad. Het is grappig om te zien dat er hier ook nog mensen zijn die denken dat er nix veranderd is sinds de pentuim I van Intel.

Ondertussen staat in ieder huishouden wel een PC. En in de regel zal dat bijna altijd een Intel zijn om het simpele feit dat er ten tijde van de P200 niet echt iets was van AMD dat er in de buurt kwam. Maar her er der duiken de K6-2 systeempjes al ( als vervanger voor de P200 voor de kids ) op en en ken ik bijvoorbeeld bijna niemand in mijn omgeving die niet een machine heeft staan met een AMD erin.

[Verwijderd]

Erger?

Dat zou ik niet als waardeoordeel eraan geven. Marketing is onderdeel van het product, en AMD is daar gewoon minder goed in. Ze spelen het spelletje 'verkopen' niet op hetzelfde niveau mee.

Laten we onderscheid maken tussen slachtoffers en losers. AMD behoort tot de laatste categorie, gezien er geen magische natuurkrachten bezig zijn geweest.

[Chadi]

Denk ik dat ik meer liefde heb voor mijn centen. .

De meeste tweakers kiezen voor prijs/prestatie en gaan echt geen brakke CPU kopen voor veel geld als ze een betere kunnen krijgen van een ander bedrijf. En de rest van het volk gaat af op wat de winkelier ze aan smeert en wat ze van reclames op pakken.

[Fire69]

Je mag wel niet vergeten (zoals velen die hier reageren meestal doen) dat wij 'tweakers' maar een klein percentage van de verkoop vertegenwoordigen!

+ dat er hier genoeg tweakers zijn met een Intel vanwege de 30%-overclock die bij de meeste makkelijk mogelijk is.

[Verwijderd]

Hierdoor zullen PC makers (dus niet de thuisgebruiker) meer PC's met AMD processors erin gaan maken (bijvoorbeeld, ik zeg niet dat het werkelijk zo is). En de gebruiker koopt toch z'n kant en klare PC (met AMD erin) bij de Konmar zowat...

[Verwijderd]

Helaas, ik ben van plan binnenkort een nieuwe pc te bouwen maar als je nieuw spul koopt wil je natuurlijk goed spul. Ik ga dus voor een thoroughbred die dus niet goedkoper worden.

Maar als concurrentie voor de low-end (Celeron) is het natuurlijk wel perfect, hoewel het waarschijnlijk niet de prijs is waarom mensen voor Intel kiezen ipv Amd maar eerder het imago enz.

[Verwijderd]

Of de stabiliteit van Intel Chipsets (op het moederbord).

Of de temperatuur van de P4 (die veel lager is dan die van Athlons) wat 2 leuke dingen tot gevolg heeft: minder herrie (stock cooler = stil) en betere overclockmogelijkheden.

Of de snelheid (PC1066 RDRAM + P4 2.8 of 2.53 = sneller dan huidige Athlons).

Of de leverbaarheid (toch handig als je niet 2 maanden hoeft te wachten tot je CPU leverbaar is, in geval van 2400+).

[EaS]

Of de stabiliteit van Intel Chipsets (op het moederbord).

Die niet beter is dan van een AMD setup.

Of de temperatuur van de P4 (die veel lager is dan die van Athlons)

Of de temperatuur van de P4....die hoger is dan van de Athlons.

Of de snelheid (PC1066 RDRAM + P4 2.8 of 2.53 = sneller dan huidige Athlons).

Die langzamer is.

Of de leverbaarheid (toch handig als je niet 2 maanden hoeft te wachten tot je CPU leverbaar is, in geval van 2400+)

Die gewoon te verkrijgen is.

[Verwijderd]

Stabiliteit

Wordt loze welles-nietes discussie. Maar dat artikel van de Inquirer (of all sites) is nou niet gelijk de garantiebrief voor stabiliteit (VIA Chipsets anyone?).

Temperatuur

Mijn 2.53 wordt 45 graden C @ full load met een 2700 RPM stock cooler erop. Heb ik mijn AMD's nog nooit zien doen. Overigens is die hitteproducte in je link theoretisch op basis van stroomverbruik. Dat zegt niets.

Snelheid

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q4/021001/xp_2800-12.html

2400+ is de snelst LEVERBARE Athlon. Je kunt dus wel de 2800+ vergelijken, maar als je hem niet kunt kopen is dat een beetje zinloos.

Verkrijgbaarheid

2400+ is NET leverbaar (met problemen). 2600 (en 2800) zijn nog steeds papieren releases. Overigens betekend een vermelding op de Pricewatch helaas niet gelijk dat je hem ook gelijk op kunt halen. Maar dat wist je al, toch?

[RetepV]

[stabiliteit AMD]

Zonder een eindeloze discussie te willen starten... Wij hebben een computer staan als webserver bij een internetbedrijf.

De afgelopen 2 jaar is hij 7 keer gereboot. 1 keer vanwege een memory upgrade, 1 keer vanwege hackers die onze server hadden overgenomen (f*ck IIS!! ), en de rest van de keren vanwege software upgrades (SP's en dergelijke).

Hij is nog geen één keer down gegaan vanwege onverwachte stabiliteitsproblemen. En wat zit daar in? Een Duron 850 op notabene een KT133 moederbord (van Asus, gewoon retail, helemaal geen serverbordje) met Windows 2000 erop!

Ik heb echt GEEN ENKEL idee waar dat verhaaltje over 'stabiliteitsproblemen' vandaan komt...

edit:


We hebben er ook een dual PIII-550 systeem staan, voor de iets zwaardere websites, en die heeft net zo weinig problemen gegeven.

[EaS]

Stabiliteit
Wordt loze welles-nietes discussie. Maar dat artikel van de Inquirer (of all sites) is nou niet gelijk de garantiebrief voor stabiliteit (VIA Chipsets anyone?).

En deze ene zin bewijst het tegendeel: Of de stabiliteit van Intel Chipsets (op het moederbord). ?
Wat daar in het artikel van the inquirer staat zijn quotes van mensen uit de industrie met ervaring. Heel wat anders dan een totaal niet onderbouwde cliche zin, die iedereen had kunnen maken.

Temperatuur
Mijn 2.53 wordt 45 graden C @ full load met een 2700 RPM stock cooler erop. Heb ik mijn AMD's nog nooit zien doen. Overigens is die hitteproducte in je link theoretisch op basis van stroomverbruik. Dat zegt niets.

Wil niet zeggen dat anderen het niet lukt. En ja dat theoretische gelul over warmte afvoer versus die size....heatspreaders etc (waar je dan uiteindelijkweer op uit komt)......allemaal leuk en aardig, maar de thoroughbred "B" blijft zeer koel (ga de ontelbare reviews maar bij langs). De hele range aan athlon's zal uiteindelijk uit "B" bestaan, dus koel all the way.

2400+ is de snelst LEVERBARE Athlon. Je kunt dus wel de 2800+ vergelijken, maar als je hem niet kunt kopen is dat een beetje zinloos.

Nog even geduld toch ?

Overigens betekend een vermelding op de Pricewatch helaas niet gelijk dat je hem ook gelijk op kunt halen. Maar dat wist je al, toch?

Uiteraard, 't is jammer dat de webwinkels zo werken. Maar als zo af en toe GoT eens volgt, dan zul je zien dat ze nu gewoon leverbaar zijn.

[Verwijderd]

Je kan wel degelijk een PC kopen met een 2800+ erin. Wat je nog niet kan is een losse exemplaar kopen. Opzich is daar niets mis mee. Ga mij niet vertellen dat iedereen gelijk een 2.8GHz P4 wilt, of een 2800+ de "high-end" desktop markt is een stuk kleiner dan Mid en Low end !

[Beaves]

De redenen die je opnoemt zijn meer redenen die wij als Tweakers hebben, de gemiddelde consument weet dat allemaal niet en gaat dus alleen maar voor prijs en eventueel imago.

Als mijn moeder (voorbeeld) een pc gaat kopen weet die echt niet dat een Intel chipset bekend staan als erg stabiel, dat een Athlon iets warmer wordt, dat er bij een Intel een erg goede koeler wordt meegeleverd en dat je geen twee maanden hoeft te wachten op een snelle XP.

Alleen het RDRAM (en dan vooral het getal 1066) kan nog een reden zijn voor "normale" mensen om voor een P4 te gaan, 1066MHz staat nou eenmaal leuker als DDR333 of DDR400.

[Verwijderd]

Ik denk dat de gemiddelde consument nog steeds in "Pentiums" denkt. Ze weten waarschijnlijk niet eens dat dat een merknaam is van Intel-producten.

[Verwijderd]

Voor Intel een uitermate geschikt moment om hun prijzen te verlagen in het kader van concurrentie verdelging. AMD moet dan mee, en zodoende kan Intel de gezondheid van AMD nog erger doen verslechteren totdat er geen AMD meer over blijft.

Intel levert dan wel een stuk winst in, maar ruimt zo wel zijn concurrent uit de weg. En kan vervolgens na dit process de verloren winst dik inhalen.

[Verwijderd]

en hoe lang gaat het dan duren voordat intel hun core openbaar moet maken (of vrijgeven )? net als m$ zijn sourcecode?

p.s. weet niet veel van marketing maar er was iets met het feit dat concurrentie ook voor de betrokken bedrijven goed is en niet alleen voor de klant

[Verwijderd]

20% minder salariskosten?

[spanx]

Ik hoop dat het hun marktpositie versterkt....

Ze moeten de chips die nog enigzins lopen (kwa verkoop) zo lang mogelijk laten lopen... aangezien ze met verliezen kampen.

[aKra]

Dit is leuk nieuws voor de HCC, krijg je er eentje gratis mee in zo'n reclame tasje