Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide, submitter: Martin Sturm

Nu met de feestdagen voor de deur een nieuwe PDA bij een hoop tweakers vast hoog op het verlanglijstje zal prijken, is het aan te raden eens polshoogte te nemen bij Tom's Hardware Guide. Daar is namelijk een artikeltje verschenen als handreiking voor de moeilijke keuze welke processor er in de opgepoetste zakagenda moet gaan draaien. Wordt het een StrongARM of een XScale CPU? De eerste is eigenlijk al wat ouder, maar omdat de huidige handheld-besturingssystemen en -applicaties nog niet geoptimaliseerd zijn voor XScale, heeft hij nog steeds een sterke vinger in de PDA-pap. Tom doet het een en ander uit de doeken omtrent de verschillen tussen de twee soorten processors.

Om tot een goede vergelijking te komen worden er ook drie verschillende PDA-modellen op de pijnbank gelegd. Achtereenvolgens zien we de Asus MyPal A600, de Fujitsu-Siemens Pocket Loox en de Yakumo Alpha van Vobis voorbij komen. Na een hele serie benchmarks blijft de Yakumo Alpha (met een StrongARM CPU) qua prestatie achter bij de concurrentie, maar is hij wel wat zuiniger in het energieverbruik. Dit is opmerkelijk aangezien juist XScale op papier minder stroom zou moeten verbruiken. Op het verlanglijstje van Tom komt dit jaar toch echter een PDA met XScale-processor, aangezien deze op dit moment al goed presteert en met toekomstige software-optimalisaties alleen maar beter kan worden:

As Asus has clearly shown with its MyPal A600, it is possible to build elegant, powerful and long-winded XScale PDAs.

The full-featured Pocket Loox from FSC demonstrates - on behalf of the bulk of the current stock of XScale pocket PCs - the downsides of the first-generation devices. The new PDAs have much shorter battery runtimes at the same display brightness than much slower-clocked devices with StrongARM CPUs. Users have yet to reap any benefits from the faster CPU clock, since there are precious few optimized applications. At the moment, the main thing in favor of the XScale devices is that they are future-proof. However, the balance may tilt in favor of the XScale products in the next several months, once Intel's Software Optimization Initiative takes hold.

Of course, in some situations, PDAs with StrongARM CPUs may still be the better buy. If you don't want a device for the long haul, but would prefer not to unload too much money, the long-winded and inexpensive Yakumo Alpha may very well be the PDA for you.

Asus MyPal A600 , de Fujitsu-Siemens Pocket Loox en de Yakumo Alpha
de Asus MyPal A600, de Fujitsu-Siemens Pocket Loox en de Yakumo Alpha
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

wat mij betreft is de xscale 400 een logischere keuze dan de 600,
gezien het stroom verbruik, maar ja wie ben ik.
(/edit ik ben ook maar net nieuw op tweakers)

(sorry dat ik de eerste ben)
De XScale 600 is een stuk sneller dan de StrongARM, maar verbruikt wel minder stroom. Dit is een afweging die je zelf moet maken, hoe lang wil je dat je PDA moet kunnen werken op één set batterijen? Op de Power Saving Mode gaat de XScale 600 even lang mee als de StrongARM.

Verder maakt het natuurlijk uit of de CPU passief gekoeld kan worden, maar dat zal bij deze embedded devices zeker het geval zijn.

[offtopic]
Niet elke eerste post is een First Post, een First Post is een post bedoeld om de eerste te zijn. Soms is een second post ook een First Post, te laat dus. Sommige mensen posten ook snel een paar woorden om die later te editen en zo toch de eerste te zijn, ook dit zijn First Posts. Maar jouw post dus niet, voor de duidelijkheid. :)
Goh! Wat interessant!

(Yessss! First Reply op je post!)

;)
ik heb nu een PDA met strongarm en werkt prima ook met DivX.
Wat ik me afvraag is waarvoor heb je een 600Mhz XScale proc voor nodig? ik zie niemand zo snel fotosoepen of een divx rippen op zn PDA.
Een PDA wordt over het algemeen gebruikt voor outlook sync en het maken van afspraken... (en mp3 natuurlijk :) ) daar hebbie geen 600Mhz voor nodig.
Ik kan wel het een en ander bedenken;
-goede handschrift herkenning (98% en hoger is mogelijk als je cpu snel genoeg is...nu is dat echter nog een veel lager percentage).
-snelle Macromedia Flash interpretatie (om je eigen GUI voor je PDA te maken ;) )
-emulatie van verschillende consoles/computers (kan je niet alleen een snes emuleren, maar ook een psx en de oude apple][ :) )
-3d (handig als je je werktekeningen mee wilt nemen)
-betere en snellere AI in de spelletjes (heel belangerijk natuurlijk :) )
-snellere compilatie van programma's (kan je lekker coden en testen terwijl je in de rij staat in de supermarkt
-etc.
fotobewerking lijkt me inderdaad niet een toepassing voor een PDA, maar denk eens aan handschrift- en spraakherkenning. Dat zijn toepassingen waarbij een snelle CPU gewenst is.
betere titel had unnen zijn Tom test verschillende PDA met strongarm en Xscale proc.

Da's heel wat anders dan het testen van een proc. dat doe je door zelf alles te installeren, OS en sow. Nu is alles al voorgebakken...
Bij een normale PC is dat inderdaad zo. Maar een PDA is wel wat anders. Je kunt niet een CD-tje pakken en het OS "even" installeren. Als uitgangspunt heb je altijd het image (in ROM) van de fabrikant waarin alle drivers al zitten.
Ach... op de meeste PDA's kan je prima Linux installeren hoor :+
Zie o.a. http://familiar.handhelds.org
Het is overigens wel vreemd dat de diverse handheld OS-en nog steeds niet zijn aangepast op de XScale architectuur. Terwijl de processor toch al weer een tijdje uit is.
Idd, ik weet niet hoe dat komt, omdat de OS'en meestal al klaar zijn voordat de CPU klaar is voor release. Dat zie je nu goed bij de Hammer, er zijn al Linux distibuties die de CPU ondersteunen (nou ja, het extra deel dan) en Windows is, als het goed is, tegen de tijd dat de Hammer uitkomt ook klaar.

Dat Pocket PC 2002 (het meest gebruikte OS voor een PDA met een Xscale of een StrongARM) nog niet geoptimaliseerd is vind ik raar, je stuurt als producent van een CPU toch testsample's naar bijvoorbeeld Microsoft om ervoor te zorgen dat iig het OS klaar is?

Intel heeft overigens een kantoor geopend in Europa die software ontwikkelaars ondersteund in het aanpassen van de software (in de VS staat er al een). Dus Intel zelf ziet (logischerwijs) ook in dat dit geen ideale situatie is.
Ik heb mijn casio CASSIOPEIA E-200 verkocht en een sony clie gekocht vanwege sneller opstarten en kleiner dan een pocket pc.
Ik koop wel weer een pocketPC als je er normaal divx filmpjes op kan kijken,een met een lange levensduur accu(en verwisselbaar),net zo klein is als de Sony Clié PEG-T675C,een beter besturingssysteem, er moeten(gamboy advance,color en LYNX) spellen op gespeeld kunnen worden,Bluetooth en er moet een voor een normale prijs(BV 40 pleuro per maand onbeperkt internetten)abonnement zijn.
En dat voor de prijs van rond de 600 en 700 pleuro
eisen eisen wacht dan maar een jaar of 2

je heb iets meer dan een verdubbeling nodig.
nu verkrijgbaar op 400/500 Mhz ofzo, 800 Mhz is niet genoeg omdat dit cpu's zijn die veel extra instructies hebben, c3 speeld divx ook als vanaf 900+ Mhz

volgens mij beginnen de eerste emulators al te komen
Beetje zeikerig, maar is het Duits van de gemiddelde tweaker zo slecht?

http://www.tomshardware.de/mobile/02q4/021101/index.html

Op 1 november reeds beschikbaar op de Duitse pagina van Tom's Hardware.
Blijkbaar want stond hier ook al gepost:

http://www.tweakers.net/nieuws/24109
Het is overigens wel vreemd dat de diverse handheld OS-en nog steeds niet zijn aangepast op de XScale architectuur.

Hier zijn we toch afhankelijk van Microsoft om de Visual Tools compiler aan te passen - niet ?
Hoe kunnen we anders zelfs onze software gaan optimaliseren ? Alles maar ff in assembly gaan coden ? :? :+

En dan kunnen we wel x86 en een beetje RISC asm, maar weer eerst al die datasheets gaan doorploeren - no thx !
Hoewel het natuurlijk leuk staat doet op dit moment volgens mij de CPU-snelheid van pda's er nog niet direct heel erg toe. Zeker in de zakelijke markt wordt de PDA vooral gebruikt voor outlook-agenda's, kleine exceltjes en notities. Echt processorkracht eisende dingen zijn er nog niet.

Dit zal nog wel veranderen als er videoconferenties via gprs/umts/wifi gedaan gaan worden natuurlijk, maar vooralsnog doet de rkacht er nog weinig toe mijn inziens.
Enige applicatie, voor mij interessant, die snelheid nodig heeft is her berekening van route bij navigator software. Al kan optimalisatie van software ook groot verschil uitmaken. Kijk maar naar TOMTOM en DESTINATOR verschil in proces time.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True