Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Thunderbird met Exchange-ondersteuning is na anderhalf jaar vertraging uit

Mozilla heeft Thunderbird 145 vrijgegeven met daarin ondersteuning voor Exchange. Het bedrijf zei vorig jaar al dat dat zou komen, maar de uiteindelijke release daarvan duurde uiteindelijk langer dan verwacht. Ook heeft Thunderbird 145 ondersteuning voor dns-over-https.

Versie 145 van Thunderbird is inmiddels te downloaden. Mozilla zei eerder deze week al dat het Thunderbird 145 had uitgebracht, maar die was tot kort geleden nog niet te downloaden van de website, die versie 144 nog aanbood.

De voornaamste wijziging in de e-mailclient is de ondersteuning voor Exchange-e-mail. Dat gebeurt via Exchange Web Services. Gebruikers kunnen ook zo'n EWS-account aanmaken in Thunderbird, naast dat ze hun bestaande accounts kunnen configureren.

Mozilla wilde Exchange-ondersteuning vorig jaar zomer al toevoegen, maar dat liep uiteindelijk bijna anderhalf jaar vertraging op. Bovendien is het maar de vraag hoe relevant de ondersteuning nog is. Microsoft stopt in oktober 2026 met de api om EWS te koppelen aan Exchange Online en Office 365. Exchange-ondersteuning in Thunderbird werkt dan nog wel met diensten die zelf worden gehost, maar niet meer met Exchange Online en Office, wat uiteindelijk de meestgebruikte manieren zijn om Exchange op te zetten.

Naast Exchange-ondersteuning heeft Mozilla ook ondersteuning voor DNS-over-Https toegevoegd aan de e-mailclient. Daarmee worden DNS-verzoeken versleuteld. Tweakers schreef in 2019 al een achtergrondartikel over de opkomst van DNS-over-Https.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

16-11-2025 • 09:40

34

Submitter: TheVivaldi

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

Euhmm why,

EWS is abandond voor M365 en functionaliteit wordt is al afgebrokkeld. Nog 1 jaar en dan is het niet meer supported

Dit was in 2018 al aangekondigd. Waarom hebben ze niet meteen graph geïmplementeerd zoals ms aangeeft zodat het in een long term support blijft.?


https://techcommunity.mic...n-exchange-online/3924440

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 16 november 2025 09:49]

Er wordt druk gewerkt aan de Graph implementatie, zie o.a. 1847846 - (tb-ms-exchange) [meta] Implement Microsoft Exchange

Alsof ze developers dit niet al jaren weten. Het is een bewuste keuze, omdat Graph tot voor kort minder features bevatte bijv. en inderdaad zoals anderen ook noemen on-prem support belangrijk wordt gevonden.
Euhmm why,
EWS blijft ondersteund op on-prem Exchange. De vraag is dus eerder hoe lang on-prem Exchange nog ondersteund wordt. :+

Verder wel met je eens. Hoe vaak komt het voor dat een organisatie (nog en hoe lang) zelf Exchange host en Thunderbird gebruikt of het toestaat dat Thunderbird gebruikt wordt om e-mail mee op te halen?
On-prem Exchange wordt ironisch genoeg weer steeds vaker uitgerold. En nee, dat gaat nog niet over grote aantallen, maar de hele sanctie casus bij de ICC heeft bepaalde organisaties wel bewust gemaakt van de risico’s van cloud oplossingen.

Zou me dan ook niet verbazen als MS on-prem weer normaal gaat ondersteunen.
Het toestaat... als in: kan je het blokkeren?
Ja. Meeste bedrijfslaptops gebben geen installatierechten. Ppzich zo gek nov niet. Kun je ook niet per ongeluk malware installeren.
On prem kan dat niet. Of je moet je applicatielandschap volledig in control hebben en Thunderbird nergens geïnstalleerd hebben.
Jaren terug werd aangekondigd dat Exchange 2019 de laatste versie zou worden en dat tegen 2025 iedereen naar de cloud moest. Enkele jaren later bleek de druk op MS zo groot dat ze aankondigden met Exchange vNext te komen, wat uiteindelijk Exchange 2025 is geworden, maar niet meer is dan Exchange 2019 in een abbonementsvorm.

Sowieso willen de meeste bedrijven wel op een ondersteunde versie blijven zitten. Er moest maar eens iets misgaan en je hebt ondersteuning nodig.

Al zie ik zelf ook niet echt welke niche Mozilla hier wenst te ondersteunen, want op platformen waar je geen Outlook kunt draaien, kan je nog altijd gewoon OWA gebruiken.
Mensen zoals ik, die een fatsoenlijk e-mailprogramma willen. Maar ik gebruik al Kmail en die ondersteunt al vele jaren EWS; ik zie geen nood om nu naar Thunderbird over te stappen.
Omdat er zat bedrijven zijn die oude software blijven gebruiken, ook zonder ondersteuning? Dan is het toch fijn als er een alternatief is voor de client.
Maar het gaat over de ondersteuning die verdwijnt bij Exchange Online, de "hosted" variant dus. Als klant/gebruiker heb je dan "niet echt" de keuze om een oude versie te blijven gebruiken. Je bent dan gewoon overgeleverd aan Microsoft.

En de on-premise variant schijnt dus wel deze oude API te blijven ondersteunen. Dus daarvoor hoef je niet op een oude versie te blijven plakken om deze API nog beschikbaar te hebben.
Kunnen wij er in ieder geval weer schande can spreken als zo'n bedrijf weer met oude, lekke software werkt :-)
EWS on premise blijft wel besfaan, al heeft de windows mail app (tegenwordig de naam outlook draagt) dit nog niet ingebouwd. inderdaad en is ook zeker een toevevoegde waarde. Je ziet nu steeds meer uitrol met open source servers en meer clients die het supporten. Het is een goede toevoeging op de simpelere imap providers omdat je nu meteen je contacten en agenda kan synchroniseren zonder deze apart toe te voegen.
Nadat er in 2012 aangegeven is dat Mozilla niet meer door ging ontwikkelen ben ik terug gegaan naar Outlook. Inmiddels zijn we weer vele jaren verder. Is het nou toch op niveau gekomen? Zijn tabs nu goed geïmplementeerd zodat je in een nieuwe tab een mail kunt opstellen of lezen zonder extensies? Ben wel benieuwd waar ze nu staan qua volwassenheid in vergelijking met bijv Outlook.
Ik werk vele jaren met thunderbird en ben enigszins verbaasd over deze vraag. Dit werkt al jaren naar tevredenheid.

Wanneer je op een bericht dubbel klikt wordt deze in een aparte tab geopend. Deze tab blijft ook aanwezig nadat thunderbird is afgesloten. Tevens is de agenda (lightning) standaard en het adresboek in een aparte tab te openen. Een handige extension is de spellingcontrole die je via de interne instellingen kan installeren.
Dank voor je reactie, ik ga het weer eens installeren na 13 jaar :)
Mozilla is/was idd. gestopt maar er is gelijk aangekondigd dat het verder ontwikkeld zou worden door een "community". Dus was er niet (gelijk) een reden om naar Outlook over te stappen.
Thunderbird is designed by Mozilla, a global community working together to keep the Web open, public and accessible to all.
Ik gebruik het al heel lang... echt heel heel heel lang prive ooit van Eudora naar Thunderbird overgestapt. Zakelijk wel veel met Outlook te maken maar vind het nog steeds een slecht pakket. Heb je echt veel emails en wil je dan iets makkelijk terug vinden is de zoek optie echt slecht.

[Reactie gewijzigd door NINjak op 16 november 2025 12:39]

Je hoeft niet terug naar thunderbird als je zoeken iets belangrijks vindt. Thunderbird is gewoon nog slechter dan outlook en dat is knap. En dat ondanks (of dankzij) drie zoektopies die allemaal anders werken.
Het moet en zal ook in een soort ' handig' overzicht geplaatst worden waarna je altijd nog eens moet doorklikken naar de echte resultaten.
Thunderbird op je mobiel: het werkt alleen worden je contacten niet meer bijgewerkt: die optie is nog 'onderhanden'
Oei dat klinkt niet best! En ja zoeken is zeker wel belangrijk voor mij. Thanks voor de headsup!
Persoonlijk heb ik geen problemen met spullen te vinden in Thunderbird.
Nu heb ik geen idee hoe Outlook werkt, maar wat ik hoorde is het niet best. Zeker op slechte verbindingen.
DNS over https is echt een waardeloos idee. Het is niet meer mogelijk het verkeer te filteren en troubleshooting wordt er echt onmogelijk door.
Dat is precies het idee van dns over https :)
...en daarom is het een waardeloos idee voor veel systeembeheerders (en gebruikers, want iets als PiHole werkt dus ook niet meer).

Begrijp me niet verkeerd, er zullen vast voordelen aan zitten, maar zolang je als gebruiker (en zeker als systeembeheerder) niet kunt reguleren WELKE dns-over-https-server er gebruikt wordt heeft het ook heel veel nadelen.
Je kunt met bijvoorbeeld AdGuard ook zelf een DoH server opzetten die je vervolgens kunt instellen in Firefox, Chrome of zelfs op systeemniveau. Dan kun je prima al het verkeer filteren en gebruik maken van DoH
Maar als een applicatie of software zelf een eigen hard-coded DoH server gebruikt heb je weinig mogelijkheden om dit te blokkeren. Zeker op mobiele platformen lijkt me dit iets dat zorgt dat adblocking teniet gedaan wordt.
In de aankomende 40 jaar blijkt het ook prima haalbaar om via deep package inspection domeinnamen te blokkeren. De nieuwe technieken die dit lastiger moeten maken worden nauwelijks gebruikt en zaken zoals ECH vallen direct terug als het wordt geblokkeerd door de systeembeheerder
Deep package inspection op geëncrypte data? Succes.
Je kan dit aanpakken met een officiële workaround dmv een canary domain: https://support.mozilla.org/en-US/kb/canary-domain-use-application-dnsnet
Mozilla is op veel punten van het pad af. Er is uitgebreide discussie gevoerd over DNS-over-https en de concencus lijkt overwegend negatief, maar Mozilla vindt het nog steeds belangrijk. Dus in Mozilla-programmatuur...
Mja fijn dat het er is, maar ik denk dat de meesten wel zitten te wachten op de ondersteuning van die andere protocollen. Ik snap dat men dit ook wilde, maar waarom kreeg het prioriteit over die andere? En waarom moet het eigenlijk zo lang duren? Er zijn zat andere chatclients met ondersteuning ervoor. Of heeft dat met licenties en copyright te maken?
Werkt helaas niet als MFA actief is... er komt geen popup waar je kan inloggen op de on prem server...
Afgelopen week nog een account met MFA in thunderbird ingesteld bij iemand die de ExQuilla plugin gebruikte, tot mn verbazing werkt dat gewoon zonder dat de MFA popup kwam
Anderhalf jaar vertraagd. Zo zie je maar weer dat niet alleen overheidsprojecten problemen hebben.
Ik wist niet dat dit een ding was waar ze mee bezig waren. Ik gebruik al wat jaren Owl for Exchange, ben er terug tevreden mee.

https://www.beonex.com/owl


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn