Gebruikers van Switch 2 klagen dat thirdpartydocks niet meer werken na update

Gebruikers van thirdpartydocks voor hun Nintendo Switch 2 hebben na een recente update problemen met het verbinden van hun handheldconsole. Nintendo zegt dat dat geen bewust beleid was, al noemt het ook geen oplossing.

De problemen zijn ontstaan in versie 21.0.0, die eerder deze week uitkwam. Sindsdien klagen gebruikers op onder andere Reddit en GameFAQs over problemenmet thirdpartydocs die niet goed meer werken. Na de update lijkt het voor veel gebruikers niet meer goed te werken.

Het is niet duidelijk hoe groot de omvang van het probleem is. Niet alle gebruikers lijken dezelfde problemen te ervaren. Het is ook niet duidelijk wat de oorzaak is; mogelijk heeft dat te maken met het feit dat Nintendo restricties oplegt aan de USB-C-implementatie van de Switch 2.

Nintendo zegt in een reactie aan Kotaku dat het 'geen intentie heeft om compatibiliteit met legale thirdpartydocks te verhinderen of die onklaar te maken'. Het bedrijf geeft echter geen verklaring over waarom de docks niet goed meer werken en noemt geen mogelijke oplossing.

Reacties (96)

[kami124]

Linus Tech Tips had hier al een filmpje over dat Nintendo het kan blokkeren.

YouTube: Nintendo's Greed could Change the Tech Industry

[Danfoss]

Nintendo heeft bewust een aanpassing in hun usb-c implementatie gedaan om standaard docks onbruikbaar te maken. Alleen om geld te verdienen. Zie ook Linus:
YouTube: Nintendo's Greed could Change the Tech Industry

[blaaspijp]

Nintendo hoeft natuurlijk niet mee te werken aan docks die niet de door hun geleverde kwaliteit hebben.

Mensen zouden zich eens moeten beseffen dat het kopen van een goedkoper alternatief ook een keerzijde heeft. En als dat dan optreed hoeven niet allemaal te gaan klagen maar zouden mensen stilletjes hun verlies kunnen nemen.

[Finraziel]

Nee, ze garanderen niks over 3rd party docks, natuurlijk... Maar het is wel Nintendo die er voor kiest USB C te gebruiken zonder zich ook aan de USB standaard te houden. Het is echt niet dat de Switch 2 nou zulke bijzondere dingen doet (op dat vlak), maar laptops of PC game handhelds werken over het algemeen wel gewoon met algemene docks. Alleen Nintendo moet weer hun eigen ding doen. En zelfs als het misschien niet het hoofddoel is, het is toch wel leuk (voor Nintendo dan) dat mensen dan maar beter Nintendo's eigen overpriced docks moeten kopen als ze geen problemen willen hè?

[Zerora]

Al is het voor de klantvriendelijk geen slimme keuze. Je moet je klanten ook wel te vriend blijven. Door zoiets als een niet-werkende 3rd party dock te hebben, maak je geen vrienden mee.

[phray]

Welke standaard? Er zijn genoeg verschillende manieren om video over USB C te sturen.

[batteries4ever]

Ze hoeven er niet aan mee te werken, waar. Maar dit moedwillige sabotage van de USB-C standaard, en dat zou wel strafbaar moeten zijn. USB-C is een standaard - ook voor Nintendo. Zie bericht van @kami124 en de link naar Linustech hieronder: NINTENDO HEEFT GEKLOOIT MET DE USB-C STAANDAARD! Ursula: mogen we daar een miljarden boete overheen gooien, zodat de volgende bloedzuiger het wel uit zijn bolle kop laat zoiets te flikken?

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 16 november 2025 12:58]

[Dennism]

Voor zover ik het LTT artikel (maar ook artikelen van anderen hierover) begrijp gaat het niet zozeer over sabotage van de standaard, maar mogen fabrikanten binnen de standaard voor de protocollen die over een fysieke USB-C kabel kunnen lopen deze uitbreiden met eigen VDM's (Vendor Defined Messages) om zo eigen functionaliteit toe te voegen over de USB-C connectie, immers het protocol staat daarin los van de fysieke connector en kabel, iets dat LTT ook aangeeft.

De fabrikant lijkt dan, als ik de artikelen goed begrijp, vrij gelaten te zijn door het consortium dat de diverse USB standaarden beheerd in hun keuze om de eigen toevoegingen via deze VDM's al dan niet openbaar te maken voor andere partijen. Daar lijkt dus geen verplichting tot te bestaan.

[Andros]

Dat is het hem net, het gaat er hier niet over of ze eraan meewerken, dat doen ze immers niet. Het betreft hier actief tegenwerken en functies ontnemen van al verkochte toestellen. Dat ze piracy tegen gaan en consoles online bannen die software kopiëren snap ik nog. Maar waarom ze zo moeilijk doen over een video interface begrijp ik echt niet.

[Reactie gewijzigd door Andros op 16 november 2025 11:32]

[GertMenkel]

Maar waarom ze zo moeilijk doen over een video interface begrijp ik echt niet.

Het levert een hele hoop geld op en hun fanbase is trouw genoeg om Nintendo's gigantische winstmarges te betalen. Sterker nog, als mensen durven toe te geven dat ze niet-Nintendo hardware hebben gekocht om met hun Switch2 te gebruiken, is er altijd wel een fan die even moet vertellen hoe het hun eigen schuld is dat Nintendo hun hardware nutteloos heeft gemaakt.

Puur omdat Nintendo zo'n geldgrijperig kwaadaardig bedrijf is zou ik third party hardware voor Nintendo afraden. Het is een kwestie van tijd tot Nintendo je controle brickt omdat je een onofficiële oplader gebruikt, dus je kunt beter sparen tot je Nintendo-spul kan kopen, of investeren in een andere console.

[Andros]

Ik ben prima bereid om een officiële travel dock te kopen van Nintendo zelf als het naadloos werkt. Alleen maken ze die niet terwijl de rest van de markt gewoon een USB-C standaard gebruikt om een laptop, telefoon, steam deck etc op een tv of monitor aan te sluiten. Als Nintendo het niet maakt en ik wel een werkende kabel kan kopen die handig in een rugzak past, wat is dan het probleem? Waarom zijn zij het enige bedrijf die dit onmogelijk maakt en mij als klant tegen hen keert?

[GertMenkel]

Omdat je USB docks hebt van twee tientjes en Nintendo daar geen geld aan verdient. Het is pure winstmaximalisatie ten koste van hun klanten.

Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat Nintendo niet slim genoeg is om de normale standaard te implementeren en daarom maar zelf wat in elkaar geknutseld heeft, maar ze verdienen een paar miljard te veel om dat waarschijnlijk te doen lijken.

Overigens heeft Apple met het MFI-programma ook zoiets, alleen laat Apple je tegen betaling wel hardware maken die met iOS en diens forks werkt. Ook heb je bedrijven als Dell en Lenovo die dit aan de binnenkant doen (alleen specifieke PCIe-ID's toestaan in het slot van de WiFi-kaart zodat je geen "onofficiële" Wi-Fi-upgrades kunt doen).

Wat mij betreft schrijft er ergens een EU-orgaan een flinke boete uit voor dit gedrag, maar helaas zijn consoles en digitale winkels deprimerend vaak uitgezonderd van consumentenrechten.

[Andros]

Nogmaals, het gaat niet om een usb dock. Klanten kopen iets dat Nintendo zelf simpelweg niet aan biedt: een kleinere dock voor een tweede TV of op reis. Waarom wordt dat moedwillig geblokkeerd?

[WillySis]

Nintendo beweerd dat de blokkade niet moedwillig is.... Je kan dat geloven of niet, maar bij een update heeft Nintendo geen rede om te testen of alle third-party spullen die op de markt zijn te gaan testen. Zolang hun eigen spullen na de update goed werken is dat voldoende.

Het kopen van third-party spullen houdt altijd een risico in.

[AgeOfPanic]

Dus jij zou het ook OK vinden als je op je HP desktop alleen een HP muis en toetsenbord kan aansluiten of op je Kia auto alleen Kia banden? De wereld was te klein toen Synology ging afdwingen dat je alleen hun eigen harde schijven mocht gebruiken in de nieuwe modellen.

Dit is gewoon een zeer klantonvriendelijke actie van Nintendo door zich niet aan algemeen geaccepteerde standaarden te houden en op een of andere manier vinden sommigen het bij dit bedrijf geen probleem.

[GertMenkel]

Nintendo heeft een eigen protocol gemaakt. Of dat nodig was kan ik niet beoordelen (dat Valve wel een console met een standaarddock kan maken doet vermoeden van niet), maar ik kan me voorstellen dat ze geen tijd en moeite willen steken in controleren of hun HDMI-output wel echt aan de standaard voldoet, en of hun PD-implementatie wel klopt, en of audio over hun HDMI wel de juiste codec gebruikt. Uiteindelijk gaat het er Nintendo om dat hun eigen dock er een nuttig signaal van kan maken. Derde partijen en wat klanten willen scheelt ze niet.

Ze hebben een eigen handshake gemaakt die technisch gezien aan het USB-protocol voldoet (door zelfgemaakte "vendor defined"-berichten te gebruiken voor informatie-uitwisseling, zoals DP-Alt mode dat ook doet, maar dan zonder publieke specificatie). De ±30 berichten die worden uitgewisseld met de originele dock zijn wel na te doen door andere partijen, maar ze hebben niet de broncode of de specificaties om compatibiliteit in de toekomst te garanderen.

Dit doet me een beetje denken aan de non-standaard SCART-kabels voor de SNES. Dat was een analoog probleem dat met een simpel weerstandje was op te lossen natuurlijk, maar het toont toch een beetje hetzelfde "als het maar met onze eigen hardware werkt" idee.

Ze ontkennen voor nu dat het blokkeren moedwillig is gebeurd. Aangezien hun eigen spul nog wel werkt, schijnbaar zonder firmware-update, gok ik dat het in dit geval komt doordat het gereverse-engineerde protocol niet volledig was geïmplementeerd en daarom na een update van de Switch2-software de docks stopten met werken. Dat risico heb je altijd als je met proprietary spul probeert te integreren.

Dat doet er natuurlijk niets aan dat Nintendo, mochten ze dat willen, expres die dock-makers kunnen gaan pesten.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 16 november 2025 13:32]

[MissMe NL]

Ook stukje kwaliteitscontrole misschien. Bij wie kloppen de mensen aan als de switch gebrickt word door een third party dock.

[pordkert]

Wie zegt dat dat moedwillig is gebeurd? Er is een update vanuit Nintendo geweest. Die zullen de makers van gelicentieerde producten hebben geïnformeerd over de wijziging en hebben daarmee dus rekening kunnen houden. Wanneer je ongelicentieerde spullen koopt, en dat weet je duidelijk in dit geval, neem je bewust een risico dat het product het in ieder geval na een update niet meer werkt. Al zal dat vaak tijdelijk zijn, want een goede fabrikant zal alsnog met een update komen, al kan dat wat langer op zich laten wachten.

[WillySis]

Nintendo staat third-party spullen oogluikend toe, maar zou de productie van die spullen kunnen bestrijden.

Elk merk dat zelf spullen ontwikkeld moet ruime marges tussen productiekosten en de verkoopprijs aanhouden. De ontwikkeling van een product is immers een dure aangelegenheid. Een ruime marge betekend ook niet dat dat allemaal winst is. Naast de ontwikkeling heeft elk bedrijf onkosten die niet direct in het product zitten (R&D, gebouwen, verwarming, machineonderhoud, kantoor personee, enz.). Een deel van de marge is om die overhead te kunnen betalen.

Marges van 40% zijn niet ongewoon. In de elektronica industrie zie je zelden marges van minder dan 20%.

[GertMenkel]

Dat de officiële docks duurder zijn, is mij geen verrassing. Ze hebben het spul zelf moeten maken, natuurlijk. Ze hebben wel het voordeel als eerste de markt op te kunnen gaan en de beste aansluiting op de vorm van de console te hebben (en kennis over waar de antennes en dergelijke zitten) zodat ze zelf de beste dock kunnen maken. Dat andere merken ze alsnog verslaan op zowel kwaliteit (bijvoorbeeld door de console te koelen in het dock) en prijs, tegelijkertijd, is een beetje apart, maar dat zie je wel vaker bij first-party hardware.

Het opvallende hier is vooral dat Nintendo ermee weg komt dat hun USB-C-poort niet met normale docks werkt. Alles van een Apple tot een Z-Book kan met een USB-C-dongeltje met een HDMI-poort overweg, maar Nintendo moet weer speciaal zijn.

Nu hebben Dell/HP/Lenovo/etc. wel hun eigen docks die hier en daar een extra trucje hebben ("als je onze dock gebruikt dan is de aanknop van de dock ook de aanknop van je laptop") maar klanten verwachten dat dat spul gewoon werkt, dus moet het ook gewoon werken. Ik heb mijn HP-dock gebruikt met een Macbook, een Z-Book, een Thinkpad, en een Steam Deck, en alles werkt out of the box zoals je zou moeten kunnen verwachten.

Bij Nintendo lijken hun klanten die verwachting niet te hebben, of als ze zuur uit zijn accepteren ze grootschalig op zijn minst dat ze een nieuwe dock moeten gaan kopen speciaal voor de Switch. Er is niet echt grote controverse geweest over de vage hardware van Nintendo zoals je die wel zou verwachten als de Steam Deck Dock alleen bij producten van Valve zou werken.

[J.E. Weinor]

Dat is toch geen nieuws dat fabrikanten zo te werk gaan sony was of is er ook zon een met hun geheugensticks uit het verleden. dan mocht je duur voor hun geheugen betalen, terwijl de concurent veel goedkoper was, maar ja dat paste weer niet bij Sony etc, elke fabrikant probeert er een slaatje uit te slaan door vele omwegen, apple deed het ook met hun oplaad snoertjes, enz.

[bzzzt]

Nintendo hoeft natuurlijk niet mee te werken aan docks die niet de door hun geleverde kwaliteit hebben.

Sterker nog: Nintendo heeft helemaal niets beloofd over het functioneren van thrid party spullen en zal deze waarschijnlijk ook niet op de testbank hebben staan.

Daardoor is de kans dat er een keer 'per ongeluk' iets stuk gaat een stuk groter.

De markt is verzadigd met super goedkope USB-C hubs en docks die allemaal hun eigen hardware eigenaardigheden hebben. Meestal worden die ook alleen maar voor gebruik op een PC (en als je geluk hebt Mac) getest. Het is vrijwel onmogelijk om te voorzien wat zo'n ding dan op een custom systeem als de Switch doet.

[Hakker]

Dit is het omdraaien van het probleem. Nintendo is zich zeer bewust van third party spul en werkt het actief tegen door extra handshaking over USB-C te gooien. De connectie is USB-C ja maar bij Nintendo is het USB-C + wat extra en dat is niet om extra veiligheid of het ook maar te suggereren maar puur om financieel gewin.

Dit gaat zelfs verder dan wat Apple deed. Apple gebruikte gewoon eigen protocollen (wat gewoon 3rd partij te gebruiken was) en aansluitingen. Bij Nintendo is het een eigen protocol (wat niet te gebruiken is want ze hebben geen enkele 3rd party toegang gegeven nog) en een standard aansluiting om het lekker verwarrend te maken voor de normale persoon. Want de normale persoon ziet enkel een dock oh en heeft de juiste aansluiting.

[MissMe NL]

Ja maar bij wie moet je zijn als de switch kapot gaat aangesloten op een third party apparaat? Dat mis ik in jou verhaal. Dit is ook als bedrijf jezelf indekken. En natuurlijk verdienen ze er ook extra aan.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 16 november 2025 12:39]

[Andros]

Bij wie moet ik zijn als mijn stopcontact doorbrandt als ik er een willekeurige kabel in steek? Wacht, dat gebeurt niet want daar hebben we standaarden en keuringen voor. Echt voor alles bestaat er 3rd party apparatuur, van videorecorders op tv's tot autoradio's, van headsets voor je telefoon tot AV interfaces van je toestellen zoals in dit geval een spelcomputer. Jarenlang is dat goed gegaan en nu zou ineens elk kabeltje dat Nintendo niet gezien hebben hun console onbruikbaar/kapot maken? Onzin...

[logix147]

USBC is gewoon een “open” standaard dus als je dan “onbewust” die functionaliteit beperkt dan ben je eigenlijk niet zo heel correct bezig als bedrijf.

Toen Apple de usbc aansluiting wilde claimen met MadeForIphone-concept was de EU er als de kippen bij om te dreigen met sancties en terecht.

Het zou wel een beetje zielig van Nintendo zijn, zorg er dan voor dat je licentie gebaseerd gaat werken als je toch geld overal aan wilt verdienen.

In begin kon je niet eens een officiële extra Dock kopen, laten we dat feit ook niet vergeten.

Nintendo mag van mij defensief op haar merk zijn maar dit is vind ik wel een beetje overdreven.

[AtrumVesica]

Nintendo hoeft natuurlijk niet mee te werken aan docks die niet de door hun geleverde kwaliteit hebben geleverd zijn.

Kwaliteit is niet hier een punt, het is simpelweg dat nintendo niet wil dat je een andere dock gebruikt, al zou die kwalitatief beter zijn.

[kwibox]

Wat een lariekoek

Het is door meerdere bronnen al aangetoond (LTT en anderen) dat het Nintendo is die zich bewust niet aan de standaard houdt. Ze hebben dus extra moeite gedaan om hun console en dock op een manier te laten handshaken tijdens het tot stand van de verbinding die niet volgens de standaard is en dus niet zomaar werkt op met andere docks dan die van Nintendo zelf. Ze hebben bewust het wiel opnieuw uitgevonden zonder goede technische reden want wat de switch 2 kan, kunnen andere apparaten al _veel_ langer. De standaard implementeren, als was het maar deels, is minder werk dan een eigen variant bouwen die bewust functies blokkeert als het dock niet de juiste proprietary handschake kent. Tenslotte werkte het op op de switch 1 wel gewoon en was daar dus een levendige markt voor 3rd party docks.

De enige reden is dus consumentje pesten en zakken vullen, want de docks van Nintendo zelf zijn flink duurder dan een generiek usb-c dockje.

[Reactie gewijzigd door kwibox op 16 november 2025 13:17]

[HollowGamer]

Gelukkig heeft Nintendo nooit last van iets als stick drift of andere issues. /s

[Advanced03]

Blijft wel bizar hoe alles zo goed wordt gepraat terwijl de gene die dat doen zelf er niets voor terugkrijgen

[laurxp]

Maar het zijn geen docks van slechte kwaliteit! Precies dezelfde docks werken prima met andere USB-C consoles en laptops.

Het probleem hier is heel duidelijk: Nintendo heeft een brakke USB-C implementatie. Zij houden zich niet - zoals de rest van het USB-C ecosysteem - aan de standaarden, waardoor ze het samenwerken met 3rd-party docks bewust tegenwerken.

Iedereen hier zou het schandalig vinden als een iPhone alleen op kan laden met een officiële Apple-lader, waarom zouden we zulk hufterig gedrag wél accepteren van Nintendo ?

[Robbierut4]

Nintendo zegt in een reactie aan Kotaku dat het 'geen intentie heeft om compatibiliteit met legale thirdpartydocks te verhinderen of die onklaar te maken'.

Sure. Is er hier op tweakers ook maar 1 iemand die dat gelooft?

[The Zep Man]

"Legale thirdpartydocks"? Wie is Nintendo? Rechter, jury en beul?

[ShadLink]

Nee, licentieuitgever voor ondersteunde hardware. Als je in je licentieovereenkomst kijkt wanneer je je Switch 2 voor het eerst opstart zul je zien dat hardwar en software zonder het Nintendo kwaliteitszegel (licensed by Nintendo) niet gebruikt mogen worden. Om ervoor te zorgen dat de apparatuur veilig is en bv niet je Switch 2 in de fik vliegt van een Chinese namaakdock.

[Robbierut4]

Nee, licentieuitgever voor ondersteunde hardware. Als je in je licentieovereenkomst kijkt wanneer je je Switch 2 voor het eerst opstart zul je zien dat hardwar en software zonder het Nintendo kwaliteitszegel (licensed by Nintendo) niet gebruikt mogen worden. Om ervoor te zorgen dat de apparatuur veilig is en bv niet je Switch 2 in de fik vliegt van een Chinese namaakdock.

Het is toch bizar dat dit blijkbaar normaal gevonden wordt.

Wat krijgen we straks, dat je samsung tv alleen werkt met een hdmi kabel die een samsung licentie heeft?
Of dat je gaming headset alleen werkt op windows door licentiekosten te betalen?

Als je die 2 voorbeelden gek vindt, het is niet ver af van een switch dock hoor, dat is niet veel meer dan een kabel in een leuke vorm.

[Andros]

Dat is het gekke van tegenwoordig, we schijnen het normaal te vinden dat een fabrikant functies onklaar maakt NA aankoop van het toestel. Ik heb het even getest en inderdaad, de 3rd party kabel die voor mij goed werkte en ik op eigen risico gebruik is nu voor de Switch 2 onklaar gemaakt. Switch 1, telefoon, laptop etc werkt er allemaal nog op maar blijkbaar ben ik geen eigenaar meer van mijn eigen toestellen.

[copi]

Je kan ook het argument maken dat jij het toestel zelf aanpast NA de aankoop. Immers een update verandert de werking van het apparaat. Je hoeft deze niet te installeren, alles wat werkte op de aankoopdatum zal dan ook blijven werken....

(Toegegeven dat de implicaties van een update helemaal niet duidelijk zijn vooraf)

[The Zep Man]

Je hoeft deze niet te installeren, alles wat werkte op de aankoopdatum zal dan ook blijven werken....

Online gaming (van eerder aangekochte spellen) werkt niet meer of zal op enig moment niet meer werken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 november 2025 11:20]

[copi]

Dan gaat mijn argument niet meer helemaal op idd...

[Andros]

Hoezo? Ik verander niets aan de Switch 2, ik sluit er alleen een andere videokabel op aan en die functie wordt nu buiten mijn vraag op mijn eigen Switch 2 onklaar gemaakt. Dat is toch gek?

[copi]

Mijn punt is dat de update jouw Switch wel degelijk verandert. Ik snap de frustratie maar kan Nintendo ook wel begrijpen eerlijk gezegd.

[Groningerkoek]

Die update is geen keuze, draai je de nieuwe updates niet dan ga je al rap functionaliteit missen als toegang tot de shop en veel (alle) games houden op met werken.

[thedicemaster]

de originele functie was dat de switch 2 met de officiële switch 2 dock werkt.

hierin is niks veranderd.

de makers van onofficiele docks hebben het gedrag van de switch 2 dock nagebootst, maar blijkbaar niet goed genoeg.

dit werdt ook bij de switch 1 gedaan, alleen daar werden onofficiele docks die verkeerd gedrag vertoonden oorspronkelijk niet altijd geblokkeerd waardoor ze de switch konden overbelasten.

beter dat docks die niet correct communiceren geblokkeerd worden dan dat ze schade kunnen veroorzaken.

docks die wel hun protocols in orde hebben werken nog.

[vectormatic]

Totdat je niet meer in de eshop kan, een nieuwe game kan spelen of uberhaupt online kan omdat je device niet up to date is...

Nee, updates zijn voor moderne consoles niet meer optioneel, dat was voor de 360 en ps3 ook al zo

[catfish]

Je mag dan wel +2 krijgen, maar dit is al jaren/altijd gangbare praktijk bij veel fabrikanten.
Het is de enige manier voor de fabrikanten om de namaak tegen te werken.

[Andros]

We hebben het over een dock he. Een USB-C voeding met HDMI interface, wat een namaak... Dit zijn gewoon Apple praktijken net als sommige reacties hier die blijkbaar echt geloven dat elk 3rd party merk toestel hun Nintendo console in de brand steekt. Al sinds jaar en dag worden er voor alle consoles 3rd party AV kabels, voedingen, memory cards, controllers etc verkocht en nu zou het ineens een probleem zijn? Zowat elk ander toestel kent aftermarket zaken, van telefoons (hoesjes/laders) tot auto's (radio's, spoilers, accu's etc) tot noem het maar op.

In PC gaming gebruikt ieder wat hij/zij wil, van controllers en tobo's van de Action tot dure Logitech accessoires, realistische racestuurtjes van honderden euro's, welke monitor dan ook via VGA/HDMI/DP en ga zo maar door. Het is totale onzin dat een kabeltje van een derde partij zomaar alles zou opblazen, dan waren er al lang consumenten met klachten geweest en had de pers er vol mee gestaan. Nintendo maakt hier gewoon accessoires onbruikbaar die ze zelf niet eens aanbieden, ik zie het als een minachting naar hun eigen klanten toe. De echte fans blijven toch wel hun software en dure controllers kopen ipv 3rd party maar deze actie is echt niet uit te leggen, hoe je het ook krom wil lullen.

[Cid Highwind]

Dat dus. Het gaat niet om een merk-specifieke standaard. De aansluiting is universeel, dus ieder apparaat wat zich aan de standaard houdt, zou compatibel moeten zijn.

Uit eerder onderzoek bleek dat het Nintendo is die zich hier niet aan de standaard houdt waardoor de compatibiliteit met USB-C apparaten dus op z’n best halfslachtig was, mijn hub heeft namelijk nooit gewerkt, maar dat er nu dus nota bene een verslechtering van de compatibiliteit is zegt genoeg over hoe Nintendo in de wedstrijd zit.

Eigenlijk zou ik het liefste zien dat Nintendo hierop officieel wordt aangesproken, maar het betreft hier USB, geen HDMI. Sowieso is nergens sprake van dat Nintendo een USB-C Dock levert. Het Dock laadt via USB-C en krijgt daarom die kabel mee, als ik de doos van het apparaat lees. Dus garantie dat de connectie console <-> dock via USB-C werkt, is niet per sé gegeven, ondanks dat de stekker dit impliceert.

[jurgen666]

"You wil own nothing" !

[J.E. Weinor]

Je koopt een product van een bepaald merk fabrikant en bent afhankelijk van de fabrikant al is het maar op software gebied geen updates etc. dat is met wat alles digitaal gaat, zie het meer dan met het analoge tijdperk waar je minder afhankelijk van bent is, het stuk nog te reparen dan wel een onderdeel, nu is het stuk komt het de kliko in, dan wel het bedrijf faiiliet is etc. en niet bruikbaar meer als het stuk is repareren is dan niet mogelijk via extern.

Zelfs oude vintage aparatuur is nog te repareren zie ik met digitale tijdperk niet gebeuren dan wel de levensduur er van wat korter is.

Zo kijk ik er tegen aan.

[Cid Highwind]

Daar zijn het CE keurmerk voor en de USB-C standaard.

Wanneer Nintendo daarvan afwijkt waardoor er potentieel brandgevaar is bij het gebruiken van apparatuur die wél aan de standaarden voldoet, is de enige oplossing een terugroep van de Nintendo hardware. Niet het onklaar maken van aan de standaard voldoenende hardware, waar Nintendo z’n goedbetaalde plasje niet overheen heeft gedaan.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 16 november 2025 11:51]

[GertMenkel]

Nintendo zet wel vaker dat soort taal in hun berichten, maar ze schrijven de wet niet, daar hebben we overheden voor. Je mag prima je eigen hardware op het ding aansluiten.

Omdat consoles buiten de DMA vallen mogen ze je hardware proberen te saboteren met updates, maar tot je piraterij ondersteunt hebben ze niks te zeggen over hoe je je hardware gebruikt. Ze kunnen hem hooguit afkeuren voor garantie als ze daadwerkelijk kunnen aantonen dat een apparaat van derden de schade heeft veroorzaakt.

[lenwar]

Ja hoor. Ik.

Nintendo licentieert derde partijen voor allerlei accessoires. Ze hebben historisch, zover ik weet, ook niet moeilijk gedaan over ‘illegale’ derdepartij accessoires.

[Finraziel]

Er is alleen helemaal niks illegaal aan een USB dock...

[lenwar]

Dat bedoel ik ook niet. Ik zette het ook tussen quotes. Dus als in ‘niet gelicentieerd door Nintendo’.

Veel van die derdepartij-docks concurreren ook niet met de Nintendo-Dock. Die hebben veelal andere formfactors. (Reis-docks (effectief een splitter), “docks” waar je het scherm nog ziet, enz. (Effectief een houder waar je je switch in zet voor op een tafel, en je hem opgeladen kunt houden.))

[Luchtbakker]

Het enige waar ik in geloof is dat er ook een hele boel rommel op de markt is dat 2 zaken echt wel kan veroorzaken:

- Schade aan de console zelf
- Slechtere user experience door bijvoorbeeld tragere kabels, of slechte connectoren

Zeker in het eerste geval dan dit gewoon vage garantieclaims opleveren waar Nintendo eigenlijk niet verantwoordelijk voor is, maar ook bijna onmogelijk te bewijzen valt. Ik snap dus deels wel waarom je de dockings zou blokkeren.

Anderzijds heeft Nintendo altijd zwaaar overpriced accessoires gehad waar ze heel dik aan verdienen. En op die manier beschermen ze natuurlijk hun omzet. In dat opzicht is Nintendo een beetje de Apple onder de hardware.

[Finraziel]

Gaan PC-handhelds en laptops ook regelmatig kapot door USB-C docks dan? Daar heb ik in ieder geval niet van gehoord... Als het al wel vaker gebeurt bij Switch handhelds (want bij de eerste Switch ging ook zo'n verhaal inderdaad dat je voorzichtig moest zijn met niet-Nintendo opladers) dan verdenk ik toch echt Nintendo er van dat zij hun hardware gewoon minder robuust/compatibel maken als vrijwel alle andere fabrikanten.

[MissMe NL]

Je hebt hier een punt. Maar in dit geval kan ik een bedrijf gelijk geven om zichzelf in te dekken. We weten allemaal dat je niet zomaar chinese opladers moet kopen. Wat is daarmee het verschil met een dock? Daarbij krijg je een officiële dock erbij. Dus nintendo wil hier aan verdienen valt volledig weg. Ja een 2e kopen is veel maar in dit specifieke geval geef ik Nintendo volledig gelijk.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 16 november 2025 12:57]

[batteries4ever]

Het zou natuurlijk een technische oorzaak kunnen hebben, b.v. Docks die teveel stroom vragen o.i.d.

Maar ik ben het met je eens en geloof het ook niet…

[Boxman]

mogelijk heeft dat te maken met het feit dat Nintendo restricties oplegt aan de USB-C-implementatie van de Switch 2.

Gedonder als dit, waar legitieme gebruikers van je product keer op keer aan het kortste eind trekken omdat je als bedrijf welhaast een oorlog voert tegen alles waar geen officieel Nintendo logo op staat, alles probeert dicht te timmeren tot anti-consumerisme aan toe omdat je de halve procent aan gebruikers die niet gewoon je games koopt wil frustreren ten koste van het gemak van je legitieme klantenbestand, zorgt er bij mij voor dat de gun-factor ook helemaal verdwijnt.

Stokoude games die voor eeuwig 29.99 blijven, Nintendo-titels van 80 euro, en third-party accessoires onklaar maken met DRM - ja daag. Dan maar hard-tegen-hard.

Nintendo is het enige platform dat ik nog steeds die-hard pirate. Kost flink wat moeite, maar dat heb ik er in dit geval voor over. Je zaait wat je oogst.

[Reactie gewijzigd door Boxman op 16 november 2025 10:58]

[bzzzt]

Verwacht je serieus dat Nintendo een teststraat op moet gaan zetten met duizenden third-party docks en hun software en hardware (die perfect met de eigen dock werkt) moet gaan aanpassen omdat sommige bedrijven de specificaties net iets anders interpreteren?

Hoeveel meer wil je dat een Switch gaat kosten? Want dit is onvermijdelijk tenzij de fabrikant van de dock een officiële licentie aanvraagt en zelf test.

Als je als eindgebruiker geen gedonder wil koop je gewoon de officiële dock (oh wacht, die krijg je er al bij). Random hardware inpluggen is 0 garantie.

[Magic Power]

Verwacht je serieus dat Nintendo een teststraat op moet gaan zetten met duizenden third-party docks en hun software en hardware (die perfect met de eigen dock werkt) moet gaan aanpassen omdat sommige bedrijven de specificaties net iets anders interpreteren?

Maar dat is het hem net: Als je je aan de standaarden houd hoeft dat helemaal niet. Daarom zijn standaarden ook gemaakt. Kijk hoeveel spul van andere partijen met een PC en met de Steam Deck werkt. Omdat ze een standaard gebruiken weet je dat ander spul er gewoon mee kan werken.

.... omdat sommige bedrijven de specificaties net iets anders interpreteren?

Zoals ik het hier lees, lijkt het er juist op dat Nintendo zich niet volledig aan de standaarden heeft gehouden.

[Ryunoru]

Je kan het oneens zijn met de financiële beslissingen van Nintendo, maar piraterij is natuurlijk geen gerechtvaardigde oplossing. Dan ben je niets meer dan een moderne dief met een slap excuus. Als je ze het echt in hun portemonnee wil laten voelen, kies je voor een legaal alternatief van een concurrent. Maar daar gaat het je niet om, jij wil gewoon gratis Nintendo games.

[batteries4ever]

Bekijk even het filmpje in de link hieronder, waar wordt uitgelegd dat Nintendo een standaard USB-C saboteerd. Als dat legaal is, dan zou piraterij dat ook moeten zijn.

[JackAvery]

@TijsZonderH misschien meteen ook meegeven dat ondertussen een aantal van deze third party docks terug firmware updates hebben gekregen die dit probleem oplossen?

Ik edit zometeen deze reactie met enkele links.

https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch2/s/SarJkQbKXh

https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch2/s/BBKIGw8dF7

edit:
links toegevoegd

[Reactie gewijzigd door JackAvery op 16 november 2025 10:55]

[Electrifying]

Dit inderdaad. Ik heb 2 Hagibis kabels (1 als reserve in de la) als ultra-portable dock altijd bij mijn Switch 2 carry-case, zodat ik overal ook een TV-interface heb. Ik heb de Firmware geupdated en kan bevestigen dat beide kabels weer normaal werken met 21.0.0.

[batteries4ever]

Fijn: maar zou Nintendo wellicht niet beter met tengels van een standaard af kunnen blijven, i.p.v. tegen betaling (want dit lijkt me een ordinaire graaiactie a la Apple).

[RayNbow]

Fijn: maar zou Nintendo wellicht niet beter met tengels van een standaard af kunnen blijven

Nintendo volgt de standaard. De Switch 2 wisselt eerst echter VDM's met het dock uit voordat het DisplayPort Alternate Mode inschakelt.
(Bovendien werkt het dock van de Switch 2 ook met andere apparaten.)

Daarnaast staat in het artikel ook dat niet alle third-party docks gestopt zijn met werken (hier is bijv. een voorbeeld). Hoe verklaar je dat dan?

[eenhoorntje]

Verhaal met 2 kanten natuurlijk, als die goedkope ali dock de Switch 2 bricked of naar de mallemoer helpt, dan kan je moeilijk verwachten dat Nintendo je garantie gaat geven toch, precies zoals @Luchtbakker zegt.

Niet alleen Nintendo heeft zwaar overpriced accessoires , de rest van de merken ook.

[angerfist-yentl]

Ik zal even samenvatten hoe ik de gamingwereld er voor zie staan tegenwoordig,

Nintendo is te hebberig, Microsoft heeft al verloren en Sony is playing it to safe

[batteries4ever]

Dus op naar de Steam machine!

[jazzozo]

Het lijkt er op dat Nintendo begonnen is met een oorlog tegen Aliexpress-accessoires. Ik kan op dit moment ook geen Switch 2 docks vinden van gerenommeerde merken, alleen gekke no-name adaptertjes. Wel zie ik dat er binnenkort eentje van Nacon verschijnt, dus die zal waarschijnlijk wel werken.

[The Zep Man]

Het lijkt er op dat Nintendo begonnen is met een oorlog tegen Aliexpress-accessoires.

Met als nevenschade dat reguliere USB-C hubs hier ook nadeel aan ondervinden.

Mijn Steam Deck ondersteunt zowel het officiële dock als third-party spul. Het officiële dock heb ik thuis aan een TV omdat het een goed apparaat is om spellen mee te streamen. In een reiskoffer voor de Deck zit een compacte Ugreen USB-C hub die HDMI, USB 3.0 en gigabit ethernet toevoegt voor onderweg. Maximale flexibiliteit uit de enkele datapoort die de Deck kent.

Het is beschamend voor Nintendo al zouden zij niet iets soortgelijks voor elkaar krijgen, of dat nou door geld of door technische bugs komt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 november 2025 10:51]

[Andros]

De grap is dat juist die Aliexpress kabeltjes ook gewoon bij Bol en Amazon te koop zijn. Dat oranje-blauwe kabeltje dat daar rond gaat is toch erg praktisch om een Switch mee te nemen en elders op een tv een potje Mariokart te kunnen spelen (bij vrienden, hotelkamer etc) zonder die onhandige dock mee te moeten leuren. Als Nintendo zelf iets van een traveldock/kabel zou verkopen hebben ze een punt maar nu?

[SpinningSince92]

Als ik het zo lees, weten ze het zelf nog niet en komt er later waarschijnlijk een passende oplossing.