Mozilla Foundation maakt Desktop Release-versie standaard voor Thunderbird

De Mozilla Foundation maakt vanaf maart 2025 de Desktop Release-versie de standaard voor de mailclient Thunderbird. Tot dusver wordt Extended Support Release als standaarddownload aangeboden. De nieuwe versie moet gebruikers vaker functie-updates bieden.

De verandering wordt doorgevoerd met de release van Thunderbird-versie 136.0 in maart. Gebruikers die dan op de downloadpagina voor de client komen, krijgen als eerste de Release-versie te zien. De organisatie achter de software behandelt die versie vanaf dan als officieel ondersteunde versie. "We kijken tevens naar andere manieren om adoptie van de Release-versie aan te moedigen, bijvoorbeeld met in-appnotificaties voor ESR-gebruikers", aldus de organisatie.

Het standaard maken van de betreffende Thunderbird-versie moet meerdere voordelen met zich mee brengen. Zo krijgen ESR-gebruikers vooralsnog jaarlijks functie-updates en via de Release-versie moet dat maandelijks worden. Daarnaast stellen de ontwikkelaars dat het updaten van de client minder 'verstorend' moet zijn via het Desktop Release-kanaal.

Het Thunderbird Desktop Release Channel werd in oktober van 2024 aan de downloadpagina voor de mailclient toegevoegd. Vooralsnog heeft de releaseversie van Thunderbird nog geen 30.000 actieve gebruikers, wat minder dan 0,3 procent van het totaalaantal van actieve gebruikers is. Naar eigen zeggen heeft de mailclient bijna 10,8 miljoen 'actieve installaties'.

Reacties (32)

[F_J_K]

Verschil tussen de twee is als ik het goed heb jaarlijkse functionele update en regelmatige security updates vs ook maandelijks functionele aanpassingen.

Het kan aan mij liggen maar ik heb in het algemeen geen behoefte aan wijzigingen en probeersels in iets als een mail applicatie. Die er is om e-mail te ontvangen en versturen. ESR is prima.

[Christoxz]

Het kan aan mij liggen maar ik heb in het algemeen geen behoefte aan wijzigingen en probeersels in iets als een mail applicatie.

Daar is de Beta dan toch voor.
Het lijkt er op dat het gewoon stable updates zijn, die een jaar later alsnog in de ESR terecht komen.

[lenwar]

Dit nieuws maakt echter deze quote een stuk helderder:

Thunderbird Release is available for testing purposes only until releases are deemed stable enough for official support. Make sure you backup important data regularly!

Vanaf maart verwacht Mozilla dus dat deze 'release'-versies stabiel (genoeg voor ondersteuning.) Als je inderdaad nog meer zekerheid wil hebben kan de ESR beter zijn voor je. Meestal zijn ESR-versies van software natuurlijk vaak voor het bedrijfsleven, ivm plugins enzo.
Aan de andere kant. Zitten we echt te wachten op meer functionaliteit in een mail-client?

Ik vind er nu al teveel in zitten... (puur persoonlijk)
Zaken als 'chatten' (IRC e.d.)

[Llopigat]

Maar AI

Nouja alle gekheid op een stokje, de automatische 4 woorden samenvatting van copilot van de actie items elke email is wel een van de handigste functies ervan.

[Maarten69]

Goed nieuws, ik wilde eigenlijk al switchen hier naar toe maar vond dat niet gemakkelijk.
Er zit een behoorlijk groot versie gat tussen deze twee versies.

[Korvaag]

Wat maakt het dan precies niet gemakkelijk? Download installer. Draai installer en klaar? Ik heb TB een paar dagen terug binnen 60 seconden geupgraded naar 135.0.

[desalniettemin]

Ik kan op Linux de tarball gebruiken, maar met de tarball kan ik geen files en pdf's versturen vanuit Thunar. Flatpak en snap overigens ook niet.

[readefries]

Welke distro gebruik je? AFAIK zijn eigenlijk bij alle grote distro's zowel de ESR als deze versie via APT/RPM/etc beschikbaar. Ik zie nu dat de beta ook gewoon via APT te installeren is op Debian.

Welke distro gebruik je?

[desalniettemin]

MX Linux Xfce, maar het kon ook niet op KDE neon toen ik dat gebruikte. Maar is ook niet zo erg, want de ESR is net geupdate naar 128.7.0 de MX versie en met die kan het wel.

[watabstract]

"Gebruikers die dan op de downloadpagina voor de client komen, krijgen als eerste de Release-versie te zien."
En wat is het beleid voor platforms met een fatsoenlijke package manager?

[dcm360]

Dan volg je het beleid van de packager (dus degene die Thunderbird bijhoudt in de list/repository). Daar kan per distributie/release een ander beleid gevolgd worden.

[trab_78]

Tja, Thunderbird. Een paar weken geleden weer eens geprobeerd, maar gauw weer eraf gegooid. Het is nogal stil blijven staan lijkt het.

[lenwar]

Oké.
Waar doel je dan op?
Het haalt mail op, het verstuurd mail, het heeft een agenda, takenlijst, en ik zie net voor het eerst de mogelijkheid voor een 'chat-account' (wat dat ook mag zijn).

Wat doet een andere mailclient meer of anders?

[_JGC_]

Thunderbird is een prima mailclient, maar het ziet er op sommige vlakken wat ouderwets uit:
- Standaard Times New Roman of Courier New als lettertype
- Zodra je HTML handtekeningen maakt die wat ingewikkelder zijn ziet het eruit als Netscape Composer uit de jaren 90
- Die nieuwe tab interface die ze een paar jaar terug geïntroduceerd hebben vind ik persoonlijk niet fijn werken (tot je het leert gebruiken, daarna kan je waarschijnlijk niet meer zonder, mijn browser heeft ook altijd 30 tabs open, zou niet meer terug willen naar losse vensters)

Persoonlijk heb ik nog altijd liefst Evolution als mail client: een van de beste IMAP implementaties die er is, incl serverside search en sowieso supersnel zoeken en filteren. Interface is gekloond van de ouderwetse Outlook of Outlook Express. Ik start het nog wel eens op onder WSL om mijn mailbox op te ruimen.

[mrmrmr]

Times New Roman en Courier New zijn geen standaard fonts in Thunderbird voor westers-alfabetische talen. Dat is variable width, Helvetica/Arial voor uitgaand en Calibri onder Windows met opties voor bepaalde doelen, Sans serif, Cambria, Calibri en Consolas. Misschien gebruik je eigen instellingen of een distributie die aanpassingen doet. Een font kun je zelf selecteren voor display en ook voor uitgaande HTML mail.

[lenwar]

De uitstraling kan ik me wel in vinden. Ik hou persoonlijk erg van minimalistische interfaces zonder teveel lucht en fluf.

Die tabs was inderdaad even wennen, maar zoals je al zegt zou ik nu niet meer zover willen.
Ik moest wel even grinniken toen schreef Thunderbird ouderwets te vinden ogen en zelf Evolution gebruikt 😊. Die maakt z’n naam qua interface al helemaal niet waar.

Die vind ik dus persoonlijk teveel fluf hebben qua icoontjes, lucht, enz.

Maar zoveel mensen, zoveel wensen.

[trab_78]

Los van dat het er nogal gedateerd uitziet, vond ik het ook traag en instabiel. Een van de sterke punten zouden de plug-ins en themes moeten zijn, maar het merendeel is oud, wordt niet meer onderhouden en werkt dus niet op nieuwere versies. En het is ook nog eens lastig om te zoeken op alleen plug-ins die compatibel zijn.

[lenwar]

Stabiliteit is meetbaar/toetsbaar en geen mening .
Persoonlijk ervaar ik geen traagheid of instabiliteit, maar dat zegt niets over een ander natuurlijk. Ook draai ik hem op Windows, maar misschien zijn de Linux-versies niet stabiel of logger/trager?

Thema's gebruik ik niet, en ik gebruik zelf één extensie (een taalchecker (die naast spelling ook vormfouten controleert) van 'LanguageTool'), maar ik zit nu even te kijken in die extensie-store: Ik zie bij sommige extensies staat dat ze niet voor mijn versie van Thunderbird zijn. Dus dat laatste lijken ze dus wel aan te pakken, dus dat is wel fijn.

Als extensies inderdaad niet (meer) onderhouden worden, is dat inderdaad lastig. Daar kan Mozilla weinig aan doen natuurlijk, maar het helpt niet in de populariteit van de optie natuurlijk.

En voor de volledigheid even gekeken. Het standaardlettertype bij mij is "Calibri". Ik vermoed dat dit dan ook weer een Linuxspecifiek ding is, en dat Mozilla dan een beetje een rottig font voor Linux heeft uitgekozen.

[Olympus user]

Ik vind het heerlijk, overzichtelijk in te delen. Alles in 1, gratis zonder beperkingen, meerdere mail accounts tegelijk, agenda en adresboek werkt perfect samen met Google agende en contacten op mijn telefoon.

[rinuswst]

Dat doet TB ook allemaal.

[Olympus user]

TB bedoel ik ook naar trab ̣78

[Bergen]

Als je op zoek bent naar een frisse moderne mailclient kan ik eM Client zeer aanbevelen.

[William_H]

Ziet er qua uiterlijk praktisch hetzelfde uit als Thunderbird.
Kun je mij uitleggen wat dan het grote verschil is tussen de twee wat maakt dat je voor eM Client kiest?

[Bergen]

Ja je hebt gelijk, ik zie dat de hele interface van Thunderbird op de schop is gegaan, en er nu ook modern uitziet. Ok, misschien moet ik Thunderbird maar weer eens een kans geven.

[desalniettemin]

Is er alleen voor Windows bijdeweg en niet voor Linux.

[Jazco2nd]

Kan niet wachten tot ze met een kalender voor Android komen. Google Calendar werkt enorm goed en prettig maar een open en niet-Google alternatief zou mooi zijn.

[Jerie]

Etar, Fossify Calendar

[PaulHelper]

Ik gebruik zelf fossify calendar. Weet jij toevallig hoe etar is? Ziet er misschien iets beter uit. Fossify doet de core dingen maar vooral de afwerking is toch net jammer. Is eraf even goed maar mooier toevallig? Misschien toch maar eens proberen.

Oke te nieuwsgierig.
Korte samenvatting, het heeft verbeterpunten UI UX maar ook wat mindere punten.
Stuk beter is dat beschrijvingen standaard ingeklapt/max lengte hebben. Ik heb veel met beschrijven deels door teams etc. bij fossify calendar moet ik dus heel ver scrollen om bij bepaalde andere belangrijke zaken zoals tijd ofzo te
komen.
Bij etar is dit opgelost. Etar heeft dan weer een paar dingen met tekst in bijvoorbeeld week weergave zijn veel titels weggelaten omdat het niet erop past. Fossify probeert dit zelfs als zijn maar 2 of 3 drie letters maar is naar mijn idee beter dan niks. En ja week weergave is mijn leven.
Verder als je al fossify had heel makkelijk om etar te proberen omdat je direct dezelfde instellingen/agenda web cal Davs kan syncen.
Ook lijkt etar veel vloeiender. Weet niet of dit aan mij lag maar fossify lagt bij bijvoorbeeld zoomen, etar is daarentegen boter vloeibaar wat ik wel op prijs stel
Nu verder proberen dus wie weet....

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 8 februari 2025 21:35]

[PaulHelper]

Ik gok dat dit te maken heeft met gebruikers. Echt 99% van de mensen die ik ken gebruiken ofwel apple agenda, ofwel google agenda of Samsung agenda (want samsung forceert dat ook lekker). Zelf een tijdje overgestapt op de enige foss alternatief fossify agenda. Niet perfect maar wel 'degoogled' terwijl ik een google account sync oepsie( problemen voor later denk ik maar).
Nu door reactie hieronder op etar testend overgestapt en ben hier erg tevreden over tot nu haha.

[Jazco2nd]

Ja logisch er zijn nauwelijks goede alternatieven. Vroeger (2013-2015) had je Nine of Nine Folders. Met afstand beste email en calendar app ooit. Ik gebruikte het uiteindelijk ook voor werk en had het liever dan Desktop Outlook. Helaas bestaat het niet meer of het was overgenomen ofzo.

Google Calendar werkt ook echt heel goed tegenwoordig. Dat was 8 jr geleden wel anders

[bratel]

Helaas nog steeds geen agenda voor Outlook, voor mij toch een reden om Thunderbird niet te gebruiken.

[willemb2]

Maar worden in die Desktop Release-versie bugs ook sneller opgelost? Ik ben anderhalf jaar geleden overgestapt van Outlook naar Thunderbird omdat Outlook HTML opmaak (nieuwsbrieven) zo slecht weergeeft en Microsoft me begon te irriteren met gedram over "The New Outlook" en meer van dat soort nieuwigheden die eigenlijk de kwalificatie beta nog niet waard zijn.
Ik ben een zware gebruiker met afhankelijk van lopende projecten 7 - 10 IMAP accounts. Ik vind 128.x esr nogal een drama. Vorig jaar kon ik opeens niet meer terug zoeken (bug1855900). Volgens de ontwikkelaars een klein foutje, maar het duurde 5 maanden voordat er een update kwam die het oploste. Het Quickfilter, dat TB totaal doet bevriezen zodra je de optie Body gebruikt op een wat grotere map. Issue sleept al jaaaaren. Alternatief is Ctrl + K search, maar dan krijg je meteen een 'all you can eat' resultaat. Regelmatig moet ik IMAP folders herstellen. Ik heb nog steeds af en toe heimwee naar Outlook.
Veel Linux distro's zitten nog op 115.x en Betterbird tot een paar dagen geleden ook. Dat heeft een reden.