KPN bevestigt vertraging glasvezeluitrol, verwacht nu 85 procent dekking in 2030

KPN verwacht in 2030 85 procent van de huishoudens in Nederland van glasvezel te hebben voorzien, meldt de provider. Eerder verwachtte het bedrijf in 2026 80 procent van de huishoudens te hebben aangesloten op glasvezel.

KPN herhaalt dat het twee derde van alle Nederlandse huishoudens heeft aangesloten op glasvezel. Dit is inclusief de aansluitingen van Glaspoort, de joint venture van KPN en pensioenfonds APG. De verwachting van het bedrijf is nu dat het in 2030 85 procent van de huishoudens in Nederland aangesloten heeft op fiber. Voor andere gebieden biedt de provider 'hybride oplossingen', onder meer met 5G. De provider wil de bedrijfsinvesteringen tot 2027 met 1 miljard euro verlagen en gaat glasvezel naar eigen zeggen op een 'kapitaalefficiëntere manier' uitrollen.

Het bedrijf meldt verder dat de focus nu wordt gelegd op het aansluiten en activeren van de aansluitingen van klanten. In juli meldde KPN dat de provider 5,5 miljoen homes passed had. Bij deze huishoudens ligt de infrastructuur om ze op glasvezel aan te sluiten. Daarvan zijn er 4,3 miljoen − zo'n 78 procent − ook daadwerkelijk aangesloten op het glasvezelnetwerk (homes connected) en die kunnen zonder verdere installatie gebruikmaken van diensten op het netwerk van KPN.

Update, 17.17 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat KPN geen 80 procent homes passed in 2026 gaat halen. Een woordvoerder van het bedrijf benadrukt echter dat dit niet uitgesloten is; de doelstelling verschuift alleen naar een dekking van 85 procent in 2030. Het artikel is hierop aangepast.

Reacties (68)

[FrostyPeet]

naar eigen zeggen op een 'kapitaalefficiëntere manier' uitrollen

Lees: we hebben ondertussen genoeg markt penetratie dus we gaan eerst even wat investeringen terugverdienen.

Zag op AvroTros Radar gisteren dat minimaal 40% van de glasaansluitingen een abo moet nemen om de investeringen terug te verdienen.

In mijn dorp heeft KPN heel agressief Delta buiten spel gezet door "gewoon" overal glas aan te leggen en daarna wel te kijken hoeveel klanten ze kregen. Delta wilde eerst klanten hebben voor ze glas gingen aanleggen. Dus KPN heeft nu de kabel in handen.

Sinds die tijd bellen er om de zoveel tijd van die gasten-in-trainingspak-met-een-badge aan voor die fantastische aanbieding die niet op internet te vinden is. Bel-niet-aan stickers, ach, daar doen ze niet zo moeilijk over. "Geen interesse" of "nee" dat schijnt niet voor te komen in hun woordenschat.

[RobertMe]

In mijn dorp heeft KPN heel agressief Delta buiten spel gezet door "gewoon" overal glas aan te leggen en daarna wel te kijken hoeveel klanten ze kregen. Delta wilde eerst klanten hebben voor ze glas gingen aanleggen. Dus KPN heeft nu de kabel in handen.

Hoe bedoel je dit? Hoe zet KPN Delta buiten spel? En wat heeft "daarna wel te kijken hoeveel klanten ze kregen" daar mee te maken?
Delta kan namelijk prima een eigen vezel in de grond stoppen, en niemand die hen tegen kan houden. Hoogstens dat de gemeente niet akkoord gaat met de planning en ze bv een periode moeten wachten omdat de gemeenste niet akkoord gaat met 2x open breken. Maar er is geen vergunning nodig en de gemeente kan niet weigeren. En wat ik vaker heb gelezen dat Delta besluit niet aan te leggen op het moment dat een concurrent (intussen) met plannen komt is natuurlijk een keuze die Delta zelf maakt. Zij leggen niet aan waar al een concurrent is of een concurrent "dreigt" gaan aan te leggen. KPN legt gewoon overal aan, omdat zij hun koper-netwerk vervangen en willen uit schakelen.

En dat KPN / Glaspoort gewoon overal aan legt, en Delta besluit een haalbaarheidsonderzoek te doen, is aan ieder voor zich. Gewoon puur een andere strategie. Waarbij uiteraard KPN al heel veel aansluitingen levert, en Delta vaak 0 levert in de gebieden waar ze aanleggen. Oftewel: KPN vervangt hun oude koper-netwerk en weet dus ook prima dat ze de huidige DSL klanten over kunnen (/zullen) zetten naar glasvezel en dus weten ze al enigszins hoeveel actieve klanten ze na aanleg zullen hebben (en daarnaast kunnen ze inschatten hoeveel nieuwe abonnementen ze mogelijk extra verkopen, bv in gebieden waar Ziggo het enige alternatief is en potentieel een semi monopolie heeft (bij mij in het drop kan DSL maximaal een paar Mbit/s leveren over ADSL, niet bonded. Dus voor een snelheid hoger dan 50Mbit/s moet ik wel Ziggo nemen, met de beschikbaarheid van glasvezel vervalt dat monopolie en die wat glasvezel / hogere snelheden willen zullen "sowieso" over stappen)). Delta daarentegen heeft in de gebieden waar ze "nieuw" aanleggen (waar ze coax hadden hebben ze vast al alles vervangen) totaal geen klantenbestand, en geen "naam" (KPN is een veel groter merk / bekendere naam dan Delta). Dus die weten ook niet hoe veel ze mogelijk gaan verkopen en dus hoe rendabel het is.

Edit:
En voor een vollediger plaatje. Bij mij in het dorp heeft Delta in 2021 een haalbaarheidsonderzoek gedaan (tot najaar / winter). Vervolgens zijn ze najaar 2022 pas beginnen te graven, en naar wat ik begrepen meen te hebben was dat zonder de "opkomst" gehaald te hebben en met een gemeente die bij lapt. Vervolgens was het maart, april 2023 toen de kabel tot aan de voordeur is gebracht. En het was begin dit jaar (januari, februari) dat ik hoorde dat de eerste klanten eindelijk net waren aangesloten en een werkende verbinding hadden. En in april hebben ze bij mij de FTU gemonteerd (zonder actief abonnement). Paar weken later viel vervolgens een brief van Glaspoort in de bus. Dat ze gingen graven. En vandaag is de kabel tot de voordeur gelegd (en dan hebben die ook nog "andersom" gewerkt waardoor ze hier in de straat als een van de laatste kwamen).
Dus voor Glaspoort (/"KPN") is het geen enkel probleem om dubbel aan te leggen. En daar lijkt tot nu toe ook een veel hoger tempo in te zitten. En gezien zij een hele "rol" vezel boven de stoep (aan de deur) hebben laten uitsteken verwacht ik dat die ook "snel naar binnen willen" (Delta had maar 10CM tussen de stenen uit steken voor ~2 jaar. Dat kan prima, maar een fel oranje "rol" ziet echt niet uit en laat je IMO zo niet langdurig achter). En owja, familie aan de andere kant van het dorp, waar ze maand of 2, 3 terug langs zijn gekomen heeft al bericht gehad dat ze ergens een specifieke week deze maand nog de kabel komen binnen brengen.

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 5 november 2025 18:00]

[DataMan]

Nee, dit is een agressieve strategie van KPN. Een concurrent gaat het hele gebied aanleggen, mits ze voldoende voorinschrijvingen hebben. Dan komt KPN met verhalen dat ze ook gaan. Concurrent ziet campagne mislukken en legt niet aan. Je hoort daarna jaren niks meer van KPN en vervolgens gaan ze over tot aanleg, maar niet in het hele gebied, maar alleen waar genoeg huizen bij elkaar staan (meer dan 3000 inwoners).

[RobertMe]

Zie mijn edit voor het tijdpad hier. Eerste bericht van Glaspoort kwam een paar maanden nadat Delta eindelijk de eerste klanten had aangesloten (3 jaar na start werkzaamheden). Nu, een half jaar later, hebben ze al vrijwel het hele dorp vol gelegd, en nu dus tot aan de woningen bezig en starten met huisaansluiting. Ten tijde van dat Delta intussen 4 jaar terug hun onderzoek deed nooit wat gehoord van KPN/Glaspoort.

Delta is hier dus door niemand tegen gewerkt. Toch hebben ze er 4 jaar over gedaan om te leveren terwijl ze én een onderzoek hebben gedaan én de gemeente schijnbaar bijbetaalde. En de gemeente schijnbaar eiste dat het in de gehele gemeente werd aangelegd. Terwijl Delta nu in de gehele gemeente twee grotere dorpen, 1 of 2 kleine, en nog wat tussenliggende gehuchten heeft aangesloten. Grotere dorpen aan de andere kant van de gemeente (waaronder een van de twee naamgevers van de gemeente "Gemeente A-B", in B ligt het wel, in A niet) is Delta nog helemaal niet begonnen. Ondanks dat ze ook daar 2, 3 jaar terug gecommuniceerd hebben aan te leggen. Dezelfde belofte dus die Delta niet nakomt als waar jij KPN/Glaspoort van beschuldigd.

En Glaspoort legt hem er nu bij mij in het dorp wél gewoon naast. Ondanks dat er meer concurrentie is. Iets dat Delta ook prima zou kunnen doen. Dat Delta niet aanlegt als KPN dat "dreigt" te doen moet je dus echt voor naar Delta kijken, niet naar KPN. Al helemaal omdat KPN er geen geheim van maakt landelijk te willen verglazen en ze liever gisteren nog het oude koper-netwerk uitschakelden. Dus ook als KPN/Glaspoort niet net doet alsof ze in een gebied gaan aanleggen weet Delta dat KPN/Glaspoort er op termijn zál aanleggen. Dus dan kan Delta net zo goed nergens aanleggen, als ze niet met KPN willen concurreren.
Én Glaspoort heeft intussen ook al in het andere deel van de gemeente (/andere naamgevende dorp) brieven rondgestuurd dat ze gaan graven én een collega die er woont heeft ook al iemand aan de deur gehad voor een schouwing. Dus Glaspoort zal daar ook op korte termijn gaan beginnen. Terwijl Delta met de noorderzon is vertrokken.

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 5 november 2025 18:32]

[DataMan]

Ik geef alleen maar weer wat er daadwerkelijk bij ons gebeurd is, behalve dat in ons buitengebied de wethouder KPN de deur gewezen heeft omdat het telecombedrijf diezelfde wethouder al twee keer eerder iets heeft geflikt.

KPN heeft uiteindelijk Delta (wat toen nog Glasvezel Buitenaf heette) geholpen doordat ze vlak voor covid iets met de zendmast hadden gedaan waardoor alle buitengebiedmodems van KPN in de buurt ineens een veel slechtere ontvangst hadden. De koperlijnen die hier liggen haalden een abominabel slechte snelheid, dus je was aangewezen op de 4G ondersteuning.

Een eiland verder heeft KPN precies gedaan wat ik beschreef, met als gevolg dat een groot deel van het buitengebied daar nooit glasvezel zal krijgen. Echt, never nooit niet weer. Dat is die 15% waar ze niet gaan komen. Nou, lekker dan. En nee, 5G is niet het alternatief, want simpelweg te weinig bandbreedte voor de sporadische masten die er staan.

[Calypso]

Hier is het anders gelopen. Delta: "Wij willen gaan aanleggen, doet u mee?" KPN was in nog geen velden of wegen te bekennen. Vervolgens Delta: "We verlengen nog maar even de aanmeldperiode". Vervolgens wordt het stil bij Delta. Heel stil. Nog maar paar keer gevraagd: "We zijn nog aan het kijken, uitslag komt binnenkort of we gaan aanleggen". Inmiddels waren we ruim jaar verder en toen was het "we doen het toch maar niet". Kort daarop heeft KPN de campagne gestart en binnen een half jaar uitgerold.

[William_H]

KPN heeft daar natuurlijk ook een mooi dwangmiddel voor. Ze hebben overal koper/ADSL liggen. Ze gaan op een gegeven moment brieven rondsturen dat ze glasvezel gaan uitrollen en even daarna dat ze de koper gaan uitschakelen. Dan gaan mensen wel over.

[JvdHoudt]

Dat klinkt inderdaad als exact wat hier in de gemeente gebeurt.

[FrostyPeet]

Hoe bedoel je dit? Hoe zet KPN Delta buiten spel? En wat heeft "daarna wel te kijken hoeveel klanten ze kregen" daar mee te maken?

In mijn dorp wilde niemand glas aanleggen, want niet kostendekkend etc.

Toen kwam Delta met een campagne, als er X klanten een abo afnemen zouden ze glas aanleggen. Heel pakket aan folders, brieven etc. Leek positief te zijn.

Toen kwam KPN, die dus eerst er niets in zag, en ging "gewoon" overal glas leggen, Of je nu wel of geen abo afnam. Delta trok zich terug.

[RobertMe]

Maar hoe is het het probleem van KPN dat Delta zich terug trekt? Die twee kunnen prima naast elkaar bestaan. En ja, concurrentie maakt het minder rendabel. Maar..., KPN heeft de laatste jaren altijd al uitgedragen dat ze een (semi) landelijk dekkend netwerk willen aanleggen. Dus zelfs als Delta al had aangelegd was het vrij zeker dat, uiteindelijk, KPN (of Glaspoort) er naast zou komen. En dat had Delta dus ook kunnen weten.
Zie dus ook bij mij in het dorp. Delta doet er 4 jaar over om op te leveren. En nog geen half jaar later is Glaspoort aan het graven. Terwijl in al die jaren er 0,0 indicatie is geweest dat KPN / Glaspoort plannen had.

En gezien KPN een (semi) landelijk dekkend netwerk wil aanleggen lijkt het mij ook vrij sterk dat ze gecommuniceerd hebben dat ze never nooit zouden aanleggen, in jouw dorp (als je nu afgelegen woonde zou het mogelijk wel kunnen dat ze het "echt niet" doen). Ze zullen het eerder op dat moment niet hebben willen doen. En dat kan vele oorzaken hebben. Die uiteindelijk zijn samen te vatten tot een gebrek aan resources. Oftewel: of geen personeel om in het hele land tegelijkertijd te graven. Of niet genoeg geld om in het hele land tegelijkertijd te graven. Of niet genoeg materiaal om in het hele land aan te leggen. En door de landelijke uitrol over meerdere (/vele) jaren uit te smeren is dat gebrek aan resources dus minder aan de orde. (Al helemaal nu met Glaspoort waarbij KPN de kennis zal leveren en APB het geld, maakt het voor KPN zelf een stuk goedkoper). Dus het lijkt mij sterk dat KPN gezegd heeft "we gaan niet aanleggen in het dorp", maar dat ze gezegd hebben "op dit moment zijn er geen plannen om aan te leggen in het dorp". En nu de uitrol steeds verder verloopt en al het "laaghangend fruit geplukt is" gaan ze dus ook "hoger in de boom" zoeken, zoals bij jou en mij in het dorp.

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 6 november 2025 14:17]

[magician2000]

Als je dan al open doet als zo'n "gast" aanbelt, zeg je toch direct geen interesse en smijt je de deur dicht? Opzouten met dat soort gasten, geen seconde de tijd geven om uit te praten. Hier gedaan - ook telefonisch (zonder deur dichtgooien dan). Na de eerste paar woorden: "We hebben een aanbieding..." breek ik ze al af met "geen interesse, fijne dag". Vervolgens deur dicht of verbinding verbreken. Dat werkt vrij goed.

[PiHole]

KPN investeert ruim 5 miljard
Dit publiceren zij gisteren nog, in onder andere Glasvezel, 5G, securty, AI.

Dus even terugverdienen lijkt er nog niet in te zitten.

[BeosBeing]

...
In mijn dorp heeft KPN heel agressief Delta buiten spel gezet door "gewoon" overal glas aan te leggen en daarna wel te kijken hoeveel klanten ze kregen. Delta wilde eerst klanten hebben voor ze glas gingen aanleggen. Dus KPN heeft nu de kabel in handen.
...

Bij ons waren ze een paar jaar geleden tegelijkertijd in de straat. Wij hadden daarvoor de Delta al opgezegd en overgestapt op KPN, dus niet ingegaan op Delta. Ik verbaasde me dus in eerste instantie ook dat ze niets kwamen aanleggen. Net voordat onze straat aan de beurt was, hebben ze van Delta trouwens bij ons in de wijk KPN's kopernetwerk gesloopt, toen heeft de gemeente alle vergunningen van Delta teruggetrokken.

Overigens kwam Delta hier in de binnenstad, en op de industrie-terreinen helemaal geen glasvezel aanleggen. Bij kantoren en bewoners in de binnenstad die wel al bij Delta zaten viel dat wel tegen. KPN kwam inderdaad wel aanleggen, ook wie geen abonnement nam. Op die industrieterreinen was er ook al geen coax, enkel KPN's koperpaartje. Destijds had er één bedrijf daar glasvezel, maar rechtstreeks, zonder ISP.

[vrmeulen]

en gaat glasvezel naar eigen zeggen op een 'kapitaalefficiëntere manier' uitrollen.

Ik ben heel benieuwd hoe ze dit kapitaalefficiënter willen aanpakken, zeker als ze 1 miljard hopen te besparen. Ik heb persoonlijk het gevoel dat KPN (net als Delta) de aanleg van glas al vrij kostenefficiënt hebben ingericht. Geen idee wat daar nog meer op de besparen valt, minder mensen of nog lagere loonkosten?

[manfromzaandam]

Tot nu toe werd in alle huizen in het aanleggebied de glasvezel tot in de woning aangelegd. Door nu de vezel alleen meteen naar binnen te trekken bij mensen die er gebruik van willen maken en de rest tot de stoep bespaar je aardig want want het laatste stukje is het meest arbeidsintensief en daarom het duurste. Kan altijd later nog naar binnen gebracht worden. Oidido werkt zo al vanaf het begin.

[thomasv]

Maar voor elk individueel adres terug komen is ook niet efficiënt en heeft impact op je planning en resource management. Heel anders dan wanneer je monteurs op een regio kunnen focussen. Denk dat er voor beide methodieken wat te zeggen valt, geen idee waar pivot ligt.

[Robbierut4]

Het zal er inderdaad vanaf hangen hoeveel gebruikers je hebt die later nog in willen stappen.

Ik kan me voorstellen dat veel mensen die nu nee zeggen, zich niet volgende maand bedenken en het alsnog willen.
Dus misschien pas jaren later met een andere bewoner wordt er opnieuw over de keuze nagedacht.

[Jester-NL]

MIjn N=1 is toch iets anders.
KPN heeft op mijn vorige adres, heel voortvarend, glas in de straat gelegd, en dat tot net buiten iedere voordeur afgewerkt. Het in huis aanleggen moest op afspraak, die ik in eerste instantie zelf moest maken. Ergens in de maanden na het (proberen) die afspraak te maken heb ik mijn huis verkocht. Op ongeveer het zelfde moment dat ik contact heb opgenomen met de makelaar heb ik ook mijn aanvraag maar geannuleerd. Dat is toen bevestigd (per mail).
Daarna ben ik nog zeker een half jaar telefonisch en per mail lastiggevallen of ik glasvezel wilde, of omdat er iemand voor de deur stond om het aan te sluiten...

Op mijn nieuwe adres wil diezelfde KPN graag dat ik €1200 neerleg voor een aansluiting, omdat de vorige eigenaar het indertijd niet wilde hebben...
Voormalig verkamert pand... de vorige eigenaar vond met zijn allen op een gedeelde Ziggo-aansluiting meer dan genoeg internet. Dus nu maar in de VvE gooien dat alle appartementen eigen breedband echt praktischer is (al was het maar privacy-technisch). Misschien dat daarmee ook de kosten omlaag kunnen.

[Dennism]

Dat is inderdaad wel jammer, hier zie ik vaker het tegenovergestelde, verhuurders die het wel graag willen, want waarde verhogend. Maar huurders die dan moeilijk gaan lopen doen omdat ze niemand willen binnen laten want privacy en 'ik heb al internet'.

[VOODOO_WILLIE]

En waardeverhogend betekent zomaar huur- en/of servicekostenverhogend. Misschien zijn die huurders dus zo "moeilijk" (en gek) nog niet ...

[cHoc]

Door mede pas glas aan te gaan leggen als (een gedeelte van) de grond toch al open moet door werkzaamheden. Bv. door aanleg warmte netten, aanleg meer of nieuwe voedingskabels of regulier onderhoud.

[aaahaaap]

Hier duurde het in ieder geval extreem lang, zowel het wachten op het leggen van de vezel in de straat als hoe lang (en hoe vaak) de straat open moest. En niemand die de werkzaamheden uitvoerde die een woord Nederlands of Engels sprak. Kan me dus niet echt voorstellen hoe het goedkoper/slechter zou kunnen.

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 5 november 2025 18:00]

[Fidesnl]

KPN is alles behalve efficiënt. Odido komt 7x langs om glasvezel tot binnen te leggen inclusief een afgesloten abonnement.

KPN doet dit in 11x waarbij ik geen abonnement heb afgesloten. Dit staat nog los van de keren dat ze langskomen zonder afspraak en gokken dat je thuis bent om vervolgens een briefje in de bus te doen dat je de eenzijdig gemaakte afspraak hebt gemist.

[david-v]

Gas, water, electra, riolering en glasvezel aansluiting valt allemaal onder de noemer nuts voorziening. Het aanleggen van de glasvezel zou dan net zo moeten gaan als het aanleggen van bijvoorbeeld electra. In onze gemeente is dat ook zo gedaan. Iedereen kreeg kosteloos de aansluiting. Jij mocht als bewoner kiezen of je dan de internet dienst wel of niet wilde afnemen.

Als je dit niet doet dan ga je zien dat de buitengebieden altijd buiten de boot vallen. Daar hebben commerciële partijen echt geen zin in om in te investeren.

[jongetje]

Dat is ook gewoon door een commerciele partij gedaan. Er zijn namelijk bijna geen niet commerciele glasvezel netwerken, los van wat kleine initiatieven. Het lost namelijk initieel best wat geld om aan te leggen en gezien de telecomwet mag iedereen een telecomnetwerk aanleggen dus je kunt nooit het monopolie hebben.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 6 november 2025 08:31]

[frankivo]

minder buitengebieden wellicht

[DataMan]

Nog minder? Dan moeten ze glasvezel aansluitingen gaan verbreken in het buitengebied.

[darkkingll]

Dit verbaasd mij niets, met hoe traag het allemaal gaat.

Bij mij is zeker 1.5 jaar, misschien wel 2 jaar geleden de kabel aangelegd tot aan de muur van het huis(wel de verkeerde muur, maar goed).

Heel even was de voorspelling op de kpn site dat ze het binnen enkele weken bij mij in het huis aan zouden sluiten, heb daar een half jaar geleden zelfs een brief over gehad. De huidige voorspelling is januari 2026, maar het zal mij niets verbazen als het weer verzet gaat worden.


Maar het gaat nog altijd sneller dan Delta. Die heeft in omliggende dorpen al wel lopen graven en 3 jaar geleden ook beloofd hier glas aan te leggen, maar na mijn aanmelding heb ik niets meer van hun gehoord.

[Reactie gewijzigd door darkkingll op 5 november 2025 16:11]

[Wouterie]

De Delta kabels steken hier nu al ruim een jaar vrolijk uit de stoepen omhoog. Feest! Volgens mij is er nog niemand aangesloten. Volgens de KPN planner komen wij ook 'binnenkort' aan de beurt dus laat ik dat Delta kabeltje maar voor wat het is.

Oh, KPN zegt al jaren dat we binnenkort aan de beurt zijn... dus ja, het zal wel.

[Knallmeister]

Binnenkort ... gut, toen ik nog bij KPN werkte hadden we voor "binnenkort" de omschrijving "Voor de Kerst gaat het werken, maar we noemen geen jaartal".

Verder "verschool" KPN zich regelmatig achter het argument dan ze voor glasvezel aanleggen erg veel tijd nodig hebben om vergunningen met de desbetreffende gemeenten te regelen. En dan te bedenken dat het management bij KPN (het was immers een ambtenaren toko) duivels goed weet hoe die lokale overheden werken.

Kortom, helaas voor jou is dit naar alle waarschijnlijkheid een gevalletje "Nog even geduld a.u.b.".

[E!Ma0RB7]

offtopic:
Vandaag heb ik geleerd dat "verschuilen" twee vervoegingen heeft in verleden/voltooide tijd. Raar taaltje hebben we met z'n allen

[wpeterw]

Jij werkte in de jaren 80 bij KPN ?

[Knallmeister]

Nee, ben daar gaan werken toen de net begonnen te doen alsof ze die ambtenaren mentaliteit wilden kwijtraken.

[Wouterie]

Ach ja, ik zit prima op koper. Er komt een dag dat koper voor hen duurder wordt dan mij voorzien van glasvezel en dan komen ze vast weer met een vrolijk groepje Oost-Europeanen de straat openleggen. Want stel je voor dat je de kabel van Delta zou gebruiken... veel te praktisch.

[david-v]

Ik kan me dat ook nog goed herinneren, gelukkig was het na een paar maanden wachten eindelijk zo ver. 80% van de arbeiders spraken geen Nederlands, dus tja, vooral "seizoenswerk". Het zou me niet verbazen als ze niet genoeg mensen hebben om het verder aan te sluiten.

[wpeterw]

Bij mij in het Dorp heeft Delta glasvezel aangelegd, 100% van de arbeiders sprak alleen Roemeens. Graven deden ze wel goed.

[Knallmeister]

Alleen maar Roemenen? Opmerkelijk ... Hier in het westen (ergens tussen Den Haag en A'dam) (ODF gebied) Roemenen en Bulgaren voor het graafwerk, onder leiding van een Pool die een beetje Engels sprak, het aansluiten van de ONT door een ploeg andere Bulgaren, het werkend krijgen van de verbinding (was in de centrale iets niet goed) door weer andere Roemenen (die een beetje Engels konden). Dus ja, kennelijk is dat blik Oost-Europeanen niet barstensvol en moet met meerdere nationaliteiten gevuld worden.

Offtopic, zelfs de medewerkers van door de gemeente ingehuurde hoveniersbedrijven spreken vaak een taal die ik in het Slavisch taalgebied plaats.

[Strikertje]

Hier hetzelfde, alleen is het een half jaar terug in de straat neergelegd en wordt een datum/periode steeds uitgesteld. Eerst zien, dan geloven, maar ondertussen wachten :)

[hbvdh]

2 Jaar en drie maanden op ODF (Odido) gewacht, van aanmelden tot oplevering.

[RobertMe]

Bij mij is zeker 1.5 jaar, misschien wel 2 jaar geleden de kabel aangelegd tot aan de muur van het huis(wel de verkeerde muur, maar goed).

Als de kabel tot aan de muur ligt dan "ben je aangesloten". De cijfers die ze normaliter aanhalen gaan namelijk over "homes passed", dus waar op zijn minst een kabel onder de stoep "klaar ligt". Dat ze hem vervolgens (evt) al tot aan de muur hebben getrokken is iets dat "voor de statistieken" niet uit maakt. Alleen als de kabel binnen is aangesloten telt die in de "homes connected" categorie. Maar die laatste wordt normaliter een stuk minder over gesproken. In het artikel staat overigens wel homes connected, naast homes passed. De bron kan ik lastig uit op maken over of ze met die 80% doelen op passed of connected. Maar gezien ze het daarvoor hebben over "focussen op activeren en daardoor de doelstelling van 80% niet halen" en "activeren" dus homes connected is en "en daardoor niet halen" duid op een andere categorie zou ik zeggen dat die "80%" over homes passed gaat.

[mafino]

Het is ook nogal een ambitieus plan om zoveel huishoudens in slechts een paar jaar aan te sluiten, simpelweg de mankracht niet voor om dat in te kunnen plannen.

[offtopic]
En ik blijf het bijzonder vinden dat er meerdere partijen zijn die het nodig vinden om een eigen glasvezellijn te leveren, naast een reeds bestaand glasvezelnetwerk in hetzelfde gebied. Niet duurzaam en kosten intensief wat de consument betaald. Ook is het aansluiten van miljoenen huishoudens een tijdrovende klus.

Zou toch wat zijnals ze dit ook voor het gas, water en licht zouden doen, dat je van meerdere leveranciers een aparte aansluiting dient af te nemen.

[Boermansjo]

Over ambitieus plan te hebben, heeft Frankrijk wel in een paar jaar fiber kunnen uitrollen naar de meest afgelegen plekken. Ouderlijk thuis (boerderij) in een dorpje van 210 inwoners en de buren zitten 1km van elkaar heeft al volledig fiber to home. Ze hebben daar nu sneller internet dat ikzelf die in een deftige stad woon in België (VDSL)...

Al de fiber ligt daar netjes onder de grond. Toch knap om in een gebeid van 18km² dat zo snel voor elkaar te krijgen.

[Willem30]

Het laten aansluiten van glasvezel door onder-onderaannemers is ook een drama. Ik kreeg laatst een briefje in de bus wat van KPN leek en of ik even een 06nummer wilde bellen voor een afspraak voor het aansluiten. Vanwege de vele typfouten op het briefje heb ik KPN gebeld hierover. KPN gaf aan dat het door die aannemer zelf gemaakt was. Toch maar een afspraak gemaakt maar vervolgens kwam niemand opdagen.

[Spekkie99]

Klinkt vooral als huidige netwerken uitnutten en binnen de huidige dekking meer aansluitingen realiseren. Zo staat Castricum al jaren in de planning op de KPN site maar zie het niet gebeuren nu ODF er al een poos ligt.

[pauldebra]

KPN/Reggefiber zou hier iedereen (heel Eindhoven) van glas voorzien tegen eind 2012. Dat is er dus nooit gekomen. Een tiental jaar later kwam T-Mobile (nu Odido) hier glas leggen, waardoor ik nu Freedom heb.
Recent is KPN ook begonnen om op die kabel hier mensen aan te sluiten, maar dat wil ook nog niet vlotten omdat ze onderaannemers inhuren die klojos langs sturen die er de ballen verstand van hebben. Mijn overbuurvrouw wilde die aansluiting en eerst wilden ze door de muur naar de keuken boren in plaats van door een andere (juiste) muur de al bestaande buizen te gebruiken die naar de meterkast lopen... Ze heeft die koekenbakkers weg gestuurd en bij KPN geklaagd, maar het is natuurlijk nog niet opgelost... Geen wonder dat KPN die 80% niet gaat halen, zelfs niet door de kabels van andere aanbieders te gebruiken.

[AMARONE]

Wat ik heel bizar vond...T-Mobile was eerst en 1 jaar later wil kon de hele straat opentrekken.

Qua financiën, duurzaamheid en overlast had het gewoon 1 kabel moeten zijn voor alle aanbieders.

[vinkjb]

Het gaat niet om jou hoor dat je lekker snel internet hebt, nee het gaat om geld uiteraard.

kapitaalefficiëntere manier

[Black Phoenix]

Ja, klopt. KPN is een commercieel bedrijf en die willen nu eenmaal zo veel mogelijk geld verdienen. Als we dat niet zouden willen met zoiets belangrijks als snel internet (of telefonie, of postbezorging), dan moeten we daar een staatsbedrijf voor oprichten.

[Reactie gewijzigd door Black Phoenix op 5 november 2025 16:13]

[CH4OS]

Tja, het waren ooit staatsbedrijven, maar dat moest in de jaren '90 van de vorige eeuw opeens gecommercialiseerd worden, want goed voor de prijzen en concurrentie.

[Black Phoenix]

Dank je wel dat je het nog even uitlegt.

[wpeterw]

Als het een staatsbedrijf was gebleven had jij nog 25 jaar op je aansluiting moeten wachten.

[RobertMe]

Dat is sowieso niet gek, dat ze het "zo goedkoop mogelijk" willen doen. Die gebieden waar glasvezel relatief goedkoop aangelegd kan worden (lees: op zo min mogelijk meters zo veel mogelijk aansluitingen met een zo hoog mogelijke kans op een daadwerkelijk abonnement) hebben ze het natuurlijk al lang aangelegd. Wat nu nog over blijft zijn de plekken waar het een stuk minder rendabel is. Dus ja, dan willen ze het wel zo goedkoop mogelijk doen. Is het niet voor hun eigen portemonnee dan is het wel omdat ze anders de kosten doodleuk doorrekenen naar de klant (lees: prijzen gaan omhoog, voor iedereen).

En dat zie je niet alleen op het gebied van aanleg. Maar ook op het gebied van techniek. Vroeger werd geleverd op basis van AON. Gewoon een glasvezel van de woning naar een switch in het PoP en klaar. Betekende wel dat voor 1000 woningen ook een hele boel switches nodig waren om in totaal op 1000 switch ports uit te komen. Daarom dat ze tegenwoordig gebruik maken van XGS-PON. Waarbij er meerdere klanten / aansluitingen op 1 poort van de OLT kan zitten. Daardoor is er "minder metaal" nodig in het PoP, wat niet alleen in aanschaf scheelt (als een XGS-PON OLT uberhaupt goedkoper is dan een simpele switch met een hele riedel aan SFP poorten), maar ook in stroomverbruik. En een bijkomend voordeel van XGS-PON is dat het ook Point-to-MultiPoint aangelegd kan worden. Iets dat KPN / Glaspoort momenteel als enige doet? En ook weer vele kilometers aan vezels scheelt (ze hoeven niet van het PoP kilometers vezels naar de andere kant van de wijk / het drop te trekken * honderd(en) voor elke aansluiting 1 maar bv nog maar 50 of nog minder (ik meen begrepen te hebben dat ze of 1:4 of 1:8 splitten. Dus i.p.v. 100 zijn er dan nog maar max 25 nodig)).

En jouw punt v.w.b. "nee, het gaat niet om sneller". Alle ISPs leveren over een ouderwets AON netwerk maximaal 1Gbit/s. Over XGS-PON kunnen ze tot ~10Gbit/s leveren (die 10 is waar de X in XGS-PON voor staat, maar netto is het eerder 8 of 9 Gbit/s). Waardoor KPN nu tot 4Gbit/s levert? En Delta zelfs tot 8Gbit/s. Dus XGS-PON is goedkoper in aanleg, goedkoper in bedrijf, en maakt voor de klant ook nog eens hogere snelheden mogelijk.

[gertvdijk]

En een bijkomend voordeel van XGS-PON is dat het ook Point-to-MultiPoint aangelegd kan worden. Iets dat KPN / Glaspoort momenteel als enige doet?

Nee, hoor, dat doet ODF naar mijn idee ook. Toevallig is hier vandaag een breuk bij mij gerepareerd dat de oplevering van het aansluitpunt nog belemmerde. Alleraardigste monteur liet een foto van het PoP zien (160 meter vezel verder), en ik krijg XGS-PON.

Over XGS-PON kunnen ze tot ~10Gbit/s leveren (die 10 is waar de X in XGS-PON voor staat, maar netto is het eerder 8 of 9 Gbit/s). Waardoor KPN nu tot 4Gbit/s levert? En Delta zelfs tot 8Gbit/s.

Odido levert op ODF tot 8 Gbit/s ook. Andere partners op ODF leveren tot 1 of 2.5 Gbit/s momenteel.

Overigens kan het verschillen wie je belichter is. Soms kan je zelfs kiezen wie de belichter is op een netwerk; zo zag ik dat het op een adres in Ypenburg dat je daar op een KPN-AON-lijn bij Freedom kan kiezen tussen KPN of Fiber Operator als belichter. Daarin verschillen de prijzen en snelheden dan weer. Het verschilt lokaal wat er ligt en wat de afspraken zijn zoals in dit geval KPN die het openstelt voor andere belichters is wat bijzonder voor die locatie.

[CH4OS]

Het gaat niet om jou hoor dat je lekker snel internet hebt, nee het gaat om geld uiteraard.

Tja, waarmee wil je dan de aandeelhouders tevreden houden? Dit is dus niks nieuws onder de zon.

[manfromzaandam]

Niveau op Tweakers is normaal hoger.

[moonlander]

Jij bent toch ook geen fulltime vrijwilliger? Jij hebt toch ook de jaarlijkse onderhandelingen over tredes of meer geld...

[Mirved]

Ben al 2 jaar aan het wachten wanneer ze de ziggo monopolie hier gaan doorbreken.

[Get!em]

2 jaar pas? Delta (2017) glas hier tot begin van de straat en vanaf eind van de straat. Ziggo (2014) tot aan huis en KPN alleen op bedrijventerreinen en vakantiepark (2019). Voor mijn huisadres is er geen toekomst dat er ooit glas komt. DSL is gelimiteerd tot 5Mbit.

[m0nkz]

Nu nog een goede black friday deal