Apple Intelligence voegt ondersteuning voor Nederlandse taal toe in iOS 26.1

Apple Intelligence is vanaf iOS 26.1, macOS 26.1 en watchOS 26.1 ook beschikbaar in de Nederlandse taal. IOS 26.1 is nu beschikbaar voor ontwikkelaars en zal over een aantal weken te downloaden zijn voor publieke bètatesters.

Door de ondersteuning voor de Nederlandse taal worden veel AI‑functies beschikbaar in het Nederlands, waaronder Schrijfhulp, waarmee gebruikers teksten kunnen herschrijven, en Visual Intelligence, dat onder meer teksten kan samenvatten en vertalen. Apple voegt ook ondersteuning toe voor verschillende andere talen, waaronder Deens, Noors, Zweeds, Turks en traditioneel Chinees. De Workout Buddy in watchOS 26 komt ook beschikbaar, maar heeft alleen ondersteuning voor de Engelse taal.

Om Apple Intelligence in het Nederlands te gebruiken, is volgens iCulture minimaal een iPhone 15 Pro nodig. Het is nog niet bekend wanneer Apple iOS 26.1 officieel uitbrengt. Ook voegt de update meer talen toe aan de livevertalingfunctie op AirPods. De livevertaling werkt nu met onder meer Japans, Koreaans, Italiaans en Chinees. Die functie is in Europa echter nog niet beschikbaar.

Reacties (114)

[BobzT]

Geweldig! De minst intelligente van de kunstmatige intelligentie agenten komt nu beschikbaar in het Nederlands!

oftewel: verder met de aanslag op basale menselijke intelligentie.

Ontopic: het is in principe wel mooi om te zien dat de ondersteuning voor kleinere talen zoals Nederlands nu relatief snel gebeurt.

[UPPERKEES]

Het is inderdaad wel raar te zien hoe erg Apple achterloopt op het gebied van AI. Ook on-device AI lijkt nu pas echt serieus genomen. Die dingen had ik al op mijn Pixel 3.

[Master Chieftec]

Kan jij misschien een aantal dingen noemen waar Apple de eerste mee was? Ik ben gebruiker van Apple sinds 2001 en heb altijd bewondering gehad voor de filosofie van het bedrijf: niet perse de allereerste zijn, maar een verfijnde en gebruiksvriendelijke versie uitbrengen van een feature of product. Zo bestond videobellen al lang voor FaceTime, maar Apple maakte het toegankelijk en praktisch voor iedereen. FaceTime is tegenwoordig haast synoniem aan videobellen voor veel mensen.

Foldable smartphones zijn al lang op de markt, maar Apple zal waarschijnlijk pas in 2026 met een eigen versie komen, waarmee ze de technologie naar hun gebruikservaring willen tillen. Smartphones bestonden al langer, bijvoorbeeld met Blackberry, maar de iPhone bracht het concept echt tot een nieuwe dimensie door een krachtige combinatie van een touchscreen, intuïtieve interface en een ecosysteem van apps. Daarmee veranderde Apple niet alleen het product, maar ook de hele manier waarop mensen smartphones gebruiken. Android op je geliefde Pixel zag vroeger als een Blackberry OS uit. De hele UI ging op de schop om te gaan te lijken als de iPhoneOS (nu iOS).

Op het gebied van AI lopen ze momenteel achter op grote spelers als Google en OpenAI, maar ik geloof eerlijk gezegd niet dat er echt een “wedstrijd” wordt gespeeld. Apple neemt de tijd om technologieën pas vrij te geven als ze goed en veilig werken, in plaats van te haasten met halfafgewerkte producten. Je kunt op veel punten voorlopen, maar je kunt ook snel weggevaagd worden door een ander, zoals we hebben gezien met bedrijven als RIM (Blackberry) en Nokia die ooit marktleiders waren maar nu nauwelijks nog genoemd worden.

Komen Apple gebruikers ook in Android topics om aan te geven hoe alles zoveel beter werkt of allang beschikbaar is op hun iDevice? Is vooral toch echt Android gebruikers in Apple topics en ik denk toch ergens veel met afgunst te maken heeft.

[BobzT]

Dit is toch helemaal geen Apple vs Android verhaal?
Apple Intelligence loopt enorm achter op de intentie van Apple zelf. Dit is een feit. Ook lopen ze aachter op modellen zoals ChatGPT, Microsoft CoPilot, Grok, Google Gemini etc.

Daarom maakt Apple er ook veel minder reclame etc. voor. Zelfs de meest die hard Apple fans gebruiken ChatGPT of iets anders. Waar dit dan precies een Android vs. Apple verhaal wordt is mij niet duidelijk.

[Master Chieftec]

Omdat veel Android fans er plezier aan beleven, lijkt het, zeg ik het nogmaals: Apple Intelligence loopt superduperuber achter. Ze lopen zo achter, zo achter, zo achter liepen zij nooooit. Volwassen genoeg zo?

Anyway, ik moet niks hebben van dat hele Apple vs Android. Ik ben een Apple adept met een MBP, iPad Pro en iPhone, maar thuis ook een Windows RTX 5090 gaming pc, 2 Nvidia Shield tv Pro en 2 Nest Hub, de kleine en de Max, Sony tv met Android tv, LG oled met WebOS. Pixel mag mijlenver voorlopen op iPhone, maar switchen zal ik niet omdat ik veel waarde hecht aan gebruikerservaring, mooie UI, etc. Mist hij nog features? Het komt wel, zoals altijd met Apple. Vaak laat maar als het eenmaal is, werkt het geweldig (uitzonderingen daargelaten).

[InsanelyHack]

Het is een terugkerend patroon: bij elke Apple-feature die later komt dan bij Android hoor je weer dat Apple "achterloopt". Maar dat is een vrij oppervlakkige manier van kijken naar technologische ontwikkeling. Apple is zelden de eerste, maar wel vaak degene die iets pas op de markt brengt als het werkt voor miljoenen mensen. Niet als proof of concept, niet als gimmick, maar als robuust onderdeel van je dagelijkse ervaring. FaceTime, de iPhone zelf, Touch ID, Face ID, de Apple Watch... het waren allemaal geen ‘eerste keren’, maar wel de momenten waarop de technologie mainstream werd en echt impact kreeg. Ik gebruik Apple ook sinds 2001 (eerst hackintosh overigens) en heb altijd bewondering gehad voor die benadering. Niet jagen op marktaandeel met onafgeronde features, maar kiezen voor gebruiksgemak, integratie en betrouwbaarheid. Ja, on-device AI is laat, maar Apple koppelt het direct aan privacy, veiligheid en diepe OS-integratie. Dat kost tijd. En zoals altijd: pas als het er is, werkt het wel gewoon. Wat ik jammer vind, is dat dit soort discussies vaak verworden tot een soort fanboy-wedstrijd. Android-gebruikers duiken opvallend vaak Apple-discussies in om te verkondigen dat ‘alles al jaren beter was op hun toestel’. Wat wil je daarmee bereiken? Dat mensen hun iPhone weggooien? Denk je dat dat soort zuurheid Apple-gebruikers overtuigt? Apple verkoopt geen specs, ze verkopen ervaringen. En afgaand op klanttevredenheid, omzet en ecosysteemloyaliteit doen ze dat bijzonder goed. Het is niet voor niets dat Android-fabrikanten hun UI zijn gaan modelleren naar iOS. Dus ja, soms later, maar zelden slechter. En uiteindelijk draait het niet om wie de eerste is, maar wie het verschil maakt maar dat is mijn mening.

[watercoolertje]

Android-gebruikers duiken opvallend vaak Apple-discussies in om te verkondigen dat ‘alles al jaren beter was op hun toestel’. Wat wil je daarmee bereiken? Dat mensen hun iPhone weggooien? Denk je dat dat soort zuurheid Apple-gebruikers overtuigt? Apple verkoopt geen specs, ze verkopen ervaringen.

Grappig dat je het die kant op belicht/framed terwijl het een 2-richting probleem is.

Letterlijk elk topic over Android heeft net zo goed een lading iOS fans die even moeten laten weten hoe geweldig Apple is, het resultaat is inderdaad dat de aversie groter wordt richting het andere 'team'.

Het vingertje wat je richting Android gebruikers wijst werkt dus net zo goed op iOS gebruikers want die willen ook altijd lekker klagen over hetgeen Apple beter heeft geregeld dan Android...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 september 2025 11:33]

[InsanelyHack]

Ach vingertje, jij noemt het zo, mijn reactie kwam voort uit mijn eigen ervaringen, maar ik sluit zeker niet uit dat het in beide richtingen gebeurt. Misschien zegt het vooral iets over hoe diep mensen zich verbonden voelen met hun keuze. Begrijp me niet verkeerd, beide platformen hebben hun sterke en zwakke punten. Maar dit soort welles-nietes-discussies leveren zelden iets inhoudelijks op. Als je alleen meedoet om te laten zien dat jouw kamp ‘voorloopt’ of de andere 'achterloopt', ben je vooral bezig met profilering niet met een oprechte dialoog. Wat mij betreft mag het allemaal best wat luchtiger. Verschillende mensen, verschillende voorkeuren. Prima toch? Niet alles hoeft meteen een strijd te zijn.

[UPPERKEES]

Siri was al de reactie op bestaande AI. Het is nooit van de grond gekomen. Het is fanboy talk om te zeggen dat Apple een reactie zal geven. Die reactie is al geweest en Apple Intelligence blijft maar uitgesteld worden. Er zijn geruchten dat ze Gemini zelfs gaan gebruiken.

[UPPERKEES]

Siri bestaat toch al heel lang? Hun timeline om Siri slimmer te maken wordt elke keer uitgesteld. Ze hebben er duidelijk moeite mee. Dus hoezo gaan zij het verfijnen? Ze lopen gewoon achter.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 september 2025 11:06]

[Master Chieftec]

Jij bent mij selectief aan het lezen. Of heb jij het überhaupt wel gelezen? Op basis van Apple zijn bewezen trackrecord, verwacht ik dat Siri absoluut beter gaat worden. Op het moment staat het zelfs uitgeschakeld bij mij, het is bar slecht. Google assistent op mijn Nest Hub (Max) is absoluut beter, maar het enige waar ik het voor gebruik is radiozender op laten zetten en licht uitdoen. Kan Siri ook wel. Ja ze lopen achter zoals ik zei, maar zij hebben Siri niet gecancelled zoals zoveel dingen die Google heeft uitgeprobeerd en op de Google Graveyard terug kunt vinden. Waarom boeit Siri jou zoveel als jij een Pixel gebruikt?

[Maclaro]

Knap dat je nog de moeite doet om te reageren. Ik zou er geen energie meer insteken. Ik ben zoals je zou verwachten ook een Apple adept en erger mee vaak aan het negatieve sentiment in deze omgeving. Ik gebruik al Apple sinds 1987 . En ben tot op de dag van vandaag er heel erg happy mee.

[UPPERKEES]

Ik reageer alleen op je grootspraak hoe Apple dingen niet uitvindt, maar verbetert. Siri bestaat al heel lang als antwoord op bestaande AI.

Apple verliest omdat ze achterlopen op AI. En hun hoeveelheid aan GPUs in vergelijking met bijvoorbeeld Google laat zien dat er totaal geen inhaalslag te verwachten is in de komende jaren.

Ik heb overigens geen Pixel meer. Ik had het over een Pixel 3, dat is een oud toestel. Dat was om aan te geven hoe erg Apple achterloopt op on-device AI.

[Master Chieftec]

Ik vrees dat ik je inderdaad teveel aandacht geef, zoals een ander Tweaker hier al fijntjes opmerkte. Feiten en argumenten negeer je compleet en wat overblijft is je eindeloze Apple haat. Prima hoor, maar ik haak dan af. Ik gebruik zelf ook gewoon Android en Windows, maar niks werkt zo naadloos en fijn, voor mij, als macOS en iOS/iPadOS. Voor mij is dat de standaard. Gelukkig loop je Pixel heel erg voor op AI en kan je eindeloos mooie dingen mee doen dat wij Apple gebruikers niet kunnen. Misschien zelfs nooit. Blij voor jou.

Mijn advies: neem een krantenwijk of ga vakken vullen. Met wat sparen kun je op een dag dat felbegeerde Apple apparaat zelf kopen. Dan hoor je er ook eindelijk bij. Want laten we eerlijk zijn: niemand kijkt om naar iemand met een Pixel. Wil je status, dan moet je eerst een Apple of desnoods een Samsung halen.

[UPPERKEES]

Je laat wel zien dat je 1) niet inhoudelijk ingaat op de achterstand van Apple op het gebied van AI, want nee, ze verfijnen niks, ze hebben al Siri als antwoord en het is knudde en hun timeline wordt met elk event verder uitgesteld. En 2) je bent duidelijk een fanboy.

Zoals ik al zei, ik heb helemaal geen Pixel. Ik gaf aan dat ik ooit de Pixel 3 had omdat die die features al had die de iPhone nu pas krijgt. Ook zijn er Tweakers die mijn punt hier ook herhalen. We moeten er inderdaad maar mee stoppen. Want dit heeft geen zin. Apple gebruikers denken altijd goud in handen te hebben. Maar ze lopen te flexen met 60Hz, nu pas zijn er 120Hz modellen die niet "pro" zijn. Nee, ik hoef dat niet en zie er ook geen status in.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 september 2025 16:48]

[Master Chieftec]

Bij deze, jij hebt mij compleet ontmaskerd. Ik ben absoluut een mega Apple fanboy en zal die titel dragen met enorm veel trots.

Veel plezier met je voorlopende AI en met de Pixel die de iPhone volledig wegblaast met geavanceerde technologie maar qua verkopen niet eens in de schaduw mag staan van welk iPhone dan ook. Die pijn zal ik niet van je af kunnen nemen, ook de iPhone gebruikers die trots lopen te flexen met hun schijnbaar inferieure iPhone.

[UPPERKEES]

Nogmaals, ik heb geen eens een Pixel. Maar als je gevoelig bent voor percentages, Android is het meest gebruikte mobile OS. Niet dat mij dat zoveel kan schelen. Ik wordt gewoon moe van die Apple mensen die zoals ik al zei altijd denken goud in handen te hebben terwijl ze vaak 2-10 jaar achterlopen op features.

[Master Chieftec]

Kortom: Android heeft gewonnen. AI is veel beter op Android, niet in te halen door Apple waarschijnlijk, maar met een Pixel kan je niet flexen, het lijkt weinig mensen te boeien. Wij blijven lekker Apple fanboy ondanks achterlopende AI en zullen blijven genieten van de status dat je met een Apple product automatisch meekrijgt en blijven genieten van de pijn die anderen voelen van al dat geflex ondanks een 10 jaar achterlopende product.

[UPPERKEES]

Mijn telefoon is inderdaad niet mijn status of persoonlijkheid. Daarvoor heb ik geen smartphone. En nogmaals, ik heb geen eens een Pixel.

[SG]

Siri concurrenten berust op enorme private afluister data te vergaren en dus lopen de avp overtredende data verzamelaars zoals meta en google ver voor. Die data is dus gebruikt voor AI te trainen ben je braaf mis je dat en loop je achter. Niet dat apple braaf is. Maar bij die bedrijven is dat core business . En zullen altijd de grenzen opzoeken en erover gaan.
Heb A12 soc spull dus eind dit jaar iphone ipad vervangen.
Siri nog nooit gebruikt.

[swtimmer]

Daarom dus die settlements? Apple to Settle ‘Siri Eavesdropping’ Lawsuit for $95 Million

[UPPERKEES]

Check eens Gemma, Gemini Nano en andere on-device AI op Android. Het is niet nieuw of Apple exclusieve.

Apple loopt achter op AI omdat Google meer dan een miljoen AI chips heeft. Apple maar een hele kleine fractie. Ze hebben geen toekomstvisie en moeten nu pas inhalen.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 september 2025 17:19]

[Kafka]

Geef het maar toe. Je argumenten zijn sleets.

[Psycho_Mantis]

Ik zal bij de eerst volgende Android gerelateerde post wel weer even aanprijzen hoe geweldig iCloud en handoff werkt.

[Jerie]

Vanaf 2001 Apple adept, zal wel iPod geweest zijn. Ik heb destijds een zogeheten iRiver aangeschaft, een iRiver H340. Daar kon ik alternatieve firmware (Rockbox) zelfs op flashen. Ik kon zelf de batterij vervangen. Ik kon zelf de harddisk vervangen. Dat was een 2.5" HDD met 40 GB in een tijd waar iPod nog enkele GB waren. Daardoor had ik een groter oeuvre ter beschikking.

Later kwam Apple met een iPod op de proppen met 160 GB. Ik heb nooit aan de veelgeprezen flywheel kunnen wennen, en OGG Vorbis was ze ook vreemd. Ipod Touch 32 GB ook nog gehad. Op zich leuk maar wel nadeel m.b.t. gebrekkige storage. De upsell voor storage is bij Apple afschuwelijk hoog. En allen hadden nadeel t.o.v. de iRiver. Die was namelijk vanuit de broekzak uitstekend te bedienen, net zoals een walkman of discman.

Zo bestond videobellen al lang voor FaceTime, maar Apple maakte het toegankelijk en praktisch voor iedereen. FaceTime is tegenwoordig haast synoniem aan videobellen voor veel mensen.

Voor 'veel mensen', lekker vaag. Als iemand met mij zou willen videobellen en dat moet via FaceTime dan moet ik via mijn MBP bellen omdat ik geen iPhone of iPad bezit. Terwijl bijvoorbeeld Signal of Jitsi wel op al die apparaten werkt. FaceTime is niet cross-platform. Het is niet gebaseerd op open standaarden. Daardoor kan FaceTime in bepaalde (volksmond) kringen best synoniem zijn voor videobellen; wenselijk is dat niet. Net zoals 'ik app je even' niet op WhatsApp of iMessage hoeft te slaan. Of 'browse even naar deze website' niet op MSIE hoeft te slaan.

Alle eerdergenoemde videobel opties werken gebruikersvriendelijk. FaceTime is in deze context niets bijzonders.

maar de iPhone bracht het concept echt tot een nieuwe dimensie door een krachtige combinatie van een touchscreen, intuïtieve interface en een ecosysteem van apps.

Apple neemt de tijd om technologieën pas vrij te geven als ze goed en veilig werken, in plaats van te haasten met halfafgewerkte producten.

In het begin was er nauwelijks een ecosysteem. Het was ondanks dat dat iPhone groeide, niet dankzij. Je had toen ook behoefte om Cydia te installeren. Want Apple had er een behoorlijk autoritaire hand in wat wel en niet in hun App Store mocht. Terwijl ik op mijn laptop computer (MBP met macOS) zelf bepaalde en bepaal wat ik installeer. Inmiddels is de markt door regulatie binnen EU wat meer volwassen geworden; overigens een doorn in het oog van Cupertino want het draait om macht en gesloten ecosystemen.

De kracht waarin iOS uitblonk was een capacitive touchscreen UI (ideaal voor gebruik met vingers) met consistente HIG. Ook daarbij gold dat bepaalde basale zaken niet direct in iOS zaten. Dan komen Apple adepten met allerlei excuses dat ze het (bijvoorbeeld MMS) niet nodig hebben, terwijl het op dat moment wel veel gebruikt wordt.

Dan microSD/SD. Dat was ook zoiets waar Apple niet aan wilde. Alleen hun clientèle moest het gebruiken op laptops i.v.m. digitale fotografie. Dus hoewel ze ermee wegkwamen het weg te laten van iPhone en iPad, is dat ze bij MacBook niet gelukt (al hebben ze dat wel geprobeerd).

Zo kun je momenteel nog steeds NFC op iPhone nauwelijks voor iets anders gebruiken dan Apple Pay.

Nee, wat Apple slim deed en doet is bepaalde zaken later pas implementeren. Dat is geheel in hun eigenbelang, en vervolgens weten ze dat op een bepaalde manier te spinnen of influencen of hoe dat tegenwoordig ook heet. Bijvoorbeeld onze klanten hebben dat niet nodig, of het is onveilig. De Apple-kerk doet vervolgens de rest.

Zo had je destijds ook SCSI en FireWire. Technisch superieur t.o.v. PATA en USB. Of niet? Want die chip in FireWire heeft volledig root op de computer. Dat was in den beginne nog theoretisch; later zijn hier PoCs voor gekomen.

Android op je geliefde Pixel zag vroeger als een Blackberry OS uit. De hele UI ging op de schop om te gaan te lijken als de iPhoneOS (nu iOS).

Pixel met Android heeft er nooit als BBOS uitgezien. Android wel omdat in den beginne was men ook nog voor resistief en resistief+stylus aan het ontwikkelen. Terwijl Apple vol voor capacitief+finger ging (iets dat ik destijds al als verstandig en toekomstbestendig zag). Waarbij de resolutie en PPI destijds nog laag waren.

[Auw]

"...Komen Apple gebruikers ook in Android topics om aan te geven hoe alles zoveel beter werkt of allang beschikbaar is op hun iDevice?" Nee, want die situatie doet zich nooit voor. Zoals je zelf al aangeeft Apple komt altijd later met features, dus zal nooit 'allang beschikbaar' zijn op hun iPhone.

Waarom Android gebruikers echter in topics schrijven waar het over Apple gaat, is denk ik uit te leggen door dat merk X met Android iets kan voor bedrag X en dat Apple dat, ook met een hogere aanschafprijs, dat niet, of pas jaren later kan. Dat heeft dus niets met afgunst te maken, maar alles met een merk dat innovatie niet (meer) als speerpunt heeft en in mijn mening soms maar marginaal handiger, of beter is in een enkele situatie (maar die voor anderen misschien wel belangrijk zijn).

[Master Chieftec]

Noem eens 5 geweldig innovatieve Android dingen waar wij Apple gebruikers nog niet hebben of misschien nooit zullen krijgen vanwege de grote afstand of omdat Apple, volgens jou, niet meer innoveert. Laat even AI achterwege want ik wil wel uitgedaagd worden.

Ik wil overigens niet dat Android gebruikers mijn boekhouding doet. Wil ik een duurdere iPhone die minder kan dan je goedkopere Android? Dat is helemaal aan mij.

[Reactie gewijzigd door Master Chieftec op 24 september 2025 01:50]

[Auw]

Ik zeg niet dat het persé 'geweldig innovatieve' zaken zijn die Android voor mij interessanter maken, maar kijk naar de frontcamera achter het scherm (is er nog niet), volledig aanpasbare schermen (kwam nadat Android het al járen had), snelle USB-poorten/overdracht (USB 2.0 op de nieuwste iPhone 17??!), high power charging, folding phones. Nou ja zo even een paar uit m'n hoofd, maar goed het feit dat Android gebruikers dus steeds reageren op een 'vernieuwing' van de iPhone, is dus omdat Apple vaak (jaren) achter loopt en dat weet iedereen met een beetje technische kennis. En dan hebben we het nog niet over AI inderdaad.

[Master Chieftec]

En het steekt jullie Android gebruikers dat wij een achterhaalde iPhone gebruiken? Wij betalen voor ons iPhone, niet jullie. Eten jullie liever bij de goedkope McDonald's, moet je vooral doen, ik ga voor de betere restaurant. De klasse van de iPhone, dat willen Android gebruikers maar moeilijk accepteren, maar zo wordt een Apple product nog altijd gezien, zeker de iPhone. Vandaar dat het waardevast blijft zoals in de video besproken. Vooral de status gerichte jongeren willen geen Android, een OS die hun tante, met een leesbril, ook gebruiken. Dat willen ze niet. Zij willen de iPhone, de Balenciaga schoenen, de Moncler truien, de shirts van Off-White.

Al die features die jij noemt, zijn dat basis behoeftes op een smartphone? Het zijn 'good to have' features, geen features waar wij iPhone gebruikers niet zonder kunnen. Als het straks op ons iPhone zitten, fijn, als het fantastische features zijn, gaan wij hem vaker gebruiken, anders zit het er ook maar op. Innovatieve features zijn voor mij dingen als Live translation, als wij die in Europa krijgen, dan zie ik dat echt als een toegevoegde waarde. Ik ga 3 keer in het jaar op vakantie in landen waar ik de taal niet spreek. En Live translation op de Airpods is een geweldige innovatie wat je ook echt zult gebruiken. Hoeft je in een Multi cultureel land als Nederland niet eens het land te verlaten om het te kunnen gebruiken. Misschien heeft Android dat al ook in hun oortjes, nou leuk voor jullie. En indien niet, het boeit de Apple gebruiker niet.

[Reactie gewijzigd door Master Chieftec op 25 september 2025 13:40]

[Auw]

Apart dat je zo stekelig reageert. Ik zeg niet dat iPhones slecht zijn. Verre van dat, het zijn prachtige, supersnelle telefoons die hun waarde beter behouden dan welke Android telefoon ook en ik snap de aantrekkingskracht wel dat het voor sommige mensen als status verhogend en een veilige optie voelt. Ik geef alleen aan dat Apple niet erg innovatief (meer) is en dat kan niet echt ontkent worden. Jammer dat je het je zo persoonlijk aantrekt en je tante erbij moet halen als voorbeeld van een Android gebruiker. Waarom noem je de populaire MKBHD tech reviewer niet die Android als favoriet OS heeft? Anyway, ik denk dat ik in duurdere restaurants eet dan de 99% van de mensen in NL, dus alle Android gebruikers over één kam gooien is gewoonweg niet de meest intelligente opmerking. Live translation kon natuurlijk al op sommige Android telefoons, zoals op m'n S25, dus super als Apple inziet dat dat ook op hun telefoons moet komen.

[Master Chieftec]

Een persoonlijkheidsanalyse is echt niet nodig, reageer liever op de inhoud. Ik mag Android gebruikers niet over één kam scheren, maar moet wél Marques Brownlee noemen omdat hij Android als favoriet OS heeft? Is het niet eigenlijk hetzelfde als je één persoon als voorbeeld neemt?

Apple richt zich vooral op het verfijnen van hun eigen producten, het uitrollen van features die intuïtief aanvoelen en er gelikt uitzien. Ze zijn zelden de eersten met iets, dat ontkent niemand, zelfs Apple niet. Het draait bij hen om de ervaring van het product, niet om eindeloos tweaken wat ik vroeger met Windows XP, ME, Vista wel deed. “It just works”, zoals ze zelf zeggen. Als je vindt dat Apple niet meer innoveert, noem dan eens vijf voorbeelden uit hun geschiedenis. Ik gebruik Apple sinds 2001 en heb ze eerlijk gezegd nooit echt innovatief gevonden.

Live translation via voice: twee mensen die met AirPods Pro in hun eigen taal een volledig gesprek voeren. Dat heb ik nog niet gezien bij Android. En nee, ik bedoel niet live transcriptie in tekst, dat bestaat al een tijdje. En misschien is dat precies illustratief: wij Apple gebruikers leven in onze eigen bubbel en interesseren ons weinig voor wat Android doet. Android gebruikers daarentegen willen maar al te graag meekijken en meepraten in de Apple bubbel. En als een nieuwe Apple feature zogenaamd ‘al lang’ op Android bestond? Prima. Blijf dan ook lekker bij Android.

[Kafka]

Spot on!

[Odie]

Het standard excuus van Apple gebruikers: Apple is niet de eerste maar wel de beste. Helaas is het anno 2025 niet meer acceptabel dat innovatie een jaar of wat achter de concurrent aan hinkelt.

En ik heb nu AI via 26.1 public beta en de eerste grote teleurstelling is er al: mijn telefoon staat op Engels en Siri op Nederlands. Ik verafschuw dingen als “leesbevestiging” ipv “read receipt” maar ik geef wel graag commando’s aan Siri in het Nederlands (zet de tv aan). Helaas werkt Apple Intelligence alléén als zowel je telefoon als Siri op Nederlands staan (of Engels). Zucht, heb ik er nog niets aan.

Ik ben al decennialang Apple gebruiker en ik ben de laatste jaren zó teleurgesteld in Apple dat ik begonnen ben om van een homekit-centric setup met Home Assistant als toevoeging nu te migreren naar een Home Assistant-centric met HK als “schil” voor o.a. Siri via de HomePod. Maar mij gevoel zegt dat het een kwestie van tijd is voor ik Siri de deur uit schop. Ook met Apple Intelligence heeft ze me al weer zo erg teleur gesteld…

[Master Chieftec]

Waar reageer jij eigenlijk op? Ik heb gezegd dat Apple zelden als eerste is met features, wat toch redelijk een feit mag genoemd worden als je de tech wereld volgt. Nergens heb ik geroepen dat zij de beste zijn. Kan het zijn dat je op iemand anders had willen reageren?

Balen dat een beta software jou teleurstelt. Tja, beta, moet ik daar nog wat zinnigs over vertellen? Weet je wat het mooie is? Als Apple je teleurstelt, jij hebt een keuze, lekker overstappen naar Android. tvOS kon ik jarenlang niet pruimen en gebruik ik AndroidTV op een Nvidia Shield tv (Pro). Inmiddels zie ik teveel reclame en bloat erin komen, dat ik na zo'n 10 jaar weer over wil stappen naar tvOS. Ik ga niet afgeven op Google/AndroidTV, bevalt het niet, stap ik gewoon over naar de ander.

Apple Intelligence in het Nederlands heb ik nog niet dus een waardeoordeel zal ik er nog niet over vellen. Ik mis vooralsnog niks, wat je niet had, kan je ook niet missen. Maar zeker benieuwd wat AI gaat brengen, want Android gebruikers blijven maar over praten in Apple topics.

[Reactie gewijzigd door Master Chieftec op 26 september 2025 01:08]

[lenwar]

Apple heeft blijkbaar andere prioriteiten. Apple z'n visie is, om AI lokaal toe te passen. Alles wat Google doet gaat de cloud in. (even zonder waardeoordeel in dit geval.) Dat maakt het 'anders'. Je kunt je afvragen wat je concrete doel is met die AI-functies.

Dit betekend effectief dat een LLM niet gaat werken (kost teveel rekenkracht of in elk geval accu) om dat lokaal op een telefoon te doen. N.B. Het 'kan' wel lokaal, maar dat vreet dus accu. Dus niet zo zeer processorcapaciteit, maar processorvermogen.
Dan moeten ze dus, bijvoorbeeld, met SLMs gaan werken. En dat is een stuk complexer. Een samenvatting schrijven van iets zonder dat je 'hele internet' als context kunt gebruiken, maar alleen een vooraf gekozen subset aan informatie, is dan lastig als je ook nog is een hoge kwaliteit wil aangaan.
Zelfde voor plaatjes genereren. Als je dataset te klein is, wordt het ineens wel heel erg beperkend. (je lokale maakt dan alleen maar 'net niet'-plaatjes, en de cloud-variant doet het 100x beter.)

Dus 'op dit moment' is het dus kiezen. 'Of goed, of lokaal'. Je kunt niet beiden hebben. (even kort door de bocht.)

[UPPERKEES]

Dit is dus niet waar: https://deepmind.google/models/gemma/

Android heeft on-device AI features.

[lenwar]

Ja, dat klopt. Maar lees even goed 'wat' het lokaal doet. Het daadwerkelijk 'samenvatten' van een document, kan het niet. Wat het, in een notendop doet, is de voorkant lokaal redeneren. (dus het omzetten naar tokens.) En dat is al heel wat natuurlijk, want dan gaat in elk geval je netto-data niet altijd naar de cloud. Maar die tokens lokaal verwerken tot iets zinvols is (nog) heel summier. Zodra je wat spannends ermee wilt (als in meer dan een bestand zoeken op je telefoon, of een stukje context van opgeslagen webpagina), dan houdt het al op. Je kunt er geen fatsoenlijke beelden mee genereren, of samenvattingen van whitepapers mee maken.

[UPPERKEES]

Ook hier maak je weer overdreven statements op basis van aannames. Gemini Nano/Gemma/MediaPipe Framework kan on-device afbeeldingen generen, documenten samenvatten, gesprekken opnemen en samenvatten, smart replies voorstellen, text prediction, muziek herkennen, etc. Apple loopt gewoon achter...

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 september 2025 16:55]

[laptopleon]

Maar gebruik je het ook en wat dan precies? Want wat ik tot nu toe gezien heb is lang niet allemaal even handig. De beelden die de ai in Adobe Photoshop genereert als ik vraag om een achtergrond van natuurgebied staan vol bebouwing, ook nadat de prompt drie keer aangescherpt is en de antwoorden ai van Google slaan ook nog steeds regelmatig de plank behoorlijk mis.

[1Mark]

Apple loopt achter op LLM (of heeft eigenlijk nog niks), maar was er wel redelijk vroeg bij met ML en NPU-achtig spul in de CPU ("Neural Engine" in de A11 in 2017).

[Robbierut4]

Ontopic: het is in principe wel mooi om te zien dat de ondersteuning voor kleinere talen zoals Nederlands nu relatief snel gebeurt.

Nederlands is een kleine taal, maar wij zijn wel een hoog technologisch land. Oftewel, er is relatief veel Nederlandse taal online beschikbaar en in de grote datasets.

Pak bijvoorbeeld Telugu, wordt gesproken door bijna 100 miljoen mensen, maar kan online niks vinden dat dat ondersteund zou zijn.

[TheVivaldi]

Dat ook, en de vraag is ook wat je klein vindt. Als ik op bijvoorbeeld http://www2.harpercollege...ro/clt/cltclt/top100.html kijk, dan staat het Nederlands met 20 miljoen sprekers op plaats 48 van 100. Niet superhoog, maar er zijn dus ook nog genoeg die kleiner zijn. En dan staan niet eens alle talen ter wereld op die lijst.

[dmantione]

De omvang van de economie is vaak een betere maatstaf voor de omvang van een taal dan het aantal sprekers. Dit omdat economische activiteit de productie van taal tot gevolg heeft: Een website prijst een product aan, een product heeft een handleiding, het product heeft een beeldscherm waarmee het met de gebruiker communiceert, er komt een website met technische ondersteuning voor het product, en technische ondersteuning erop leidt tot het schrijven van bijvoorbeeld e-mails.

Nederland en Vlaanderen zijn zeer grote economieën in vergelijking met de bevolkingsomvang: Er is geld te verdienen. En dat maakt het voor bedrijven als Apple nuttig om te investeren in die taal.

[Sanghelios]

Relatief snel?

[lenwar]

Voor Apple z’n normen, absoluut. Als we kijken hoe lang het duurde voor Siri in het Nederlands werkte. (En veel andere apps ook pas laat de Nederlandse taal ondersteunde).

Dus ‘relatief snel’ klopt in deze wel

[Sanghelios]

Ah naar Apple normen. Ja dan klopt het wel in deze context ja :)

[iAR]

Relatief snel? Ruim een jaar. Oe, het is sneller dan fietsroutes (dat duurde jaren) maar voor een bedrijf als Apple is het niet snel.

[watercoolertje]

Relatief snel? Ruim een jaar. Oe, het is sneller dan fietsroutes (dat duurde jaren) maar voor een bedrijf als Apple is het niet snel.

Fietsroutes is toch ook van Apple?

Knap dat je het in 1 bericht tegelijk kan ontkennen EN bevestigen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 september 2025 11:35]

[iAR]

Ik begrijp niet wat je bedoelt. En ja, fietsroutes zijn van Apple, net als AI. Dus wat wordt er bevestigd en ontkend?

Een jaar (voor AI) en meerdere jaren (voor fiets routes) vallen bij mij niet onder relatief snel.

[Herax10NL]

Let op: Dit werkt alleen in het Nederlands wanneer je OS ook in het Nederlands staat. Je kunt dus niet Apple Intelligence in het Nederlands gebruiken terwijl je telefoon in het Engels staat.

[errox]

Dat is eigenlijk wel jammer. Eigenlijk zou dat slimmer moeten werken, navigatie/AI zou in het Nederlands moeten en de instellingen taal op Engels. Want probeer nu maar eens die lange Nederlandse straatnamen in het Engels uit spreken voor je navigatie.

[Stroper]

Men kijkt gewoon naar het volledige klantenbestand en 95% van de Nederlandstaligen heeft zijn/haar telefoon gewoon in het Nederlands staan.
Bij technische profielen(zoals je op deze site veel zult vinden) is dat inderdaad eerder andersom.

[DJ_Maarten]

Klopt, maar in sé is het vreemd dat het niet kan. Ik kan de temperatuur notatie, afstandsnotatie,... allemaal instellen. Dus de taal van Siri zou ook apart ingesteld moeten kunnen worden lijkt me.

Daarnaast zal de overgrote meerderheid van de Nederlandstaligen zijn/haar gsm inderdaad wel in het Nederlands hebben staan. Maar er zullen ongetwijfeld ook wel Denen, Zweden, Polen, Roemenen, Italianen,... zijn die ook met een Engelstalige UI willen werken. Dat maakt het op zich nog wel een nuttige feature voor best een vrij groot aantal mensen.

[amsterdamned]

Ik gebruik altijd de Engelse taal, tenzij het product een Nederlands product is. Het grote voordeel is dat als je iets wilt Googlen je vrijwel altijd meteen een forum vindt waar iemand anders de zelfde vraag had.

[Kingsanity]

Voor navigatie werkt dit in ieder geval wel. Ik heb mijn telefoon ingesteld in het Engels, maar Siri in het Nederlands. Want inderdaad die Nederlandse straatnamen in het Engels uitspreken klinkt totaal niet.

[ThaJens]

Je kunt in de instellingen wel per app de taal instellen. Zo heb ik Google Maps in het Nederlands staan en zijn de straatnamen tijdens navigatie verstaanbaar!

[iAR]

Sowieso is dit irritant. Als ik in Parijs rijdt en de navigatie spreekt dat ik op de peri peri iek rechtsaf moet, is het altijd even schakelen dat hij de Périphérique bedoelt. Snap niet dat hij dan niet de Franse stem gebruikt. Bij vertalingen doet Apple dit wél.

[Marctraider]

Als ze hier AI voor gebruiken zal het wel slimmer worden, zeker op iOS.

[Marctraider]

Ha ha. Mooi dat je mijn post totaal niet als sarcastisch had opgemerkt xD


iMyself iMoest wel iLachen iOM de iOogkleppen.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 24 september 2025 09:47]

[RRRobert]

De meerderheid hier lacht er niet om, gezien de moderatie. Dat ligt hier eigenlijk altijd al slecht hè.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 24 september 2025 13:26]

[Mog]

Waarom snappen Amerikanen niet dat sommige mensen meerdere talen begrijpen of beheersen? Ik vind dit een irritante trend. Ook op YouTube krijg ik automatisch Engelstalige ondertiteling als ik YouTube op Nederlands zet. En als ik YouTube op Engels zet krijg ik Engelse AI voice-over op Nederlandse YouTube filmpjes.

[DaveFlash]

there's a plugin for that YT Anti Translate (chromewebstore)

[Mog]

Werkt niet op Apple TV

[DaveFlash]

tsja. you can't have everything

[alienfruit]

Maar als een video AI voice-overs heeft, werkt het toch al niet lekker op de Apple TV als je Airplay gebruikt dan selecteert het gewoon een random taal ipv. van je voorkeurstaal of Engels. Rete irritant. Wil je een ooorspronkelijk Engelse YT video bekijken krijg je een Hindi voice-ver.

[InsanelyHack]

Ik hebb daar eerlijk gezegd ook wel eens frustraties over maar heb hier voor mijn werk wel eens dieper op ingezoomd. Wat voor ons als iets simpels voelt "ik spreek meerdere talen, hou daar gewoon rekening mee” is technisch en juridisch eigenlijk best complex. Taalinstellingen worden niet gezien als een indicatie van wat je begrijpt, maar van wat je wilt zien. Als jij Nederlands als voorkeurstaal instelt, dan gaat het systeem ervan uit dat je alles in het Nederlands wilt, punt. Dat je daarnaast prima Engels begrijpt, weet het systeem niet, en het heeft daar ook geen goede manier voor om dat in te schatten.

Daarbij komt nog dat taalkeuze vaak wordt gekoppeld aan regelgeving. Denk aan dingen als cookiebeleid, leeftijdsverificatie, privacywetgeving (zoals AVG), of zelfs welke advertenties wel of niet getoond mogen worden. De ingestelde taal is dus niet alleen een gebruikersvoorkeur, maar óók een soort juridische vlag. Platforms als YouTube maken het nog ingewikkelder, omdat ze taalinstellingen combineren met je locatie, de instellingen van het kanaal zelf, AI-detectie van gesproken taal, en experimentele functies zoals automatische voice-overs. Het resultaat is soms inderdaad: een Nederlandse video met een Engelse AI-stem omdat je YouTube in het Engels hebt staan, of andersom.

Het lijkt simpel, maar onder de motorkap zitten er allerlei technische en juridische lagen aan vast. Frustrerend? Zeker. Maar ook wel begrijpelijk als je weet wat er allemaal meespeelt.

[iAR]

Amerika is het centrum van de wereld. En daar spreekt met Engels. Dat zal de gedachten zijn, weet ik niet.

[m00d]

Want Apple weigert nog altijd om in te zien dat merendeel van de wereld tweetalig is.

[teek2]

Tja, daarom is het in sommige platform ook nog steeds lastig om 24h klokken te krijgen, in Django krijg ik het niet voor elkaar, in Slack vond ik het pas recent. Tja, moeten we zelf maar wat innovatiever zijn he!

[Henk Poley]

Django template:

{{ mytime|time:"H:i" }}

Die "H:i" string kan ook als TIME_FORMAT in settings.py. Eventueel USE_L10N = false om "automatische" selectie tegen te gaan.

Op input validatie in hun forms is het '%H:%M' (strftime stijl).

[teek2]

Die dingen heb ik allemaal al geprobeerd, en meer. Idd, op sommige plekken kon ik iets doen als `{{ dataset.added_date|date:"Y-m-d, H:i" }}`, maar dat is in het HTML. Je wilt natuurlijk gewoon de woorden AM en PM nergens meer tegenkomen met 1 setting.

[PanzerschrekNL]

Ik denk meer dat het aan nog niet 'kunnen' ligt i.p.v. niet 'willen'.

[Black Phoenix]

Kwestie van prioriteiten stellen. Als het meer prioriteit zou krijgen, was het er al lang geweest. Maar hé, America first!

[PanzerschrekNL]

Misschien, en ook niet zo raar voor een Amerikaans bedrijf. Zouden wij ook eens moeten doen.... ;-)

[kamerplant]

Weet je dat zeker? Op m'n iPhone 16 Pro Max kan ik Apple AI op Frans instellen terwijl m'n iPhone zelf op US staat. Dat kan dan ineens niet met NL?

[TMT]

oh zeer nuttig! Dan zal ik Siri nog eens in engels proberen. Enkele maanden geleden eens geprobeerd maar toen zag ik weinig intelligence met engelse Siri...

[kamerplant]

Dat is nog steeds zo. Siri is gewoon nog steeds heel erg dom 🤩

[Greatsword]

Komt hiermee Iphone Mirroring dan ook eindelijk beschikbaar in NL en de EU?

[rammes]

Nee, want Apple geeft aan dat iPhone Mirroring niet beschikbaar is in de EU vanwege onzekerheden omtrent de regelgeving, met name door de Digital Markets Act (DMA).

[iAR]

iPhone Mirroring is niet beschikbaar omdat Apple niet wil dat andere apps deze functionaliteit gebruiken. Daarom zijn ze bang dat de een boete krijgen vanwege de DMA.

[Hulleman]

Is dat een terechte conclusie van Apple of is dat gewoon onderdeel van het achterstellen van allerlei functies voor Apple apparatuur in de EU door de hetze die Apple met de EU heeft?

[Craelis]

Daar zijn de meningen over verdeeld. Er staat in de DMA niks over iphone mirroring natuurlijk, maar Apple is naar verluid bang dat ze het moeten openstellen voor android. Tegelijkertijd is dat puur de interpretatie van Apple, en lijkt het eerder op Apple geen prioriteit heeft om dit op te lossen/te regelen zodat ze tegelijkertijd het narratief kunnen voeren dat de EU "innovatie smoort met regelgeving".

[Donstil]

Is dat een terechte conclusie van Apple of is dat gewoon onderdeel van het achterstellen van allerlei functies voor Apple apparatuur in de EU door de hetze die Apple met de EU heeft?

Ja goeie vraag, voor alsnog lijkt het om een terechte conclusie te gaan.

Als ze met dit onderdeel aan de DMA zouden voldoen, moet het opengebroken worden op een manier waar Apple niet achter wil staan. Daar kunnen we van alles van vinden, maar de regelgeving verplicht bedrijven niet om functies uit te brengen. Daarom kiest Apple ervoor om aan de DMA te blijven voldoen door iPhone Mirroring vooralsnog niet uit te brengen.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 september 2025 11:48]

[Hulleman]

Thnx voor de toelichting!

[DaveFlash]

dat laatste idd, apple hoopt dat wij tegen de politiek in verzet komen om al deze wetgeving in te laten trekken.

[Menesis]

Nou fijn. Als ik aan Apple Intelligence denk zie ik alleen maar Craig met een enorme grijze vetkuif voor me die voor de zoveelste keer de wereld beloofd, en vervolgens heb ik een half-gare AI op mijn 1000 euro kostende telefoon waar ik niks aan heb.

Qua hardware en gewone software is Apple top, maar AI en alles daaromheen inclusief stemherkenning is het slechtste van het slechtste op de markt.

[South_Styler]

Niet volledig mee eens. Ik denk dat Apple al heel lang gebruik maakt van AI, maar andere (minder intrusieve) vormen van AI. Een feature die ik echt fijn vind werken is dat ik voorbijgangers uit een vakantiefoto kan halen (erasen). Het werkt met AI, maar is niet zo opvallend als een samenvatting of iets dergelijks en het werkt gewoon.

Een ander voorbeeld zijn de wiskundige notes waar Apple serieus goed mee aan de slag is gegaan. Immers kun je nu echt rekenen met door de hand geschreven formules. Het voegt echt wel wat toe, maar is wederom niet vergelijkbaar met de huidige AI stroom: LLM.

Ergens vind ik het jammer, maar tegelijkertijd maakt Apple hierin een duidelijke keuze: we willen het graag op de telefoon lokaal draaien. Die keus betekent concessies maken (bovenop het feit dat hier mogelijk ook gewoon kennis ontbreekt op dat vlak). Persoonlijk vind ik de insteek goed, maar de uitvoering dramatisch en niet typisch Apple (anders verwoord; ze zijn gehaast van alles gaan roeptoeteren en ze leveren niet, dat is echt een trendbreuk).

Ik denk dat Apple zichzelf flink in de voet heeft geschoten door mee te gaan met de markt. Ze hadden naar mijn inziens beter een app kunnen maken waarin je allerlei AIs kan aanroepen voor basale dingen die je met de huidige modellen kan, terwijl ze on the sideline verder werkten aan hun eigen implementaties. Door het paniekvoetbal hebben ze nu reputatieschade en enkele halfbakken features opgeleverd. Ik snap het, maar het maakt de realiteit niet anders dan dat ze hun eigen filosofie (we doen het anders en op onze eigen manier wanneer de technologie er klaar voor is) te grabbel gooiden.

[Waah]

Het verwijderen van mensen op de achtergrond kan al jaren, wat, een decennium. Dat heeft niets met "ai" te maken zoals dat nu wordt gepushed. Dat is gewoon een algoritme. Geen AI. En dan hebben ze ook nog eens een veel slechter algoritme dan Google en Samsung.

Apple's AI is gewoon geflopt. Daarom deden ze er ook alles aan om de Apple AI niet te benoemen tijdens hun laatste presentatie.

[Reactie gewijzigd door Waah op 23 september 2025 10:53]

[Menesis]

Ja ok, er zijn enkele features die wel handig zijn, zoals het verwijderen van dingen op foto's en ja als je een = teken in een note zet rekent ie het uit. Maar dat zijn toch wel dingen die long overdue waren vind ik.

Ben groot Apple fan en heb een product liggen uit elke categorie van hun site, maar de "Intelligence" voel ik nog niet echt

[Luuk2015]

@Imre Himmelbauer in het artikel staat dat de update pas over enkele weken beschikbaar is voor bètatesters, echter is dit nu al het geval.

[Reactie gewijzigd door Luuk2015 op 23 september 2025 10:53]

[Imre Himmelbauer]

Ongelukkig verwoord. Dit gaat om de ontwikkelaarsbeta. De functies zijn nog niet beschikbaar in de publieke beta. Pas ik aan, dank voor de oplettendheid.

[jorikc]

de publieke beta is inmiddels ook beschikbaar, dus enkele weken bleek 1 dag te zijn?

[Danny the dog]

Als het al beter werkt dan de standaard (domme) Siri, zullen we er maar blij mee zijn.

[damaus]

Apple intelligence bevat nog niet de verbeterde Siri

[skullsplitter]

Ben ik nou zo paranoide en stoicijns als ik dit pertinent uitzet?

[DigitalExorcist]

Ja.

[skullsplitter]

Mooi. Doe ik iets goed.

[fahri86]

Goed nieuws! Hier zat ik op te wachten

[DePruus]

in combinatie met Siri ga ik het maar eens proberen. een hele tijd Siri uitgeschakeld, ik werd er gek van. We gaan het zien....

[damaus]

Apple intelligence bevat nog niet de verbeterde Siri

[DePruus]

Dank. Kennelijk gaat het wel heel langzaam met de Siri ontwikkeling. Dan wacht ik nog even met testen. Ik weet niet wat ik mis, waarschijnlijk, als ik het laat liggen, maar ik slaap er niet minder om.

[JnB007]

Fijn. Nu nog de functie om boodschappenlijstjes automatisch te sorteren. Deze is al een tijd in het Engels en andere talen beschikbaar, maar ook nog steeds niet in het Nederlands.