Microsoft brengt streambare Windows 365 Cloud Apps uit als publieke preview

Microsoft heeft Windows 365 Cloud Apps uitgebracht als publieke preview. Daarmee is het mogelijk om bepaalde applicaties beschikbaar te maken voor specifieke gebruikers vanuit een cloudomgeving, dus zonder dat de eindgebruiker daarvoor een VM nodig heeft.

Microsoft schrijft dat de Cloud-appsfunctionaliteit de gesloten bètafase heeft verlaten en nu voor alle gebruikers beschikbaar is, al blijft het nog wel gaan om een previewversie. Windows 365 Cloud Apps is een dienst waarbij beheerders applicaties via de cloud vanuit een Microsoft 365-omgeving beschikbaar kunnen maken voor specifieke gebruikers. Die gebruikers hebben daarvoor geen speciale Cloud-pc nodig, maar kunnen de software streamen naar Cloud-pc's die zijn opgenomen in een Windows 365 Frontline-licentie.

Volgens Microsoft zijn Cloud-apps een goede manier voor beheerders om 'appuitrol te stroomlijnen, middelen te verminderen en virtuele desktopinfrastructuren te moderniseren'. Vooral de combinatie met Frontline maakt Cloud-apps handig: dat maakt de tool geschikt voor omgevingen waar werknemers in diensten werken en samen een pc kunnen delen, zodat niet iedere werknemer een aparte pc hoeft te krijgen. Nu kan ook de software daarop worden afgestemd. Werknemers die bepaalde apps nodig hebben, kunnen die met Cloud-apps gebruiken op pc's die ze delen met collega's die die software niet nodig hebben.

De Cloud-apps zijn beschikbaar in de Windows-app in Microsoft 365 als apart filter. Microsoft voert verder ook door dat OneDrive voortaan automatisch opstart.

MS365 Cloud Apps

Reacties (30)

[Henkii]

Maar met MCAS kan er toch gewoon van de browser apps gebruik gemaakt worden? Afgezien van Outlook Classic dan, maar dat is tijdelijk. Ik hoor graag wat ik over het hoofd zie.

[pipapowerpaul]

browser versie van o.a. excel mist veel dingen die de app versie wel heeft volgensmij

[michelr]

Idd, die browser-based versies van de Office apps zijn wat uitgekleed. Voor wat simpele edits prima, maar bv hele functionaliteit rondom kruisverwijzingen of styles aanpassen in Word is afwezig.

[Scriptkid]

ik denk dat het verschil is full app VS browser,

PPt bijvoorbeeld is redelijk limited in editing in browser vs app.

Daarnaast hoop ik dat dus dus ook gaat werken op non managen maar wel app managed zoals op een mobile device met security containers.

[Clueless]

Voor een aantal zaken kan dit inderdaad, maar dit is dus niet beperkt tot de apps van Microsoft. Je kun ook gewoon je eigen applicaties op deze manier publishen.

[mortal]

Zijn dit gewoon RemoteApp's?

[Clueless]

Ja, in essentie wel ja. Alleen deze worden dus "gestreamed" vanuit een Windows 365 Frontline Shared variant.

Het onderliggende model is dat een pool met Windows 365 Frontline licenties hebt, daar dus je software op installeert (via Intune) en er daarna een een groep mensen is die op basis van concurrent connections die apps kan consumen.

[NoTechSupport]

Is elke applicatie ondersteund of moeten de apps aan bepaalde eisen voldoen?

[Qlusivenl]

Het zijn office 365 apps. Niet eigen apps (zover ik hieruit kan opmaken)

[DarkSide]

ook andere apps moet kunnen.
Voorheen kon je bv Azure Virtual deskop inzetten met published apps.

365 is volgens mij gebouwd op het AVD framework.
En op W365 lijkt nu wat meer ontwikkel focus te liggen. En kun je straks dus dat gebruiken voor het aanbieden van apps.

Dit werkt qua beheer en enrollement makkelijker dan AVD in intune.
Heb de licenties al aangevraagd om dit te gaan testen. Als het goed werkt kunnen wij AVD afschalen.

[Erikkamm]

Het klinkt als de opvolger van Softgrid/ App-v.

Dat heeft Microsoft een tijdje terug uitgefaseerd en komt nu blijkbaar in een nieuwe vorm terug.

[ShadLink]

Steeds verder afhankelijk worden van Microsoft's abonnementen. Ik zie het niet als een vooruitgang...

[Microwilly]

Dit is zeer gevaarlijk. Wij in Europa moeten echt af van deze cloud services. Minimale cloud hosted in EU is prima. Onze hele economie is afhankelijk van diensten. Dus we hebben maximale decentralisatie nodig.

[DrBashir]

Nextcloud met Onlyoffice. Self-hosted.

[Microwilly]

Nextcloud met Onlyoffice. Self-hosted.

[HijDieAllesWeet]

Onlyoffice is dan weer deels Russisch

[DrBashir]

Misschien, maar de enige in mijn mening die echt een waardige vervanger van MS Office genoemd mag worden.

[HijDieAllesWeet]

Ja maar als je los wil van de VS is in bed stappen bij Rusland niet echt de oplossing lijkt mij!

[Vaevictis_]

Klinkt goed maar je maakt je werkplek wel heel erg afhankelijk van Microsoft en je netwerk infrastructuur. LIjkt me alleen werkbaar als je bedrijf rechtstreeks datacenter connectie heeft naar MS (of via isp) van wege gevaar van hoge latencties bij publiek internet routering.

[KonjoSwa]

Dit is vooral voor oudere applicaties die niet op een moderne werkplek kunnen landen. Denk dan aan authenticatie (traditionele AD), netwerk afhankelijkheden of latency gevoelige applicaties. Met deze feature kan je dit soort applicaties via RemoteApp aanbieden aan moderne werkplekken.

Bedrijven komen maar moeilijk af van oude applicaties.

[Mellow Jack]

Met dit soort technieken kan je meer kanten op. Bij mijn organisatie zie je enorm veel mensen met Apple devices. Voor sommige functies binnen de organisatie is dit niet mogelijk vanwege bijv 1 of 2 legacy applicaties. Degene waarvoor een Apple device wel mogelijk is moet alsnog soms op een AVD inloggen om bepaalde dingen te kunnen doen. Meest grappige voorbeeld is dat ze op een AVD moeten inloggen om hun salaris strookje te downloaden Het is best ideaal als een Apple gebruiker een snelkoppeling heeft naar een applicatie waarna die applicatie gestreamd wordt naar het device

[Tasminos]

Lijkt op de eeuwenoude.-) terminal server methodiek waarin je applicaties seamless aan de gebruiker aanbied. Denk aan bijvoorbeeld Citrix Xenapp wat nu volgens Citrix Virtual Apps heet.

[MeTheOne2008]

precies, oude wijn in nieuwe zakken :-)

[KonjoSwa]

Dank voor het artikel! Ik wil graag een kleine technische nuance toevoegen.

In de inleiding staat: “dus zonder dat de eindgebruiker daarvoor een VM nodig heeft”. Dat kan de indruk wekken dat er géén virtuele machine betrokken is. In werkelijkheid is deze dienst gebaseerd op Windows 365 Cloud PCs: volwaardige VM’s die door Microsoft als SaaS-dienst worden gehost. Organisaties blijven zelf verantwoordelijk voor het beheer van het besturingssysteem en de applicaties (bijv. via Microsoft Intune).

Ook deze passage vind ik verwarrend: “Die gebruikers hebben daarvoor geen speciale Cloud-pc nodig, maar kunnen de software streamen naar Cloud-pc's die zijn opgenomen in een Windows 365 Frontline-licentie.”
Ook in Windows 365 Frontline (Shared) worden er gewoon Cloud PCs in de Microsoft-cloud geprovisioneerd. Cloud Apps draaien op die Cloud PCs en worden via een remoting-protocol naar het eindapparaat (device) van de gebruiker gestreamd. Er wordt dus niet “naar een andere Cloud-pc” gestreamd, maar vanaf een Cloud PC naar het endpoint. Het voordeel zit vooral in de ervaring en licentievorm: niet elke gebruiker heeft een eigen, dedicated Cloud PC nodig.

[Reactie gewijzigd door KonjoSwa op 19 september 2025 11:57]

[OruBLMsFrl]

Ja precies, en wil die frontline echt veel opleveren, dan moet je een 3 ploegen omgeving zijn, zodat je 3 personen op 1 frontline licentie kunt koppelen. Ligt de grote piek in het gebruik ergens overdag, kun je net zo goed, of zelfs beter, ieder sowieso al een eigen W365 machine geven. Die frontline licenties kosten per stuk iets van 50% meer dan de single user licenties.
Dus het zal vast veel toevoegen als een paar mensen, zeg enkel teamleiders, in een 3 ploegen omgeving bepaalde apps nodig hebben en de rest niet. Maar niet voor de doorsnee firma met de dagelijkse piek van bijna alle personeel tegelijk actief tijdens kantoortijd.

[Clueless]

Windows 365 Frontline is er in 2 varianten: Dedicated en Shared. De Dedicated variant is degene die jij beschrijft waarbij je voor een ploegendienst 3 users op 1 licentie kunt koppelen. In deze context ben je ook gewoon gebonden aan de standaard "90 dagen re-assignment policy".

De techniek in het artikel is gebaseerd op de "Shared" variant; dan worden "gewoon" alle licenties geprovisioned maar worden de PCs niet gelocked aan een user. In de Shared variant is het zo dat de user-data na logout ook direct weer wordt opgeruimd en wordt daarna op basis van "concurrent connections".

Zie ook: MS Learn: Windows 365 Cloud Apps (preview)

Since Cloud Apps run on Frontline Cloud PCs in Shared mode, the same management and end-user experiences that apply to Frontline Shared Cloud PCs also apply to Cloud Apps. 

The maximum number of active Windows 365 Cloud App sessions for a provisioning policy is equal to the number of Windows 365 Frontline licenses that you assign to that specific policy. You can monitor concurrency in the Connected Frontline Cloud PCs report.

[SoftwareGert]

Klinkt als een oplossing voor een probleem dat Microsoft zelf heeft gemaakt.

Vroeger was een PC delen normaal, maar in de cloud mag dat niet van MS? Dus dan maar nog meer producten en diensten verkopen.

[The-Abyss]

Ben benieuwd hoe deze apps, of de infra eronder, om gaan met integraties/plug-ins en add-ins als deze worden gestreamd.

[Dark Angel 58]

Worden de apps ook op computer geïnstalleerd? Dat wil ik eigenlijk niet.
Ik zie meer toekomst in dat een remote computer op cloud zit, want dan ben je eindelijk overal bereikbaar is, ook al je op wc zit
Zoiets bestaat het al, denk ik… ik had het enkele jaren geleden erover gehoord… wat is met het gebeurd?

[Mortov Molotov]

Veelkans krijg ik hier een min voor maar goed, I can't resist: "you won't own anything, and you'll be happy"