Microsoft dwingt Clipchamp-gebruikers om projecten in OneDrive op te slaan

Wie Clipchamp op Windows gebruikt, moet bestanden voortaan verplicht in OneDrive opslaan. Tenminste als die daarna nog bewerkt moeten worden, en dat is toch wel de essentie van de videobewerkingsapp in Windows 11. Microsoft verplicht sinds kort een koppeling met OneDrive om projecten te synchroniseren.

Het is niet bekend hoe lang die verandering al speelt, maar het viel Windows Latest op dat het niet langer mogelijk is Clipchamp-bestanden gewoon lokaal op te slaan. Clipchamp is de ingebouwde videobewerkingssoftware van Windows 11, met enkele eenvoudige opties om video's te knippen en tracks samen te voegen.

Windows Latest schrijft dat het niet langer mogelijk is om bestanden lokaal op de pc op te slaan. Bij het openen vraagt de software of de gebruiker video's wil opslaan in OneDrive, waarbij onderaan in een klein menu nog een optie staat om bestanden op te slaan op de lokale schijf. Wie daarop klikt, krijgt direct een waarschuwing dat die optie niet goed werkt. "Als je ervoor kiest projecten lokaal op te slaan, verschijnen die niet in de Clipchamp-app. Projecten moeten in OneDrive worden opgeslagen om bewerkbaar te blijven", staat in een pop-up.

Dat betekent in de praktijk dat Clipchamp niet bruikbaar is voor gebruikers die geen OneDrive gebruiken. Het is dan niet mogelijk om bestanden nog te bewerken. Windows Latest merkt ook op dat de app veel permissies vraagt bij lokale opslag, zoals het maken van kopieën van bestanden. Microsoft heeft de aanpassingen ook beschreven op een aangepaste ondersteuningspagina.

Reacties (82)

[disjfa]

Als ik clickchamp zou maken, en ik kan regelen dat alle raw files op mijn eigen servers mogen staan. Dan zou ik dat ook wel handig vinden. Denk dat het dan enkel clipchamp kan helpen.

Ik gok verder niet dat iemand ooit clipchamp heeft gebruikt hier

[M.vd.Haak]

Oh zeker wel, even snel knippen in een opname van een gegeven hoorcollege voordat die gedeeld wordt met mijn examenkandidaten. Gaat makkelijk met Clipchamp. Tuurlijk zijn er betere en meer uitgebreide applicaties, maar voor het meest simpele werk volstaat Clipchamp wel.

Het volraken van de OneDrive is voor mij geen issue gezien het gaat om een professioneel account. Voor de thuisgebruiker is het natuurlijk een sneaky manier om de cloudopslag vol te proppen, daarentegen: download je voltooide project zou ik zeggen?

[divvid]

Het volraken van de OneDrive is voor mij geen issue gezien het gaat om een professioneel account.

totdat ICT besluit om je OneDrive account flink te downsizen i.v.m. kostenbesparing.....(en nee, dis is helaas niet fictief in een organisatie met > 5000 man

Het volraken van de OneDrive is voor mij geen issue gezien het gaat om een professioneel account.

totdat ICT besluit om je OneDrive account flink te downsizen i.v.m. kostenbesparing.....(en nee, dis is helaas niet fictief in een organisatie met > 5000 man. Dat is serious money

[Reactie gewijzigd door divvid op 20 maart 2026 09:46]

[M.vd.Haak]

Heel flauw misschien, maar een organisatie van zo'n formaat zou absoluut niet afhankelijk zijn van een dienst/applicatie als Clipchamp en als er wel applicaties in de cloud draaien die werken met grote bestanden zou er niet snel beknibbeld worden op opslagruimte.

[divvid]

zeker niet afhankelijk van clipchamp, maar besef je wel hoe snel een gemiddelde manager aan de 100GB/1TB of nog erger zit? Zeker in een grote organisatie. Ik kan mij wel voorstellen dat dat een bezuinigingspost kan zijn 5000 of meer x 10,20, of misschien wel meer euros? Ik heb geen inzicht in de kosten voor een groot bedrijf, maar kan zomaar al EUR 50k zijn.

[Rogers]

Of zoals bij mijn vorige werkgever een up/download snelheid van 1mb/sec vonden ze snel genoeg. Dat werknemers bestanden van gigabytes moeten delen konden ze niet bevatten.

[_fool]

Ik heb 0 affiniteit met ClipChamp, en ik zoek met liefde een alternatief want OneDrive hoef ik niet. Maar ik gebruik het wel af en toe, omdat het gekoppeld lijkt aan de ingebouwde Windows recording tool (Win-Shift-R?). Die biedt na opname meteen de optie "edit in ClipChamp", en zo rol je door in het Microsoft landschap.

Je moest altijd al een beetje knokken met de UI om lokaal je resultaat op te slaan. Kennelijk gaan ze dat nu nog verder beperken. Was een kwestie van tijd.

[James RB]

Dan kun je beter OBS Studio gebruiken. Is gratis en werkt perfect als je die goed configureert. Beter nog dan de opnamefunctie van Microsoft. Ik gebruikte die vroeger ook veel, maar ben ook overgestapt op OBS Studio, naar volle tevredenheid.

[WillySis]

Dat kan nog steeds. Sla het bestand gewoon op OneDrive op en verplaats dat naar je eigen server. Wil je er weer mee verder werken, dan moet je het bestand weer naar de OneDrive verplaatsen.

[Wailing_Banshee]

Eerlijk gezegd, ik weet niet eens wat het is

[memphis]

Of je gebruikt een andere videobewerkinsprogramma... Ik moet zeggen dat de gratis OpenShot prima werkt.

[DonJunior]

Ik begrijp oprecht niet zo goed wat Microsoft nou allemaal aan het doen is de laatste tijd. Hoe is dit nu voor een eindgebruiker van je product een wenselijke keuze?
Nu ben ik al jaren software ontwikkelaar op het microsoft platform maar ik word toch langzaamaan wel een beetje helemaal kriegel van al die 'verplichtingen' die Microsoft oplegt.
Ben er langzaamaan wel een beetje klaar mee op deze manier, heb daarom recent mijn prive laptop gewiped en er een verse installatie linux op gezet. Gewoon om eens te kijken hoe dat dan allemaal werkt.
Idem met mijn game pc, prima beestje voor wat ik doe maar mag van MS niet updaten naar W11 want dat is niet veilig.. dus die ook maar naar linux toe binnenkort.

[mrich_gouda]

Haha.. Toevallig een paar weken geleden exact hetzelfde gedaan... Linux Mint, LibreOffice, Brave browser.. Proton Mail in plaats van Outlook.com en GMail. Van diverse andere tools ook de Linux variant geinstalleerd.
Tot op heden werkt het allemaal prima!! Ok.. Je moet niet al te ingewikkelde Office documenten importeren in LibreOffice(dan moet je het nodige aan formatting aanpassen, of VB macro's) maar nogmaals tot op heden zeer tevreden.. Het doel is het zwaartepunt van mijn (prive) gebruik op deze Linux laptop te gaan doen en de Windows PC alleen te gebruiken als 't echt niet anders kan.. Onedrive gaat er ook uit want mijn NAS is groot genoeg...(en ook veilig te benaderen vanaf extern). Microsoft Office neemt zowat alles over en bepaald hoe ik moet werken...

[Thekilldevilhil]

Ik ben niet lang geleden ook naar Linux gemigreerd, werkt echt dikke prima.

Libre office is een beetje clunky, maar werkt prima. Games draaien over het algemeen ook goed. Laptop is een stuk sneller en snapper dan onder Windows. Geen constant gejank bij het opstarten dan ik niet "maximaal gebruik maar van Windows". Geen nep security waarschuwingen omdat mijn account lokaal is en daardoor niet "gebackupt" is.

[bossanova]

Nu nog een chinese mobiel ...

[knakworst]

1. aandeelhouders, dividend, aandelen inkopen
2. de rest

[WillySis]

Vooral arrogantie naar de gebruiker. Of de aandeelhouders hier baat bij hebben is maar de vraag. Als dat zo is, dan is dat marginaal.

[rneeft]

En toch denk ik dat 90% van de mensen dit geen probleem vindt. Mijn ouders, tja dan zet ik het toch in Onedrive boeiend (als ze dat niet al perongelijk doen).

U en ik (en de rest op tweakers) vinden dit wel een probleem, waarbij ik dan zo iets heb, ga lekker je gang met je Microsoft, ik gebruik je software zo min mogelijk.

[kujinshi]

Ouderen en systemen, veiligheid, privacy. Dat beseffen ze niet zo. Die zijn niet representatief.

Wat ik zie bij de mensen om me heen, fysieke opslag buiten Cloud toch best wel belangrijk en gewaardeerd.

[WillySis]

Ouderen en systemen, veiligheid, privacy. Dat beseffen ze niet zo. Die zijn niet representatief.

Ik denk dat die meer representatief zijn dan jij denkt. Het zijn niet alleen ouderen, maar ook veel jongeren en mensen van middelbare leeftijd zijn helemaal niet zo bezig met privacy. De OneDrive is voor de meesten gewoon een privé opslag. Mijn vrouw noemt het een harde schijf op afstand.

De vraag is meer of wij als Tweakers wel representatief zijn. Bij techniek denken wij veel meer na over de mogelijkheden en gevaren dan de gemiddelde Nederlander.

Ik vind overigens in het algemeen dat fabrikanten veel te veel macht naar zich toe trekken door hun eigen cloudopslag te moeten gebruiken. Dat geldt niet alleen voor Microsoft, maar ook voor camera's, deurbellen, verwarmingssystemen enz.. De EU mag best eens wat gaan doen aan dit soort koppelverkoop. De eerste partij die voor vrijheid voor cloud opslag gaat maakt een redelijke kans op mijn stem.

[TD-er]

Nou meer dat mensen het steeds normaler vinden om de data uit handen te geven en afhankelijk worden gemaakt van 1 aanbieder.

Stel je zou nu op stel-en-sprong alles van Microsoft achter je laten. Hoeveel moeite kost dat?
Nou dus zoveel dat men dat niet doet en met al deze kleine stapjes erbij is die drempel steeds groter aan het worden.

Daarnaast is er nog best wel een eng idee dat ze steeds meer privacy-gevoelige dingen naar zich toetrekken. Zeker nu de overheid in the VS zo onbetrouwbaar is als maar kan en ze prima MS kunnen dwingen iets tegen hun gebruikers te doen.
Zie ook het spontaan blokkeren van het Office365 account van het internationaal strafhof in Den Haag.
En andere tools zoals 'recall' waarbij ze continue screenshots maken is een goed voorbeeld van eigenlijk 'spyware' installeren op de PC van de gebruikers.

[WillySis]

Windows doet wat veel Amerikaanse bedrijven doen. Hun eigen ecosysteem opzetten en beschermen. Zit je daar eenmaal in, dan wordt het steeds moeilijker om over te stappen of om van een ander ecosysteem bestanden te delen. Met andere woorden een nare vorm van klantenbinding.

[kujinshi]

Tot Windows 8.1 ging het MS ecosysteem prima en was de wereld er tevreden mee. En dat heeft lang gestaan sinds begin jaren 90. Zeker 20 jaar.

Het is het beleid aan de top en dat Bill Gates weg is, waar het mis gaat.

Ook weet de hele wereld dat advertenties en tracking vreselijk is, toch wordt het tot op het bot uitgebuit, omwille van geld.

[WillySis]

Met ingang van Windows 11 is er met terugwerkende kracht tot Windows 10 gekozen voor een ander eigendomsmodel. Je koopt het besturingssysteem niet meer, maar je koopt het gebruiksrecht en daarvoor in de plaats krijg jij updates voor zolang jouw systeem dat toelaat.

Die verandering was de eerste stap in het creëren van een eigen ecosysteem OneDrive is daarbij ook een belangrijke toevoeging geweest. Ook het office pakket met een abonnement is een stap in die richting geweest. Daarin is OneDrive ook nadrukkelijk geïntegreerd. Met OneDrive zijn meer zaken mogelijk dan met lokale opslag, hoewel dat technisch lang niet altijd noodzakelijk is.

Advertenties zijn de smeerolie voor de retail sector geworden. Helaas gebruikt de advertentiesector veel geniepige technieken om maar zo veel mogelijk en zo passend mogelijke advertenties onder jouw (onderbewuste) aandacht te krijgen. Tracking en dataverzameling is daar een belangrijk onderdeel in.

[wiseger]

Dat noemen we 'vendor lockin' en dat is een begrip van alle tijden. Als sinds de jaren zestig van vorige eeuw zat men al snel vast aan een leverancier, bijvoorbeeld als men voor een mainframe van IBM gekozen had. Waarna men steeds dieper in het eco systeem van de leverancier getrokken wordt. Overstappen naar een andere leverancier wordt dan praktisch onmogelijk.

Het is overigens een fenomeen waarvan bijna alle bedrijven gebruik maken. Voor Samsung geldt bijvoorbeeld precies hetzelfde.

Ook buiten de IT zien we precies hetzelfde, bijvoorbeeld in de combine industrie. Apparaten van een bepaald merk werken naadloos samen, maar zijn niet te combineren met apparaten van andere merken.

[klonic]

Ik begrijp oprecht niet zo goed wat Microsoft nou allemaal aan het doen is de laatste tijd.

Geld verdienen voor hun aandeelhouders en dat lukt ze heel aardig. Ze zijn het op 2 na grootste bedrijf ter wereld kwa market cap.

Hoe is dit nu voor een eindgebruiker van je product een wenselijke keuze?

Dit is niet een wenselijke keus voor de eindgebruiker, maar dat is ook niet het doel. Ga er maar van uit dat ze de analyse hebben gemaakt dat het verliezen van marktaandeel van Clipchamp acceptabel is vanwegen verwachtte extra omzet op OneDrive (20 usd per jaar per gebruiker).

[Llopigat]

Ik gebruik het ook tegenwoordig, ik ben dol op KDE, het geeft ook veel meer keuzemogelijkheden terug die door Apple en Microsoft weggesaneerd waren. Ik haat het als ontwerpers proberen te bepalen hoe ik mijn computer moet gebruiken. Ik ben erg blij met de verhuizing.

Ik heb wel nog een Windows game PC echter omdat er voor VR op Linux niet goed te gamen is.

[b4rtw]

Uit interesse, welke Linux versie ben je voor gegaan? Ik heb zelf 3 maanden geleden de sprong naar ZorinOS gemaakt. Europese distro wat heel bekend aanvoelt wanneer je van Windows komt. Installatie ging verrassend makkelijk. Ben zelf niet zo heel technisch namelijk

[DonJunior]

Linux Mint. Omdat ik zoekende ben naar een Linux distro die al mijn (gaming) randapparatuur ondersteund.
Dus daarom op safe gespeeld en geen Arch ofzo gekozen (heb nog wel een leven naast mijn OS zeg maar)

[Triblade_8472]

Hier nog een, maar dan als beheerder.

Thuis mn (game) PC dual-boot gemaakt met Kubuntu. Tot nu toe werkt het allemaal prima, al is de interface toch wel minder dan MS dat doet. Ik blijf er wel in werken, alleen al om de cloud-dwang te mitigeren.

Daarnaast doe ik er ervaring mee op om te kijken of ik later zakelijk laptops met Linux kan gaan uitgeven. Het meeste is toch al SaaS, dus het OS boeit dan ook niet echt meer. Nu nog de degelijke Linux-alternatieven opzoeken, testen en uitgeven.


Het is toch triest van MS, deze stap. Nergens voor nodig naast hun drang naar meer data. Wellicht willen ze meer abonnementen verkopen voor OneDrive opslag? Om eerlijk te zijn hoop ik dat het gebruik van Clipchamp hierdoor gruwelijk afneemt zodat ze hun fout gaan inzien. Maar de geschiedenis leert dat men gewoon buigt voor dit soort ellende, helaas.

[Llopigat]

Het fijne van KDE is dat je veel aan kan passen dus als je iets minder vindt dan kan je dat gewoon veranderen.

Het is toch triest van MS, deze stap. Nergens voor nodig naast hun drang naar meer data. Wellicht willen ze meer abonnementen verkopen voor OneDrive opslag?

Ongetwijfeld. Het is het nieuwe business model van Microsoft. Windows is geen geldmachine meer, het is meer een soort reclame voor hun clouddiensten; hun echte produkten. Daarom word je steeds meer gedwongen een account aan te maken, en word je met AI doodgegooid. En je vast te zetten in hun tuintje zodat je er niet meer makkelijk uit kan.

En het verzamelen van data is natuurlijk nog waardevoller geworden in de tijd van AI training.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 maart 2026 10:11]

[Caelestis]

Ze sturen op platform onafhankelijkheid. Alle acties zijn duidelijk gericht op account abo's om een stabiele cashflow te genereren.
De OS is op dit punt enkel bijzaak.

[Houtenklaas]

Op zijn minst 80% van de gebruikers - maar eerder vermoed ik boven de 90% - vinden het wel best zo. Alle bestanden bij elkaar, benaderbaar vanuit meerdere apparaten en ze hebben zelf geen kennis hoe het anders kan. Dat zijn ook gebruikers die keurig binnen de lijntjes blijven en geen rare vragen stellen of de randjes opzoeken. Die overige paar procent kunnen ze bij Microsoft missen als kiespijn. Lastige klanten die relatief veel tijd kosten. Win-win voor Microsoft.

[mekkieboek]

Gedwongen winkelnering is vaak een geschikte manier om klanten van je te vervreemden en naar de concurrentie te bewegen.

[alie19875]

Zo blijf ik lekker op Windows 10 totdat ik echt echt niet meer kan. Had Windows 11 geprobeerd met debloat script en zooi maar na zo'n beetje iedere Windows 11 update moet ik weer gaan debloaten omdat Microsoft met iedere update weer AI zooi erin stopt dus weer terug naar Windows 10.

Lunix zal mijn keus worden na Windows 10 maar niet Windows 11

[ManIkWeet]

Begin alvast te experimenteren met Linux, zodat je in oktober een dmv een verse installatie in 1x over kan (mijn eerste installatie is een zooitje omdat ik Linux noob ben)

[Tarique]

Microsoft doet dit alleen zodat je onedrive vol raakt en je perse een upgrade account moet halen ($$$$$).

[disjfa]

Idd, heel anders dan icloud of google drive

[Soeski]

niet dus, maar zodra MS het doet klimt iedereen in de pen... stel je voor dat ze geld willen verdienen zeg. Stout.

Wij kunnen het dan wel niet nodig vinden allemaal, of geldklopperij, maar de schoorsteen moet gewoon roken. Ik zie het nog wel gebeuren dat een Windows licentie gratis wordt, en aangevuld met betaalde diensten op maandbasis. Overigens schreef iemand dat sinds Windows 10 je een gebruiksrecht koopt en niet meer een product, maar dit is altijd al zo geweest. Je kocht nooit een product, altijd een gebruikerslicentie. Het product Windows was nooit van jou - je betaalt om het te mogen gebruiken.

Op Tweakers is het ook anders, het lijkt alsof iedereen en z'n moeder nu overstapt naar Linux vanwege dit soort dingen. Dat is natuurlijk niet zo, want als je tussen de regels doorleest of zelfs letterlijk, dan zie je dat je voor de alternatieven allemaal aparte diensten hebt of nodig hebt. "Ohja, ik ben gewoon over naar Linux. Ik heb een NAS, Proton mail, VPN bij partij X, PiHole/Adguard draaien op een ander device of docker, LibreOffice b.v., back-ups extern geregeld naar andere storage in de Cloud of bij familie enz..." - mijn punt is dat dit voor de gemiddelde consument echt niet makkelijk of duidelijk is, in tegenstelling tot "alles" bij Microsoft of Apple stallen. Gewoon één partij, klaar. Wij vinden dat misschien eng of onverantwoord, maar voor de gemiddelde gebruiker is dit gemak en heb je niet te maken met allerlei alternatieven (Open Source software die je op werk ook niet gebruikt - en dus geen kennis van de pakketten), onderhouden van een eigen NAS met VPN diensten en bescherming en ga zo maar door.

Het mooie is dat iedereen een eigen keuze kan maken! Ik vermoed overigens niet dat deze wijziging van Clipchamp veel mensen over de kling jaagt - volgens mij wordt het niet veel gebruikt en zal niet tot een massale Linux move leiden. Daar heb je immers ook geen Clipchamp...

[wiseger]

Dat is niet correct. je kocht wel degelijk Windows, een enkele kopie die jouw persoonlijk eigendom werd. Die kopie kon je de rest van je leven zelf gebruiken of doorverkopen aan iemand anders als je hem niet meer nodig had.

Het is net zoals met auto's, als je een Ford koopt, dan wordt die enkele Ford jouw eigendom. Uiteraard wordt je niet de eigenaar van het IP en mag je niet zelf Ford's gaan nabouwen. Maar dat een exemplaar is wel degelijk jouw auto. En zo was het met Windows ook.

[mjl]

Worden alleen de project files of ook de video files opgeslagen in onedrive? Indien dat laatste is 30 15 5GB inderdaad al vol bij het eerste filmpje…

[francisp]

Per filmpje een microsoft account aanmaken om weer 5 Gb onedrive te krijgen ?. Ik heb nu al een 12tal accounts voor onedrive, ik vertik het gewoon on te betalen voor onedrive. Begint echt wel goochelen te worden. Gelukkig heb ik een eigen domain voor die accounts.

[Soeski]

[e-mail]

[e-mail]

....

zo?

[RoccoS]

Zo werkt het toch ook bij Google en Apple. Als je een iPhone instelt wordt je ook tig keer gevraagd om iCloud en backup naar iCloud te activeren, terwijl daar natuurlijk standaard met de gratis variant veels te weinig ruimte op beschikbaar is. Idem bij Google met backup van foto's en andere diensten.

[P-Rock]

Lekker sneaky van Microsoft. Staat er niet ergens in de extra kleine lettertjes dat Microsoft ook gelijk eigenaar wordt van bestanden die naar OneDrive worden geupload?

[Thijs_Rallye]

Ik zou er niet van staan kijken. Typische Microslop maffiapraktijken.

[jpsch]

En dan past het natuurlijk niet op onedrive en moet je een abonnement nemen. Dat hele MS is de verkeerde weg ingeslagen.

[alie19875]

mooi verwoord en helemaal mee eens

[zordaz]

Tja, what's new. Nu is dit een van de vele bloatware apps die bij een standaard MS Windows installatie meekomen, dus ik verwijder het meteen, maar toch... De wal gaat het schip wel een keer keren verwacht ik.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 20 maart 2026 09:20]

[bergsegek]

Dit soort ongein is natuurlijk de reden dat er steeds meer mensen naar Linux worden gedreven.
Maargoed het is tegenwoordig onderdeel van office365 waar je toch al voor betaald.

Persoonlijk vind ik dat er al teveel gerommeld is aan de export restricties t.o.v. de licentie die je afneemt.
Nog even en Copilot helpt je mee je clips te editen.

Ik zou zelf voor een alternatief zoeken zoals Davinci resolve, al is die mogelijk wat uitdagender voor de gemiddelde gebruiker natuurlijk.

[lenwar]

Dit soort ongein is natuurlijk de reden dat er steeds meer mensen naar Linux worden gedreven.

Denk je? Want er zijn zo veel mensen die Clipchamp gebruiken?

En zoals je zelf al zegt. Het zit bij het product waar al 1TB opslag bij zit. Ik verwacht niet dat er veel gebruikers zullen zijn die om deze reden naar Linux overstappen? (waar Clipchamp volgens mij niet voor bestaat).

[bergsegek]

ik bedoelde meer het microsoft wat steeds meer ristricties oplegd op de sofware die zij leveren in hun ecosysteem. En je gewoon geen andere keuze geven.

Dus niet deze actie specifiek maar het opstapelen van de vele druppels ai, windows 11 , 365 shinanigens met copilot etc etc etc welke de emmer op ten duur laten vollopen.

ik werk bij een MSPér en zit nu zelfs in mijn achterhoofd te spelen om mijn welkplek linux te maken om meer dan 1 reden o.a. geopolitieke voorbereiding, kennis opdoen etc

Voor mijn prehistorische gaming pc ben ik al naar manjaro over omdat dit meer performance geeft

[nutty]

Dan zou ik me eerst maar eens goed verdiepem of alles dat je wilt doen met Linux wel mogelijk is, want vaak is het toch geen rozengeur en maanenschijn. Gamers bv zeggen ook geen problemen te ervaren , maar als je je er in verdiept blijkt dat ze trucjes en andere fratsen moeten uithalen om een spel te spelen.

Tja dan loopt het toch allemaal niet zo vlekkeloos.

En voor een bedrijfsomgeving zal dat mogelijk ook zo kunnen zijn.

[bergsegek]

ik heb 2 game launchers en daar kan ik alle games die ik heb mee opstarten die ik bezit.

voor een bedrijfomgeving is het wel moeilijker inderdaad. Zo heb ik gevonden dat intune te installeren is en er beperkte controle vanuit Intune mogelijk is zowel op mac als op linux, en iets wat ik op de thuispc ook "last" van heb is dat de microsoft office suite niet te installeren is op het OS. Maargoed voor mijn thuispc vind ik dat niet zo erg.

Verder als er al geen linux client is is er vaak wel een linux alternatief, dus waarschijnlijk kom je verder dan je verwacht. Maar toegegeven heb manjaro ook niet gekozen om helemaal geen overgangfrictie te hebben. Dan had ik een inmutable distro moeten pakken waar je niks kan slopen, maar ook niks echt kan aanpassen.

puntje bij paaltje het is een ander os en je kan niet verwachten Windows apps 1=1 te kunnen draaien.

Dit zou je bij macos ook hebben

BTW dit begint wel offtopic te raken natuurlijk

[Reactie gewijzigd door bergsegek op 20 maart 2026 11:33]

[klonic]

Slim, je klanten dwingen om een OneDrive account te nemen. Dan blijf ik toch liever in het Apple ecosysteem. Ik betaal voor mijn hardware en that's it!

[mjl]

Apple doet dit in zekere mate ook, je krijgt 5GB iCloud en zodra je backup niet meer past blijven ze zeuren dat je een abonnement moet nemen om een backup te kunnen maken (ook al wil je dat niet eens).

[TheVivaldi]

Sterker nog: ze beginnen al te zeuren zodra die voor de helft vol zit. En het permanent wegkrijgen van die meldingen was nog niet zo simpel op mijn iPhone.

[klonic]

Als je iCloud backup uitschakelt stopt dat ik heb de backups lokaal.

[kozue]

En met hoeveel cloud services integreert een iPhone dan? Daar wordt je ook overal naar iCloud geduwd. Ik heb daar nog nooit de mogelijkheid gezien om te backuppen naar een eigen server.

[Croga]

Het hele probleem daarmee is dat een backup naar een eigen server vrij zinloos is. Bij het installeren van je nieuwe iDevice heb je daar geen toegang toe totdat je volledig geïnstalleerd bent.
Dus ja, ook dat hebben ze vernuftig geregeld....

[kozue]

Waarom zou dat zinloos zijn? Gewoon je ssh credentials en het pad van de backup opgeven tijdens de setup en het kan z'n ding doen. Ook met iCloud moet je eerst inloggen voordat het bij je backup kan. Met een lokale backup kun je net zo veel als met een backup in iCloud. Uiteindelijk blijven het allemaal bestanden.

[Croga]

Ik zie het al gebeuren....
"Nee mam, gewoon je SSH credentials ingeven en die SMB share naar je NAS".
Mam: "Kan ik ook een klinker kopen?"

Nope. Voor die 1% van de doelgroep gaan ze dat echt niet implementeren. Laten we even realistisch blijven en bedenken dat nagenoeg niemand snapt wat je bedoelt.

[lenwar]

Bij Microsoft heb je ook 5GB gratis, net zoals met iCloud (waar een volledige back-up al snel niet in past)

[RoccoS]

Wat een onzin man, Apple is hier nog veel fanatieker in dan Microsoft! Heb je wel eens een iPhone geïnstalleerd en geteld hoe vaak je gevraagd wordt om iCloud in te stellen voor allerlei zaken, van syncen van gegevens en foto's tot het maken van een backup van je telefoon.

[RefriedNoodle]

Wat een onzin man, Apple is hier nog veel fanatieker in dan Microsoft!

Moah, Microsoft maakt het steeds meer onmogelijk om Windows 11 zonder MS-account te installeren. Een iPhone kun je tenminste nog enigzins zonder iCloud-account gebruiken. Apple ontmoedigt het, Microsoft werkt het actief tegen. Dus nee, Apple is fanatiek, maar hierin is MS toch fanatieker.

Maar sowieso snap ik niet waarom de disucssie opeens over gesloten appliances zoals de iPhone gaat. Ik hoor dan weer niemand over macOS waar je gewoon Time Machine backups naar je eigen NAS of lokale disk of whatever kunt maken, of desnoods zelf een backupscript kunt bouwen.