Signal-gebruikers kunnen zichzelf een label geven in groepschats

Signal maakt het mogelijk voor leden van groepschats om zichzelf een label toe te kennen. Zo kunnen ze hun rol identificeren in de chat. Gebruikers kunnen alleen voor zichzelf een label instellen.

Signal maakt die functie beschikbaar in de mobiele apps en op de desktop. Met groepslabels kunnen leden van een groepsgesprek zichzelf een label geven, bijvoorbeeld om hun rol te benadrukken. Signal geeft het voorbeeld van een sportteam waarbij een coach zichzelf als zodanig kan aanduiden.

Dat werkt alleen voor eigen accounts. Gebruikers kunnen geen labels bij andere gebruikers plaatsen. Groepsbeheerders kunnen ook instellen dat alleen de admin in een groep een label voor zichzelf kan instellen. Bestaande labels verdwijnen dan.

Gebruikers kunnen een label kiezen per groepsgesprek waar ze in zitten. Signal benadrukt dat de functie alleen visueel is; er zijn geen aparte rechten of functies aan verbonden..

De labels zijn volgens Signal versleuteld met end-to-endencryptie, op dezelfde manier als andere onderdelen van de chatapp zijn versleuteld. Signal neemt met de labels een nieuwe functie van WhatsApp over. Dat heeft een dergelijke functie sinds januari van dit jaar. Vaak is Signal wel trager met het overnemen van zulke functies; dat kan soms vele maanden duren.

Reacties (30)

[posttoast]

Fijn, erg handig in de buurtapp zodat je weet met welke buurman (m/v/x) je eigenlijk in gesprek bent.

De enige feature uit WhatsApp die ik écht nog mis, zijn de communities uit WhatsApp.

[Cyb]

Lukt dat een beetje, dat buurtbewoners Signal laten gebruiken als buurtapp, waar de meesten Signal misschien niet gebruiken of kennen?

[posttoast]

Een beetje inderdaad Er is een Signal app waar ik met een aantal buren in zit. Maar het meeste gebeurt nu nog op WhatsApp.

Maar ik denk serieus dat de ondersteuning voor Communities al een groot verschil zou maken. Wij maken daar in onze (nieuwbouw)wijk gretig gebruik van. Losse groepen voor domotica, buurtpreventie, klustips, etc.

[Reactie gewijzigd door posttoast op 20 maart 2026 11:02]

[Cyb]

Voor degenen die geinteresseerd zijn in hoe Signal gebruikers denken over Communities, of voor wie zijn mening aan Signal willen laten horen:

• signalusers.org Feature Requests: Communities with sub-groups
• signalusers.org General Discussion: How can Signal be better for communities and organisers?

[Rhinosaur]

Ja communities is zo een mooie feature! Die zou ik heel graag in Signal willen. Ik zit in de politiek bij een grote partij en we hebben heel veel groepen. Dat zou in een community heel mooi kunnen.

[zordaz]

Voldoen de Signal mappen niet?

[DigitalExorcist]

Ik snap werkelijk niet waarom mensen een buurtapp zouden willen... kan iemand mij uitleggen waarom je jezelf dat aan zou willen doen?

[posttoast]

"Heeft er iemand een waterpomptang te leen?", "Ik heb nieuwe WTW-filters nodig, zullen we met een groepje bestellen om korting te krijgen?", "Ik ben mijn kat kwijt, heeft iemand die gezien?", "Het is mooi weer dit weekend, zullen we met z'n allen een pleinfeestje geven?", etc.

[DigitalExorcist]

"Nee heb ik niet, de Gamma is vlakbij". "Wat zijn WTW-filters en waarom moeten wij meebetalen met je hobby?". "Ga eerst maar even zoeken en hou het ding binnen als je je spullen steeds kwijt bent". "Feesten doe je maar in je eigen tijd". Etc.

[Zentbeer]

Ik denk dat het win-win is dat jij niet in een buurtapp wilt. Dat is natuurlijk ook het mooie dat je hier zelf voor kunt kiezen.

Ik moet zeggen dat de buurtapp bij mij overigens de enige situatie is waarbij ik dit label echt een nuttige feature vind. In mijn andere groepen kennen we elkaar wel. Wat een beetje afbreuk doet aan het nut is wel dat ik de enige ben die het label heeft ingevuld :-)

[emoeloe]

Misschien moeten we het in IT termen zetten: Kijk/Keek je wel eens op Stackoverflow? Staat daar alleen maar: Wat is Python, leer je eigen hobby?

Uiteindelijk woon je samen in een buurt, de meeste mensen vinden het dan ook fijn om daar gebruik van te maken. Mooie van een groepsapp is dat als je jezelf wilt afzonderen dat snel geregeld is. Je stelt het in vraagvorm, maar volgens mij wil je vooral even je mening ventileren dat in jouw ogen iedereen stil moet zijn, zich niet met jou moet bemoeien en niet in je buurt moet wonen. Dan is een afgelegen bos denk ik beter, alleen een groepsapp met de wolven (hopelijk doen ze niet te veel hobby'en met de WTW )

[JvS]

Allemaal prima dingen toch? Mute of archiveer gewoon de groep (of mute whatsapp notifications of alle notificatins uberhaupt) en je wordt er niet actief mee gestoord.

Ik heb enkele groepsapps gearhiveerd en kijk er soms naar. Mijn buurtapp vind ik prima en gaat nu over wie op een gezamelijke BBQ wil komen. Vind het wel fijn om wat contact met buren te hebben.

[posttoast]

Ja, ik reageerde ook op @DigitalExorcist . Hij vroeg zich af waarom je in een buurtapp zou willen zitten. Nou: onder anderen om deze zaken. Het zijn dus mijn argumenten vóór, niet tégen

Ik heb een superfijne buurt(app) waarin mensen elkaar geregeld helpen met van alles en nog wat

[Reactie gewijzigd door posttoast op 20 maart 2026 12:21]

[allabouteve]

"Heeft er iemand een waterpomptang te leen?", "Ik heb nieuwe WTW-filters nodig, zullen we met een groepje bestellen om korting te krijgen?", "Ik ben mijn kat kwijt, heeft iemand die gezien?", "Het is mooi weer dit weekend, zullen we met z'n allen een pleinfeestje geven?", etc.

Dit is waarschijnlijk precies waarom DigitalExorcist géén buurtapp wil, en ik kan me daar helemaal in vinden. Vooral dat pleinfeestje, al helemaal als dat plein voor mijn deur is.

[Floor]

In de groep van het buurtschap in het buitengebied aan het water: aanpakken van afval dumping, drugsoverlast, vissers overlast (BBQ, wild plassen/poepen), koppels die bepaalde activiteiten hebben etc. Verder gezamenlijk optrekken in gebiedsontwikkeling, overleg met uiterrijden van mest enz.

Kortom erg nuttig.

[lenwar]

Het kan meerdere redenen hebben. Het nut en succes ervan hang heel erg af van de wijk/straat waar iemand woont en van de personen die in die groep terecht komen.

Als de buurt waar je woont wat 'minder toegankelijk is', kan het, het gevoel van veiligheid vergroten. (rare types aan de deur gehad, enz.) Ook kan het een sociaal iets zijn, zoals @posttoast al aangeeft. Het vereist uiteraard wel enige vorm van moderatie. (Dus om te voorkomen dat mensen over het weer gaan klagen in de 'veiligheids-app' .) Het überhaupt in contact zijn met buren (van 3 huizen verderop), kan sowieso goed zijn. Ook om kleine ergernisjes sneller te verhelpen.

Uiteraard kunnen alle zaken die ik noemde ook op andere manieren, maar zo'n buurt-app kan snel/effectief zijn.

[david-v]

Fijn, erg handig in de buurtapp zodat je weet met welke buurman (m/v/x) je eigenlijk in gesprek bent.

Dan moet de buur dan wel een tag aan zichzelf geven zodat het herkenbaar is. Bijvoorbeeld huisnummer. Ik doe dat door het contact op te nemen in mijn contactenlijst en daarbij het huisnummer op te nemen in de naam. Hetzelfde met telefoon van ouders voor afspraken tussen kinderen. Naam van persoon + (vader/moeder/oma/opa van kind x)

[R_Zwart]

Wat je in de tag zet kan je natuurlijk vrij simpel met elkaar afstemmen....

[Robbierut4]

vrij simpel met elkaar afstemmen....

Heb je ooit in een groepsapp gezeten?

[lenwar]

Ja hoor, en met die tags is het prima af te stemmen.

[Edwin88]

lol dan heb je nog nooit in een groepschat gezeten met schoolmoeders

[lenwar]

buurman (m/v/x)

buurpersoon

Maar inderdaad. Die Communities zijn echt superpraktisch. Naarmate Signal meer features krijgt (en de basis natuurlijk ook gewoon goed blijft), wordt het denk (hoop?) ik steeds meer een goed alternatief voor 'de bups', en dan in de vorm men ook daadwerkelijk over zal stappen. In mijn directe kringen heeft echt maar een fractie ook de Signal-app. (ik denk echt nog geen 10% van m'n telefoonboek is, en daarvan vrijwel niemand van de mensen met wie ik dagelijks contact heb.) Het zal ook deels gewenning zijn van velen.

Het is in de praktijk jammer Signal al heeft aangegeven niet met WhatsApp te willen koppelen, want als dat gebeurd, dan kan 'ik' in elk geval die WA-app weggooien.

[WillySis]

Ik heb veel contacten in Australië en Nieuw Zeeland. Sinds Australië enige tijd met Meta overhoop heeft gelegen is het gebruik van Watsapp daar sterk afgenomen. In Nieuw Zeeland zijn veel mensen met contacten (familie) in Australië en daardoor is Nieuw Zeeland meegezogen in die ontwikkeling. Destijds is veelal overgestapt naar Telegram, maar door de Russische roots van Telegram en vermoedelijke links met Russische staatshacks is de meerderheid overgegaan naar Signal.

Signal heeft overigens een goede rede om geen koppeling ment Whatsapp te willen. De beveiliging van Whatsapp is wat hen betreft gewoon ondermaats en dan hebben ze het vooral over de groepsberichten.

[lenwar]

'Beveiliging' is in deze overigens een erg breed begrip . De eindtoteindversleuteling kan gewoon intact blijven. Ook met groepsgesprekken. Dit is een erg mooi mechanisme van het Signal protocol. Het enige is, is dat Meta natuurlijk metadata naar binnen slobbert.

Ik snap dus uiteraard waar het vandaag komt, en heb begrip voor de moreel er achter, maar het is in de praktijk wel lastig. Ze zouden hun gebruikers de keus kunnen geven, desnoods met een dikkemiddelvingerwaarschuwing, in plaats van het überhaupt niet te doen.

[Elidibus]

Wacht even, zetten jullie dan de echte naam van jullie buren in je telefoon? Bij mij staat er gewoon: "Buurman Jos nr 23" in hoor. /s

Zonder grappen, dit is inderdaad wel handig ja. Maar dan moeten we eerst nog de buren op Signal krijgen, dat is de grootste uitdaging eigenlijk.

[zordaz]

Mwah, die communities leken me in het verleden ook interessant, maar in de praktijk blijkt het vooral onoverzichtelijk. Ik merk ook dat mensen er heel inconsequent mee omgaan. Uiteindelijk is nog meer versnippering van berichten het gevolg. Ik heb veel meer aan mappen en dat kan in Signal gelukkig al een tijd.

[Bananenplant]

Ook fijn in verenigingsverband als mensen niet hun echte naam in hun profiel hebben !

[LongTimeAgo]

Hier is de functie nog niet actief/aanwezig voor de groepschats.
Even afwachten dan maar.

[mar-10]

1 april dus geen nieuws op Tweakers

[Oon]

Gefeliciteerd met je promotie @TijsZonderH