Signal laat gebruikers ook op meerdere iPhones chatten met hetzelfde account

Signal-gebruikers kunnen hun account op twee iPhones tegelijk gebruiken. Signal voegt die functie toe aan de bèta van versie 8.22. Het is ook mogelijk om een account te koppelen aan zowel een Android- als iOS-smartphone.

AboutSignal schrijft dat de functie handig is voor mensen die meerdere telefoons gebruiken, zoals een privé- en werktelefoon. Gebruikers kunnen hun iPhone koppelen aan hun primaire apparaat door een QR-code te scannen. Zij krijgen de optie om hun chatgeschiedenis mee te nemen naar hun tweede apparaat. Dat proces is beveiligd met end-to-endversleuteling.

Vorige week voegde Signal ook al de mogelijkheid toe om de app op meerdere Android-apparaten tegelijk te gebruiken. Dat kon daarvóór alleen via de iPad- en desktopapps. Om Signal op meerdere iPhones of Android-apparaten te gebruiken, hadden gebruikers meerdere accounts en dus meerdere telefoonnummers nodig. Het is niet duidelijk wanneer Signal de optie toevoegt aan de stabiele iOS-release.

Reacties (38)

[himlims_]

Is er voor signal (locale) webbrowser koppeling mogelijk met jouw telefoon voor de desktop? Beetje zoals web.whatsapp.com

Verder wel handig optie, maar betwijfel of m vaak zal gebruiken.
_{Ik ken de native toepassingen}

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2026 14:03]

[The Zep Man]

Is er voor signal (locale) webbrowser koppeling mogelijk met jouw telefoon voor de desktop? Beetje zoals web.whatsapp.com

Via bijvoorbeeld een eigen Matrixserver: ja. Vanuit Signal zelf: nee. Dit is een bewuste keuze.

[Bananenplant]

Betere links:

• https://community.signalusers.org/t/web-app-for-signal/1272/158
• https://community.signalusers.org/t/google-to-retire-chrome-apps-what-will-be-with-signal-desktop/469/5

[Reactie gewijzigd door Bananenplant op 24 juli 2026 14:39]

[Mielemuis]

De Desktop app werkt volgens mij gelijk aan web.whatsapp,

Staat gewoon in de windows store
https://signal.org/download/windows/

[The Zep Man]

Die werkt soortgelijk, niet gelijk. De desktopapplicatie werkt niet in een willekeurige browser. In sommige omgevingen kan je enkel zaken draaien in een browser.

[Llopigat]

Ja zoals op mijn werk, geen installatierechten. En om alle chats te moeten typen op een toetsenbordje van 5x3 cm is ook mateloos irritant.

[The Zep Man]

Wat een goede reden is om een eigen Matrixserver te draaien (wat je volgens mij ook doet, gezien een andere reactie). Element Web erbij en het werkt prima in een browser.

Ik ben het eens dat dit tegen Signal werkt. Ongetwijfeld is het veiliger tegen bepaalde risico's, maar gebruiksvriendelijk is wat anders.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2026 14:43]

[William_H]

Ik snap dit soort gedrag niet meer zo van beheerders. Je kunt prima dit soort rechten toestaan. Geef ze gewoon de MS Store en de Chocolatey repository (eventueel kun je die zelfs draaien op een eigen server), en dan vang je 95% of misschien zelfs 99% van alle zelfinstallaties af.

[The Zep Man]

Ik snap dit soort gedrag niet meer zo van beheerders.

Beheerders zijn uitvoerders, niet beleidmakers.

[FeareX]

Heb je geprobeerd om Signal te installeren? Je hebt namelijk geen administrator rechten nodig. Grote kans dat je 'm gewoon kan installeren.

[.oisyn]

Ik kan 'm wel installeren, maar de communicatie wordt geblokkeerd. En signal desktop ondersteunt weer geen proxy

[Llopigat]

Nee want het mag ook niet, zelfs als het toevallig wel kan. We mogen alleen software installeren uit onze officiele catalogus.

[William_H]

Verzoeken of die toegevoegd kan worden

[Llopigat]

Ugh nee. Er zit een uitgebreid certificatie proces aan vast met DPIA analyse, security enz. Voor iets dat we niet eens voor werk mogen gebruiken gaat dat hem nooit worden, niemand wil daar zijn nek voor uitsteken.

Maar, ondertussen zie ik mensen van security wel gewoon met whatsapp web bezig op hun werk PC. Dat is dus geen probleem. Juist daarom is het zo'n verschil.

[William_H]

Grappig en interessant dat Whatsapp dus wel door die toets komt, en Signal niet.
Voorbeeld, bij een overheidsdienst moesten we over van Whatsapp naar Signal, omdat dat veiliger was.

[jvwou123]

signal heeft wel een losse desktop app

[Joab9000]

die mag/kan ik helaas niet installeren op de laptop van het werk, een browserversie zou daarom zeer welgekomen zijn...

[FeareX]

Heb je geprobeerd om Signal te installeren? Je hebt namelijk geen administrator rechten nodig. Grote kans dat je 'm gewoon kan installeren

[Joab9000]

Technisch gezien kan het, maar dan krijg je een mail van de IT admin, met je manager in CC, en wordt die alsnog vanop "afstand" verwijderd

[jvwou123]

Even heel zwart wit: heb je signal nodig voor het werk?

Indien ja: dan moet IT het faciliteren
Indien nee: wat doet het dan op je werklaptop?

[Joab9000]

Dat is inderdaad heel zwart-wit, en je hebt gelijk, ik heb het niet nodig voor het werk, dus kan ik er niet over klagen bij de IT admin. Maar de meeste mensen die ik ken gebruiken hun werklaptop ook soms privé, daarom zou een browserversie dus handig zijn. ;-)

[Llopigat]

Desktop app wel, er is helaas geen signal web (dus je moet hun electron app gebruiken). Ik zit zelf niet te wachten op nog een electron app.

Maar ik heb de matrix bridge ingericht dus ik gebruik het op die manier. Ik heb toch maar 1 contactpersoon die op signal zit. Maar het is voor mij wel een punt tegen Signal en een van de redenen dat ik het niet aan zal bevelen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 juli 2026 14:36]

[R_Zwart]

Wat is een logische use case voor deze functie? Ik snap dat sommige mensen een zakelijke en prive telefoon hebben, maar dan wil je dit juist niet. Desktop, tablet en smartphone snap ik.

[Bananenplant]

Sommige mensen willen hun privé-Signal op hun werktelefoon kunnen gebruiken.

[The Zep Man]

Op Android kon dat vaak al. Als het werk geen gebruik maakt van een Android work profile, dan is het mogelijk om bijvoorbeeld Shelter te gebruiken om Signal tweemaal te installeren op hetzelfde toestel.

Met Shelter kan je nu dus vier Signal-accounts gebruiken op een enkele Android smartphone.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2026 14:48]

[SomeOneNL]

Het enige dat ik mij kan bedenken waar deze functie goed voor is, is een extra telefoon zonder simkaart als een backup. Als er maar te zien is welke apparaten er gekoppeld zijn aan het account/telefoonnummer, en dat is volgens mij gewoon mogelijk. Misschien is het wel een goede privacy optie om dit ook gewoon uit te kunnen zetten.

[Joab9000]

Mijn use-case: ik heb een privé- en werktelefoon, ik heb niet altijd beide op zak. Dan zou het handig zijn dat ik aan mijn Signalberichten kan met mijn werktelefoon.

[Keypunchie]

Ik gebruik Signal "note-to-self" als makkelijke manier om snel bestandje/foto uit te wisselen tussen telefoon en laptop. Als ik dat ook met meerdere telefoons kan: nuttig.

[Brent]

Als ik iets zelden doe met telefoons is het bellen. Ik gebruik ze als mobiele computer. En ik heb er (veel) meer dan 1. Waarom zou ik niet net als op desktops/laptops (waar ik er ook meer dan 1 van heb) dezelfde software met dezelfde accounts op willen hebben?

Eindelijk.

Vraag me af wanneer het uit beta komt.

[Janusch]

Graag zou ik zien dat je Telegram en/of Signal kan gebruiken en kan appen met Whatsapp gebruikers.

Het liefst ga ik van Whatsapp af.
Er zijn wel mogelijkheden binnen Whatsapp om mee te verbinden, maar dat zijn apps die weinig mensen gebruiken. BirdyChat en Haiket zie ik staan.

[Morse92]

De grap is dat dit technisch al mogelijk is én de relevante wetgeving ook. Echter hebben ze de drempel zo hoog gelegd voor het inbouwen van een opt-in dat praktisch alleen whatsapp zich hieraan hoeft te conformeren

Het is vervolgens aan de kleinere platformen om via de opt-in aan te sluiten op het platform van whatsapp, iets wat signal uit principe niet wil omdat het dan meer data van gebruikers moet delen. Nog even los van dat het niet duidelijk is wat er aan het andere einde met jou data gebeurd

[William_H]

Het is dus Whatsapp die niet wil voegen naar de eisen van Signal ;)
En dat terwijl ze de encryptie/protocol van Signal gebruiken...

[Stroper]

Das dus het omgekeerde van dualSim support, waar overigens wel meer vraag naar is.

[artistiekeard]

Is het dan bijvoorbeeld mogelijk dat mijn dochter op een 2e mobiel zonder simkaart mij kan bellen/ appen? Dat zou wel handig zijn, dan hoef ik niet meteen een abbonement/ simkaart aan te schaffen

[William_H]

En hoe legt zij dan verbinding met het internet?
Nee, dit kan dus niet per se, of je moet een aparte SIM hebben die je activeert en niet in haar telefoon stopt. Maar dan nogmaals, hoe gaat ze bellen/appen zonder wifi?

[Morse92]

Klinkt leuk, maar zat meer te wachten op signal for business of dual-sim support. Zou niet weten waarom ik op meer telefoons toegang wil tot mijn signal, het idee is juist dat ik geen twee telefoons wil.

[lenwar]

Ik zit persoonlijk meer te wachten op RCS, zodat ik niet meer apps nodig heb om wat berichtjes (inclusief foto's, enz, enz.) op en neer te sturen naar familie enz. (dus als vervanging van de 'groeps-app' met familie/gezin/enz en zo.)

Zowel Whatsapp als Signal hebben een vrij belabberde methode van backups bewaren. (je hebt niet de keus om zelf een stuk opslag aan te wijzen.) En de complete kopieën van foto's in je backup-database (die ook al in je telefoon staan), maakt de backups ook nog is onnodig groot.

[William_H]

Ik zit persoonlijk meer te wachten op RCS, zodat ik niet meer apps nodig heb om wat berichtjes (inclusief foto's, enz, enz.) op en neer te sturen naar familie enz. (dus als vervanging van de 'groeps-app' met familie/gezin/enz en zo.)

Ze hadden SMS ondersteuning, maar dat is er weer uitgehaald. Dus ik denk niet dat RCS, wat voornamelijk via servers van Google gaat, snel weer geïmplementeerd gaat worden.

Zowel Whatsapp als Signal hebben een vrij belabberde methode van backups bewaren. (je hebt niet de keus om zelf een stuk opslag aan te wijzen.) En de complete kopieën van foto's in je backup-database (die ook al in je telefoon staan), maakt de backups ook nog is onnodig groot.

Signal heeft de mogelijkheid om backups offline te maken. Je kan dus perfect zelf kiezen waar je die opslaat. Daarnaast kan je bij beide een backup in de cloud maken, bij Signal ook nog eens op verschillende manieren.
Ook het incrementeel backuppen is mogelijk/wordt aan gewerkt, in ieder geval bij Signal. Whatsapp backuped al standaard incrementeel naar Google Drive.