VIA presenteert P4X600 dual-channel DDR chipset

Op de Japanse computerbeurs PC Expo presenteerde VIA een referentieplankje met daarop de nieuwe P4X600 chipset voor Pentium 4 processors, meldt het Duitse TecChannel. Een noviteit is de geheugencontroller met support voor dual-channel DDR SDRAM. Middels twee 64-bit kanalen, daarmee een quasi 128-bit brede interface creeërend, kan de controller maximaal 8GB geheugen adresseren bij een theoretische geheugenbandbreedte van 4,97 GB/s, in plaats van 2,48 GB/s bij single-channel gebruik zoals in de P4X400. Officieel wordt geheugen ondersteund met een maximale kloksnelheid van 166MHz (333MHz DDR). Ook geheugenkloksnelheden van respectievelijk 100MHz en 133MHz worden gesupport.

De eerste engineeringsamples van dual-channel DDR SDRAM repen zijn reeds beschikbaar bij Corsair. Volgens VIA zullen ook Micron en Infineon deze niet aan een officiële JEDEC-standaard beantwoordende geheugenrepen gaan leveren. VIA's chipset gebruikt verder een VT8263 Northbridge, die AGP 8x combineert met een FSB van 400/533MHz, en een 8x V-Link-Interconnect verbinding (max. 509MByte/s) naar de VT8253 Southbridge. Laatstgenoemde zou met het juiste BIOS gevrijwaard moeten zijn van de PCI-problemen van diens voorganger in de P4X400. De Southbridge biedt ondersteuning voor USB 2.0, ATA-133, geïntegreerde Ethernet-funkties, zeskanaals-audio en een modem. De P4X600 chipset zal volgens VIA nog dit jaar op de markt verschijnen.

Reacties (44)

[Spice]

Mooi, de p4-borden hebben goede specs, ze presteren helaas niet altijd optimaal.
Maar wat ik werkelijk niet begrijp is dat Via nog steeds geen Intel p4-licentie heeft.
Het is gebleken dat Via haar Intel moboos moeilijk aan de man krijgt (dit ligt niet aan de prestaties van de plankjes, o.a.anandtech).

[Heerlijkedag]

Dune, VIA krijgt van Intel geen licentie (link), dus zo simpel is het.
Waarschijnlijk omdat Via een grote concurrent is, en
Intel op deze manier die nieuwe "tijger" wil tegenwerken.

En tsja, zonder licentie werken ze relatief illegaal,
dus dat zorgt voor moeilijkere afzet.

[Silentpuma]

Via heeft nog geen lencentie van Intel, omdat ze vinden dat ze er recht op hebben. VIA is onderdeel of partner van Intel geweest of iets dergelijks. Ze MOGEN er misschien wel een, maar dan moeten ze eerst diep in de buidel tasten. En daar hebben ze nou net geen trek in...

Correct me if I`am wrong..

[Anoniem: 33968]

Ik zou geen kaarten in PCI slot 1 onder de leadtek plaatsen als ik jou was. Ik heb er een Leadtek GF4TI4600 door zien sterven.

De eerste engineeringsamples van dual-channel DDR SDRAM repen zijn reeds beschikbaar bij Corsair.

Dit suggereerd inderdaad dat er speciale reepjes moeten worden gebruikt en daar baal ik van. Als dat inderdaad zo is koop ik nog liever rambus PC1066 geheugen + bijpassend mobo. Dat is nog steeds sneller.

[bobsnl]

Als dat inderdaad zo is koop ik nog liever rambus PC1066 geheugen + bijpassend mobo. Dat is nog steeds sneller.

Dan zou ik als ik jou was heel snel opschieten met kopen. Samsung heeft namelijk de productie van 1066 MHz 32 bit RDRAM (officieel PC4200) gestopt. Wat de reden hiervan is, is nog onduidelijk (onder druk van Intel??).

[Verwijderd]

Waar heb je dit nou weer vandaan? Op de site van Samsung zelf is niets te lezen, en ik heb met Google zo snel niets kunnen vinden wat hier op duidt.

[bobsnl]

Ik heb zelf ff gezocht op google en heb dit zelfs al gevonden... Hoewel mijn bron toch wel iets betrouwbaarder is.

[Verwijderd]

En? In dit bericht staat helemaal niet dat Samsung stopt met de productie van PC4200 RDRAM, er staat dat er geruchten bestaan dat de Asus P4T533 niet met PC4200 RDRAM geleverd zal worden. Dit gerucht is zelfs al ontkrachtigd, want de P4T533 ligt gewoon met PC4200 geheugen in de winkels. En tja, als je jouw bron niet vrij wil geven kun je het mij niet kwalijk nemen dat ik je niet echt serieus neem

[bobsnl]

En? In dit bericht staat helemaal niet dat Samsung stopt met de productie van PC4200 RDRAM, er staat dat er geruchten bestaan dat de Asus P4T533 niet met PC4200 RDRAM geleverd zal worden.

Klopt, maar dit bericht geeft wel al aan dat de productie van PC4200 moeizaam verloopt.

Dit gerucht is zelfs al ontkrachtigd, want de P4T533 ligt gewoon met PC4200 geheugen in de winkels. En tja, als je jouw bron niet vrij wil geven kun je het mij niet kwalijk nemen dat ik je niet echt serieus neem.

Kan ik niet kwalijk nemen, maar het feit is wel dat de P4T533 met PC4200 RDRAM combo al ongeveer een maand niet meer geleverd wordt door ASUS wegens reden dat Samsung het niet meer produceerd.... Binnenkort zie je vanzelf de P4T533+PC3200 combo's in de winkels.

[ken]

volgens mij kan je toch wel je oude DDR geheugen gebruiken??

Bij de Intel GraniteBay Chipset wel volgens verschillende forums

zie http://www.hardforum.com/showthread.php?s=&threadid=506435&perpage=20& pagenumber=1

[bobsnl]

Bij de Granite Bay wel, maar dit is geen moederbord met Granite Bay chipset, maar met de VIA P4X600... je moet het vergelijken met 16bit dual-channel RDRAM tegenover 32bit RDRAM in het geval van de i850. In geval 1: 2 modules die als 1 werken. In geval 2: 1 module die hetzelfde doet als beide voorafgaande samen.

[Anoniem: 52488]

Ik begrijp dat hier WEER nieuwe geheugenreepjes voor nodg zijn, en je niet normale DDR-reepjes in paartjes kun plaatsen?

[BalusC]

Ja, dat viel me ook al op. In theorie is dat helemaal niet nodig, omdat Dual Channel DDR ondersteuning puur van het chipset afhankelijk is. De gedachte hierachter is eigenlijk dat er twéé geheugenkanalen vanuit het chipset lopen, waardoor twéé DDR banken tegelijkertijd aangesproken kunnen worden. Zie verder ook dit deel van Anandtech's artikel over de E7500 chipset: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1588&p=3

[PROnline]

blijkbaar is ervoor gekozen om Dual-channel DDR SDRAM repen te maken in plaats van twee normale DDR repen te combineren.

Uit http://www.tweakers.net/nieuws/23107
krijg je nog de indruk dat je je DDR-reepjes gewoon kan gebruiken.

Ook http://www.tweakers.net/nieuws/20642
geeft het idee dat je twee DDR reepjes moet combineren.

[Wilibrord]

Weer iedereen de kosten injagen...
Nu is nog maar de vraag of dit echt gaat doorbreken.
Mensen hebben het niet graag als je verplicht wordt van iets 2 stuks te kopen. Vooral als die latjes schaars en duur zijn (wat te verwachten valt)

[bierdop]

Weer iedereen de kosten injagen
Zo te zien is het niet echt een huis-tuin-keukenbord maar meer een voor de zakelijke markt. Daarnaast is en blijft de aanschaf toch een eigen keuze, het injagen van kosten dus ook

[Anoniem: 38411]

Ik zou geen kaarten in PCI slot 1 onder de leadtek plaatsen als ik jou was. Ik heb er een Leadtek GF4TI4600 door zien sterven.

ik snap niet, dat ze niet 5 cm tussen de apg en de pci sloten als standaard maken ofzo, zit je tenminste niet zo te klooten met die koeling

[silentsnow]

De koeling die je met een kaart zoals de Leadtek Winfast A250 Ultra TD (GeForce 4 Ti4600) ziet, is ongebruikelijk. Hoeveel percent van de computers op de wereld heeft nou zo'n kaart? Ik denk minder dan 1 procent. Daarom is het niet randabel om een de afstand tussen PCI slot 1 en het AGP slot groter te maken. Het is gewoon niet rendabel, en er is te weinig behoefte aan.

[Azecos]

Is dat laatste slot nou een AMR-slot, dat word toch amper gebruikt?

tsk, word weer lekker gemodereerd hier. Mag je al geeneens een vraag meer stellen

[bobsnl]

Is dat laatste slot nou een AMR-slot, dat word toch amper gebruikt?

Dit is geen AMR, maar een CNR-slot. CNR staat voor Communication Network Riser. In Europa wordt het idd zelden toegepast, maar in Azië wordt het heel veel gebruikt. Dat is dan ook de reden dat het er op zit.

[Skaah]

Lijkt mij dat het niet in de weg zit: je kunt er nog steeds een PCI-kaart inzetten, en als je het niet nodig hebt gebruik je het toch niet?

Dat soort dingen zijn toch nogal popu bij OEMs?

[bobsnl]

Hoe wil je daar een PCI kaart inzetten dan? Dat past fysiek al niet eens, en al zou het passen, dan werkt het nog niet

Wat Skaah hier bedoelt, is dat het CNR-slot (fysiek) geshared is met het 6de PCI-slot...Je offert voor een CNR- (en AMR/ACR)-slot dus geen PCI-slot op.

[silentsnow]

Hoe wil je daar een PCI kaart inzetten dan? Dat past fysiek al niet eens, en al zou het passen, dan werkt het nog niet Of bedoel je een soort insteekkaart? Soort extra 4-USB poortjes die je op je moederbord aansluit en achterin uit je PC komen.

[coubertin119]

Voor problemen ivm moderaties http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/16 is the place to be. Ik heb alvast het wat bijgeschaafd en ik weet zelf niet wat AMR-sloten zijn, ik vind de vraag dus nogal terecht.

[Anoniem: 60864]

Ziet er goed uit! Wordt dit dan definitief het einde voor het toch nog steeds ERRUG dure RIMM-geheugen?

[TheLevel]

De tijd dat het RIMM geheugen ERRUG duur was is toch ook al weer even geleden...
Pricewatch:
http://www.tweakers.net/pricewatch/34253 --> 66 Euro voor 128 MB... is te vgl met DDR.

[silentsnow]

RIMM geheugen is nog steeds veel duurder van DDR geheugen:

Voor een reepje 256MB DDR PC2700 betaal je €75. Als je 256MB RIMM wilt, moet je dus 2 x 128MB kopen a €55 per stuk, en dan heb je nog maar PC800. Dan zit je dus al op €110 voor 256MB RIMM PC800 tegenover €75 voor 256MB DDR PC2700. Let wel, ik vergelijk nu dus DDR geheugen dat eigenlijk twee stappen sneller is dan het RIMM geheugen. Als ik PC2100 met PC1066 vergelijk, is het vershil nog groter.

[Anoniem: 35845]

Close, but no sigar
DDR333 = 2700MB/sec
RDRAM PC800 dual channel = 3200MB/sec

DDR266 = 2100MB/sec
RDRAM PC1066 32bits = 4200MB/sec

Je vergelijking is dus niet helemaal eerlijk...

[Rudie_V]

De mogelijkheid tot het adresseren van 8GB geheugen heb je eigenlijk niets aan en zal nog geen eens voorkomen. Elke OS wat je draait is hoostens 32 bits, dus het OS kan maximaal 4GB adresseren. Alleen w2k as(en misschien nog wel meer OS'en, maar dat weet ik niet), kan mbv intels physical adress extensions(PAE) gebruik maken van meer(max 64GB) geheugen, alleen gaat dat ongeveer hetzelfde als het (vroegere) EMS geheugen en is dus langzaam. Vraag is ook of de chipset wel aan de PAE specificatie voldoet, zal wel niet denk zelf eerder(volgens mij moet dat ook 36 bits zijn, dit is..33 bits?).
Vraag me ook af waarom 8GB kunnen adresseren?

[_JGC_]

Start ik linux kernel config op, kan ik kiezen bij HighMem support:
Off
4GB
64GB

adresseren kan je vervolgens via een HighMem API, wat volgens mij ongeveer net zo werkt als vroeger met de dos-extenders zoals Dos4/GW destijds.

[Anoniem: 35845]

dat ligt niet aan de PAE, maar aan het aantal membanken wat de chipset ondersteund, in combinatie met het aantal adreslijnen.

Gezien het moederboard 4 fysieke geheugenslots heeft, denk ik 4 repen van 2GB. Meer zal er door beperkingen voor het aantal adreslijnen niet in gaan...

[Anoniem: 34729]

het lijkt me dat als via zelf de specificaties voor het ddr geheugen bepaalt dat de memory producenten dan goed werkend geheugen kunnen leveren

[bobsnl]

Wat me opvalt, is de layout van het ATX-bracket op dit moederbord. Normaal is de volgorde PS/2, USB+UTP, serieel+parallel, sound.... hier zijn de tweede en derde omgewisseld. Wat zou hier de reden van zijn?