Nova Launcher-bedenker stopt als enige ontwikkelaar van Android-launcher

Kevin Barry, de bedenker en eerste ontwikkelaar van de Nova Launcher, is gestopt als ontwikkelaar van de Android-launcher. Barry zegt dat hij de enige overgebleven ontwikkelaar was. De ontwikkeling van Nova lijkt dan ook te zijn gestopt.

Barry zegt te zijn vertrokken bij moederbedrijf Branch. Hij zegt het afgelopen jaar de enige ontwikkelaar van de launcher te zijn geweest. Barry zegt dat hij contractuele afspraken had gemaakt met Branch over het opensourcen van Nova Launcher als Barry zou vertrekken. De Nova-oprichter zegt dat hij hier de afgelopen maanden mee bezig was, maar dat Branch hem vroeg te stoppen met het opensource beschikbaar stellen van de launcher.

Branch nam de Nova Launcher in 2022 over. De launcher laat Android-gebruikers de lay-out en functionaliteiten van het besturingssysteem naar eigen voorkeur instellen. Vorig jaar werd bekend dat tien Nova Launcher-werknemers waren ontslagen en dat alleen Barry en een andere werknemer bleven. Nu blijkt dat die andere werknemer kort hierna ook werd ontslagen.

Door Hayte Hugo

Redacteur

07-09-2025 • 11:07

147

Submitter: bleuthoot

Reacties (147)

147
146
126
2
0
18

Sorteer op:

Weergave:

Het wordt overgenomen door dezelfde partijen die cloud-diensten overnemen of een populaire editor. Uiteindelijk draait het om zoveel mogelijk verdienen, en daarna blijven mensen toch nog wel je apps (per ongeluk) kopen of blijven ze hangen in een sub model. Is de rek eruit? Dan verkoop je het aan een andere partij (of je brengt het ergens onder dat failliet mag gaan) en gaat weer door naar de volgende.

Helaas komen er steeds meer van dit partijen. Het zijn marketing bedrijven, die nog een stap verder gaan en daarbij ook je data verkopen en verwerken. Enge ontwikkeling.

Ik heb Nova destijds ook verlaten door deze overname. Mijn telefoon weet alles over mij, ik probeer voorzichtig te zijn met welke vorm van spyware of adware, ook al draait dat in een sandbox (dat kan al deels voor launchers).

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 7 september 2025 11:24]

Welke launcher gebruik je nu dan? Ik ben sinds mijn eerste android telefoon in 2013 betaalde gebruiker van Nova Launcher. Zeer tevreden mee. Ik had ook graag nog een paar keer extra betaald, als dat betere ontwikkeling zou betekenen.

Hopelijk heeft dat er niks mee te maken. Je hebt meer android apps die eenmalig iets kosten, maar die wel continue updates krijgen.
Niagara. Premium kost jaarlijks een paar EUR. Niet ideaal, wel een prachtige launcher.
Ze hebben ook een optie voor een one-time-aankoop, ondanks dat het onderhouden van compatibiliteit met Android constant werk is.
Dank (ook @DonJunior), die had ik gemist.

Het meest eerlijke vind ik wanneer de software die je hebt gekocht voor altijd op je huidige OS en revisie blijft werken. Dat mag dan t.o.v. een abonnement best wat kosten. Nadeel is er ook: na aanschaf is er voor dev geen incentive meer om deze klant te pleasen.
Niagara kun je gewoon eenmalig aanschaffen. Ik gebruik deze ook al jaren op mijn telefoons.
Erg prettig en rustige launcher.
Ik gebruik het in combinatie met een simpel zwarte achtergrond (ivm rust en oled)
Ik gebruik GrapheneOS met de stock launcher.
Vroeger was ik meer van die dingen, tegenwoordig kies ik voor veel meer stock, en minder tweaking.

Maar dat neemt niet weg dat ik Nova (of welke andere launcher) bestempel als slecht. De bedrijven die het opkopen, die bestempel ik als slecht.
Ikzelf gebruik op het moment Lynx launcher, developer is wat druk, maar maakt nog steeds patches. Erg stabiel.

Een nieuwe launcher is Octopi, mist alleen wat opties die ik graag zou willen hebben, maar is ook erg stabiel.
Microsoft launcher, veel opties en ziet er goed uit.
Hyperion. Doet alles wat ie moet doen.

Ook overgestapt van jarenlang Nova te gebruiken.
Geen ervaring met Nova, maar ik gebruik sinds kort Kvaesitso. Dat is een open source launcher met de focus op zoeken. Ik vind het een erg prettig werkende launcher. Stabiel, rustig, eenvoudig en de zoekfuncties werken uitstekend. Oh, en geen tracking cookies.
Ik ben zeer te spreken over Kvaesitso. Vrij minimalistisch, erg fijn in gebruik. Volledig open source en alle extra features die netwerkverbinding nodig hebben zijn volledig optioneel.
Lawnchair vind ik de beste open source launcher app, staat op f-droid en eventueel op github
Tevreden gebruiker van Smart Launcher hier.
Ziet er lekker modern uit en kan er precies genoeg in customizen zonder dat het uren kost.
Met LineageOS kun je per app aangeven of je via wifi en/of mobiele data mogen communiceren. Dat is het eerste wat ik uit zet bij dit soort apps. Ze hebben geen internet nodig om te functioneren.
Dat houdt het niet tegen.

Een app kan schrijven naar een log-bestand, je ziet ook best veel apps dat tegenwoordig doen. Aangezien dat onder de user (service) valt, kan een andere app dat in theorie oppakken.

Daarnaast heb je nog dat een app van een of dezelfde partij zijn (of dezelfde tracking-app gebruiken). M.a.w. krijgen ze alsnog je data, ongeacht of jij die app de internet toegang blokkeert.

Een launcher heeft vaak ook internet nodig, ik noem maar het weer-bericht, nieuws, AI, content-management. Je kunt dat uitschakelen en niet gebruiken, maar het merendeel zet nog niet eens Google (de social app) of andere 'helpers' uit.
Standaard zijn apps sandboxed en in je niet zo maar files lezen van ren app in andere apps. Eventueel kan je naar een “gewoon” bestand aka “external” storage wegschrijven maar daar heb je wel extra rechten nodig. Ik ben nieuwsgierig hoe het kan met een “gewone” app, die dus niet onderdeel van het Android os
Dan zul je wel toestemming moeten geven tot dat gedeelde logbestand. Juist om deze reden maakt Google het tegenwoordig lastig om per ongeluk een app toegang te geven tot je volledige interne opslag.

Er zijn genoeg trucjes voor data-uitwisseling, die overigens allemaal niet mogen van de regels vandde Play Store, maar het is niet zo simpel meer als een bestandje wegschrijven.
Ik mis die feature echt op mijn Samsung, mijn vorige Xiaomi had het ook. Zou standaard onderdeel van Android moeten worden.
Je kunt redelijk eenvoudig een app downloaden die je hetzelfde laat doen door te doen alsof het een VPN is en selectief verkeer door te laten. Op de Play Store mag dat niet zomaar, maar de apps worden nog actief ontwikkeld buiten de Play Store om. Je kunt vaak alleen niet zo'n app combineren met een andere VPN-app naar keuze.

Ik mis het zelf ook op mijn Pixel. Zo'n VPN-app werkt wel maar is toch minder gebruiksvriendelijk dan wat Lineage heeft.
Ik draai al een eigen vpn verbinding. Plus een derde partij toegang geven tot al je verkeer vind ik ook niet fijn.
Het is geen echte derde partij natuurlijk, de data wordt niet echt over een VPN gestuurd. Apps gebruiken de VPN-API om tussen apps en internet te kunnen komen zonder root-toegang en sturen het verkeer ongewijzigd door als dat volgens je voorkeuren mag, ze bouwen nooit een echte VPN op. Het schoolvoorbeeld, NetGuard, is open source: https://github.com/M66B/NetGuard

Het hebben van een bestaande VPN is wel lastig met die oplossing. Helaas heeft Android geen firewall-API.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 7 september 2025 16:59]

Maar de mogelijkheid om LineageOS op telefoons te zetten wordt steeds minder. Was vroeger ook mijn standaard actie... maar als dat inhoudt dat ik niet meer bij mijn bank apps kan komen, houdt het redelijk snel op. Nog zo'n jammere ontwikkeling.
Tip: Installeer netguard. Daar kan je precies dat mee. Geen root nodig. En adblock mogelijkheden.
:o dat wist ik niet dat dat kon tegenwoordig. Misschien is het nu tijd om de firewall op vakantie te sturen.
Het is schering en inslag, mooie initiatieven die worden opgekocht met gouden beloftes om ze vervolgens uit te buiten, leeg te zuigen en de naam door te verkopen. Ik ben inmiddels ontzettend voorzichtig met me te committen aan producten waarbij vendor lock-in makkelijk is, precies om deze reden.
In mijn ogen mag hier ook wel wetgeving voor komen.

Dat kan zijn van verplicht open source maken tot verplichting tot ontwikkeling voor 5 jaar na laatste verkoop.
Ja maar dan worden er gewoon loopholes bedacht, ik kan er zo alvast een paar verzinnen: maak het minimum viable open source, 'ontwikkeling' in de vorm van low effort updates, of gewoon rebranden, failliet laten gaan en het merk verkopen
Kan je allemaal in de wet opnemen.

Voor updates kan je zeggen gelijkwaardig aan voor de overname.

En bij faillissement kan je curator ook het open source maken.
Cory Doctorow noemt het Enshitification. Hij noemt ook voorbeelden, zoals Facebook.

Eerst zorgen voor veel klanten, beloftes van geen reclame, goede privacy van je data, high quality familie foto’s kunnen bewaren, etc. Vervolgens… dat weten we wel.

Of Google die een goede zoekmachine had met +90% marktaandeel. Extra marktaandeel was niet meer mogelijk, maar hoe krijg je dan toch dat er meer zoekopdrachten gedaan worden? Maak de zoekmachine minder intelligent. Voorheen als je zocht op pants, kreeg je ook hits op trousers. Nu niet meer, dus doen mensen meer zoekopdrachten om tot hun gewenste resultaat te komen.

Ik weet niet zo goed wat we er als consument tegen kunnen doen. De mensen die er wat tegen willen doen is een kleine groep.
Wat een onzinnige reactie de reden dit soort initiatieven overgenomen worden is dat de originele ontwikkelaars niet voldoende konden verdienen. Vooral bij dit soort software die continue geüpdatet moet worden zouden bij gebruikers alle alarm Bellen af moeten gaan als er geen maand abbonementen verkocht worden, dat is namelijk de enige manier om voldoende stabiel inkomen te verkrijgen om zo’n product jaren lang door te ontwikkelen.

En dat is dus de harde waarheid de meeste mooie initiatieven waarvan iedereen het jammer vind dat ze verdwijnen krijgen vanuit de gebruikers en community nooit de middelen om er langdurig aan te kunnen werken. Want ook die gouden beloftes waar de ontwikkelaars van zo’n initiatief dan voor vallen zouden niet aantrekkelijk zijn wanneer ze een goed leven konden leiden op basis van de bijdrages van de community.

En iedereen die dat jammer vind of oneerlijk vindt moeten even bij zichzelf te rade gaan of ze jarenlang voor niks zouden willen werken alleen maar omdat het goed voelt.
Uiteindelijk zal er iemand toch baat hebben bij de verkoop van het bedrijf. De eigenaar zal mogelijk willen cashen of denken dat zijn kindje met extra geld verder ontwikkeld gaat worden. Het blijft vervelend voor het personeel dat meegaat met de verkoop want een sanering wordt vrijwel altijd doorgevoerd.
Beetje spuit 11, maar wie ook druk op Branch zou willen zetten om de broncode vrij te geven kan een petitie ondertekenen:

https://chng.it/Xt8ttL9b6C
Dat is heel jammer. Nova Launcher is al zo lang ik me kan herinneren de enige launcher die gewoon precies doet wat ik wil, aanpasbaar genoeg is om je eigen draai aan te geven, en mee gaat met de tijd zonder rare nieuwe features toe te voegen.
Zou heel jammer zijn als Nova over een paar Androidversies niet meer werkt, want een echt alternatief is er volgens mij niet. Ik heb er heel veel geprobeerd, iedere keer dat ik een nieuwe telefoon heb probeer ik ook weer de nieuwe stock launcher die er bij zit, maar ik kom toch altijd terug bij Nova
Wat voor features mis je dan bijvoorbeeld bij One UI en iets als Lineage OS? Ik ben net ingestapt bij de S25 en heb Lineage OS op een OnePlus 6, naar mis daad eigenlijk niks in de launchers.
Ik vind het heel handig om een opgeruimd homescreen te hebben dmv ´hidden folders´ en swipe functies. Ik heb bvb spotify staan maar als ik daar naar boven swipe opent de map met alle media-apps. Idem met bvb winkelapps, of domotica. Of ik swipe naar boven op Firefox omdat ik uitzonderlijk Chrome nodig heb. Swipe ik naar onder op mijn kalender dan openen de wekkers etc.
Niagara Launcher is mijn go-to variant. Idem voor een opgeruimd scherm.
Heb je ook wel eens before launcher geprobeerd? Ik heb nu een aantal keer toch Niagara Launcher geprobeerd, maar vind dingen toch net wat minder overzichtelijk of lekker werken.

Ik kan er alleen niet echt een grip op krijgen waarom ik dat met Before Launcher niet heb.
Nee heb hiervoor wel de Microsoft launcher geprobeerd en nog een andere (waarvan ik de naam even kwijt ben)
Een launcher is en blijft natuurlijk persoonlijk. Wat voor de een erg prettig werkt is voor de ander totaal niet houdbaar.
Overigens wijzigt het ook over tijd. Vroeger moest en zou ik zoveel mogelijk informatie, met behulp van widgets, op mijn homepage hebben.
Ik vond de Windows Phone destijds een verademing dat je allemaal tegels had met live informatie.
Tegenwoordig wil ik juist zo min mogelijk afgeleid worden en alleen dingen op mijn telefoon zien en doen waarvoor ik de telefoon in eerste instantie oppakte.
Goed bezig maar dump Spotify ook maar, of gebruik de gepatchte versie om geen reclame te hebben want die knakkers krijgen van mij geen cent.
Ik had wel een paar zaken die ik irritant vond op de default OneUI - maar adhv Good Lock van Samsung krijg je een hele hoop extra tweaks :)

Wat ik standaard zo wat verzet:
  • De grootte van de mappen
  • infinite swipe door homescreens
  • grid size
er zijn er nog wel een paar... maar ik weet het niet juist meer ;)
ik heb zelf ook op6 met lineage gehad.

wat mis ik zelf?

meerdere app-icons op de docker, bijv.

of app-drawer instellen als bijv 4x5.

nova is mijn standard launcher. op1, op6, pixel 9a
Voor mij is het van belang dat ik mijn folders met meest gebruikte apps per categorie op mijn homescreen heb staan met een eigen icon uit een iconpack. Dat ziet er minder rommelig uit.

Daarnaast wil ik in de launcher ook folders en de apps die ik al op de desktopfolders heb hiden wat de drawer ook stukken overzichtelijker maakt
Probeer het maar eens, dan ga je snel genoeg dingen missen als je ziet wat mogelijk is.
Mja alleen de dingen die ik hierboven verder lees als argumenten zijn dingen die me eigenlijk niet veel doen. Ik heb een paar meestgebruikte apps op het eerste scherm staan. Ik gebruik verder geen widgets, dus ik zou niet weten wat ik met eindeloze schermen / modificaties moet. In de app launcher heb ik alle verdere apps gesorteerd in mapjes waar mogelijk, en that's it eigenlijk.

Kan de launcher ook gewoon op Lineage OS? Probeer ik 'm daar eerst wel uit, maar ik denk dat ik 99% van de customizations niet zal gebruiken.
Wat een drama, door nova kan ik me samsung gebruiken zoals ik graag wilde, ze konden ook de app betaald maken was ook prima geweest.

Hoeveelheid apps en lettergrootte, raster.

Dan maar terug naar sony

[Reactie gewijzigd door Dinoxl op 7 september 2025 11:54]

Nova heeft ook een betaalde versie, maar die levert blijkbaar niet genoeg op
Er was ooit een actie waardoor deze slechts €0,25 kostte. Daar heb ik gebruik van gemaakt.
Same, en gebruik het al jaaaren. Dus sip om dit nieuws :(
Voor mij precies hetzelfde. LineageOS wordt genoemd als optie, maar dat is minder interessant als je een Samsung hebt waarbij je dan concessies moet doen op het volwaardig gebruik van hardware (althans, dat was altijd het geval).

Ik gebruik nova launcher al jaren. Ik hoop dat er nog mogelijkheden zijn tot open sourcen.
Ben zelf van Nova overgestapt naar lawnchair. Lijkt er ontzettend veel op, heb wel een paar euro betaald.
Ja, van alle alternatieven die men hier noemt, is dat overigens ook een van de weinigen die niks naar internet stuurt. Voor wie dat belangrijk vindt zoals ik.
Dat wist ik niet eens, maar in mijn zoektocht naar open source alternatieven van zo'n beetje alles wat ik gebruik, stond deze bovenaan.
Mwoah, Nova is aardig, maar ik ben al jaren overgestapt op Action Launcher. Ook mede vanwege de betere support en ontwikkeling.
Ik weet niet wat je wilt of mist, maar ik ben al zeker 2 jaar lang zeer te spreken over "before launcher" dit is een erg fijne overzichtelijke "minimale" launcher. Je scherm bestaat uit 1 scherm met tekst en/of icoontjes.

Het mooie van deze launcher, is dat je per app in kunt stellen of je "stille" notificaties wilt hebben. Je ontvangt dan wel notificaties, maar deze krijg je niet direct binnen, maar op een apart scherm (naar rechts swipen) je wordt hierdoor dus niet onnodig lastig gevallen door bepaalde apps.

Het is echt een hele fijne overzichtelijke app, die ik iedereen aan kan raden als je een wat minimalistische telefoon wilt, met toch alle functionaliteit.

Misschien het enige nadeel, is dat het niet open source is. Maar ik vind er ook geen slechte ervaringen over, en zijn ze vrij transparant over het niet delen van data e.d. Dat gezegd hebbende, is Nova launcher ook niet open source

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 7 september 2025 17:55]

Jawel. Ik ben ook een gebruiker van het eerste uur.

Maar one UI 8 wordt zo goed dat ik al op een paar nieuwe Samsung toestellen geen Nova meer heb geinstalleerd.

Ook Goodlock kan steeds neer kunstjes.(One hand o.a.)

Dus wat Samsung betreft.

Wel jammer voor Nova, want het is en was echt toppie.

[Reactie gewijzigd door herpideperpi op 7 september 2025 21:48]

Van wat ik gezien heb matcht One UI niet met wat ik wil van mijn telefoon, en Samsung heeft geen telefoons die voldoet aan mijn eisen. Maar fijn dat jij wel tevreden bent met de ervaring daar :)

Ik heb van alles geprobeerd, maar ik blijf toch terug komen bij Nova. Ook alle alternatieven die hier genoemd zijn door anderen sluiten helaas niet echt aan.
Ik snap. Het was jaren mijn mothers little helper.

Maar goodlock van Samsung staat stijf van finetuning opties.

Vanaf ui 8 kan je ook de folders op je desktop wat fraaier maken. Nova heeft van die prachtige folder opties.
Same here. Niet in de laatste plaats omdat ik de hele launcher kan backup en restoren. Zodat ik gewoon alles op de zelfde plek terug krijg. Verder ooit op overgestapt omdat ik de zoekbalk volgens mij niet weg kreeg.
ik had dit ook met Nova maar 2 jaar geleden overgestapt naar Lawnchair
Jammer! Geen launcher wat ook maar in de buurt komt. Ik wil gewoon 7 icoontjes op de onderste rij met meest gebruikte apps. Geen enkele andere launcher die dat voor mij kan regelen. De pixel launcher is in principe wel goed, maar ook daar kan ik het grid niet aanpassen.
Ik gebruik al jaren de Microsoft launcher, na het verscheiden van Windows Mobile (snik, miss you). Die kan alles wat ik wil en ben benieuwd waar die tekort schiet tov Nova. Aan het aantal icoontjes in de dock kan het niet liggen want de MS launcher kan tot 12 stuks
Eens, ik ben ook gebruiker van de Microsoft Launcher van het eerste uur na het stoppen van Windows Mobile: een prima launcher met veel instellingen. De laatste tijd komen er niet meer zo vaak updates voor uit.
Ik ben sinds een paar maanden fan van Square Home. A la windows phone, maar het leukste vindt ik dat je mappen met daarin widgets kan maken.
Ik gebruik al jaren Launcher10.

Gewoon de UI van Windows Mobile. Zoveel fijner dan die standaard launchers
Ik heb de ms launcher geïnstalleerd, werkt goed inderdaad! Bedankt
Wellicht niet hetzelfde, maar niagara launcher kan wel meer dan 8 icoontjes weergeven, aldan wel verticaal. Compleet andere "werkwijze" maar oh zo efficiënt en goed.
Het kan met Samsung OneUI als je goodlock gebruikt. Daar kan je de grid en het springboard (het dock) aanpassen.
Smart Launcher is ook heel customizable. Na Nova te hebben gebruikt, heb ik nu al jaren de betaalde versie van SL.
Hier ook, destijds een lifetime licentie gekocht voor 6 euro, wat blijkbaar een goede zet was. Nu is het 24 ofzo. Hele fijne launcher, behoorlijk customizable, maar niet dat je er in verdwaald.
Ik heb het hierboven aangegeven, als je van "simpel" houdt, is Before Launcher echt iets om naar te kijken.
Zonde van zo'n fijne launcher. Eerste wat ik doe als ik een nieuwe telefoon installeer is Nova installeren. Jammer dat het opgekocht is door een groot bedrijf en daarna aan zijn lot is overgelaten. Bijzondere keus en waarom zou het dan gekocht zijn.
Wat is dan het verdienmodel? Nova is gratis (te gebruiken) toch? En als je dan ontwikkeling stopzet, dan heeft het ook geen toekomst.
Ik meen me te herinneren dat ik betaald heb voor Nova?
Maar anders gebruikersdata harvest en en dus indirect geld?
Ik had begrepen dat de bedoeling van de overname door branch was dat de eigen zoekmotor erin zou komen, en de analytics daarvan gebruikt zouden worden voor verdere ontwikkeling en toepassing in launchers van klanten (zijnde fabrikanten van smartphones).

Ik weet niet of branch na de overname de launcher bleef verkopen, maar naar mijn mening is het weinig verrassend dat uit die strategie geen duurzaam verdienmodel voor nova rolde.
Ik heb betaald. Geen idee meer waarvoor. Had daarna een iets andere Versie?

Maar zoals ik elders zei: (my ten cents) Mijn Samsung krijgt ook betere opties .zoals die widgets stapels.
Zonde van zo'n fijne launcher. Eerste wat ik doe als ik een nieuwe telefoon installeer is Nova installeren. Jammer dat het opgekocht is door een groot bedrijf en daarna aan zijn lot is overgelaten. Bijzondere keus en waarom zou het dan gekocht zijn.
een quote uit het nieuwsbericht dat het overgenomen is:
Volgens Barry is Branch geïnteresseerd in de Nova Launcher om analytics te verzamelen over zijn producten.
in hindsight hadden we dus het einde van nova al aan kunnen zien komen
in hindsight hadden we dus het einde van nova al aan kunnen zien komen
Wat ook veel mensen hebben gezien, en daardoor ook vaak Nova niet meer werd aangeraden als launcher.

*Als je geeft om privacy.
Welkom bij de tail-end van neo liberale markten waarin alles op een gegeven moment wordt opgekocht, en-shittified, vermoord voor kostenbesparing en de klant gaat alleen maar achteruit.
Je vergeet dat er AI in moet zodat je je launcher vragen kan stellen.
Zie Evernote. Nu dus beter Upnote...

Ook Evernote is door het grote geld opgekocht.

En de rest is historie

[Reactie gewijzigd door herpideperpi op 9 september 2025 08:58]

Wat een vreemde gang van zaken... ik vraag me af of hier meer achter zit en of/wanneer we dat dan nog horen. Je zou denken als Branch er verder niks meer mee gaat doen, waarom dan het opensourcen tegenhouden.

Het zou inderdaad erg jammer zijn als Nova hiermee in verval raakt en we straks weer iets anders moeten zoeken.
Barry heeft de boel verkocht aan Nova. Hij heeft dus geld ontvangen. En nu zou Barry graag de boel weer open-source maken zodat hij daar weer aan kan werken,

Het geld dat hij met de verkoop heeft verdiend, wil hij wel graag houden.

Dat is waarom Branch niet meewerkt en hun eigen plan trekt.
Behalve dat de toenmalige CEO van Branch publiekelijk gesteld heeft dat als Kevin Barry (verwarrend als de achternaam gebruikt wordt als die achternaam ook een voornaam zou kunnen zijn :+) ooit wegging dat contractueel vastgelegd was dat ze Nova dan open source zouden maken.

Dus nee het slaat nergens op wat je zegt.
Het staat anders gewoon in het artikel, Branch wil niet dat de Nova laucher open source wordt. Dus dat Branch niet wil meewerken, lijkt me vrij duidelijk.

Dan kom je op het punt wat staat er daadwerkelijk in het koopcontract? Kan Barry afdwingen dat de launcher open source wordt of waren het slechts vage toezeggingen die juridisch gezien niet zoveel waarde hebben?
Dat boeit me eigenlijk niet, of het echt een afdwingbaar contract is of dat het loze toezeggingen waren. Het lijkt er sowieso niet op dat dat contract afgedwongen gaat worden (want lijkt er niet op dat Kevin Barry daar zin in heeft en dat kan ik ook begrijpen) dus dat maakt ook eigenlijk niks uit.

Waar het om gaat is dat jij hierboven net doet alsof Kevin Barry destijds akkoord gegaan is met verkoop en nu ineens terug wil krabbelen en dat is dus dikke onzin. Het is Branch die dingen toegezegd heeft destijds en nu hun belofte breekt. En ja, dat is helaas de normaalste zaak van de wereld tegenwoordig, niemand zal hierdoor verbaasd zijn. Maar het is nog steeds schofterig en zeker niet de situatie die jij hierboven schetst.
Zoals ik al zei, geen idee wat er echt in het koopcontract staat of dat Barry destijds maar wat praatjes de wereld in slingerde om de gebruikers gerust te stellen.

Het enige wat we zeker weten is dat Barry de Nova Launcher verkocht heeft aan een commercieel bedrijf en daar dus geld voor ontvangen heeft.

De kans dat een commercieel bedrijf in de koopovereenkomst het mogelijk maakt dat wanneer de nieuwe werknemer weer vertrekt, hij de sources gratis mee kan nemen om die dan onder open source uit te brengen, komt op mij erg ongeloofwaardig over. Tenzij er ook bepalingen instaan dat er dan ook (terug)betaald moet worden.

Nu Barry vertrekt lijkt het erop dat er inderdaad geen sources als open source beschikbaar gaan komen. Dus ik twijfel er erg aan wat Barry destijds beweerde. En zou het mij dus niets verbazen als er ook hele andere dingen in de koopovereenkomst staan, waar Barry destijds niet over gesproken heeft.
Je mist volledig het punt dat het níet Kevin Barry is die praatjes de wereld in slingerde maar de toenmalige CEO van Branch.
Ik heb in mijn werk te maken met leveranciers van software systemen die cruciaal zijn voor de business.

Met die leveranciers sluit je contracten af waarbij de sources onder Escrow in bewaring bij een derde partij gegeven worden.

Mocht een leverancier niet meer in staat zijn aan zijn verplichtingen te voldoen, dan krijgen wij de sources om het zelf te doen.

Zo waarborg je beloftes.

Barry heeft dat kennelijk bij de verkoop niet gedaan. Dus geen enkele mondelinge garantie geborgd waardoor de sources nu niet als open source beschikbaar komen.

Dan zijn het uiteindelijk niets meer dan loze praatjes gebleken.
> De kans dat een commercieel bedrijf in de koopovereenkomst het mogelijk maakt dat wanneer de nieuwe werknemer weer vertrekt, hij de sources gratis mee kan nemen om die dan onder open source uit te brengen, komt op mij erg ongeloofwaardig over. Tenzij er ook bepalingen instaan dat er dan ook (terug)betaald moet worden.

Als dat een eis was van Barry, en de koper graag wilde dat de originele ontwikkelaar aanbleef om het product verder te ontwikkelen, dan vind ik dat helemaal geen raar verhaal. Zo'n bedrijf kan ook de inschatting maken dat ze het toezeggen in een contract, om de developer over te halen om te blijven, en mocht deze dan toch weg willen gewoon een sloot advocaten en een legal afdeling klaar zetten en Barry te vertellen zich klaar te maken voor een rechtszaak die een jaar of 10 gaat lopen. 1 ontwikkelaar tegen een groot bedrijf, ik weet wel wie er diepere zakken heeft.
De ontwikkelaar was eigenaar van een applicatie die 50 miljoen keer gedownload was waarvan ook een betaalde Pro versie aangeboden werd. Ik ken het aantal betalende klanten niet, maar als dat een paar procent van alle downloads was, dan werd er al meer dan een miljoen mee verdiend.

Ik denk dat de overname som dus al snel een bedrag met zes of zeven nullen is geweest. Ik zou het niet zo snel als een 'arme' ontwikkelaar willen zien die geen diepe zakken heeft.
Misschien nog maximaal uitmelken door de premium versie nog wel te verkopen zolang het nog werkt zonder verdere ontwikkeling?

En als ik het zo lees werkte Barry eraan het open source te maken, wat dus geld kost. Ik ken Branch als bedrijf niet, maar als ze echt alleen naar de centen kijken, zou het open source maken van een product waarvan de ontwikkeling geen prioriteit meer heeft, een ongewenste kostenpost kunnen zijn?
Ik kende deze launcher niet maar wat ik er nu van gezien lijkt het op iets waar je heel veel tijd in kunt steken maar waar je nu uiteindelijk tijd mee kunt gaan besparen is me niet duidelijk. Kan iemand een use case beschrijven die je met deze launcher veel efficiënter kunt doen dan met de standaard systemen?
Ik gebruik(te) vooral de dock pagina's en dock gestures. Om een voorbeeld te geven:

klikken op mijn "berichten" icoon op mijn dock opent mijn berichten. Naar boven swipen erop opent messenger. Naar onder swipen opent WhatsApp

Zo had ik 2 dock pagina's en elke app ook swipe gestures.
Het zijn soms kleine dingen. Zo zet(te) ik Nova standaard in op telefoons van familieleden, waarmee ik de layout ook vast kon zetten, om spooky snelkoppelingen enzo te voorkomen.
Jammer, gebruik het nog steeds! De andere launchers komen niet echt in de buurt.
Ik heb Nova al meer dan 10 jaar op mijn telefoons. Ik vraag me af wat jij gaat doen: Nova blijven gebruiken tot het niet meer "kan" of begin je geleidelijk na te denken over een andere launcher?
Ik heb smart launcher 6, lawnchair en Hyperion geprobeerd. Was het net niet. Ook vind ik de prijs van smart launcher - €22 overdreven hoog. Ik gebruik het tot niet meer kan.
Duidelijk. En ja, 22 euro vind ik ook overdreven hoog. Ik zou er LP op gooien (noem het even niet volledig), maar anders zou ik doorgaan met Nova tot het niet meer kan.
Ik heb vroeger ook wel Nova gebruikt in een betaalde versie. Maar de OneUI van Samsung is ook heel goed naar mijn mening. Ik mis niets van wat ik eerder in Nova gebruikte.

Wat missen jullie dan allemaal? Andere launchets hebben ook niet stil gezeten... Wie heeft voorbeelden?
Misschien meer iconen op de dock en meerdere docks zoals in nova launcher. OneUI heeft deze mogelijkheid niet en is weinig aanpasbaar.
Aantal iconen is daar wel instelbaar en ook het aantal pagina's kun je eenvoudig regelen hoor
Dock pagina's? Daar twijfel ik sterk over. Of vertel eens even hoe als het eenvoudig is?
Ik gebruik de Nova launcher sinds jaar en dag. Kan niet zonder. Echter hapert de boel wel eens, en ik heb gelezen dat de maker dit probleem niet kan verhelpen omdat het wordt veroorzaakt door een bug in Android en Google dat maar niet fixed. Kan de link even niet vinden. Dat werkt natuurlijk ook niet mee in de motivatie.
Heb je een Oppo of Oneplus?
Och, Nova Launcher. Volgens mij mijn allereerste aankoop op Android ooit, ergens rond Android 2.4 op mijn HTC HD2.

Het was de enigste bloatwarevrije Launcher dat exact deed wat ik wilde. En vooral in die tijd koste het nagenoeg geen extra batterij.

Onwijs jammer dat hij gestopt is. Als ik ooit weer terug zou gaan naar Android dan was de kans groot dat ik Nova opnieuw geïnstalleerd had.
Zelfde hier, vanaf de HTC desire HD altijd de pro versie gebruikt. Destijds gekocht voor een appel en een ei.

Zou nog wel weer willen betalen als deze doorontwikkeld wordt. Perfecte launcher en dus al +/- 10 tot 12 jaar ingebruik.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn