Android-launcher Nova is overgenomen door techbedrijf Branch

Nova Launcher is gekocht door techbedrijf Branch, dat maakt de maker van de Nova Launcher, Kevin Barry, vandaag bekend. Volgens Barry zal Nova Launcher gewoon in ontwikkeling blijven en blijft hij betrokken bij de populaire launcher voor Android.

Barry schrijft op de website van Nova Launcher dat er voor gebruikers niets gaat veranderen. Volgens Barry wil Branch de Nova Launcher vooral gebruiken voor het testen van zijn eigen producten. Niet alleen Nova Launcher wordt overgenomen, maar ook Sesame Search, een zoektool voor Android gaat op in Branch.

Volgens Barry is Branch geïnteresseerd in de Nova Launcher om analytics te verzamelen over zijn producten. Wel schrijft hij dat hij wil dat deze analytics een opt-out-mogelijkheid krijgen: "Nova Launcher heeft al basic analytics, met een opt-out. Dit zal zo blijven. Wel verschuift de prioriteit voor wat we willen meten, dus daar zal wel iets in veranderen".

Barry voegt daar nog aan toe dat hij voor de overname veel gesprekken heeft gevoerd over privacy en analytics met Branch en hij is van mening dat ze "het juiste zullen doen voor de gebruikers van Nova Launcher". Verder schrijft hij dat hij persoonlijk nieuwe functies en updates voor de Nova Launcher zal blijven ontwikkelen. Op dit moment wordt er gewerkt aan versie 8.0.2 van Nova, waarvan de bèta binnenkort moet verschijnen, aldus Barry.

De Nova Launcher is verkrijgbaar via de Google Play Store en heeft meer dan 50 miljoen downloads. Met de launcher kunnen gebruikers de lay-out en functionaliteiten van Android naar eigen voorkeur instellen.

Reacties (103)

[WCA]

Stap 1: er verandert niks
Stap 2: Codebase van de twee overgenomen launchers wordt samengevoegd
Stap 3: Originele coder is het niet eens met praktijken nieuw moederbedrijf en gaat weg
Stap 4. Nova launcher wordt langzaam kutter en kutter

[RobbyTown]

Stap 5: Originele coder begint opnieuw onder een andere naam (zie nothing en freedom)

[Martinspire]

Stap 6: ondertussen wordt het originele product zo volgepompt met ofwel Spyware ofwel reclames dat het zichzelf volkomen irrelevant maakt

Ik blijf het raar vinden. Als Launcher moet er toch wel een verdienmodel te maken zijn wat leunt op icoontje en wallpapers e.d. Niets verplicht of basic functionaliteit achter paywall, maar gewoon leuke extra's. Elke dag een andere achtergrond, misschien elke keer een ander thema of iets. Er is vast een markt voor. Maar ze proberen gewoon niks.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 17:24]

[rvt1]

Misschien een rare vraag, maar wat is een Launcher ( heb zelf geen Android..)

[True]

Een app die als het ware als een schil over je homescreen en je appdrawer heen ligt. In de begin dagen van Android had elke fabricant hun eigen androidschil* waardoor de gebruikservaring tussen telefoons veel verschilde. Met een launcher kon je de ervaring toen al tot in de puntje veranderen en tweaken. Bij wisselen van telefoons kon je met de oude settings dezelfde ervaring aanhouden.
*) op dit moment de meesten nog steeds maar de verschillen zijn duidelijk minder geworden.

[keranoz]

Het is niet echt een schil over je homescreen en app drawer. Het ís je homescreen en app drawer.

Als je meerdere launchers hebt geïnstalleerd zonder dat je een default hebt gekozen zul je elke daar je op je home button tikt, of omhoog swiped of wat voor actie jij dan ook gebruikt om bij je homescreen te komen, de vraag krijgen met welke app je deze actie wil uitvoeren (welke launcher).

[TJ Roelsma]

Een Launcher is een schil die je over Android heen draait waarmee je de look and feel van Android aanpast. Vele grote fabrikanten hebben standaard zo'n schil op hun Android toestellen draaien, wat 1 van de hoofdredenen is waarom Android telefoons maar beperkt en vaak bijzonder traag geüpdatet worden. Doordat ze hun schil zoveel mogelijk integreren met Android om het wat sneller te maken, moeten ze bij een update van Android hun hele OS versie aanpassen, wat relatief veel werk is. Een "kale" versie van Android is te vinden op toestellen die door Google zelf of onder licentie worden verkocht. Deze toestellen worden snel geüpdatet omdat ze gewoon de nieuwste versie van Android kunnen voorzien van de benodigde drivers, het geheel compilen en uitrollen naar de toestellen.

[NanoSector]

Een launcher is nog niet op het niveau van een skin; een launcher is zoals anderen noemen echt alleen het home scherm (een app om apps te 'launchen', vandaar de naam).

Een launcher kan wel onderdeel zijn van een skin en over skins zelf heb je verder gelijk. Volgens mij zijn ze dit wel meer uit elkaar aan het halen inmiddels, o.a. met security patches en dergelijke.

[TJ Roelsma]

De launchers die ik tot dusverre heb gezien/geprobeerd vond ik toch echt wel meer richting een schil dan gewoon een app om andere apps vanuit te starten gaan.
Maar ik denk dat het afhangt van wat je als de definitie van een launcher of een schil ziet.

Voor mij wordt een launcher een schil zodra de launcher ook de achtergrond, de widgets etc aanpast, hoewel dat misschien heel strikt genomen nog steeds onder een launcher valt.

[mjz2cool]

Het is je homescreen, vanaf waar je al je applicaties kunt "launchen"; waar al je icoontjes en widgets in staan. Deze kun je vervangen met andere launchers door een andere te installeren en als standaard in te stellen.

[Boy]

Wat @True en @TJ Roelsma zeggen klopt niet helemaal. Het is niet een schil om de homescreen.

Technisch gezien is een launcher een normal app, maar deze heeft een speciale optie gezet dat hij als "launcher" ingezet kan worden.

Wat er dan gebeurd, is als je de de home knop indrukt op je Android device, deze applicatie gestart wordt. Dit is dan je home scherm.

Maar in principe kun je elke app als homescreen zetten. Als bijv de nu.nl app deze attribuut zou zetten in hun app, kan je die als home screen te zien krijgen.

[True]

"als het ware"

[Boy]

Ja, inderdaad, dat stukje had ik gemist. Zo voelt het inderdaad voor de gebruiker.

[Verwijderd]

Op het moment dat je wallpapers achter een betaalmuur gooit, pakken mensen gewoon een andere launcher.

[Mangu429]

Ja, zo ging het met Apex Launcher.

[Martinspire]

Wie zegt dat alles achter betaalmuur moet komen? Nee, gewoon mooie wallpapers toevoegen die je tegen betaling kunt instellen. Misschien dagelijks/wekelijks nieuwe wallpapers die automatisch worden weergegeven. Je kunt er vrij ver in gaan. Tot samenhang met icoontjes aan toe.

Je launcher is de ingang tot de rest van je telefoon. Daar kun je wat leuke dingen mee doen als je wilt, zonder dat het irritant hoeft te zijn. Zo vind ik het nog steeds raar dat Samsung 1 van de weinigen is die in hun store ook fonts en thema's verkopen. Waarom zit dat nog niet in Android zelf? En die launchers kunnen dat natuurlijk ook prima zelf gaan verkopen. Maar nee, reclame is het makkelijkst en de visie ontbreekt.

[dieAndereGozer]

En jij zal daarvoor betalen?

[Martinspire]

Ik zou voor leuke wallpapers nog best willen betalen, mits geen maandelijks abonnement.

[Bliksem B]

Sesame search en Nova launcher hebben al integratie. Deze is 2 samenvoegen, zou eigenlijk een hele logische keuze zijn.

Een overname betekend niet altijd dat het kutter wordt. Behalve als een bedrijf iets koopt om eigen marktaandeel te vergroten of technieken te willen gebruiken.

[The Zep Man]

Een overname betekend niet altijd dat het kutter wordt.

In de praktijk vaak wel. Immers moet die overname terugverdient worden, en moet men winst eruit weten te knijpen.

[mphilipp]

niet altijd

vaak wel

Jullie weten dat jullie precies hetzelfde zeggen?

[controvi]

context is in deze belangrijk en bepaald de toon van de commnet.

"niet altijd" wekt in deze context de indruk dat het vaker goed gaat dan niet.
"vaak wel" in deze context wijst op de gedachten dat het juist vaker fout zou gaan dan goed.

Hoewel 2 worden vanuit het woordenboek hetzelfde betekenen betekend niet dat ze in de context ook hetzeflde bedoeld worden.

[Applejack]

Ben ik het niet helemaal mee eens. In de context van deze discussie interpreteer ik de "niet altijd" als "in uitzonderlijke gevallen". Ik lees de zin dan ook als:

Een overname betekend niet altijd dat het kutter wordt, maar meestal wel.

Maar dat even terzijde.

[Sjekster]

Waarom zou je een negatieve manier gebruiken om iets positiefs te omschrijven? Als er echt bedoeld wordt dat het meestal wel goed gaat, dan zullen de meeste mensen dat volgens mij ook exact zo omschrijven.

[mphilipp]

Dan nog. Het betekent beide 'niet in alle gevallen'. De ene impliceert een bias naar het negatieve, dus in minder gevallen goed/meer gevallen verkeerd, maar dat doet er in wezen niet zoveel toe. Het geeft in beide gevallen een beperking aan.

Ik had er misschien een achter moeten zetten, want ik vond het wel komisch eigenlijk.

[DummyXL]

Ik volg de gesprekken in discord van nova launcher.

Branch en de ontwikkelaars reageren daar op vragen. Ik ben wat meer gerustgesteld. Niet blij mee maar snap het wat meer.

Branch is een bedrijf (wat google evil vind btw) dat voor oems dingen ontwikkeld maar functies daarin veranderen gaat langzaam.

Ze willen nu nova gebruiken om te testen en niet meteen uit te rollen naar een miljoenen publiek. De feedback van de Nova gebruikers is de reden van de aanschaf. Ze willen verder geen invloed op nova uitoefenen of aan verdienen.

Sesame wat al in nova geïntegreerd was is ook al een tijd van branch.

De ontwikkelaars komen in dienst van het bedrijf en werken in vrijheid door aan nova.

Natuurlijk kan het allemaal veranderen en daarom ben ik er ook niet zo blij mee. Maar de andere kant, de verklaring klinkt logisch en de ontwikkelaars krijgen betaald.

Er is in discord ook gereageerd op de ex medewerker die zegt dat heb bedrijf fout is, daar zit wat wrok bij die medewerker en is niets van waar. Ze reageren uitgebreid en onderbouwen het. Terug te lezen in het discord kanaal van nova.

We gaan het meemaken, ondertussen gebruik ik nova al 10 jaar en alleen afgelopen jaar niet omdat gestures niet werkte met een andere niet stock launcher (🤬🤬 Google) maar sinds beta 8 werken ze weer op de pixel 6 en ook de app minimize animaties.. nice.

Ps. Vanaf beta 8.02 zal branch aanwezig zijn incl. een opt uit.

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 22 juli 2024 17:24]

[ikt]

Wat je leest op zo'n forum of Discord moet je natuurlijk wel met een korreltje zout nemen. "Niets van waar" gooit bij mij tenminste een hoop rode vlaggen op, er is niet voor niets wrok - en het sluit aan met de berichtgeving van Branch zelf over hoe zij tegenover privacyregulering van bijvoorbeeld iOS staan.

We zullen zien - maar ondertussen is Nova wel al van mijn telefoon af, voordat ze sneaky die opt-out tracking uitbreiden.

[DummyXL]

Dat kan ik ken branch niet, maar de uitleg klinkt plausibel.

Ik vertrouw de ontwikkelaars van nova. Maar ben hier niet blij mee en blijf wel alert wat er de komende tijd met nova gebeurd.

[ikt]

Bleh, de tweede grote launcher die richting het geld duikt.

Apex Launcher was ooit net zo goed, of beter dan, Nova Launcher. Toen werd het verkocht en sindsdien is het afgegleden naar een stuk adware, waarvan de ontwikkeling redelijk gestokt is.

Of Nova Launcher erachteraan duikt qua gedrag is nu nog een mysterie. Mooie beloftes worden wel gegeven, maar in de techindustrie betekenen deze beloftes weinig. Ja, de originele auteur en devteam staan nog aan het roer, maar voor hetzelfde geld zijn deze over een tijdje weggewerkt uit de ontwikkeling, zoals veel andere overnames. Van Brave weet je in ieder geval wel al wat het is - een adtech bedrijf. Ik zal er niet verbaasd over zijn als het over een tijdje vol wordt gepompt met ads en tracking. Hier nog een ervaring die een ex-medewerker van Branch deelt.

Hier gaat Nova eraf, terug naar de basic Pixel Launcher.

[Reactie gewijzigd door ikt op 22 juli 2024 17:24]

[mphilipp]

Bleh, de tweede grote launcher die richting het geld duikt.

Dat vind ik dan weer een beetje kort door de bocht. Je doet net alsof het vies is om overgenomen te worden omdat de enige motivatie die iemand kan hebben is om eens lekker flink te cashen.

[ikt]

In dit geval heeft het alle tekenen daarvan - met de nadruk op de partij die is gekozen om mee in zee te gaan.

Als het een andere groep was die meer betrokken was bij ontwikkeling en monetisation was het te begrijpen, maar alles wat Branch doet wijst toch echt naar het flink pushen van ads, verzameling en verkoop van verzamelde persoonsgegevens en ze liegen er niet eens om dat privacy lijnrecht tegen hun bedrijfsvoering in gaat.

Dat de ontwikkelaar van Nova Launcher krap bij kas zit geloof ik ook niks van - Prime kost $5, soms met korting $1, en het is al 5 miljoen keer verkocht.

[mphilipp]

Dat de ontwikkelaar van Nova Launcher krap bij kas zit geloof ik ook niks van - Prime kost $5, soms met korting $1, en het is al 5 miljoen keer verkocht.

Software ontwikkeling kost ook geld. Ik weet niet met hoeveel mensen hij aan dat product werkt, maar het is allemaal niet gratis. En vergeet ook niet dat het niet een instant success was waarbij meteen bij de eerste release de miljoenen binnen stroomden. Het is ook een kwestie van jaren werk en investeren om tot een succesvol product te komen. Leuk dat alle critici daar nooit naar kijken. Alsof het de gewoonste zaak van de wereld is om een product neer te zetten en dit jarenlang door te ontwikkelen en te supporten.

Hij denkt dat het een goede partij is, dus ja...wat kunnen wij zeggen? Hij heeft een heel verhaal geschreven over hoe de deal tot stand is gekomen. Kunnen natuurlijk allemaal leugens zijn, wie weet? Hij heeft een bepaald plan met Nova en dit leek hem de beste keuze. En hij heeft genoeg aanbiedingen gehad de afgelopen jaren om over genomen te worden.

[ikt]

Wat de toekomst voor Nova brengt, komen we vanzelf achter na een jaar ofzo. Voor Nova launcher hoop ik dat ze gelijk hebben en dat de ontwikkeling blijft waar ze voor hebben gestaan.

Dat ontneemt gebruikers het recht niet om een mening te hebben over de overname - en gezien het bedrijfsprofiel heb ik zo mijn mening.

-

Niemand gaat tegen het punt in dat softwareontwikkeling duur is. Ik ben nota bene zelf professioneel softwareontwikkelaar. Daarnaast heb ik nog hobbyprojecten die helemaal gratis zijn, maar ik zie niet hoe ik het aan mezelf of mijn gebruikers kan verkopen als ik daar verregaande tracking in stouw. Dát ze het doen - te begrijpen, maar hóe ze het hebben gedaan - ben er hoe dan ook fel tegen.

[Reactie gewijzigd door ikt op 22 juli 2024 17:24]

[Martinspire]

Als je eenzelfde hoeveelheid customization wilt, zoniet meer, dan is Action Launcher een betere keus imo.

[Heisenbug]

Je kunt toch ook gewoon auto-updates uitzetten?

[Winduss]

Lawnchair vind ik tegenwoordig een betere launcher maar ik heb geen idee hoe het daar mee zit met het verzamelen van data

[FPSUsername]

Hoorde dat Lawnchair ook proprietary code zou gebruiken, plus nog dat hele tafereel dat de zwitserse authoriteit de oprichter had opgepakt (meer hier of Google zelf). Zou best kunnen dat de huidige lawnchair releases niks meer met dit allemaal te maken heeft.

Ik gebruik gewoon de minimalisitsche en matige Launcher3 of whatever er standaard tegenwoordig komt op Lineage OS gebaseerde roms (momenteel gebruik ik Arrow OS).

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 22 juli 2024 17:24]

[DamirB]

Waarom niet Quickstep?

[FPSUsername]

Het is vrijwel identiek. Ik heb de google discover feed (meer als clickbait feed) uitgeschakeld en gebruik gewoon een aantal widgets alsof het 2012 is. Een launcher doet nou eenmaal niets meer, want geen enkele app heeft een integratie in de launcher zoals google discover dat dus heeft (waardoor je eigenlijk gewoon vast zit met widgets).
Vind het zelf ook niet echt nodig, ik heb mijn shortcuts en daarmee open ik gewoon de app. Het popup menuutje is ook maar een gimmick, ik gebruik het nooit, voor mij is het sneller om gewoon de app te openen en direct het topic te openen (bijv youtube -> subscriptions, of chatapp -> contactpersoon).

[YGDRASSIL]

Ik had Nova (of andere launcher) nodig om op mn Pixel 6 Pro lock/homescreen de debiele datum linksbovenin beeld weg te krijgen.

[Verwijderd]

En die google searchbar.. Bij een Nokia 6.1 met Android One ging het helemaal mis doordat Google bepaalde code info (oid) in Android 9 geloof ik niet door wilde spelen aan Nova, het hele gesture gedoe werd problematisch en meer problemen. En ik hield al niet van dat Android One.
Anyways Nova heeft daar nog persuitlatingen over gedaan. In de praktijk bleef het kut.
Sindsdien niet meer naar de Pixels gekeken want: Google en dat kale Android.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:24]

[Martinspire]

Lawnchair is gewoon een barebones launcher. Bij Nova heb je nog daadwerkelijk wat te kiezen en in te stellen. Alternatief zou bv Action Launcher zijn.

[WOteB2]

Grappig, ik heb sinds kort ook Lawnchair op mijn telefoons geïnstalleerd. Op een daarvan stond ook nog Evie launcher. Dat was sowieso een soort Nova Launcher lite. Als ik Evie launcher met Lawnchair vergelijk komt bij mij het gevoel boven dat het wel erg op elkaar lijkt. Alleen is de footprint van Lawnchair een stuk lichter, 2.85 MB tov 35,5 MB van Evie.
Ik krijg ook de indruk dat Lawnchair een stuk beter met de batterij om gaat.

[razoon]

Een Tweaker zou Total Launcher moeten gebruiken! Volledig configureerbaar.

[maddog4004]

Ik gebruik nova launcher volgens mij al een jaar of 5 als ik mij niet vergis. Veruit de beste nog steeds. Maar ik moet zeggen dat ik steeds minder kijk in die store, het interreseert mij niet meer zo, alle apps worden toch irritante advertentie schuivers

[Azerox]

Idem hier, heeft op elke telefoon gestaan de afgelopen jaren. Goed, snel, customizable, nieuwe icoontjes erop en gaan.

[RoestVrijStaal]

Helemaal mee eens! En de gratis gebruikers worden niet hinderlijk gelimiteerd.

Opmerkelijk trouwens bij nieuwe smartphones: op een of andere manier worden de instellingen van Nova verkeerd gesynct. Dus als je op je nieuwe smartphone kiest om je apps die op je oude smartphone zitten, ook op je nieuwe installeren en gebruik te maken van de gesyncte app data, dan blijven sommige instellingen van Nova hangen op de standaard instellingen. Terwijl als je de export van je Nova-Instellingen importeert op je nieuwe telefoon, gaat het meteen goed.

[Azerox]

Hmm dat heb ik nog niet gehad. Ik mail mezelf de nova backup en werkt weer op iedere telefoon. Ik heb wel de betaalde versie. Gebruik het al zo lang, even die devs supporten.

[RoestVrijStaal]

Ik was niet duidelijk genoeg.

Het "importeren" van Nova-instellingen door de "app-instellingen sync" van Google ging altijd half goed bij mij.
Bij het importeren van het bestand dat je krijgt bij de export-functie vanuit Nova zelf lukte bij mij altijd goed.

[glatuin]

Het zal me niet verbazen dat Nova niet zo gek veel inkomsten meer heeft. De licentie is levenslang en mijn licentie moet stokoud zijn. Dus wel steeds updates uitbrengen en niets verdienen. Zo'n lifetime licentie model is ook niet rendabel te houden.

[vrow]

Inderdaad, terug naar vroeger.
Toen was het heel gebruikelijk dat updates binnen de versie gratis waren en upgrades betaald.
Vaak kreeg je dan wel korting als bestaande klant. Zelfs Windows en Office werkten zo. Wie weet niet meer de ‘upgradecontrole’ waarbij je tijdelijk de cd van je oude Windows-versie erin moest doen ter controle…

Dat was een prima manier van berekenen. Eerlijk voor zowel koper als verkoper, geen abonnement, als je blij bent met de versie die je hebt kun je die eeuwig blijven gebruiken en anders tegen lagere kosten upgraden. Voor de verkoper ook reden om te blijven vernieuwen, want dan verkoop je weet extra upgrade-licenties.

[Jeroenneman]

Tja, dan had de ontwikkelaar daar eerder rekening mee moeten houden.

[Cryothic]

Zijn we opeens weer terug bij die uitspraak van die nieuwe CEO van Unity.
Developers die geld willen verdienen, maar niet vanaf het begin af aan kijken hoe ze geld kunnen verdienen schieten zichzelf in de voet (om het even netjes te verwoorden).

[YangWenli]

Het kan zijn dat het ooit begonnen is als hobby en dan komen ze er later achter dat het toch wel teveel tijd opslokt.

[Cryothic]

Die kans is zeker aanwezig ja.

Dan wordt het achteraf vaak lastig om iets aan te passen om er toch nog geld aan te verdienen, zonder je fanbase kwijt te raken.

[Z100]

Misschien was het hele plan om ooit overgenomen te worden, en dat de lifetime licenties gewoon een kleine inkomstenbron was om de lichten in de tussentijd aan te houden.

[BlueLed]

Vooral op Xiaomi telefoon een must heb ik gemerkt, maar werkt wel altijd fijn, en eenmaal gekocht kost het jaarlijks ook niets meer?

[-Colossalman-]

Eenmaal gekocht is een lifetime update.. Dit gaat waarschijnlijk wel veranderen...

[anboni]

> dat er voor gebruikers niets gaat veranderen

Nou ken ik heel dat Branch niet, maar bij de overname van Whatsapp werd hetzelfde verkondigd. Zal mij benieuwen.

[youridv1]

Opzich is er toch ook heel weinig veranderd? In europa zijn we wat datacollectie betreft vrij beschermd. Verder heeft facebook die rare status story feature toegevoegd en verder is whatsapp echt bijna niet veranderd.

Wat niet goed is trouwens, ze lopen best wel achter

[TrekVogel]

Echt? Wat missen we dan?

[vrow]

Hangt ervan af.
Je kunt deze dingen missen: https://www.iculture.nl/gids/telegram-overstappen-whatsapp/

[oef!]

De toekomst van WhatsApp kun je in 1 woord beschrijven: Telegram.

De functionaliteit is op elk vlak breder en prettiger zonder bloated te worden.

[youridv1]

Die zijn slechts mijn ideeën en hoe verder naar onderen je gaat hoe meer het toekomstmuziek/optioneel wordt maar:

- Een echte standalone desktop client, in plaats van whatsapp web in een container
- Betere groepsgesprekken zoals telegram
- permissies per contact kan een stuk beter
- betere bot support voor grote groepen
- berichtenbackup die universeel overzet baar is van device naar device en dus ook te syncen is met bijv een nasje of vps
- berichten editen na versturen met edit history zodat je niets stiekem kunt faken maar wel kunt corrigeren
- Uitgebreidere sorteermogelijkheden dan op laatste bericht en pinnen in het gesprek overzicht. Ik wil losse categorieën kunnen maken en dat er dan binnen die categorie op recent wordt gesorteerd zoals nu. Gecategoriseerde mailboxen is al zo'n oud concept
- Een spraakkanaal per groepsapp wat vrij te joinen is a la discord of teamspeak, dat je in een call kunt gaan zitten die zichtbaar is voor iedereen in de groep, maar dat niet iedereen letterlijk opgebeld wordt. Beetje discord/teamspeak achtig.
- Andere rollen kunnen assignen binnen een groepsapp dan alleen "beheerder". Sommige mensen bijvoorbeeld wel bepaalde berichten kunnen laten verwijderen of editten maar geen mensen kicken. Of dat niet iedereen zomaar plaatjes of documenten kan delen.
- Doorsturen kunnen uitschakelen van en/of naar de groepsapp.
- Kunnen zien wanneer jouw telefoonnummer door een contact van je met iemand anders wordt gedeeld

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 17:24]

[Martinspire]

-Weghalen spraakbericht uit bericht UI. Kijk, dat er mensen zijn die het willen, maar geef de optie om het weg te halen, zit zo in de weg. Doe mij maar een submit knop of whatever.

[Mizgala28]

Barry voegt daar nog aan toe dat hij voor de overname veel gesprekken heeft gevoerd over privacy en analytics met Branch en hij is van mening dat ze "het juiste zullen doen voor de gebruikers van Nova Launcher".

Tot ze op een dag van gedachte veranderen.

Ik hoop dat ik fout zit.

[browser666]

Ik heb al jarenlang Prime en ben blij dat ik wat heb bij kunnen dragen aan deze fantastische launcher!