Google kondigt test met prototype van nieuwe augmentedrealitybril aan

Google kondigt aan dat het werkt aan een augmentedrealitybril. De techgigant gaat de eerste prototypes binnenkort op kleine schaal testen in een publieke setting. Google wil met het prototype onderzoeken hoe AR consumenten in het dagelijks leven kan helpen.

In een blogpost maakt Google bekend dat vanaf volgende maand de eerste test met een AR-bril-prototype buiten het testlab gaan plaatsvinden. Het bedrijf wil onder andere de mogelijkheden van AR-navigatie onderzoeken. De prototypes zijn uitgerust met camera's en microfoons om informatie te verzamelen.

Google benadrukt dat de functionaliteiten van de camera en microfoons beperkt zullen worden. Het is niet de bedoeling dat er met de AR-bril foto's of video's gemaakt kunnen worden. De beelden die de bril verzamelt, worden gebruikt voor andere functionaliteiten. Als voorbeeld noemt Google het vertalen van een menu dat de drager van het prototype voor zich heeft.

Google bracht al eerder een AR-bril op de markt onder de naam Google Glass. De AR-bril wordt niet meer verkocht aan consumenten. Google kwam nog wel met nieuwe versies van Google Glass, maar deze zogeheten Google Glass Enterprise Edition wordt alleen verkocht aan bedrijven. De ondersteuning van de consumentenversie van de bril is inmiddels stopgezet.

Reacties (30)

[hbt68]

Is Hw, valt of staat met app ondersteuning.
Is het stand alone, of meer android auto achtige connectie.
Heb de oude G goggles nog wel liggen, jammer dat het zo moest eidigen

[Frame164]

Dat was typisch een gevalletje "te vroeg". Leuk idee, maar de technologie en de markt waren nog niet ver genoeg gevorderd.

[Pinkys Brain]

Niet te vroeg, het verkeerde bedrijf gecombineerd met de afwezigheid van een opname indicatie. De technische beperkingen waren niet relevant voor de gebruiksdoeleinden. De anti-glass hype over opnames deed het de das om.

Als het Apple was geweest had, had men denk ik meer vergevingsgezind geweest over de afwezigheid van een opname indicator bij de eerste versie. Maar voor glass was de markt zo verziekt dat verder gaan geen nut had.

[OMEGA_ReD]

Of hoe het Google kan helpen om de consument via AR advertenties voor te schotelen?

Het kan een mooie technologie zijn, maar een AR-bril dragen van een bedrijf dat zijn inkomsten voor een groot deel uit advertenties haalt… ik weet het niet hoor.

We kennen allemaal de filmpjes waarin AR getoond wordt met knipperende advertenties.

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 28 juli 2024 05:30]

[Frame164]

Wat houdt jou tegen om een advertentievrije variant te ontwikkelen. Als er een markt is zijn er ook financiers te vinden.

[Pinkys Brain]

In een ecosysteem opboxen tegen de first party aanbieders is zeer moeilijk. Als de klanten zo tegen dataminen voor reclame waren gebruikten ze wel Apple.

Ecosystemen hebben de markt fundamenteel verandert, veel meer nog dan OS bundelen.

[Menesis]

Als je bedenkt wat de smartphone dezer dagen allemaal vastlegt (zowel beeld als audio) dan stelt google glass eigenlijk niks meer voor.

[Verwijderd]

met het verschil dat smartphones dingen zijn die je in je broekzak hebt en/of in je hand.
Waar je naar moet kijken, en doorheen moet kijken door m omhoog te houden.

Een bril heb je op en kijk je altijd direct doorheen.
Het is dus beter om augmented reality in een bril (of lenzen) te hebben.
What you see is what you get, and more.

Wat de smartwatch kan zijn (als standalone of met connectie met smartphone in broekzak) moet je ook met een bril/lenzen willen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 05:30]

[Sandor_Clegane]

Google kennende wordt dit het resultaat: https://www.youtube.com/watch?v=YJg02ivYzSs

Nee dank je.

[Verwijderd]

daar heb je dus adblockers voor.
Zit niet in dit filmpje uit Altered Carbon maar kort erna krijgt die gast een adblocker in z'n nek voor dat soort zaken qua saturated advertisement.
Kan dus prima.
sowieso denkt men dat het de toekomst is. Metaverse wil immers net zoiets.

https://www.youtube.com/watch?v=aDrj-_dB09k

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 05:30]

[Qws]

Mensen gaan geen brillen dragen enkel om reclames te bekijken... het moet een sterke meerwaarde hebben voor de doorsnee gebruiker, en dat is dus wat ze gaan onderzoeken bij Google.

[martijnmaas]

Weg met die bende 😂😂

[telenut]

Onlangs nog buiten geweest? Iedereen loopt bijna constant met een smartphone in de hand. En niet gewoon aan hun oor dus, maar echt voor zich. Was onlangs in Vancouver en daar liep 3/4de van de mensen op straat rond met de smartphone gewoon voor hun gezicht...
Begon het zelfs creepy te vinden.

[Verwijderd]

ik heb nooit begrepen waarom de jeugd van tegenwoordig met hun smartphone horizontaal voor hun kin rondloopt.
Alles op de speaker en iedereen kan meegenieten en het ziet er niet uit.
Ben ik te oud en mis ik iets? Ik heb altijd geleerd dat er een speaker zit aan de bovenkant die ik tegen m'n oor aan houd en ik alleen hoor wat daar uit komt, en wat ik zeg gaat de microfoon in aan de onderkant van de smartphone die dichter bij m'n mond zit.

Een smartphone in de hand. Klopt.
Ik heb jarenlang Ingress gespeeld, en een beetje Pokemon Go.
Maar mijn droom was altijd om een bril op te hebben om het in augmented reality direct in m'n gezichtsveld te hebben.
Ingress was altijd meer op het plankje in je hand.
Pokemon Go gaf op een gegeven moment dat beestje in het camerabeeld maar dat zijn ook kinderschoenen.

Je wil het echt in je gezichtsveld hebben en je handen vrij.
Althans zo zie ik het. Daarom leek iets als een Google Glass wel gaaf.
Of een Hololens.

Maar ja, camera enzo... privacy. Daarom komt het nooit van de grond.

[Jerie]

Is de reden waarom deze producten floppen omdat ze van Google zijn of is het gewoon dat ze geen duidelijke oplossing voor een probleem bevatten?

Wat betreft bril geeft dit meer privacy dan een smartphone scherm. Maar eigenlijk blijft het simpel met de vuistregel: privé communicatie thuis doen, niet in het publiek.

Dat jeugd eerst moet falen ('Snap is verwijderd toch'?) zit in de leeftijd, niet de generatie.

[Verwijderd]

het is vaak een oplossing voor een probleem wat er niet is, of het is geen oplossing voor het probleem maar we weten nog niet goed hoe we het op moeten lossen.
De huidige tech is er niet klaar voor denk ik.

Pas met iets als een neurolink chip en misschien een lens zou het opgelost kunnen worden.
En zelfs dan: wat toon je en wat niet en waarom?
Al die kleurtjes zijn leuk maar het mag natuurlijk ook weer niet teveel ten koste gaan van je gezichtsveld.

[Frame164]

Het begrip "thuis" krijgt m.n. in stedelijke omgevingen een hele andere betekenis. Zelfs in Nederlandse steden zie je al steeds vaker dan mensen een koffiezaakje als verlengstuk van hun woonkamer gebruiken.

[Frame164]

Niet alleen de jeugd doet dat. Ik zie mensen van alle leeftijden zo hun telefoon gebruiken tegenwoordig.

[telenut]

Velen waren volgens mij gewoon aan het videobellen. Ze hadden ook allemaal oortjes in, iedereen... Even sociaal zijn zat er daar niet in :-)
Dat kan wel verklaren waarom je smartphone voor u zou houden. En zo zie je nog een beetje waar je loopt ook.
Ik zou ook hopen dat er terug zo een bril komt voor consumenten. Voor navigatie op de fiets of moto, maar vooral op mijn monowheel zou dit ideaal zijn. Want nu is het nogal moeilijk handsfree te navigeren zo zonder stuur...

[Frame164]

Juist bij grotere vergadering wil je video gebruiken. Met een klein groepje weet je wel wie aan het woord is maar als het groter wordt herken je de stemmen niet altijd.

[Verwijderd]

uiteraard, maar mijn beleid is dat dan alleen zoveel mogelijk degenen die spreken in beeld zijn. De rest heeft camera uit.

[Sandor_Clegane]

Klopt, alleen het stukje van: "een publieke test" ging vorige keer ook zo goed.

[Frame164]

Daarom weten ze nu hoe het niet moet.

[Keypunchie]

“glasshole 2: the glasshole strikes back”

[Sandor_Clegane]

Glass harder

[Verwijderd]

Google temple of doom glass

[Donstil]

Glassnado 2: Oh hell no!

[Sandor_Clegane]

Glasshole 2: Electric Boogaloo