Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google komt met nieuwe versie van Glass Enterprise Edition-augmentedrealitybril

Google heeft de Glass Enterprise Edition 2 aangekondigd. Dit is een nieuwe versie van de eerste versie die in juli 2017 werd gepresenteerd. Dat was een verdere ontwikkeling van de Google Glass, de bril die in 2013 voor consumenten uitkwam en een doorstart voor de zakelijke markt maakte.

Volgens Google helpt de Glass Enterprise Edition 2 bedrijven om de efficiëntie van hun werknemers nog verder te verhogen. De nieuwe versie zou op basis van feedback zijn verbeterd en is gebaseerd op het Qualcomm XR1-platform. Deze soc werd een jaar geleden door chipontwerper Qualcomm onthuld en is geoptimaliseerd voor vr- en ar-toepassingen. Google spreekt over een 'significant krachtigere multicore-cpu en een nieuwe engine voor kunstmatige intelligentie'. Hiermee gaan volgens het bedrijf de prestaties omhoog, is er ondersteuning voor computer vision en 'geavanceerde machine learningcapaciteiten'. De soc is een quadcore die op 1,7GHz draait.

De nieuwe versie van de Glass Enterprise Edition heeft volgens Google verbeterde cameraprestaties; het gaat om een sensor met een resolutie van acht megapixel en een gezichtsveld van 80 graden. De nieuwe bril moet sneller opladen door fast charge-ondersteuning via de usb-c-aansluiting en de accucapaciteit is met 250mAh vergroot naar 820mAh. Verder is het lpddr4-geheugen met 1GB vergroot naar 3GB, er is 32GB aan emmc-opslag en de bril draait nog altijd op Android Oreo. Dit keer wordt ook Android Enterprise Mobile Device Management ondersteund. Verder zijn Wi-Fi 5 en Bluetooth 5 aanwezig en de projector zit nog altijd voor een oog; deze module heeft een resolutie van 640x360 pixels.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

20-05-2019 • 20:10

34 Linkedin Google+

Reacties (34)

Wijzig sortering
Eigenlijk zou er ook zo'n optie moeten zijn dat het schermpje aan de linkerkant zit, bijvoorbeeld: Ik ben rechts bijna blind, (is echt zo) dus ik kan geen gebruik maken van dit product?
Inderdaad. Daarbij heeft vrijwel iedereen heeft een dominant en een niet-dominante oog. Het scherm zou daar rekening mee moeten houden.
Interessante switch van x86-64 (Intel Atom) naar Arm64 (Qualcomm Snapdragon XR1).
Is Google al langer mee aan het lijken; Android draait veel op ARM net als ChromeOS. ARM chips van diverse producenten, van Nvidia en Rock-chip tot Qualcomm en Mediatek. Zeer divers dus.
Het weken met een Glass heeft specifieke toepassingen. Wij gebruiken ze anders dan hier wordt aangegeven en meer voor live communicatie. Voordeel is dan dat je je handen vrij hebt en er iemand op afstand met je meekijkt. Je kan dan ook gelijk met elkaar praten. Zoals de reclame van KPN over 5G waarin ze op deze manier een ambulance ondersteunen. Momenteel hebben we ongeveer 100 smartglasses van Vuzix in de praktijk (M-300XL). Maar ook de Vuzix Blade. En nog een hele stapel Google Glass developer edities (20 stuks) die in de kast liggen. Hebben het overigens prima gedaan in de praktijk, maar zijn nu gewoon te oud.
Wat is er nou daadwerkelijk anders dan de eerste? Krachtigere hardware, maar volgens mij nog steeds geen nieuwe features. Heb er jaren geleden mee gewerkt en was echt een draak toen om mee te werken. Hoezo zit er geen handgebaren herkenning in? Leuk die monteur die met dat ding swiped, maar wat als z’n handen onder de olie zitten? Too little too late wat mij betreft.
Leuk die monteur die met dat ding swiped
Ben het er wel mee eens, het kan leuk zijn; maar dan moet een fabriek / assemblageplek er vanaf het begin af aan voor zijn ontworpen.

Hoe is de praktijk?
  • IT-afdeling vereist iets dat ze kunnen managen / beveiligen / updaten, dus vaak accepteren ze alleen Windows of iOS. Heb zelf een hekel hieraan, maar is in een grote organisatie niet anders.
  • Assemblage-personeel train je dusdanig dat ze (bijna) geen documenten meer nodig hebben, dus voor hun is er geen business-case
  • Om de monteur de juiste tekening op de juiste plek tot zijn beschikking te geven in 3D, moet je die tekeningen eerst al hebben in 3D (niet alle machine-bouwers geven die), je moet die kunnen koppelen aan de huidige locatie van de monteur qua onderdeel / samenstelling / machine (eventueel door er een QR-code op te plakken / graferen of RFID), en dan moet je nog een exploded views hebben, eventueel met kleuren. Iedere keer dat de monteur iets wijzigt, moet dit verwerkt worden in de tekening. Hier gaan tientallen kantoor-uren in zitten om dit allemaal gereed te maken / bij te houden! Voor een grote bestaande fabriek bijna niet te doen; vooral niet als somimge van je leveranciers (die nog op de tekeningen zitten) failliet zijn of je doet er geen zaken meer mee,
  • Voor P&ID's, electro-schema's en hydrauliek / pneumatiek wil je graag lijnen volgen, dat doen mensen vaak met hun vingers of een pen. Werkt met tablet nog best aardig, maar hoe volg je een lijn tussen een kluwen van tientallen lijnen met alleen je ogen?
  • Resolutie: Een uitgevouwen A0-tekening (met hydrauliek-schema e.d.) heeft stiekem best een hoge, maar wil ik dat echt op VGA resolutie bekijken? Monteurs die dat soort schema's bekijken, houden stiekem best wel erg van papier!
Daarom beweert de mevrouw in het filmpje denk ik dat ze minder stilstand hebben: Ze hebben een heel beperkt gedeelte genomen, en daar stiekem heel veel tijd in gestoken om alles op orde te maken, een flinke investering. Had je tablets gepakt nadat je je administratie op orde had, dan had je denk ik net zoveel bespaard.

[Reactie gewijzigd door kidde op 20 mei 2019 23:33]

Niets zal in 1 keer gaan. Dat gaat in fases. Eerst pak je 1 onderdeel aan en dan een ander. Tuurlijk filmpje geeft een vertekend beeld.

Er zijn fabrieken gebouwd in een tijd dat er alleen nog stoom ketels waren om dingen aan te drijven. Later zijn die stukje bij beetje verbouwd waar nu groot deel geautomatiseerd is geworden. Dat zelfde kan ook voor glas zijn stukje bij beetje aanpassen en automatischere. Werkt het niet??? Terug naar de teken tafel en opnieuw beginnen.
Ik heb bij mijn vorige werkgever met de eerste Google Glass mogen spelen maar ik vond het een behoorlijk waardeloos apparaat.. Je moet behoorlijk scheel kijken om het beeldje te zien en als je het maar vaak of lang genoeg doet krijg je vanzelf hoofdpijn. Dan is de smart watch tóch een beter alternatief imho
Als je smartwatches met Google Glass vergelijkt heb je een bijzonder inzicht. Ze hebben werkelijk niets met elkaar te maken.
Het oorspronkelijke idee was toch echt als extensie van een telefoon. Notificaties direct leesbaar, muziek, snel opnemen, Google glass achtig functies. In die zin is het zeker vergelijkbaar met smartwatches. Dat het nu meer richting een algemeen AR platform neigt is dan een ander verhaal.
Uit 2014:
https://youtu.be/ZrFfEzupUQM

Direct bij de beschikbaarheid in NL heb ik met Google gesproken over het inzetten van Glass voor BHV. Zowel tijdens een incident als voor situatie training.
Als iemand bij het slachtoffer is kunnen collega's al mee kijken en luisteren, dat scheelt overdraagt en de collega ter plaatse kan vragen om materiaal en assistentie, terwijl de ander 112 belt, met visual van de situatie.
Door de botgeleidende speakers kun je toch de ander verstaan ook al is er veel lawaai bij jou in de omgeving.
Voordeel is ook dat de communicatie niet via het overvolle telefoonnetwerk gaat (dat was in die tijd zo, dat bij een incident alle gsm masten overvol raakten met bellende mensen).
Ook routes in het gebouw naar slachtoffers of aangeven van al gecontroleerde ruimtes of no go ruimtes (bij ontruiming / brand / wateroverlast). En centraal is er dan ook sneller overzicht dan via portofoons. Etc.

[Reactie gewijzigd door djwice op 20 mei 2019 22:13]

Je zult mij nooit horen zeggen dat het daar niet perfect voor toepasbaar is, ik denk ook echt dat het daar zijn meeste waarde zal hebben. Maar de oorspronkelijke marketing was heel wat meer gericht op "normale" gebruikers
Wat is normaal gebruik?? Telefoon is om te bellen. Een horloge is om tijd te bekijken. Tegenwoordig kan het meer en doet het zelf ook meer. Terwijl dit hoofdzakelijk voornamelijk zakelijk gebruik was mail bekijken agenda bijhouden enz.

Glas is nog steeds in ontwikkeling. Waar opa vroeger een bouwtekening nodig had en telkens zijn hoofd moest wegdraaien om de aanwijzingen te lezen. Kan jij dadelijk naar je werkstuk blijven kijken en je krijgt van Ikea zo de informatie waar dat ene gekke plankje nou geplaats moet worden.

Wat is nu normaal gebruik als het normale gebruik begint te verschuiven.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 20 mei 2019 23:01]

Niet "normaal gebruik" maar "normale gebruiker", de normale consument, niet bedrijven.
Daar geld dit toch ook?? 25 jaar geleden was een mobiel te duur en overbodig. De normale man had er niets aan. Pas 5 jaar later waar steeds meer normale mensen ook een mobiel kochten. Omdat het zo handig is.

Het was ooit bedoeld om altijd zakelijk bereikbaar te zijn. Technieken die voor defensie ontwikkeld worden. Worden later geadopteerd in de zaken wereld daarna verschuift het naar de normale man thuis
Het is nog steeds niet meer dan een headsup display. Niets AR aan.
Behalve dat ze beiden een vorm van headsup display bieden. De glass constant in your face, de watch alleen als je er om vraagt; er naar kijkt. Glass is namelijk nog steeds niet meer dan een headsup display. Het is geen AR en geen VR.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 20 mei 2019 21:11]

De essentie van een HUD is dat hij altijd in je gezichtsveld zit, zonder dat je je hoofd hoeft te bewegen om er naar te kijken (vandaar de naam), dus tenzij je constant met je arm voor je gezicht loopt is een smartwatch geen vorm van een HUD.
Tjah. Wil je constant een scherm in beeld, ook als je geen info nodig hebt... Ik vind het menselijker om voor de non-obtrusive/niet indringende oplossing te kiezen.
Dat is een andere discussie, en staat los van wat wel of niet een HUD is.
En of het wel of geen HUD is staat weer los van de vraag welke van de twee handiger is, waar de hele discussie zeg maar om begon.
Alhoewel ik denk dat Augmented reality toch echt wel de toekomst is denk ik dat Glass voornamelijk zijn moment gemist heeft, ik was in 2013/2014 enorm enthousiast over de potentie die dit apparaat kon hebben.
Juist vanwege de hype toen zal iedereen er nu nog sceptischer tegenaan kijken.

De markt is verder gegaan en eist ook meer, een simpel hoekje in je blikveld voldoet ben ik bang niet meer tegen de tijd dat de Glass 2 echt ready is, kijk maar naar de Microsoft hololens die integreert veel meer het beeld met de omgeving waarnaar je kijkt. Alhoewel dat ook nog vrij basaal is zal dat wel de toekomst zijn high resolution toegevoegde beelden ten opzichte van de realiteit.
Ik denk dat het probleem vooral ontstond doordat Google te veel heeft proberen te profiteren van de hype die ontstond.
Als Google nuchter was gebleven en ze de glass duidelijk hadden geïntroduceerd als een prototype dan was de teleurstelling denk ik niet zo groot geweest. Nu is de klant gedesillusioneerd en heeft het merk reputatieschade opgelopen.
Ben een paar maanden geleden juist begonnen om wat minder constante interrupties te krijgen. Alleen de meest noodzakelijke berichten mogen zich nog melden, de telefoon ligt steeds vaker iedere keer iets langer op een plekje waar ik hem niet hoor.

Dit ding ga ik dus niet op m'n neus zetten :)
Als je bepaalde berichten belangrijk genoeg vind om door al je blokkades te komen (tot aan zodat je het niet KAN horen) wat is dan het probleem het deze hardware? Dat je de berichten die je absoluut wel wil horen te horen krijgt?
Zo'n bril is juist bedoeld om je te concentreren op je werk voor je (kijk het filmpje) en echt niet bedoeld om constant notificaties te krijgen..
Glass is hartstikke duur en alleen verkrijgbaar via Glass partners. Het is heel erg omslachtig om eentje te bemachtigen als developer.
Nog nooit van gehoord. Wel een topactie om dit in normale versienummering uit te drukken.
Een Glasshole die naar me kijkt zal meteen alle rechtszalen van de EU zien, dat is beloofd. Schending van de privacy daar lach ik niet mee - men moet elk individu vragen om toelating. Da's onwerkbaar, maar ik ben onmenselijk. U is gewaarschuwd.
Dank je, ik zal subtiel de camera van mijn over-sized telefoon uit mijn broekzak laten steken, en je daarmee filmen.
Dan zul je het nu ook al druk hebben met alle dash-, web- en andere cams die je voortdurend in beeld (zouden kunnen) hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Huawei

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True