Gerucht: Samsung wil binnen twee maanden Android 16 naar veel telefoons brengen

Samsung wil zijn Android 16-upgrade met One UI 8 binnen twee maanden uitbrengen voor veel van zijn apparaten, zo meldt een leaker. In september gebeurt dat voor de Galaxy S24-telefoons, vanaf oktober zijn ook telefoons uit 2023 en 2022 aan de beurt.

Samsung zei al dat het de One UI 8-upgrade in september zou uitbrengen voor de S25. Volgens Alfatürk begint dat op 18 september. Een week later volgen onder meer de S24-telefoons en de A56 en A36. De meeste telefoons krijgen de upgrade in oktober. De Galaxy S21-telefoons staan niet op de lijst. De fabrikant beloofde bij release drie jaar upgrades en kwam uit met Android 11. De toestellen krijgen beveiligingsupdates tot februari volgend jaar.

De Zuid-Koreaanse fabrikant kondigde One UI 8 samen aan de met zijn vouwbare Fold7 en Flip7 vorige maand. Als dit schema uitkomt, is de upgrade naar Android 16 veel sneller dan die naar Android 15. Die upgrade kwam pas dit voorjaar uit, ruim een half jaar nadat Google het besturingssysteem had uitgebracht.

Android 16/One UI 8 Telefoon Horloge Tablet
September
  • 18: S25, S25+, S25 Ultra
  • 25: S25 Edge, S24, S24+, S24 Ultra, S24 FE, A56 5G, A36 5G
Oktober
  • 2: S23, S23+, S23 Ultra, S23 FE, S21 FE 5G, Z Fold6, Z Flip6, A26 5G, A17 5G, A16 5G
  • 6: S22, S22+, S22 Ultra, Z Fold4, Z Flip4, A55 5G
  • 13: Z Fold5, Z Flip5, A54 5G
  • 16: A25 5G, A23 5G
  • 20: A15 5G, M34 5G
  • 23: A06, XCover 6 Pro, XCover 7
  • 27: M33 5G, M15 5G
  • 30: A53 5G, A35 5G, A34 5G, A33 5G
  • 1: Watch7, Watch6 Classic, Watch6, Watch FE
  • 1: Tab S10+, Tab S10+ 5G, Tab S10 Ultra, Tab S10 Ultra 5G
  • 9: Tab S10 FE, Tab S10 FE 5G, Tab S10 FE+, Tab S10 FE+ 5G, Tab S8 Lite
  • 13: Tab S9 FE, Tab S9 FE+
  • 16: Tab Active 5, Tab Active 5 5G
  • 23: Tab S9, Tab S9+, Tab S9 Ultra, Tab S8, Tab S8+, Tab S8 Ultra, Tab S6 Lite
November
  • 10: XCover 7 Pro
  • 3: Watch5 Pro, Watch5, Watch4 Classic, Watch4
  • 5: Tab A9
  • 7: Tab Active 5 Pro 5G

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-09-2025 • 12:08

113

Reacties (113)

Sorteer op:

Weergave:

Hmm jammer. Ik heb nu een S23 maar met OneUI 8 verdwijnt de oude DeX. Die wordt vervangen door die van Google (die nieuw is in Android 16), maar die is op veel punten veel minder compleet.

Zo kan je geen onscreen toetsenbord meer gebruiken (ik gebruik dit vaak met mijn Xreal bril), niet meer dan 5 apps tegelijk openen (DeX had daar een uitzonderings optie voor), de window posities worden niet opgeslagen en ik hoorde dat je zelfs geen apps meer kan pinnen aan de taakbalk al moet ik nog een video zien die dat echt laat zien. Af en toe wordt er wel wat gefixt, zo ontbrak een fullscreen optie compleet (soms handig om in DeX video te kijken) maar die is nu wel geintroduceerd.

Maar Samsung had echt even moeten wachten met DeX overzetten naar de Google oplossing :( Het is gewoon veel minder goed, en we hebben al zo lang moeten wachten sinds de introductie van DeX tot het echt bruikbaar was. De eerste jaren was het ook erg brak (ik heb het al sinds het uitkwam met de S8). Als je het wekelijks gebruikt zoals ik dan is dit mega irritant. Ik ga voorlopig mijn telefoon maar niet upgraden denk ik.

Hopelijk wordt het met de tijd beter omdat Google van plan is om te stoppen met ChromeOS en de Android desktop mode dit moet overnemen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 september 2025 12:50]

ik had ook begrepen dat het nu niet meer mogelijk is om de Dex modus te gebruiken op een Tablet, zonder een extern scherm te gebruiken. Ik hoop dat dit niet klopt, want met een toestenbord is een Galaxy Tab een prima laptopvervanger, maar dan wel in Dex modus.
Bij mij thuis is mijn vrouw de 'normale' gebruiker. Ze zit eigenlijk niet eens op de updates te wachten en vind het prima als er niets veranderd.

Ik denk zomaar dat er veel meer zijn die er zo over denken.
De definitie van "upgrade" is "op een hoger peil brengen".

Vanzelfsprekend zijn er veel mensen "tevreden", maar wie wil er bv. niet een "gratis upgrade" als je in het vliegtuig stapt? 😊
Ook ik ben tegenwoordig terughoudend met updates want sinds de nieuwe Android slurpt mijn mobiel batterij, net als mijn smart tv steeds langzamer wordt bij elke update.

Als ik nu kon kiezen voor alleen security updates i.p.v functionaliteitsupdates(ofwel AI troep) zou ik dat graag doen.
Grappig. Na de laatste update van mijn S23 zie ik het tegenovergestelde. Veel betere levensduur van de batterij. Ter illustratie, vanochtend mijn telefoon van de lader gehaald, nu op 88% en geschat nog ruim drie dagen over. Niet rot voor een telefoon van meer dan een jaar oud.
Jeetje….dat heb ik ook met mijn stukje fruit.

Zonder gekheid. Ik kan @mr_evil08 ‘s observatie wel onderschrijven. Met 4 apple devices, w.o. een antieke ipad van 6 jaar en een aantal Android devices zijn het de Androids die inmiddels niet meer vooruit te branden zijn
En zijn dit dan ook Androids welke een beetje in hetzelfde prijssegment zitten als een iPhone of zijn het budgetmodellen van 150-200 euro's welke vergeleken ermee.

Indien dat laatste is dat natuurlijk gewoon logisch dat een duurder apparaat met een veel snellere SoC naar een aantal jaren sneller. Die vergelijking maken mensen wel vaker, idem voor Macbooks tegenover een Windows laptop van 400 euro ofzo. Ja nee logisch dat die eerste beter is

[Reactie gewijzigd door !mark op 8 september 2025 00:03]

Exact dit, is inderdaad 99 van de 100 gevallen een kromme vergelijking.
Recent geüpgrade van een S22 Ultra naar een S24 Ultra en het verschil in snelheid van het OS is significant. Na de upgrade naar A14 en vooral A15 had ik op de S22 regelmatig dat de telefoon een paar seconden vastliep. Batterijduur was ook prut geworden (zelfs met nieuwe accu), en zo'n power user ben ik niet. Zelfde ervaren met de S20 ultra en de S8. Bizar voor flagships van rond de 1000.
Is een s23 recent genoeg? Het valt gewoon op bij android: op dag 1 snel volgens verwachting. Bijna drie jaar later niet vooruit te branden, ondanks minimale app base

Mijn iphone 6s (budget phone) voelde na 6 jaar nog net so snel als bij aanschaf. Na 7 jaar vervangen voor een se2022. Zelfde laken een pak. De recentere s23(top line) is nu beduidend trager dan bij aanschaf

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 8 september 2025 19:20]

Mijn Nokia 8 die ik in 2018 gekocht heb (volgens mij 2017 model) heb ik anders altijd zonder problemen gebruikt. Nog steeds snel. Batterij gaat max 2 dagen mee inmiddels, dus die heeft wel heel veel geleden. Tuurlijk, ouwe meuk en niet zo'n "fancy" (synoniem voor irritant) UI als de Samsung, maar doet het nog steeds en is heel responsive, zelfs met 120 open tabs in Chrome. De accu is nog steeds veel en veel beter dan mijn iPhone SE (2016 model dacht ik). De SE 2022 die ik heb voor het werk is pas 3 jaar en nog steeds in elk opzicht heel erg goed, dus nog even wat jaren wachten voordat ik daar iets over kan roepen.

Sinds gisteren over prive met de S23, ben benieuwd. Ik vind de UI altijd wat minder bij Samsung, heb liever iets cleans. Ik ben over vanwege ik moet een keer iets nieuwers qua updates en de cameras zijn echt wel veel beter nu. De S23 uit kostenoverweging en tegenwoordig wordt dat model als klein bestempeld (de Nokia 8 is ook die maat), eigenlijk wil ik kleiner, maar dat bestaat gewoon niet meer. Ik vond zelf de Sony Xperia Compact lijn een mooie maat. Enfin, eerst maar eens op zoek om veel van die Samsung crap van het toestel af te wieberen.
Als toevallig de vorige versie een bug had kan dat in een incidenteel geval gebeuren inderdaad, OS upgrades hebben tot heden alleen maar verouderde hardware langzamer gemaakt.
Dit kan ook komen door een App die niet goed samenwerkt met een nieuwe versie van Android. Volgens mij is dat de voornaamste oorzaak na een Android update.

Controleer welke App de batterij het meest leegslurpt. Soms helpt het verwijderen en opnieuw installeren van de App.
Heb ik allemaal al gecontroleerd.
Ligt eraan wat de voorwaarden zijn. Ik vermoed dat de nieuwere Android met AI snufjes veel beter is in dataverzameling dan de huidige en dat ze daarom extra moeite willen steken in het porten van de nieuwe Android
Waarom zou Samsung dat volgens jou voor Google willen doen dan? Hun eigen AI zouden ze gewoon kunnen verbeteren los van Android.

Dus nee ik geloof er niks van dat die 2 zaken ook maar iets met elkaar te maken hebben.
Een "gratis upgrade" is leuk als je er "recht" op hebt. Ik heb een goedwerkende Samsung A8 van 2018 die nog prima haar ding doet, maar door die "gratis upgrades" waarop apps zich moeten aanpassen, zal ik binnenkort tot de vaststelling komen dat alsmaar meer apps dienst gaan weigeren. Mijn toestel wordt "niet meer ondersteund" zoals ze dat dan noemen en omdat mijn android versie te laag is zal ik mijn op zich nog steeds goedwerkende smartphone toch moeten wegdoen.

En dat terwijl ik "tevreden" ben. Zonde en wegwerpmaatschappij.
Als beginnende Android developer kan ik je vertellen dat veel devs Android 7 of Android 10 targetten (qua minSdk) met 99,99% tot 90% market penetratie, dus je mobiel is veilig. Android 7 (Nougat) kwam in 2016 uit.

Ik ben bezig met het ontwikkelen van een app en ik ga expres kiezen voor Android 10 als minimale eis zodat ik geen oudere mobiels hoef te ondersteunen en zodat ze een beetje krachtiger zijn en modern.
edit:
Target SDK is altijd de nieuwste Android versie, maar ik had het over minSdk, dus de minimale versie van Android waar je app op kunt draaien.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 8 september 2025 12:50]

Hhmm, als senior Android Developer (met 15 jaar ervaring) zou ik je aanraden dat niet te doen als je de app ook nog eens wilt gaan distribueren via de Play Store. De eisen zijn veel strenger en je targetsdk mag niet ouder dan een jaar zijn, zeker voor een nieuwe app. Dat is dus snel versie 35 op sinds eind augustus. Je mag een extra jaartje achterlopen indien je updates wilt publiceren maar hou er rekening mee dat je dus ieder jaar mee moet gaan.

Als je het hebt over je minsdk die je wilt supporten dan kun je Android 10 nog best instellen, maar het bouwen zelf zal nog steeds volgens de nieuwere sdk's moeten.

Voor sommige apps die diepgaande permissies betreffende security nodig hebben, zoals bankieren apps bijv, die moeten ondertussen zelfs hogere Android versies als minsdk gebruiken gezien de eisen vanuit Google.

Dus het ligt ook wel aan het soort app...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 7 september 2025 19:20]

Target SDK is altijd de nieuwste Android versie, ik had het over minSdk. Sorry voor de verwarring.

Ik kan inhoudelijk niks zeggen, maar het is geen financiële app. En het heeft weinig gebruikers data en daarmee zeer AVG (privacy) vriendelijk maar het is wel een praktische app wat veel mensen zou kunnen helpen. Een klein beetje een gat in de markt gevonden.

Marktonderzoek gedaan en de competitie bied bagger kwaliteit aan of iets niet echt bruikbaar.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 8 september 2025 12:53]

Er is steeds meer enshitification in de techwereld , nieuwer betekend niet altijd beter.
De laatste grote update vanAndroid voor de Pixel 8a die ik heb, ben ik nog niet erg tevreden over.

Voelt meer als een downgrade. nu kan ik mijn sound niet meer over de phone speakers krijgen, als mijn gehoortoestel connectie heeft met bluetooth. Prachtig, krijg nu zes opties te zien waarvan er nul werken.

Eerder slechts één optie, aan of uit en dat werkte perfect. Gesprek opnemen? Vooruitgang! ipv van naar boven swipen, mag je naar links of rechts. Dat de tekst die erbij staat nu deels onleesbaar is geworden, who carez! Het is een feature...omg. Hoe knullig kunnen ze het verprutsen.

Het nut van sommige updates zie ik dan ook niet. Mogen we soms niet ergens aan gewend raken? Nee, lekker de UI verbouwen. Kunnen we weer opnieuw beginnen. En als het nou echt noodzakelijk of nuttig is, ala. Maar de zaken hierboven...meh

Door dit soort onzin ben ik niet meer zeker van of ik nog ooit wel een Pixel wil. Of Android. Dankjewel, Google!

[Reactie gewijzigd door Madrox op 7 september 2025 20:53]

Bij mij thuis denkt mijn vrouw net als de vrouw van Daantje20 over de upgrades.
Allemaal zaken die veranderen waardoor alles weer op een andere plek of soms niet te vinden is.
Zij zit er echt niet op te wachten.
En daarbij heb ik nog nooit een gratis upgrade in een vliegtuig gehad.
Mijn vrouw ook niet trouwens. Die zou er ook weinig aan hebben want ze probeert altijd te slapen tijdens een vlucht :)
business class slaapt een stuk beter heb ik begrepen...
Inderdaad. Ik zat in de auto opweg op onbekend terein, kom Samsung ineens met of ik please-please-please de nieuwe UI update wilde doen. Ze hadden het niet op een slechter moment kunnen doen.
En vervolgens blijkt het allemaal AI-bagger te zijn.
Ik heb ook een Samsung en kan altijd makkelijk de update verzoeken wekenlang wegdrukken tot het echt een keer toevallig wel goed uitkomt.
Ja klopt, maar daar was ik kennelijk al voorbij. Ik wil geen AI op mijn foon. Maar nu werd het me tijdens het autorijden door m'n strot gedrukt, geen mogelijkheid om langer te wachten.
Heb het gevoel dat bij Android dat de veranderingen niet altijd verbeteringen zijn. Steeds meer dumbing down van features, steeds meer dingen die net niet helemaal goed werken. Zie liever dat ze eens flink focussen op batterij verbruik en privacy opties.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 7 september 2025 16:54]

Aha. Kijk eens naar Android van 5 jaar geleden zou ik zeggen. En zie wat voor ontwikkelaars, optimalisatie en qua security er veranderd is .
Dat is niet allemaal positief/handig hoor, ik gebruik macro's voor verschillende zaken (aankomt op werk, vertrek thuis, hotspot aan wannr bluetooth verbind met auto) maar omdat ik mijn macrodroid app zelden tot nooit open neemt hij automatisch de permissions weg omdat het een "ongebruikte app" is, en mag ik elke paar weken weer alles samenzoeken van permissies die nodig zijn
maar omdat ik mijn macrodroid app zelden tot nooit open neemt hij automatisch de permissions weg omdat het een "ongebruikte app" is, en mag ik elke paar weken weer alles samenzoeken van permissies die nodig zijn
Dit kan je per app uitzetten. Ga naar de app settings en ga naar permissions en daar staat ergens een optie om dat uit te zetten zodat rechten niet meer automatisch worden weggenomen. Heb het dus ook voor een aantal apps uit moeten zetten. Dit stel je 1 keer in en daarna heb je geen omkijken naar.
Pause app activity if unused staat aan, maar om de zoveel tijd krijg ik toch de notificatie van "we hebben permissions weggehaald van enkele ongebruikte apps", of iets dergelijks.
Buiten dat, wat is de noodzaak hiervan? Als het nou verouderde apps zijn, kan ik me er iets bij voorstellen.

Waarom doen ze dat? Als je ze toch niet gebruikt, wat is dan het voordeel van de permissie uitzetten?
Omdat dit toegang kan zijn tot locatie, berichten, microfoon etc.
Als je eens een keertje een vage chinese app test en dan vergeet te verwijderen (bijvoorbeeld om een camera van Temu 1x in te stellen zodat je hem zonder chinesium cloud kan gebruiken) dan is het wel handig dat hij na een tijd zegt van nee doe maar niet.
Dat gebeurt alleen voor apps waar je het niet voor uit hebt gezet. Maar de apps die je hebt ingesteld dat het de rechten niet ontnomen worden die rechten worden niet veranderd.
Prima dat de security dat soort permissies dus regelmatig van inactieve apps stript. En kan je gewoon instellen.

Wat is nu zo slecht aan die features van de afgelopen 5 jaar?
Idem hier, s25ultra werkt prima, alleen security updates zijn prima. Android 100 heb ik niet nodig.
Het boeit mij echt heel weinig. Maar krijg ieder jaar een nieuw telefoontje van werk. Ik vind het wel echt heel onhandig als die anders werkt als mijn eigen telefoon. Gelukkig mag mijn persoonlijke telefoontje nog mee naar oneui 8! Verder imho totaal overbodig dat ik ieder jaar een nieuwe krijg, doe er liever zo lang mogelijk mee eigenlijk.

Ik gebruik mijn werk telefoon ook eigenlijk maar weinig. Zou het fijner vinden als ik gewoon vanaf mijn eigen mobiel erop kon inloggen zoals ik vanaf mijn eigen laptop in kan loggen op mijn werk windows omgeving. Of iets als parsec wat ik vanaf werk gebruik om even iets te doen op de pc thuis.
Wat een waardeloze regeling lijkt me dat. 2 telefoons ook.. blij dat wij mogen kiezen. Een simkaart of een telefoon (dualsim) en alles prive te gebruiken. Of ik er nu 2 of 4 jaar mee doe maakt ook niks uit. Mijn s22 heb ik nu al 3 jaar denk, doet het nog prima.
Ik mag wel mijn prive sim in de werktelefoon stoppen zeiden ze erbij. Andersom misschien ook wel. Maar hou de zaken ook liever gescheiden. Gewoon 1 app op de prive telefoon waarmee ik de werk telefoon over kan nemen zou ik wel handig vinden. Maar loop voor nu gewoon maar met 2 toestellen.
En 2 toestellen opladen continu. Ik heb whatsapp business. Verder heeft onedrive al intern de optie voor zakelijk en prive. De telefoon van de zaak en prive gescheiden houden werkt prima, alles is prive behalve gebeld worden op mijn zakelijke nummer en whatsapp. Als de baas hem terug wilt is dat na een factory reset. Scheelt mij iedere 3-4 jaar weer 1000+ euro uitgeven, en maandelijks zou ik nog de data kunnen uitschakelen van de privesim. Maar VF heeft een relatief matig netwerk dus kpn erbij is fijn.

En als ik niet wil opnemen druk ik hem weg. Als ik helemaal niet gestoord wil worden zet ik alle gesprekken door naar de helpdesk.
Zo denken er heel veel, ongeacht platform. Op Apple (MacOS) zie ik gebruikers die ook gewoon niet updaten (ondanks dat de virusscanner op de zaak weken zo niet langer roept dat er updates zijn en ik hen gewaarschuwd heb om te updaten, omdat er diverse kritische lekken gepatched zijn die hoge CVSS scores hebben).

Veel gebruikers vinden (zeker op computers) verandering eng, maar men gaat er aan voorbij dat die updates er ook niet voor niets zijn en er zijn om daadwerkelijk zaken op te lossen, ook om te zorgen dat systemen niet ten prooi vallen aan lekken en dergelijken. Dergelijke gebruikers zou dus eigenlijk onderricht moeten worden, zodat ze begrijpen dat er ook andere zaken zijn die gepatched worden, die ook in het belang zijn van de gebruiker.
Niet alleen eng denk ik, maar vooral ook storend. Meestal omdat updates UI wijzigigen met zich meebrengt waar sommigen niet op zitten te wachten. Net als bij Android, zie mijn comment hierboven...

Niet iedereen zit te wachten op nieuwe features, die net weer anders werken en waar je jezelf opnieuw iets moet aanleren. Zeker oudere mensen niet, daar word zeer weing tot geen rekening mee gehouden. Zou wensen dat er bij elke update een optie komt, speciaal gericht voor ouderen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 7 september 2025 21:01]

Dus opgelet. Vanaf dan niet meer kunnen rooten? Want UI8 zou dat blokkeren?
Volgens dit artikel is er in de EU sinds augustus een nieuwe richtlijn dat apparaten met een radio moeten voldoen aan bepaalde eisen op software gebied. https://en.xiaomitoday.it/goodbye-bootloader-unlocking-in-Europe.html Dus dit zal niet alleen voor Samsung gelden dan.
Het zou me héél erg verbazen als dat de reden is!

Één van de grootste klachten van de open-source community is namelijk al lange tijd de aanwezigheid van closed-source firmware blobs: modules zoals de baseband processor draaien software die niet te controleren of aan te passen is. Het OS heeft geen controle over de details van de radiozender, het geeft slechts high-level instructies aan de module - die vervolgens zelf compleet onafhankelijk de vertaling naar radio-commando's doet.

Zolang het voor een third-party ROM onmogelijk is om de firmware van de radiomodule aan te passen (en dat is in de praktijk allang het geval), is het dus ook onmogelijk om het apparaat op een manier te gebruiken die in strijd is met zijn certificering. Soortgelijke logica gebruikt de FCC in de VS voor modular approval.

Als de EU daadwerkelijk hiermee gaat rotzooien op de manier zoals het artikel beschrijft, dan zullen >90% van de apparaten met een radiozender van de markt moeten verdwijnen: in de meest strikte interpretatie zou zelfs het bezoeken van websites niet toegestaan zijn - je draait dan immers ongecertificeerde software (Javascript) op het product!

Daarnaast, de aanpassing van zulke regels is in de meeste gevallen alleen van toepassing op nieuwe producten - en in alle gevallen alleen van toepassing op producten die nog niet verkocht zijn. Verplichte aanpassing van reeds verkochte producten om te voldoen aan nieuwe regels is in de praktijk onmogelijk om uit te voeren. Als Samsung de firmware vanwege deze regels aanpast, is dat dus een vrijwillige keuze van Samsung.
Het zal mij niet verbazen als het in Europe straks nog wel kan, maar verder bijna nergens.
Dat leest vooral als onzin. De CE markering bepaald of je een product mag verhandelen. Iedere smartphone waarvan de bootloader unlocked kan worden kan gewoon geheel goedgekeurd worden. Dat de CE markering ongeldig kan worden gemaakt na verkoop door de consument boeit helemaal niets. Eerst en vooral, een consument per definitie doet niet aan handel. Ten tweede, als het ongeldig maken van de CE markering post-verkoop de reden is waarom iets niet verkocht zou mogen worden... wel... dan kunnen we net zo goed alles verbieden.

En daarbij; waarom zou dit alleen invloed hebben op Android? En waarom alleen Samsung?

Wat de EU verbied is dat toestellen met een radiomodulen die aan de Europese wetgeving voldoen naderhand met software updates worden aangepast zodat de radiomodule niet meer aan de Europese wetgeving zou voldoen, en dat het niet mogelijk mag zijn voor gebruikers om wijzigingen aan te brengen die zonder hun medeweten wijzigingen aanbrengen hieraan. Dat is niet wat een ROM is. Sterker nog, de wetgeving maakt dat expliciet duidelijk:
Verification by radio equipment of the compliance of its combination with software should not be abused in order to prevent its use with software provided by independent parties.
Waarom zou je daarmee risico willen lopen?
Omdat het kan en je niet tevreden bent met de walled garden van Samsung maar wel met de specs?
Doen de bank apps het nog wel na een root?
Volgens mij wel ja. Althans, van wat ik ervan mee heb gekregen. Er zijn natuurlijk tig banken apps met allemaal hun eigen eisen....
Ik heb mijn vorige smartphone geroot en voorzien van een custom rom, om een nieuwere Android te kunnen nemen (van 8 naar 11). Alle apps waaronder die van de ING, ICS Cards, Tikkie en Raisin werkten prima. Alleen één app niet, die van McDonalds (om korting te kunnen krijgen), die gaf een melding dat die een gerootte Android detecteerde en dus weigerde te openen. Gelukkig wilden andere bedrijven met kortings apps (Burger King, Dominos, KFC, Subway) nog wel dat ik daar klant bleef.
De bank apps werken over het algemeen wel. Bij de meesten hoef je niks te doen, bij wat uitzonderingen is het kwestie van hiden van root en klaar. Google pay aan de andere kant is een nachtmerrie en vereist heel wat gekloot om het aan de praat te krijgen en loop je het risico ieder moment weer draadloos betalen (tijdelijk) kwijt te raken.

Bij ASN (wat ik gebruik) is werkt de app zelf prima zonder iets te hoeven doen, maar gaat betalen via google pay en zie stuk hiervoor.
Als je telefoon root om de bloat te vereijderen kun je hem daarna weer terugzetten? Hoe zit het met updates en veiligheid?
Sommige mensen willen liever een ander ROM gebruiken. Of wanneer een (oud) toestel geen nieuwe beveiliging ondersteuning meer krijgt. Maar goed, bij de recente toestellen die 7 jaar updates krijgen vraag ik mij af of een 3rd party ROM nog wel nodig is. Tegen die tijd is je toestel waarschijnlijk al aan vervanging toe.
Ik heb nog een A52s 5G, die draait momenteel op Android 14 en One UI 6.1. Volgens het overzicht zou deze dan naar Android 16 en One UI 8 gaan. Dus wordt er een versie over geslagen?
Nee, dat moet een fout zijn. De A52s krijgt alleen nog beveilingsupdates. Deze blijft op Android 14 en One UI 6.1.
Het zou wel geinig zijn als dat zo is. De A52s is een geweldige telefoon. Was zelfs veel beter dan de A53 en ongeveer hetzelfde als de A54. Ik heb er zelf ook nog een. Het is jammer dat ze sindsdien geen 's' model meer hebben uitgebracht.
De enige reden dat de Galaxy A52s bestaat is omdat Samsung niet meer de nodige Snapdragon 750G chips kon krijgen van Qualcomm ten gevolgen van de pandemie en niet zijn meest populaire toestel plots van de markt wou zien verdwijnen. Een nieuwe S-variant gaat er zeker niet komen, wat zou je daar zelfs van verwachten?
Nou een versie die net wat hoger in de specs zit natuurlijk. De A52s was uitstekende waar voor zijn geld, wat de gewone A5x serie een stuk minder is. Het enige wat hem een beetje beperkt is de trage UFS 2 flash.

En de camera's zijn ruk, vooral die macro en diepte cams zitten er echt alleen maar op voor "woei 4 camera's". Heb je niks aan. Maar de camera's gebruik ik toch niet, in dit toestel zitten ze bij mij permanent afgeplakt.

Maar de andere toestellen in de A5x serie zijn gewoon middelmatige shit helaas.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 september 2025 18:01]

Het zou wel geinig zijn als dat zo is. De A52s is een geweldige telefoon. Was zelfs veel beter dan de A53 en ongeveer hetzelfde als de A54. Ik heb er zelf ook nog een. Het is jammer dat ze sindsdien geen 's' model meer hebben uitgebracht.
De fe vervangt die een beetje, ben zelf van de a54 naar de s24 fe gegaan en het is werkelijk een verademing (de a54 viel echt tegen qua performance).
Mijn vader heeft ook een Galaxy A52S 5G toestel. Zou deze niet 4 Android krijgen en 5 jaar beveiligingsupdates? Dus Android 15 is nog steeds niet erop?

Oktober volgens het lijstje naar Android 16

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 7 september 2025 13:44]

Android 15 is idd niet uitgeleverd op dit toestel. En zou volgens mij alleen nog meelopen in de beveiligingsupdates. Maar overzicht geeft het model wel aan, we gaan het zien. Altijd nog een fijn toestel.
Klopt het heeft mij ook verrast hoe goed de Galaxy A52S is. Ik ben benieuwd wat er nog komt qua update
De A52s krijgt maar 3 generaties OS upgrades en 4 jaar beveiligingsupdates. Android 15 gaat er niet voor uitkomen en de laatste beveiligingsupdate zal zeer binnenkort wel uitkomen.
Samsung is dit keer best vroeg met de beta’s voor One UI 8 voor de mid-rangers: de A55 en A36 zitten er al bij. Normaal moeten dat soort midrange telefoons maanden wachten, maar nu zijn ze tegelijk aan de beurt met de duurdere modellen.

Ik dacht dat er vorig jaar zo’n vijf tot zes maanden tussen de update voor de S-serie en de A-serie. Dat verschil lijkt nu bijna helemaal weg.
Vorig jaar was ook Google zelf laat met Android 15 (september, tegen juni dit jaar voor Android 16) door veel meer problemen dan normaal, ergo de upgrade was complexer. Nu met Android 16 hebben ze de boel minder complex gemaakt, zijn zelf op tijd met releasen, en daarmee kan een fabrikant ook gewoon sneller een upgrade vrij geven.
Android 16 is dit jaar gewoon heel vroeg uitgekomen. Maar Google was ook laat met de uitrol van Android 15 op hun Pixel toestellen, dat gebeurde pas een maand nadat Android 15 af was, terwijl dat voor iedere andere versie - inclusief Android 16 - de dag zelf gebeurde.

Samsung was laat met de uitrol van Android 15 omdat ze praktisch heel One UI opnieuw hadden geschreven, juist om vanaf Android 16 de uitrol sneller te kunnen laten verlopen.
Ik heb verder niks met Android, maar ik moet wel zeggen Samsung is wel goed bezig.
En lange update support nu ook, en als ze dit doen ook nog eens snel. Wat best netjes is.

Goed snel hoeft niet te betekenen goed, soms liever iets langer wachten en stabiel. Dan snel en wat minder stabiel.
Maar als het ook nog eens goed draait, petje af dan voor de snelle upgrades.
Ik zie niet hoe dit goed is door te negeren dat dit niet duidelijk verbetering voor eigenaren is.

Een eigenaar koopt een product meestal omdat het op het moment van koop (meestal voor veel geld) aan de verwachtingen voldoet. Men koopt een toestel om verbeteringen van bestaande kenmerken te laten toepassen. Men koopt geen verrassingspakket om na verloop van tijd een compleet andere gui te krijgen en tal van extra features die voor Samsung waardevol zijn er bij te krijgen. Maar dat is wel wat Samsung doet. In plaats van de verkochte software en aangeprezen kenmerken duidelijk lang te ondersteunen leveren ze andere software en kenmerken waar de klant niet duidelijk voor gekozen en betaald heeft.

Het is als een dure sportauto kopen en bij een grote beurt door de dealer een auto terug krijgen met een compleet ander dasbboard en tal van extra sensors die de fabrikant en dealer graag laten gebruiken maar de klant niet zomaar zal bevallen. En als je dan een normale onderhoudsbeurt wil dan weigeren ze omdat het voor hun zelf niet waardevol genoeg is.

Ik zie dit huidige onderhoud als illegale koppelverkoop. Je krijgt geen langdurige update zolang je na een paar maanden of jaren geen extra features en eigenschappen af neemt die vooral voor de fabrikant en verkoper waardevol zijn. En dat gaat zelfs zo ver dat samsung rechten en controle over het verkochte toestel af neemt en extra gegevens van de eigenaar en anderen gaat verwerken.

[Reactie gewijzigd door kodak op 7 september 2025 23:37]

Ben nog steeds erg blij met alle Samsung telefoons die ik tot nu toe heb gehad.
Ik heb pas 2-3 maanden geleden een update gehad naar Android 15 om Tab Active5, dat vond ik persoonlijk erg lang duren. Goed om te zien dat dat nu sneller gaat. Hopelijk gaan de security updates daarmee ook sneller komen want die ik nu heb loopt ook al maanden achter...
Hopelijk is OneUI 8 een verbetering t.o.v. 7. OneUI 6 vond ik goed maar de overgang naar 7 viel behoorlijk tegen.

Aanpassingen in 7 die ik niet logisch of goed vind:
  • Samsung-widgets hebben geen transparante achtergronden meer.
  • De formaten van de widgets zijn ofwel kleiner of groter geworden. Een voorbeeld hiervan is dat de Modes and Routines-widget niet meer als een individueel icoon (1x1) kan worden weergegeven.

[Reactie gewijzigd door ChiMan op 7 september 2025 16:53]

Netjes. Kan mij herinneren dat voor mijn iphone gebruik het updaten wat moeizamer ging bij samsung 🙃


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn