Software lokaliseert Wi-Fi-apparaten

Op ZDNet lazen wij dat het Finse Ekahau een update van zijn positioneringssoftware heeft uitgebracht, waarmee machines verbonden via een 802.11 WLAN-netwerk gepositioneerd kunnen worden met de nauwkeurigheid van ongeveer een meter. Dit zou inhouden dat onder andere handhelds en laptops overal ter wereld - indien access points aanwezig zijn - getraceerd kunnen worden. Petri Virsunen, topman van Ekahau, ziet vele mogelijkheden, zoals onder andere een winkelkarretje die klanten attendeert op aanbiedingen.

Virsunen geeft toe dat zijn bedrijf niet de enige vis in de vijver is, maar denkt toch een sleutelrol te kunnen spelen vanwege de hoge accuraatheid van deze software. Onder de klanten van Ekahau bevinden zich momenteel onder andere Agere, HP en het Zweedse Telia, bekend vanwege zijn geavanceerde publieke Wi-Fi hotspots, Ekahau is nog in overleg met onder andere het New York Fire Department en andere overheidsdiensten - zoals politiekorpsen - in de VS.

Reacties (30)

[Webgnome]

Ik vraag me af of dit systeem ook kan worden 'misbruikt' door de RIAA of een andere moraalridder. Als ze namelijk weten wie er films zit te downloaden en ze hebben een ip hoeven ze toch alleen maar dit tooltje los te laten om dat ip op te zoeken?


maar ja aan de andere kant.. rij je met je karretje door de supermarkt langs een rek met maandverband krijg je in eens een reclamespot te zien :LP

[Netman768]

Als ze namelijk weten wie er films zit te downloaden en ze hebben een ip hoeven ze toch alleen maar dit tooltje los te laten om dat ip op te zoeken?

Dit stuk software werkt als client-server, je moet iig een client hebben draaien om opgespoord te kunnen worden. Bovendien zou het ook nog wel eens kunnen dat alleen binnen jouw netwerk gezocht kan worden (wat dus ook zou betekenen dat je alleen vol-automatisch aanbiedingen naar je hoofd geslingerd zou krijgen als je PDA met alle publieke netwerken contact zoekt en dus verbonden is met het supermarkt-netwerk). Bovendien is deze tracking-software gebouwd op kantoor/gebouw-niveau, niet voor over de hele wereld of door het hele land.

Op de site van dit programma geven ze een paar leuke mogelijkheden aan: het opsporen van de dokter als er een spoedgeval is binnengekomen, het bepalen waar de systeembeheerder deze keer uithangt, enz. enz. De manier waarop het systeem wordt opgezet is IMO ook slim bedacht, je kan een soort 'wandelroutes' aangeven, waardoor het systeem beter kan raden waar de gebruiker is.

En natuurlijk kan dit systeem ook helpen bij het ontwikkelen van je draadloze netwerk (niet alleen WiFi, o.a. bluetooth schijnt ook te werken), aangezien de client bij zijn plaats-berekening in gedachten houdt hoe sterk het signaal naar de verschillende accesspoints is, zal er denk ik ook wel een kaart gemaakt kunnen worden die aangeeft hoe sterk de ontvangst op bepaalde plekken is.

De vraag 'kostda?' moet alleen niet gesteld worden. $ 595 voor een tracking-engine voor 2 clients is IMO best veel...

[Nijntje]

volgens mij is dat dan wel inbreuk op de privacy

[Verwijderd]

Hou nu eens op met Privacy.. We leven in het informatie technologie tijdperk. Privacy is de grootste vijand het hele verhaal.. Je doet net of de Rabobank en andere niet kunnen achterhalen waar jij de boodschappen doet en je provider niet kan achterhalen welke site's jij bezoekt..

Denk eens na hoeveel misdrijven het inleveren van je DNA streng zou oplossen (als iedereen die verplicht zou moeten afgeven)..maar nee PRIVACY is belangrijker..dan dat een verkrachter rustig in Utrecht e.o. zijn gang kan gaan..

[Verwijderd]

Om te reageren op je off-topic opmerking:

Wie zegt dat iemand met eventueel verkrachters/criminelen DNA hopeloos verloren is en ook werkelijk de mist in zal gaan, onherroepelijk? Misschien wordt dat wel een hele goede agent ofzo.
Met dat te beweren maak je het wel erg bont hoor.
Of net minority report gezien ofzo?

Privacy bestaat volgens mij nog altijd omdat macht corrompeert. En absolute macht corrumpeert absoluut.
Dan kun je zeggen als je niks te verbergen hebt waarom dan niet je privacy opgeven? Nou dat is dan dus om bovenstaande reden. Zie bijv. ook zo'n filmpje als minority report.

Denk eens na hoeveel ellende het verwisselen van de PRESIDENT VAN AMERIKA zou oplossen. Maar nee de strijd tegen TERRORISME is belangrijker.

[Kurgan]

Gardy je snapt het niet helemaal. Als er bij een misdrijf genetisch materiaal wordt gevonden dan is het nog altijd moeilijk om te ontdekken van wie dat DNA is. Als het DNA-profiel van iedereen in Nederland wordt opgeslagen hoef je alleen maar die streng te vergelijken met de database, en je vindt vanzelf de dader. Je genetisch materiaal zegt niets over een crimineel karakter, "nurture" wint het nog altijd van "nature".

Verder zijn er ook nog van die handige toepassingen als het opsporen van erfelijke ziekten, zodat nog voor de eerste symptomen verschijnen al begonnen kan worden met behandelen. (Met gentherapie bijvoorbeeld)

Natuurlijk zitten er ook de nodige risico's aan, je wilt tenslotte niet onverwachts een kloon van jezelf tegenkomen o.i.d.

En wat Bush betreft: kijk eens op http://theforce.net/humor/episodeii/pics/Ari-Buddah-attackoftheclones. gif Die zal je wel bevallen denk ik...

[Verwijderd]

Lol

Hmm dacht dat ze beetje voorzichtig waren met gentherapie ivm leukemie.

http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992917

Maar point taken.

[Verwijderd]

Volgens mij moet je meer aan iets kleinschaligere oplossingen denken. Voor het localiseren van iemand in een /groot gebied is het gsm-netwerk veel nuttiger/makkelijker, aangezien er nog geen sprake is van een dekkend landelijk WiFi netwerk.

Voor het localiseren van iemand of iets in een kantoor/afgesloten ruimte is WiFi wel heel nuttig. Denk bijvoorbeeld aan een beveiligingsbeambte met een PDA met WiFi. Of bijvoorbeeld locatie afhankelijke informatie in een museum ("U ziet hier de 'Nachtwacht'...").

geen George Orwell praktijken dus. Waarom wordt die knakker er steeds weer bijgehaald bij dit soort discussies? Zou 1984 ooit een argument kunnen zijn om dit soort ontwikkelingen tegen te houden?

[Verwijderd]

<trollmode>
Zou 1984 ooit een argument kunnen zijn dit soort ontwikkelingen te stimuleren?
</trollmode>

[dikkechill]

Volgens mij is dit niet zo heel veel nieuws onder de zon. Dit systeem is gebasseerd op triangulatie, waar je dus 3 access points voor nodig hebt. Het enige nieuwe aan dit alles is dat het nu op wifi access points is toegepast. Indien men users niet perse hoeft te tracken uit organisatorische belangen, procesmatige verbetering of simpelweg bereikbaarheid zal men geen 3 access points gebruiken. Met het big brother gehalte zal waarschijnlijk wel mee vallen.

[SirBlade]

Kan handig voor beveiliging. Apparaten buiten een bepaald gebied (gebouw) mogen niet of slechts deels van faciliteiten gebruik maken. BV een laptop mag alleen de personeelsdatabase benaderen als hij zich ook op de afdeling personeelszaken bevind.

[punisher007]

Dalijk worden die winkelkarretjes nog veel te slim, en gaan ze proberen de wereld over te nemen

Nah ff serieus ... draadloos is natuurlijk enorm fijn alleen is het hier zo enorm duur. Ik hoorde echter van een vriend van me die net uit Amerika is, dat de wifi spullen daar stukken goedkoper zijn.

Hoeven ze dus alleen nog maar de beveiliging en snelheid te verbeteren

[maartena]

Alles is hier zowiezo 10% of iets meer goedkoper omdat de BTW (sales tax) een stuk lager is. Deze varieerd van staat tot staat en kan 0% tot 9% zijn..... dat scheelt wel even met die 19% in Nederland.

Verder worden alle prijzen hier exclusief BTW gepresenteerd juist omdat er verschillen zijn overal. Laat je dus niet verleiden door een prijs in de winkel, er komen altijd nog een paar procenten bij op.

Nieuwe technologie is hier niet veel goedkoper dan in Nederland..... het grote voordeel hier is dat wanneer hier iets een jaar op de markt is de prijzen vaak al dalen, terwijl het in Nederland dan nog maar 6 maanden op de markt is ofzo.

* 786562 maartena

[Verwijderd]

Zit jij nu in Amerika ofzo?

[Verwijderd]

Enige nut van WiFi-apparaten tracken is crackers op je draadloze lan detecteren. Dan kan men tot op een meter precies die cracker vinden.

Maar andere "slechtere" toepassingen zijn...
-de eerder vernoemde RIAA probeert downloaders te tracken.
-de eerder vernoemde positieafhankelijke-reclame. Als je 100m voor een cafe bent, kan er een popupje met bier op je scherm komen.
-overheden die graag z'n bevolking controleren, zie George Orwell 1984

[iw@n]

Dat geeft weer grappige mogelijkheden. Bijvoorbeeld groepsbeheer of blocken op positie.

[SED]

Er zijn wel tenminste drie accesspoints nodig om het product te laten werken.
Voor huis tuin en keuken ( waar was die notebook nu ook al weer) is het dus niets.

Voor bedrijven daarentegen en zeker voor scholen een prima idee.

[Stimpy001]

Nee, je hoeft helemaal niet 3 access points te gebruiken. Uit persoonlijke ervaringen met het product kan ik zeggen dat het ook wel mogelijk is om 1 access point te gebruiken, alleen is het dan minder nauwkeurig.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk kan je er niet je laptop/palmtop mee vinden want het apparaat moet vast aan staan en geactiveerd zijn om te broadcasten bij requests (meeste tweakers zetten dit op manual namelijk).

Ik heb nog wel eens problemen mijn ipaq terug te vinden namelijk (ok ok die werkt met bluetooth).

[LiMy]

Dus dan heb ik het goed dat WiFi het product BiFi gaat aanbevelen in de supermartkt

[Akerboom]

Zit je op de WC met je laptop naar bepaalde site te kijken, wordt je niet door de schoonmaakster maar door de systeembeheerder 'betrapt'.

Het hele WiFi gebeuren voelt bij mij nog aardig onveilig aan, zulk soort berichten dragen daar erg aan bij.