Microsofts pc-bèta van Gaming Copilot geeft live AI-hulp, maar slaat Europa over

Microsoft heeft een pc-bètaversie van de Gaming Copilot uitgebracht. Deze AI-functie kan spelers ondersteunen bij games, bijvoorbeeld als ze ergens vastlopen. De functie is nog niet beschikbaar in Europa.

De Gaming Copilot-bèta zit in de Game Bar-overlay, die spelers tijdens het spelen van games kunnen oproepen. De AI-assistent weet welke game de gebruiker op dat moment speelt en 'begrijpt je Xbox-activiteit'. Spelers kunnen de functie om hulp vragen bij games, kunnen vragen naar voorstellen voor een volgend spel en kunnen vragen stellen over accounts, eerder gespeelde games of achievements.

Spelers kunnen de Copilot-assistent met tekst vragen stellen of via de microfoon. In dat laatste geval kunnen ze Copilot vragen stellen tijdens het spelen, dus zonder dat ze het spel moeten pauzeren om naar de overlay te navigeren. Gebruikers kunnen Copilot uitleggen wat er op het scherm gebeurt, of de tool met screenshots laten zien wat er op het scherm te zien is.

Microsoft zegt de Gaming Copilot de komende periode te willen uitbreiden met 'uitgebreidere personalisatie' en 'rijkere gameassistentie zoals proactieve coaching'. Het is niet duidelijk wanneer deze functies moeten verschijnen. De Gaming Copilot is alleen beschikbaar in het Engels voor 18+-gebruikers die Xbox Insider zijn en in bepaalde regio's wonen. Onder meer de VS, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Singapore vallen onder deze regio's, maar Europese landen niet. Microsoft meldt nog niet wanneer de functie naar Europa komt. Microsoft bracht eerder een Copilot for Gaming-functie uit voor smartphones, maar ook deze functie is nog niet in Europa beschikbaar.

Microsoft Gaming Copilot pc-versie

Door Hayte Hugo

Redacteur

07-08-2025 • 09:34

50

Reacties (50)

50
50
13
1
0
34
Wijzig sortering
Wat vreselijk in games, dat haalt alle plezier toch weg ...
Daarom is het ook een optie. Elke gebruiker kan zelf kiezen of je dit wilt gebruiken. Het lijkt mij in sommige scenario's erg handig. Ik loop nu soms het Internet af te struinen voor een oplossing.

[Reactie gewijzigd door User87231 op 7 augustus 2025 09:42]

Eventjes zoeken op internet is bijna even snel als AI en gebruikt waarschijnlijk flink minder grondstoffen. Met handmatig zoeken heb je ook de mogelijkheid om de geloofwaardigheid van de bron zelf te beoordelen en bronnen te vergelijken. Ook zal deze AI-hulp voor ons op de langere termijn meer kosten: Microsoft en OpenAI zullen honderden miljarden euro's terug moeten verdienen dat is geïnvesteerd in al deze ongein. Dat geld moet van ons komen.

En ten slotte: waarom zouden website-eigenaren nog gaming-content gaan maken (walkthroughs, gidsen, video's, enz) als dat toch allemaal door CoPilot gestolen gaat worden? De bronwebsites verliezen op deze manier hun verdienmodel.

Dit piepkleine stukje extra gemak komt volgens mij met meer totale nadelen dan voordelen. En dat geldt voor zowat alles omtrent AI sinds 2021. Het is een aandeelhoudersspelletje waar wij in worden meegezogen.
even zoeken op internet stuurt je naar vloggers die eindeloze lulverhalen ophangen afgewisseld door reclame. Of sites met 500+ legitimate interest coockies. Maar ik ben blij dat Europa wordt overgeslagen met deze onzin.
Ga er maar niet vanuit dat Europa wordt overgeslagen, het wordt later geïntroduceerd omdat de privacy wetgevingen in de EU veel complexer zijn en meer tijd kosten om zo'n dienst te onboarden.
Het grootste deel van de content die tegenwoordig op het Internet wordt geplaatst is ook gemaakt door AI.
Daarom is het ook een optie.
Nog wel. Check het bericht erboven, de visie van Microsoft met Windows in 2030:

nieuws: Microsoft: Windows in 2030 bedienen via spraak en AI die alles ziet en hoort

AI voor alles in Windows. Ontkom je niet aan helaas. (Althans niet bij Windows)
Kan AI niet gewoon dat spelletje voor mij spelen terwijl ik slaap ? :)
Dat gaat nog wel een dingetje worden in multiplayer games als AI straks hetzelfde als een mens kan spelen ondetecteerbaar.
Of, we worden gewoon spectators en we laten enkel AI's tegen elkaar spelen. Beetje als kijken naar bots in UT99.
Is trouwens reeds begonnen. Google eens naar het schaaktoernooi tussen LLM's dat momenteel aan de gang is.

Dit is zowel beangstigend als geruststellend op één of andere manier.
Denk dat Windows 12 straks veel meer ai zal hebben, dan windows 11 op dit moment heeft.
Wat in 11 allemaal nog optioneel is, omdat later is ingebouwd. zal in 12 er allemaal default vast in zitten en amper uit te zetten zijn(Denk ik uiteraard dan).
Af te struinen nog wel, meestal is een zoekopdracht in Google: "<game titel> wiki" voldoende.

Persoonlijk zal ik het ook niet gebruiken, puur omdat het de drempel om dan hulp in te schakelen naar mijn mening te laag wordt. Ben nou eenmaal mens, en neig daardoor toch naar de snelste weg zelfs als dat niet altijd even bevredigend is.
Zolang je maar niet bij Wikimedia uitkomt. Zonder adblockers is dat echt gewoon niet te doen.
Of Fandom, is ook niet te doen qua ads en daarbij is het gewoon shady business.
Misschien kunnen we binnenkort ook AI inzetten om de games voor ons uit te spelen :+
Wel makkelijk, kunnen die gamers naar school en aan het werk gaan.. Als je thuiskomt is het spel uitgespeeld, kun je eten en naar bed.
Dat zou ff14 toch een stuk plezieriger maken voor me :P
Was ook mijn eerste idee. Gaan ze dat ook nog helemaal om zeep helpen hiermee. Games zijn nu al zo simpel as can be met hier en daar wat uitzonderingen. Hou AI hier maar gewoon buiten. Iemand die echt vastloopt kan toch gewoon een guide opzoeken en zo verder gaan? Het volgende is een AI botje dat voor jou de moeilijke stukken speelt :/, jongens waar zijn we mee bezig…
Er staat ‘kan’. Nu gaat men YouTube filmpjes zoeken wanneer ze vastlopen.

Misschien dat de drempel lager is, maar ik zie het niet als een probleem. Althans. Als het maar niet zo wordt dat als je toevallig wat langer over een stukje doet dat je gelijk een pop-up voor een microtransactie krijgt om het te laten AI’en. 😊
Even, iedereen is anders, ik dus ook, en wellicht ben ik (waarschijnlijk) in de kleine minderheid. Maar al die rommel van Microsoft de laatste tijd, je zou toch massaal een migratie moeten zien naar Linux/MacOS? Zelf ben ik sinds Windows 10, eigenlijk al besloten toen het er net was, overgestapt op MacOS en Linux (verschillende workstations).

Echt een verademing, geen gezeur over updates, clean, nauwelijks popups, geen bloatware, maargoed, niet dat ik het aanprijs persé, maar terug komend op Windows, echt waar, dat wil je toch niet (meer)?

Dit is gewoon een oprechte vraag omdat ik het gewoon echt niet begrijp. :?
Ik denk dat je steeds minder bij de minderheid hoort. Maar waarom meeste mensen bij windows blijven zal puur gemak zucht zijn en gewenning. Lijkt mij dan in iedergeval. Ook denk ik compatibiliteit een rol speelt. Werk alles op MacOS en Linux? volgens mij ook voor gaming werkt nog niet alles.

Persoonlijk heb ik geen enkel probleem met de problemen die jij ervaart. Ik heb een Windows image gemaakt die zo clean mogelijk is en die heb ik op een stick staan voor nieuwe deployments. Daar heb ik meeste bloatware uitgesloopt en wat instellingen standaard in staan. Ook voor werk heb ik dit gedaan.
Voor mij ligt het probleem niet bij Linux. Heb recent wat schitterende gaming distro's geprobeerd en de compatibility en gemak is er gewoon. Garuda is tot dusver m'n favoriet.
De enige valkuil zijn anti-cheat systemen waar de leverancier gewoon vertikt om Linux te ondersteunen. Dus je bent per definitie uitgesloten van sommige games - echt belachelijk.
Snap ik, maar dat doet de 99,95% niet en weet niet hoe dat moet. Plus het is eigenlijk te gek voor woorden dat je zo veel moeite moet doen en je best moet doen om alles eruit te slopen. Een product waar je voor betaald. Microsoft weet dondersgoed dat de 99+% dit niet weet en doet en boeit die kleine groep die het doet niet. Maar klopt wat je zegt, mensen willen/durven niet over. Gamen kan tegenwoordig prima met de Nvidia cloud of je neemt een console. Wellicht ben ik oud, maar de "windows" ellende weegt niet op tegen de PC gaming behoefte.
Sinds kort macOS voor werk en prive Linux Mint. Oh wat ben ik blij. Vooral Linux Mint is rete snel. Met dualboot heb ik Windows altijd achter de hand, maar wordt door mij steeds minder gebruikt.
MacOS/Linux hebben niet echt de reputatie game-vriendelijk te zijn(ben zelf geen gamer, dus geen idee hoe actueel dit nog is), maar daardoor blijft een grote groep op Windows.
MacOS heeft dan weer de reputatie duur te zijn(klopt niet, ze maken alleen geen budgetspul, maar als ik hoor wat een collega neerlegt voor een GamePC, vind ik een MacBook Pro een behoorlijk koopje).
Linux heeft dan weer de reputatie moeilijk te zijn, voor minder tecnische mensen(Klopt ook niet, er zijn tegenwoordig genoeg distro's waarmee die noob/granny-friendly zijn).

Daardoor zullen heel wat mensen bij Windows blijven, omdat ze het nu eenmaal kennen en denken dat de alternatieven nog slechter zijn.
MacOS/Linux hebben niet echt de reputatie game-vriendelijk te zijn(ben zelf geen gamer, dus geen idee hoe actueel dit nog is),
Sinds Steam for Linux met Proton en de Steam Deck met SteamOS is dat idee behoorlijk achterhaald.
geen gezeur over updates, clean, nauwelijks popups, geen bloatware
Zal aan de distro liggen I guess. Laatst fedora met KDE geïnstalleerd, daarna meerdere keren opnieuw moeten opstarten ivm updates, en allerlei apps erbij die ik helemaal niet nodig heb... Maja, met KDE lijkt het dan ook op Windows, mss is dat het probleem 🙃
Ik vind eerlijk gezegd AI helemaal niet de rommel die veel andere mensen op tweakers het vinden maar het heeft heel veel potentie om als user interface te zorgen dat het bedienen van een PC veel beter aansluit bij hoe we van jongs af aan communiceren. Niet met toetsenbord en muis via vooraf vastgelegde paden en commando's maar een UI schil waartegen je gewoon kan praten zoals tegen je partner en die dan slim genoeg is om het uit te voeren.

Dat gezegd hebbende ben ik sinds 2 weken cold turkey over op linux mint met als volgende redenen:
  • Windows die wel ondersteuning van windows 10 stopt maar mijn pc te oud vond voor windows 11 en me daar fijntjes al een half jaar aan aan het herinneren bent.
  • Mijn steam deck waarmee ik letterlijk al 2 jaar ieder spel wat ik wens mee kan spelen dus wel aantoont dat je tegenwoordig buiten wat anti-cheat software in online shooters die ik toch niet speel prima kan gamen op linux.
  • Hetzelfde voor veel andere software, de toegevoegde waarde van office voor thuisgebruik is echt peanuts ten opzichte van libreoffice bijvoorbeeld.
  • Windows met teveel bloatware. Ik snap het op zich wel als je een one size fits all OS wil voor oma'tjes, enterprise, thuisgebruik, gaming en fotoshop maar toch zou een benadering van windows met retesnel lean en mean OS en optionele modules daarbovenop toch wel logischer zijn denk.
Kortom, recent zie je geloof ik in Steam al een kleine uptick in Linux en ik draag daar nu ook wel in bij.
Ik heb 10 jaar lang eigenlijk alleen games gespeeld op MacOS/OSX, en 7 jaar lang geen Windows gehad, wel linux, maar vooral als servers, maar beperkt als desktop.

Maar Ik ben gestopt en teruggegaan naar Windows, vooral voor de betere hardware ondersteuning, véél langere support van oude(re) games, en in een aantal gevallen de DRM.

Ik had één van de snelste Macs (Pro) die je kon hebben, maar Apple dumpte support voor 32-bit, voor OpenGL, voor Nvidia. En toen stopten ook veel van de developers van games die ik speelde met ondersteuning voor MacOS.

Ik heb best een flink aantal games proberen te draaien onder Linux, maar ben vaak toch problemen tegen gekomen. Delen van de UI die niet renderen, audio problemen, etc.
Volgens mij zitten we hier te kijken naar het Windows Vista van de AI tools. Alles moet en zal Co-pilot krijgen om aan aandeelhouders te laten zien dat de adoptie groeit. Maar heeft de gebruiker er wat aan? Is diegene er bereid voor te betalen? Dit kan op de lange termijn een hele dure fout worden van Microsoft.
Oké, dit is een van de weinige AI-functies die voor mij nuttig kan zijn. Ik zal het niet super vaak gebruiken, maar af en toe heb ik het wel nodig bij games. Bijvoorbeeld bij bosses die ik maar niet versla en 100 duizend keer dood ga (You died), terwijl mijn wapen blijkbaar geen damage doet. Dan blijkt zo'n boss een specifieke zwakte te hebben die ik niet kende. Ook bij puzzelgames zoals It Takes Two loop ik soms echt vast, of bij een game als Darksiders III moet ik weleens iets opzoeken. In zulke gevallen lijkt dit me best handig.

[Reactie gewijzigd door TheProst op 7 augustus 2025 09:40]

Mee eens. Sommige spellen vereisen min of meer dat je de wiki hebt geopend in een andere tab. Ik moet regelmatig m'n telefoon erbij pakken om informatie op te zoeken. Als dat via spraak kan, zonder weg te kijken van het scherm of wat dan ook... zou ideaal zijn. Maar dat is allemaal theoretisch.

Ik heb m'n twijfels over de kwaliteit van zo'n Gaming Copilot tool. Denk aan het hallucineren/fabriceren van informatie, het onjuist herkennen van in-game content, of het verwijzen naar de verkeerde informatie op een wikipagina. Dat maakt de game-ervaring juist slechter.

Ik begrijp de use-case, maar ik zou er zelf geen interesse in hebben.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 7 augustus 2025 10:01]

Ik heb m'n twijfels over de kwaliteit van zo'n Gaming Copilot tool. Denk aan het hallucineren/fabriceren van informatie, het onjuist herkennen van in-game content, of het verwijzen naar de verkeerde informatie op een wikipagina. Dat maakt de game-ervaring juist slechter.
Scheelt dat ik dat ook heb. Als ik bijvoorbeeld bij een missie vast loop weet ik soms niet waar ik ben en hoe ik dit moet op zoeken op google. Dan kost het mij vaak ook een paar zoek termen voordat ik op de juiste plek ben. Maar het is en blijft AI. Het heeft tijd nodig om te leren en te verbeteren. Maar dat is natuurlijk bij alles. Elke software(Bugs) en ook hardware heeft kinderziektes. Zal tijd hebben maar geef het een paar jaar voordat het echt goed is.
Als je 100 duizend keer dood gaat, kan je ook even je telefoon pakken en een LLM of Google vragen voor hints/oplossingen ipv de AI jou systeem-middelen/gegevens laten opslokken voor die ene keer.

Lijkt mij dan.
Dat is dus wat ik irritant vind. Als ik dit door een geintergeerde optie zo kan doen tijdens het game zou ik dit echt perfect vinden. Ik weet niet hoeveel dit zou opslokken qua resources maar ik verwacht niet veel. Daarnaast als ik het via Google/LLm op zoek slokt chrome die resources wel.

[Reactie gewijzigd door TheProst op 7 augustus 2025 10:15]

Ik heb gewoon WowHead of de wiki van de game open staan op mijn tweede monitor, soms ook discord, maar ik gebruik het liefste antwoorden die ook weet terug te vinden zijn. Als ik echt denk dat ik het vaker nodig ga hebben, maar ik wel een screenshot of copie van de HTLM pagina.

Er is al steeds minder van het internet doorzoekbaar. dit soort ontwikkelingen maken het nodig moeilijker.
Ik kan me ook totaal niet voorstellen dat ik dit zou gebruiken. Wellicht dat het handig is als je een enkele keer echt vastloopt met een puzzel in een game ofzo en je geen zin hebt om een walkthrough op te zoeken op internet. Verder lijkt het me het plezier en vooral ook de immersie verpesten.
Wat mis ik soms text-based walkthrough guides. #nostalgie
Wat mis ik soms text-based walkthrough guides. #nostalgie
Vroeger printte ik hele boekwerken, omdat ik Syberia als jonge gamer niet begreep. Dankzij de walkthrough bleef ik wel voortgang boeken en vond ik gek genoeg het spel ook nog steeds leuk.
Dus, we gaan voor games (BF6/COD) nu secureboot en TPM eisen (op windows) voor de anticheat, terwijl de grootste cheat Windows is met zijn Copilot. uhm, lijkt mij niet heel handig XD
Waarom krijg ik het plaatje van de two headed orc uit warcraft 2 in mijn hoofd: This way, no that way.
Ik zie de nut wel van ai, maar dat kon al zonder ai. Automatiseren van repetitive handelen. Helaas is dit nog iets te ver gegrepen voor de meeste mensen.

Google, herhaal de volgende acties elke dag om 14:00. Dat werkt nog niet... Macro is voor mij nog te hoog gegrepen.

Of iets van oh meneer ik zie dat je elke dag handelingen hetzelfde doet, wilt u dat ik dit automatisch last doen?
Ik zou bijna met account locatie en VPN aan de slag gaan, enkel om dit te mogen testen. Enkel en alleen om te laten zien, dat het nutteloos is. Zal er ergens een 'handige tip' uitkomen? Absoluut. Maar kan vervolgens 400 meer scenario's bedenken waar de toegevoegde waarde van zo'n AI-assistent rond het 0 punt ligt.

Er zijn games waarbij complexe combinaties in excelsheets en rekentools worden gedaan, dáár zou ik een potentieel zien, maar daar is huidige AI simpelweg ... nog te dom voor. Ark bitflip breeding, BDO worker-chain productie, dat zijn complexe zaken waar je meer dan beetje 'AI supported' kennis voor nodig hebt, als een AI daar een oplossing voor zou hebben, ben ik pas onder de indruk.
Ja en een AI zal ook vaak een antwoord bij elkaar halucineren, dus met negatieve waarde, omdat liever rommel teruggeeft dan "ik weet het niet".
Dit precies, soms voelt zo'n AI meer als 'die irritante collega die alles denkt te weten', er moet een antwoord komen ondanks die borderline uit de duim gezogen is. Ergste geval krijg je nog een quote van een forum/wiki/reddit, die of achterhaald is, of toch al niet accuraat was.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn