Steam verandert zoekpaneel in nieuw ontwerp van winkelmenu

Steam toont in de bètaversie een nieuw ontwerp van het winkelmenu. Het nieuwe menu is volgens Valve ontworpen 'om Steam-gebruikers makkelijker toegang te bieden tot de plekken die ze het vaakst bezoeken.' Valve heeft onder meer het zoekpaneel aangepast.

Het nieuwe zoekmenu van Steam

In het nieuwe ontwerp heeft Valve onder meer de linkerkolom met hyperlinks en de blauwe menubalk samengevoegd tot één menu, naar eigen zeggen om de winkel overzichtelijker te maken. Valve zegt dat de zoekfunctie en het menu op meerdere pagina's in de winkel beschikbaar zijn. Om welke pagina's het precies gaat, is niet bekend. De menubalk is onzichtbaar voor gebruikers totdat zij naar boven scrollen.

Ook zegt Valve de zoekfunctie van Steam te hebben verbeterd. Het zoekpaneel toont nu onder meer populaire zoekopdrachten, waardoor gebruikers kunnen zien naar welke spellen andere gebruikers vaak zoeken. Gebruikers kunnen in het zoekpaneel ook zien welke spellen ze eerder hebben bekeken en zoeken op onder andere tags en uitgevers. De geavanceerde zoekpagina is bereikbaar via een knop onderaan het zoekmenu.

Valve maakt ook bekend dat het tabblad Categorieën volledig voor individuele gebruikers wordt gepersonaliseerd. Gebruikers zien hubs met hun favoriete genres en tags op basis van de spellen die zij spelen. Deze hubs verwijzen door naar andere spellen met dezelfde tag of in hetzelfde genre.

Reacties (83)

[adje123]

Steam is het schoolvoorbeeld van "te weinig" concurrentie.

Afgelopen 10 jaar naar mijn inzicht bijna geen veranderingen aan het uiterlijk van de de applicatie.

[Naranya]

If it ain’t broke, don’t fix it.

[Loller1]

Maar dat is juist het probleem, it is broken. Van een design technisch perspectief zit Steam gewoon heel slecht in elkaar moet oa. tientallen verschillende knop ontwerpen ondanks dat die semantisch gezien niet verschillend zijn, je kan zo uitpikken welke UI (elementen) oud zijn en welke recentelijker ontworpen zijn, etc. Steams' design is een inconsistente rommel.

[Waswat]

Wow, lekker boeiend dat het allemaal verschillende knop ontwerpen zijn.

Ik haat dit soort opmerkingen oprecht want het is NIET "broken" als het wat inconsistent is. Dingen als functionaliteit die het niet doet kan je prima 'broken' noemen maar dat de site een beetje clashed met je tedere gevoel voor esthetiek is hooguit onhandig, niet kapot.

Als je grootste probleem is dat een knop er net iets anders uitziet terwijl 'ie exact hetzelfde doet, dan ben je gewoon aan het zoeken naar iets om over te zeiken. Laat mensen gewoon games kopen zonder dat ze eerst door een UX-cursus heen moeten.

[Reactie gewijzigd door Waswat op 26 juli 2025 21:57]

[cracking cloud]

Vanuit designer oogpunt kan het wel broken zijn. Er zijn verschillende disciplines die aan zo’n product werken; niet alleen maar programmeurs

[DJ Henk]

En net zoals programmeurs zich wel eens verliezen in te complexe oplossingen, overengineering en eindeloos dingen opnieuw van scratch bouwen, gewoon omdat dat hun passie is en ze er helemaal op los willen gaan, zo verliezen designers zich nog wel eens te abstracte, te ver doorgetrokken ontwerpen, dezelfde interface eindeloos opnieuw vormgeven zonder dat iemand erom vraagt, enzovoort.

[drdelta]

Mhua, als interface ontwerper allerlei kleine wijzigingen doorvoeren zodat knop ontwerp consistent is in de gehele applicatie biedt het voordeel dat bij een herontwerp wijzigingen makkelijker door te voeren zijn.

Maar goed, Steam functioneert overduidelijk. En dit soort minimale verbeteringen zullen waarschijnlijk weinig meetbare meerwaarde voor Steam gebruikers bieden. Het is dan dus ook maar de vraag of dat het waard is.

Persoonlijk zou ik graag een betere mobiele website zien, waarbij het makkelijker is om trailers etc te bekijken.

[Thekilldevilhil]

Ook totaal niet belangrijk, designers gaan veel te vaak voorbij aan de wensen van een gebruiker. IOS en Android zijn daar prachtige voorbeelden van, elke 2-3 jaar gaat het volledige ontwerp van de interface weer op de schop. En waarom? Gewoon zodat het nieuw voelt. Functioneler wordt het zelden. Vaak alleen maar slechter. Het mooiste voorbeeld zijn de iconen van de Google apps... Typisch voorbeeld van designers die eerder afgeremd hadden moeten worden.

De andere kant zijn de analyze tools die ik gebruik in het lab. Daar is de interface zo jaren 90 ondoordacht en inconsistent dat het gebruik in de weg zit.

De gulden middenweg wordt soms ineens gevonden, maar verdwijnt vaak ook weer uit een drang om te vernieuwen puur en alleen om het vernieuwen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 28 juli 2025 09:36]

[E!Ma0RB7]

Ik vind gebruiksgemak van de functionaliteit een essentiële functionaliteit op zichzelf. Het werkt inderdaad allemaal wel, maar anno 2025 mag je van een Valve met hun omvang en beschikbare middelen toch wel iets beters verwachten.

Goede maatstaf vind ik altijd: Stel je begint van scratch, zou je het dan weer precies zo maken?

Ik vermoed dat Steam voor de ontwikkelaars zelf een te complex programma is geworden om consistent te beheren.

[Waswat]

"anno [x] mag je van [y] ... toch wel iets beters verwachten"

Wel een typerende uitspraak zonder houvast. Anno dit jaar mag je slechter verwachten gezien hoeveel bloat al die frontend frameworks opleveren en tesamen met hoeveel legacy men nog moet onderhouden...

"Goede maatstaf vind ik altijd: Stel je begint van scratch, zou je het dan weer precies zo maken?"

Dit is niet realistisch. Misschien dat het wel kan met de startup mentaliteit maar voor grote bedrijven met hele grote webapps vol met features en klanten die daar van afhangen kan dat simpelweg niet zomaar.

[Reactie gewijzigd door Waswat op 27 juli 2025 22:30]

[E!Ma0RB7]

Dat eerste was inderdaad een beetje een dooddoener van mijn kant.

Verder was mijn maatstaaf inderdaad idealistisch. Toch heb ik bij bedrijven gewerkt waarin teams met succes expliciet de opdracht uitvoerden om de core business 'met de kennis van nu' helemaal opnieuw op te bouwen. Vorm van risicomanagement.

Doe je dat niet, dan ben je in mum van tijd irrelevant voor de markt wanneer er andere 'start-ups' je van links en rechts inhalen, omdat ze geen last hebben van jouw legacy. Steam komt ermee weg, omdat er zoals andere posts noemen er praktisch geen serieuze bedreiging is voor hun omvang. Tot misschien dat ene moment...

Ik verwacht dat een Valve de middelen te over heeft om dit soort zelfkanabaliserende teams op te richten en wellicht ook al heeft, maar zullen de belangen inderdaad te complex verweven zijn om 'over te stappen'.

PS: ook wel meegemaakt dat dit soort teams alleen maar geld kosten, hoor. Het is een vak denk ik.

[Halfscherp]

• In de store is praktisch alles een webview
• Bepaalde dingen werken daar op de Deck alleen met touch (dus niet de stick cursor)
• De overlay gebruikt een gigantische oude webview, wat alles nog trager maakt
• In de store zijn alle webpagina's zo dramatisch slecht geoptimaliseerd dat ze soms seconden duren om te laden, wat niet verschrikkelijk is maar wel irritant als je bijvoorbeeld door de Workshop aan het browsen bent

[Naranya]

Prima, maar dat is jouw ervaring. Een grote groep (waaronder mij) zal het een worst wezen of het "design technisch" slecht in elkaar zit of dat 2 knoppen er anders uitzien, zoals het maar werkt voor de dingen waarvoor ik het gebruik. Wat jij classificeert als broken kan voor een ander juist prima werken.

[Fragadder]

Dit, ik heb mij bij steam nog nooit aan het ontwerp gestoord en nog nooit problemen gehad te vinden wat ik zocht. Ook mijn library, wat ik nu speel staat in favorite en rest negeer ik in lange lijst. Top, ik heb geen wensen. Laat het zo

[Meister Sachs]

Ik heb ook nooit problemen ervaren met de UI, UX, ontwerp enz. enz.. Hier en daar lees ik dat het gebruiksgemak van de functionaliteit blijkbaar in gebreke is. Wat dat precies in gebreke is, wordt echter niet door iedereen verder uiteengezet. Ook wordt er gesproken van onlogisch door een voorbeeld aan te halen van het toevoegen van games. Die voeg je dus toe onder de optie GAMES, een optie die linksboven de app staat. Hoezo onlogisch?

Ik ben juist erg blij dat ze niet voor zo'n console-achtig minimalistisch (lees: idiot proof) ontwerp gaan. UX is wat mij betreft prima.

[Linke-soep]

Eens, ik vind een EA app en GOG of Epic slechter in elkaar steken. Ik probeer daarom ook als voornamelijk te koppelen aan steam. Daarnaast heb ik volgens mij ook direct wat concurrenten opgenoemd.

[E!Ma0RB7]

Ik denk dat het verschil is dat jij Steam hebt uitgevogeld en de klagers (zoals ik) (nog) niet of minder.

Het gaat hier over hoe de cognitieve ergonomie van een systeem de acceptatie (broken of niet) ervan beïnvloedt. (Cognitieve ergonomie is trouwens erg interessant om je eens in te verdiepen - veel leuke voorbeelden van hoe ontwerpen totaal falen, omdat ze niet begrepen worden; het waarom is vaak erg inzicht gevend).

Inconsistentie in ontwerp en user feedback, kennis van een systeem moeten hebben om het te gebruiken en clustering van informatie die voor sommigen niet logisch zijn, zijn allen redelijk objectief te meten en punten waar Steam in kan verbeteren in mijn optiek.

[The Chosen One]

Ik wil ZO graag dat ze die videoplayer e.d. eens aanpakken. Beetje meer "youtube". Dubbelklik op scherm om naar fullscreen e.d. te gaan. 4K (etc.) opties.

[prop_dynamic]

Goed nieuws, de video player is ook geupdate. Dat hadden ze misschien ook kunnen toevoegen aan dit artikel.

[Reactie gewijzigd door prop_dynamic op 27 juli 2025 01:18]

[The Chosen One]

Ik zag het hieronder ook ergens voorbij komen. Goede stap. Nu hoop ik dat er ook dubbelklik naar fullscreen bijzit en hopelijk wat opties als standaard al een groter scherm. Zoals Youtube theatre mode. (geen fullscreen maar wel volle breedte)

[drdelta]

Is dit alleen in de desktop applicatie? De mobiele website en de (iOS) app tonen voor mij nog het oude ontwerp.

P.S. leuke naam trouwens

[Reactie gewijzigd door drdelta op 27 juli 2025 19:53]

[prop_dynamic]

Ik denk dat het alleen bij nieuwere trailers werkt? Ik zie het op de store page van PEAK op desktop als op de iOS app maar oudere titels gebruiken nog de oudere speler. Geen idee hoe Steam dit aan gaat pakken qua transitie naar nieuwe speler. En thanks !

[drdelta]

Net even gekeken bij PEAK, en zowel in de Windows desktop applicatie, mobile website, desktop website, en de (iOS) app werkt het inderdaad wèl. Interessant dat ze bij nieuwe titels beginnen hiermee, en dat het geen universele uitrol is voor alle games op de store.

[Skydream]

Persoonlijk vind ik Steam heel fijn om te gebruiken, zeker tegenover eigenlijk alle concurrenten. Origin, EA's nieuwe app, Battle.net, UPlay, GOG: al deze concurrerende commerciële launchers waren niet fijn om zelfs kleine game libraries mee te managen, laat staan grote libraries. Steam is voor mij in gebruiksgemak by far de beste van de afgelopen 15 jaar. Het is niet perfect (kijk naar de ux van de screenshots menu's bijvoorbeeld, die redelijk recent nog wel "verbeterd" is, of naar de zoekbaarheid binnen de workshop). Maar puur "store", "library" en "friend list" zijn mijlen beter te gebruiken dan de concurrentie. Wellicht omdat Steam nog echt desktop focussed is, in plaats van just another electron-like app.

[Powerblast]

Ik heb me anders nog nooit aan die technische mankementen gestoord. Het is een webshop en het doet wat het moet. Geen uithangsbord voor een design bureau imo. Als er betalingen mislukken of games launchen is het iets anders, maar dat heb ik nog niet meegemaakt. Ik zie dan ook geen reden om te veranderen, gewoon omdat het kan.

[E!Ma0RB7]

Helemaal mee eens. Het hele programma zit enorm onlogisch in elkaar. Niet alleen door visuele design keuzes, maar überhaupt het uitvogelen van hoe het werkt. Hoe voeg ik een game toe aan mijn Library? Nou blijkbaar niet in het Library (!). Hoe stel je snel je status in (online/offline/onzichtbaar), moest ik Googlen. Waar vind ik de filters in de Shop? Dan moet je eerst - zonder een zoekterm in de zoekbalk in te vullen - op 'Search' klikken. Enzovoorts...

Ik hoop dat ik dit allemaal verkeerd doe en dat jullie mij enorm uitlachen. Maar dat is al een bevestiging dat je de software echt goed moet kennen om het goed te gebruiken, wat het dus niet erg goed maakt in mijn optiek.

edit:
Opgezocht:

Je status wijzigen doe je via [ Friends & Chat ] (Ik moest het weer Googlen )

Over de filters in de Store (niet 'Shop'): het valt me nu op dat die filtercategorieën geen enkele UI bevatten die doen vermoeden dat deze uitklapbaar zijn. Je moet het maar weer even weten...

Een game toevoegen kan via volgende manieren - allen niet gebonden aan het tab Library:

1. Links beneden [ Add a Game ] > [ Activate a Product on Steam...]
2. Link bovenin [ Games ] > [ Activate a Product on Steam...]
3. Links bovenin [ Settings ] > [ Library ] > [ Activate a Product ...]

[Reactie gewijzigd door E!Ma0RB7 op 27 juli 2025 08:05]

[nicolaswuffwuff]

Voor mij werkt het exact zoals ik het zou willen. Ik zie games en ik kan ze vinden met filters die ik wil zetten, ik kan games kopen en installeren en verder heb ik niks nodig. En zo werkt het al jaren, dus waarom anders? Laat ze lekker tijd steken in dingen die van belang zijn.

[SCIxX]

Ze hebben de prioriteiten duidelijk op de juiste plek, stabiliteit, aanbod, prijs.

[B_FORCE]

Vooral big picture mode is enorm broken. Met name met een controller, werken dingen raar, buggy of gewoon niet.

Dus, plenty things to fix.

[doltishDuke]

Uitgerekend Big Picture is met de komst van de Deck weldegelijk 'gefixt'. Daarin ook zeker beter geworden, maar er valt inderdaad nog behoorlijk wat te fixen.

[B_FORCE]

Ik gebruik het zeer regelmatig in onze woonkamer.
Met name door de catalogus bladeren en recommendations werkt gewoon echt heel slecht.
(daar gebruik ik het inmiddels echt nog maar zeer zelden voor)

Soms springt het alle kanten op, of begint pardoes ineens weer bovenaan.

Ook in je eigen library beland je niet altijd op de game waar je gebleven was met de back button, maar soms willekeurig een paar regels verder or erboven.
Mega irritant wanneer gewoon eens door meerdere games wilt bladeren.

Op telefoon werkt het ook wat vreemd.
Als je naar je eigen wishlist gaat, zie je geen afbeeldingen van de games in portret modus bijvoorbeeld.
Betalingsprocedure rond ook niet netjes af terug in de app, maar valt altijd dood in de webbrowser.

Dit zijn dingen die al HEEL lang aandacht nodig hebben

[Reactie gewijzigd door B_FORCE op 26 juli 2025 12:41]

[MacPoedel]

Big Picture gebruik ik de winkel eigenlijk niet, dat is meestal op mijn telefoon of in de desktop versie. Ik herken wel wat je zegt maar denk dat dat vooral gebeurt als je eerst naar beneden scrollt (met een joystick bv) en dan een lager element probeert te selecteren (met de D-pad) terwijl je dan eigenlijk nog het bovenste element geselecteerd hebt. Dus dan springt je weer helemaal naar boven op de pagina. Dat is de verklaring maar gewoon slechte UX dus.

Over dat door de bibliotheek bladeren en bij het teruggaan telkens random een paar regels hoger gezet worden, ook wel herkenbaar. Niet iets wat ik elke week doe maar ze mogen er wel wat aan doen.

[Naranya]

Klinkt als functionaliteit die buggy is, niet het design wat op de schop moet.

[B_FORCE]

Die twee gaan toch hand in hand?

[Katoenplukker]

Hoewel ik voorstander ben van dat statement, denk ik wel dat de UX van heel Steam wel een opknapbeurt kan gebruiken.

[StefanJanssen]

De UX kan zeker een stuk verbeterd worden. De UI is niets mis mee wat mij betreft (een aantal dingen die wat verouderd zijn ten opzichte van de nieuwste designs)

[Schway]

enige wat vast staat, is dat dingen veranderen. Met die instelling wordt je als marktleider voorbij gestreeft omdat de rest wel innoveert en jij lekker vast roest "because it aint broke"

[Tourmaline]

Voind het zoeken anders wel erg prehistorisch op de website.

[haarbal]

If it ain’t broke, don’t fix it.

Ik vind het nog steeds mega onoverzichtelijk. En ik gebruik het al decennia.

[Ge0force]

Dat ligt dan toch aan jou. Valve heeft de voorbije jaren o.a. de bibliotheek en de chat applicatie volledig vernieuwd.

[adje123]

Volledig vernieuwd betekent niet perse goed.

Als je geen goede concurrent hebt om je aan op te trekken dan heb je ook weinig referentie kader.

Als ik zo naar alle comments kijk onder mijn eerste comment, dan ben ik zeker niet de enige die deze mening deelt, dus het ligt niet alleen aan mij.

[Ge0force]

Feit. Maar je schreef letterlijk dat er geen vernieuwing aan het uiterlijk geweest is. Dit klopt niet.

Het feit dat op meer dan 20 jaar tijd geen enkel bedrijf erin geslaagd is om een betere client te maken dan Steam spreekt boekdelen.

[Reactie gewijzigd door Ge0force op 26 juli 2025 18:52]

[robvh99]

Als een ontwerp goed is hoeft er ook niet veel te veranderen en kun je het jarenlang gelijk laten (weet niet of dat hier geld).

Veranderen om het veranderen is vaak ook geen verbetering.

[Max|Burn]

Ik vind het juist wel fijn..het werkt goed en meer heb ik niet nodig. Voor mij juist de reden vooral via steam te kopen. Je wilt niet weten hoeveel moeite ik soms heb om de (paar) games weer te vinden die ik bij EA, Microsoft, etc heb gekocht. Steeds weer andere stores/apps en soms pas met workarounds weer je oude games kunnen vinden.

[SomerenV]

2 jaar terug is er nog een relatief grote UI update geweest. Maar moet je je uiterlijk dan constant blijven veranderen? Als het gewoon werkt en men is tevreden, waarom dan geforceerde wijzigingen doorvoeren? Veel gamers gebruiken Steam al 10+ jaar. Opeens de interface op de schop gooien kan dan een stuk negatiever uitpakken dan het gewoon laten zoals het is.

[Barsonax]

Er zijn wel wat veranderingen geweest en sws heeft steam nog steeds de beste interface van alle game stores. Ze hoeven dus ook niet veel te veranderen.

[3dmaster]

Het uiterlijk is dan ook eigenlijk wel prima. En ondanks her gebrek aan concurrentie (wat er wel genoeg is imho) hebben ze niet stil gezeten en linux tot een concurrerend gaming os alternatief gemaakt.

[Cid Highwind]

Ze zoeken naar mijn mening tegenwoordig net teveel de grenzen van doomscrolling op.

Niet dat ik het selectief laden niet voor logisch houdt, maar het is toch meer en meer een aanslag op m’n zintuigen wat tegeltjes en categorieën betreft, waar ik op de eerste blik geen logica in kan ontdekken anders dan dat me op basis van speel gedrag en aanbiedingen bepaalde aanbevelingen worden gedaan. Een duidelijke structuur is er echter niet (meer), of is in ieder geval in het gedrang gekomen, met een sterkere nadruk juist op de zoekfunctie en tags.

Althans zo mijn subjectieve waarneming.

[iqcgubon]

Moet dat dan? Steam is het schoolvoorbeeld van een groot bedrijf dat niet per se wil innoveren net om te innoveren. It just works. Blijf er af.

[B Tender]

Want veranderingen in het uiterlijk is waar we op zitten te wachten.. Of is het beste wat (meer) concurrentie voortbrengt.

Ik ben tevreden met het uiterlijk, van mij hoeft er niets te veranderen.

[cmegens]

Je mist precies wat er wel aan de hand is. Valve update steam echt wel hoor, zoek maar plaatjes van steam in 2015. Maar ze doen het geleidelijk aan, zodat onze ervaring stabiel blijft.

[Beakzz]

En lekker zo houden voorlopig. Ik kan gewoon bepalen welke collecties ik maak en welke ik wil zien in my library en ook in de store krijg ik aanbevelingen op mijn gespeelde games. Krijg al de rillingen als ik denk aan andere moderne UI's die meestal gewoon gemaakt worden omdat het kan ipv omdat wij er op zitten te wachten.

[FPSUsername]

Op welk gebied weinig concurrentie?

Als ik kijk naar Epic, krijg je heel veel goede spellen gratis, maar ja, veel blijven bij Steam, omdat het een platform is en geen game launcher.

De UI van Steam is geweldig goed. Duidelijk, overzichtelijk en vol met informatie (dus niet dat alles weggestopt is achter menus en paginas).

Netzoals Apple producten, krijgt het kleine incrementele verbeteringen, waardoor je vooralsnog altijd weet waar wat is en dat je niet alles opnieuw moet leren (zoals bij OneUI 6 naar 7, van wat ik gehoord heb van Samsung bezitters).

[Visgek82]

Hoeft ook niet, de interface is uitstekend en een voorbeeld van simpelheid en efficiëntie. Niets aan doen.

[Waah]

Er is genoeg concurrentie van heel veel uitgevers. En al die launchers zijn gewoon slechter.

er zijn zoveel zaken die gewoon werken in steam... ik ben blij dat ze daar op focussen en niet op het uiterlijk.

Ja, niet alle ui elementen zijn even up to date. Maar ze werken en alles zit waar ik het ongeveer verwacht.

Kijk eens naar Windows. Een mix van Windows 11, Windows 10, Windows 7 en Windows XP schermen. En dan heb ik het enkel over het settings gedeelte. Waar bijna niets zit waar het moet. En simpele taken enkel moeilijker worden gemaakt in de naam van een nieuw design.

Nee laat steam maar lekker zo en richt op functies.

[renecl]

Of het werkt gewoon erg goed. ;-)

[DLSS]

Er zijn anders toch aardig veel andere pc game stores. Het Steam platform is gewoon de fijnste. Bovendien zijn ze redelijk consument vriendelijk.

[maali]

UI/UX is best kut ja. een ander voorbeeld: ik zou het heel fijn vinden dat wanneer ik een spel opstart via snelkoppeling (niet steam link, gewoon de .exe) niet eerst die hele steam rambam (vooral die popup 'reclame' window met game of the week ofzo) opstart die je dan (of later) moet wegklikken... gewoon --silent opstarten kennen ze niet blijkbaar. of ik heb die instelling nog niet gevonden, maar dat laatste lijkt me stug.

[Reactie gewijzigd door maali op 26 juli 2025 15:07]

[JWL92]

(vooral die popup 'reclame' window met game of the week ofzo) opstart die je dan (of later) moet wegklikken... gewoon --silent opstarten kennen ze niet blijkbaar. of ik heb die instelling nog niet gevonden, maar dat laatste lijkt me stug.

blijkbaar dus wel....

settings > interface* > scroll naar beneden " notify me about additions or changes to my games, new releases, and upcoming releases" uitvinken

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 27 juli 2025 03:02]

[maali]

ah... dat toont zo te zien die popup niet maar nog steeds opent steam zelf wel eerst. njah, scheelt iig 1 wegklik actie, dank :)

[SoortVanGrim]

Silent opstarten was er vroeger wel, maar met de 'nieuwe look' hebben ze die er uit gesloopt.

[SprockerJock]

Please don't.

Als ik Steam open doe dan is het ofwel voor sales, ofwel om iets nieuws te zien. Als ik 3 pagina's verder nog altijd hetzelfde ziet als de vorige 5 keren, dan doe ik het dicht.

Me zaken beginnen voorstellen dat ik reeds gezien heb is voor mij geen positieve evolutie.

Gezien het toch maar een browser is, hadden ze beter het concept van bookmarks toegevoegd.

[StefanJanssen]

Zelf vind ik het heel erg fijn als ik tussen twee spellen twijfel ik via de zoekbalk makkelijk terug kan ipv opnieuw het spel op te zoeken.

[Wraldpyk]

Er zit ook een nieuwe video player in. Of die er voor iedereen is of dat ze daarmee testen weet ik niet, maar het is eindelijk een flinke verbetering met wat ze hadden.

[kuurtjes]

Wat ik vooral hoop is dat als ik een video pauseer de reel stopt met scrollen en er niet opeens na 10 minuten een nieuwe video speelt. Maar dat is op de paginas van games zelf.

[annejouke]

Hebben ze echt alles links en boven weggehaald? Dat ruimt flink op zeg.

[fib3rlight]

steam heeft zn nukken, maar als je dan epic games library of EA app of GOG ziet, manmanman, vooral EPIC games launchher, die heeft een FRIENDS interface van msn, haha

[Adanteh]

Dit lijkt me alweer een UI / Website die vooral heel erg weinig informatie laat zien. Volledige focus on mobiele browsers waar je door heen wilt scrollen, en weg van de desktop waar je vooral informatie wilt zien. Ik vind het echt bloed irritant dat de meeste websites steeds meer deze kant op gaan, waar je gigantische plaatjes krijgt, maar verder geen filters, menus, ed.

Raken mensen echt zó overprikkeld door de informatie op het scherm, dat die allemaal in menutjes weg gestopt moeten worden?

Een tijd geleden is zo ook de Decathlon site veranderd, waar je nu alleen maar door plaatjes aan het scrollen bent, en bij de specifacties komen alleen maar lastiger is geworden. De Decathlon site is zelfs zo erg dat met een normale 16:9 monitor de header tekst binnen de plaatjes letterlijk niet eens meer op het scherm past.... een top menu bar, 3 gigantische plaatjes en that's it. Ga je naar de categoriën dan passen er letteriljk niet eens 6 volledige producten op je scherm. Hoe kan je zo in hemelsnaam iets vinden?

Gelukkig is de Tweakers pricewatch nog een redelijk old-school design met de filters, en een lijst van producten ipv alle focus op plaatjes.

[Reactie gewijzigd door Adanteh op 26 juli 2025 17:10]

[HSG]

Ik hoop dat ze de Nederlandse taal verwijderen want we kunnen Engels.

[Meister Sachs]

Waarom? Ik heb Engels ingesteld, zie nergens tekst enz. in het Nederlands. Maar dit terzijde, ik ken genoeg mensen die prima Engels kunnen lezen, maar in het geval van bepaalde zaken de betreffende tekst toch graag in hun eigen moedertaal lezen (b.v. als het gaat om transacties). Tamelijk onzinnig dus om een specifieke taal te laten verwijderen.

[HSG]

Dan moeten ze de Engelse taal maar beter onder de knie krijgen.

[Johnny D]

Of jij zet hem zelf op Engels en probeert een ander te respecteren hoe hij het wil

[HSG]

Nee. Ik kan Engels dus de Nederlandse taal moet weg. Het is gewoon een belediging voor Nederlanders die de Engelse taal goed beheersen.

[Reactie gewijzigd door HSG op 28 juli 2025 20:00]

[Johnny D]

Ja en ik kan Frans en Duits dus waarom is het nog in het Engels (Hoe kortzichtig kan iemand zijn)

[HSG]

Dat staat er los van. Nederlanders kunnen Engels dus het Nederlands moet verdwijnen.

[Nicoredje]

Ja, want elke Nederlander kan Engels. Niet dus...

[HSG]

Dat zijn er zo weinig dus die kunnen we rustig negeren.

[NoControl]

Net op tijd om binnenkort Half-Life 3 makkelijk terug te vinden ducks

[emeralda]

Je bedoelt episode 3? (Ja ik ben zo oud).

[Waah]

We weten allemaal dat ze bij steam niet tot 3 kunnen tellen toch?

Geen half life 3

Geen episode 3

Geen portal 3

En vast ook geen Counter Strike 3

[computerjunky]

Het zal er zoals iedere verandering in een ui de afgelopen 10 jaar wel slechter op worden met meer clicks en minder functionaliteit.


Het enige dat Steam echt moet veranderen is filteren tussen AAA games , indie games en alle 50.000 meuk spelletjes die er op staan. Het is tussen de bagger steeds lastiger een goede game te vinden. Epic game store begint er ook al behoorlijk last van te krijgen.