Migicovsky krijgt Pebble-merk terug en verbetert waterbestendigheid smartwatch

Core Devices, het bedrijf van Pebble-oprichter Eric Migicovsky, heeft de Pebble-merknaam overgenomen. Daarom verandert het bedrijf direct de namen van zijn twee smartwatches: de Core 2 Duo wordt de Pebble 2 Duo en de Core Time 2 wordt de Pebble Time 2.

Op zijn blog schrijft Migicovsky dat hij het handelsmerk voor Pebble weer heeft en dat hij niet had verwacht dat dat zo gemakkelijk zou lukken. Hij kondigt daar ook aan dat de Core 2 Duo en Core Time 2 nu respectievelijk de Pebble 2 Duo en Pebble Time 2 heten. "Mensen zouden deze nieuwe horloges sowieso Pebbles noemen, dus ik ben blij dat het officieel is", verklaart hij.

De 'Pebble Time 2*' heeft officieel een asterisk aan het eind van de naam om hem te onderscheiden van de eerdere Pebble Time 2, die nooit uitkwam. Migicovsky erkent echter dat mensen het apparaat 'gewoon' Pebble Time 2 zullen noemen en dat het nieuwe apparaat exact dezelfde display gebruikt. De Pebble-oprichter schrijft verder dat hij zijn bedrijf wel Core Devices blijft noemen, omdat het apparaten maakt die deel uitmaken van het 'core dagelijks leven' van zijn gebruikers.

Migicovsky zegt ook dat de release van de Pebble 2 Duo vertraagd is. Naar verwachting worden de preorders in augustus en september verzonden. Eerder zei Core Devices de vooruitbestellingen in juli en augustus te leveren. Migicovsky zegt dat zijn bedrijf de kans heeft om de waterbestendigheid van het apparaat te verbeteren en dat daarom is besloten om de productie uit te stellen.

Reacties (29)

[advocaatje_rob]

Dit waren unieke watches destijds maar we zijn alleen wel vele jaren verder in de tijd. De early adopters van toen hebben nu bijvoorbeeld een Garmin Fenix met MIPS scherm. Het apparaat moet het nu meer van de lage prijs hebben, maar de early adopters hebben waarschijnlijk al een andere smartwatch.

Ik hoop dat het een succes is, maar heb wel grote twijfels of er voldoende markt voor is. Ik zou zelf geen smartwatch zonder gps willen, maar wellicht zijn er genoeg die daarop niet zitten te wachten. Dan is het wel een mooi horloge met een lange batterijduur, mooi passief scherm, een speaker, touch en knoppen.

[vickypollard]

de kans heeft om de waterbestendigheid van het apparaat te verbeteren

Wat een creatieve manier om te zeggen dat de waterdichtheid niet goed was

[jip_86]

Ze proberen een hogere spec te halen:

Our original target specification was IPX8 (splash-proof, tested to 1 meter depth). We’ve hit that spec, now we are testing an improvement that could enable us to hit a higher spec. Still TBD, but we’re seeing whether we can hit 5, 10, 15 or 20 meters depth rating.

[djwice]

Wellicht was dat initieel geen requirement, maar kreeg hij inzicht hoe dat toegevoegd kon worden zonder extreem hogere kosten en besloot dat dat meerwaarde heeft voor de gebruiker.

[downtime]

Wat een creatieve manier om te zeggen dat de waterdichtheid niet goed was

Niet echt. Waterdichtheid bestaat nu eenmaal in allerlei gradaties. Iets wat voldoende waterdicht is voor een regenbuitje hoeft niet goed genoeg te zijn om ermee te gaan zwemmen.

[ShadLink]

Laten we het hopen dat het met de nieuwe Pebble beter gaat aflopen dan met de vorige. Maar ik vraag me serieus af of er nog een markt voor is.

[IStealYourGun]

Er is zeker een markt, nu Garmin meer en meer opschuift naar de smartwatch markt met veel kortere accuduur en tig van features. Alleen vrees ik dat deze modellen nog te weinig sportwatch zijn.

[FloggingHank]

Grotendeels heb je gelijk maar mijn Garmin instinct 3 solar heeft zeker in de zomermaanden een extreem lange accuduur en in theorie zelfs onbeperkt.

[Ablaze]

Even opgezocht, maar dat is een horloge van vierhonderd euro. De Pebble is twee tot drie keer zo goedkoop, afhankelijk van het type. Dus ik denk niet dat deze modellen elkaar zullen beconcurreren.

[kaas-schaaf]

De time 2 gaat met BTW (en geen invoer kosten maar daar kan je niet meer op plannen) 300+ zijn (((225+25)*1.21)+12~=315, ofwel kosten plus verzendkosten maal BTW plus dhl bs dure afhandelkosten). Komt aardig in de buurt. De duo bestempeld ik echt als een andere doelgroep zonder veel overlap. Met de time kom je nog enigsinds in de buurt.

Ik heb hem persoonlijk besteld als CGM extensie (verder niet gekeken wat het kan maar er zit een pebble compatibiliteit in xdrip dus ...) zodat ik niet iedere keer mijn telefoon hoe te pakken. Mijn originele pebble is helaas overleden dus nieuwe kans. Hopelijk krijg ik de time 2 deze keer wel

[Reactie gewijzigd door kaas-schaaf op 28 juli 2025 11:30]

[FloggingHank]

€ 275 bij de ING rentepunten shop

[Astennu]

Hoe lang die je er mee als ik vragen mag?

Wat ik zo las is dat een fenix solar amper oplaad na een dag niets doen in de zon loopt ook niet leeg. Zal dus wel wat schelen maar je zal nog steeds regelmatig een keer moeten laden.

[FloggingHank]

Afgelopen 2 weken met redelijk wat gps wandelen ben ik 25 % kwijt geraakt. Maar was ook wel vaak buiten en het weer was goed. In de volle zon laad ik in ongeveer 15 minuten 1% erbij (20-25 Lux) mits ik geen activiteit doe uiteraard. De zonnepanelen zijn echt heel goed.

Heb hem via ing rentepunten voor 275 eu gekocht. Meer dan 100 euro goedkoper dan elders online.

[Llopigat]

Pebble moet je ook niet hebben als je een sport watch wil. Dat is hun niche niet. Alle smartwatches hebben wel wat rudimentaire sport functies maar ik zie de mensen die daar echt om hebben toch altijd voor de echte sport watches gaan.

Dan kan je beter Garmin of Polar nemen.

Ik vind trouwens het batterij punt niet zo relevant meer. Mijn Samsung watch 7 verbruikt iets van 40% per dag (met mijn toegegeven lichte gebruik) en die is in een half uur weer bijgeladen van zelfs dieper dan 60%. Dus een dag overslaan gaat prima en het is tijdens het douchen of een serie aflevering kijken alweer klaar. Ik had eerst een amazfit van 72 euro zonder apps en die deed het echt twee weken. Maar ik miste de betaalfunctie erg.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 juli 2025 00:13]

[4play]

Ik denk niet dat er een massa markt voor is. Maar doordat alles nu in open source is lijkt het me van de open source smartwatch smaken een van de meest kansrijke.

De grote groep heeft al een Garmin, Samsung en of Apple Watch dus daar hoef je niets van te verwachten. Maar de enthousiast community kan je nu wel meekrijgen als alles goed gaat. Ik zie het als de Raspberry Pi van de smartwatches. Je kunt er niet alles mee maar door de community kan er absurd veel wel mee.

En als het weer over de kop gaat, blijft wellicht de open source gemeenschap gewoon doorgaan.

[laurxp]

Maar ik vraag me serieus af of er nog een markt voor is.

Ik zit er in ieder geval al een tijdje naar uit te kijken!

De grote aantrekkingskracht voor mij is dat het minimalistisch en open is. De Pebble is in zijn kern éérst een horloge, maar wel eentje waar je zelf eigen features aan toe kan voegen. Ik ben niet op zoek naar een mini-smartwacht op mijn pols die bij ieder mailtje en appje een plingel geeft. Ik heb geen interesse in gimmicks als hartslagmeters. Wat ik wil, is een horloge waar ik een pomodoro timer aan kan toevoegen!

Ik heb interesse in een Pebble omdat een radiogestuurde Casio een nachtmerrie is om te gebruiken, en allemaal rare beperkingen heeft in bijvoorbeeld zijn alarmfunctie. Een overpriced Garmin of Samsung smartwatch met crappy apps in een grotendeels gesloten ecosysteem was voor mij nooit een optie.

[Heroic_Nonsense]

Je zou verwachten dat "Core 2 Duo" een beschermde merknaam van Intel is (in ieder geval voor tech producten).

[Morress]

Dacht ik ook gelijk aan(oud...) maar is wel een heel andere sector natuurlijk.

[lenwar]

Misschien een te algemene term? In combinatie met het feit dat ze niet in elkaars vaarwater zitten/zaten.

[Llopigat]

Verlopen die dingen niet na een tijdje? Het is ook wel een beetje raar als ze die term voor altijd houden. De core 2 duo wordt al zo'n 15 jaar viert meer gemaakt.

[supersnathan94]

Mwah. Ik kan goedkoper een Core 2 Duo om m’nnpols hangen hoor wel apart dat die naam überhaupt een optie was. Lijkt toch dat je die namen in de techspace gewoon niet meer wil gebruiken?


Zijn toch zeker trademarked.

[Admiral Freebee]

Ja, maar tegelijk zijn de woorden Core en Duo nu niet echt originele namen dus je kan ze wellicht minder eenvoudig beschermen als het over een helemaal andere productcategorie gaat en je moeilijk kan aantonen dat er verwarring zou ontstaan.

[supersnathan94]

Nee, op zichzelf staand natuurlijk niet. Maar Core 2 Duo is iets wat iedere Nerd (en laten we eerlijk zijn, juist de doelgroep van Pebble) kent als een Intel dingetje.

Viel me trouwens op dat het helemaal niet geregistreerd is. Als je naar de CPU's kijkt zie je: Intel® Core™ 2 Duo. Dan is Intel het geregistreerde merk, Core een ongeregistreerd trademark en 2 duo dus helemaal niks verder. Core 2 is dan ook geen trademark. Raar voor die architectuur.

[Tjidde]

Alleen wel jammer pebble.com naar den website van Google gaat.

[4play]

Wellicht gaat dat ook nog veranderen.

[angerfist-yentl]

Pebble steel black ligt hier nog in zijn luxe doosje (nadat de batterij stuk gegaan is en waarna een reperatiebedrijf een capacitor liet verdwijnen tijdens het vervangen van de batterij) vond het altijd een heel fijn horloge samen met mijn Nexus 5 maar goed net zoals de Nexus 5 nu heel erg klein is heb hem laatste nog in de hand gehad en het zelfde geld voor de pebble steel black die is nu wel echt veroudert volgens mij. Wel nostalgisch voor mij dus

[pbk]

Goed nieuws voor @arnoudwokke

[carelpeer]

Kunnen we al raden naar de highlight van volgende week donderdag

[dutchruler]

Zou leuk zijn als er ook wat stond of verwezen werdt naar een achtergrond verhaal waarom hij die merknaam niet meer had en hoe hij die terug gekregen hebt

Nevermind

[Reactie gewijzigd door dutchruler op 26 juli 2025 12:18]