Pebble toont Index 01-ring met microfoon die herinneringen in agenda kan zetten

Pebble heeft zijn Index 01-ring onthuld. Het apparaat beschikt over een microfoon die met een knop kan worden ingeschakeld en is bedoeld om memo's op te nemen. De Index 01 is voor te bestellen voor 75 dollar. In maart 2026 gaat de ring in de verkoop voor 99 dollar.

Pebble Index 01Pebble schrijft dat de Index 01 opnamen onder meer kan omzetten in notities of agendaitems. Het apparaat werkt met zowel iOS als Android. De Index 01 kan vijf minuten audio lokaal opslaan en is te gebruiken zonder een abonnement. Het apparaat is verkrijgbaar in acht verschillende maten.

De opnamen die de Index 01 maakt, worden verwerkt door de Pebble-app, die gebruikmaakt van een opensource spraak-naar-tekstengine die meer dan 99 talen ondersteunt. De accu biedt twaalf tot vijftien uur opnametijd en is niet vervangbaar. Volgens het bedrijf is dat genoeg om de ring 'jaren' te gebruiken. Pebble heeft overwogen om het apparaat oplaadbaar te maken, maar zegt onder meer dat het apparaat daardoor groter en duurder zou zijn geworden. Als de accu leeg is, kunnen klanten het apparaat door Pebble laten recyclen.

Index 01 is gemaakt van roestvrij staal met een knop van vloeibaar siliconenrubber. De ring is waterdicht tot één meter diepte. Pebble noemt geen officiële IP-certificering. Gebruikers kunnen hun stemopnames ook naar hun eigen (web)app sturen of de MCP-standaard, die AI-applicaties aan externe tools verbindt, gebruiken om meer acties toe te voegen.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

09-12-2025 • 17:16

46

Submitter: roeleboel

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Wauw, een batterij die zowel niet oplaadbaar als niet vervangbaar is. Dat komt bij mij echt wel over de grens van e-waste on arrival, 12 tot 15 uur vind ik ook echt erg weinig. Tja de ring is wel klein maar persoonlijk ook absoluut niet mijn smaak. Uiteraard is het tof om nieuwe producten te creëren, maar met al deze nadelen waarom niet een standaard opneem / dicteer apparaatje meenemen of voor hetzelfde je smartwatch te gebruiken? Zeker als je knoppen kan mappen krijg je waarschijnlijk even snel dezelfde functionaliteit.

Dus $99 (normale prijs) voor een ring met een microfoon die je na 12-15 uur opnemen moet "recyclen"? Bizar, dit lijkt me niet helemaal de richting die Core Devices (Pebble) wilt ingaan.

Daarnaast hebben hun nieuwe eigen Pebble watches ook een microfoon, het was een beter idee geweest als de software (spraak-naar-tekst model) & on-device LLM vewerking bruikbaar was met hun eigen smart-watches. Tja duurt het een seconde of 2 langer om in te drukken maar dat is nog steeds een stuk sneller dan een notitie boekje & pen uit je zak / tas pakken. En dan heb je toch een apparaat wat je een stuk langer kan gebruiken

Ik was juist geïnteresseerd in de weg van simpelere (en nu open-source[1] ) software die Core Devices (Pebble) insloeg. Dit gaat voor mij dan weer de hele andere kant op, disposable (e-waste). Jammer om te zien.

[1] nieuws: Pebble-software is nu 100 procent open source en maker deelt hardwareontwerpen

[Reactie gewijzigd door iCore op 9 december 2025 17:52]

Dat zou absoluut verboden moeten worden. En dat bedoel ik niet als statement of flamebait ofzo. Ik vind oprecht dat zoiets verboden zou moeten worden.
Zelfs die kan je opladen.. dit zit eronder.
Ja wellicht de batterij die je dan eruit kan slopen. Maar die wegwerp vapes in het algemeen worden gewoon weggegooid
Ik denk dat één van de health ring bedrijven dit idee oppikken en integreren in hun eigen ringen. Dan natuurlijk nog steeds met health tracking en de mogelijkheid tot opladen.
De accu biedt twaalf tot vijftien uur opnametijd en is niet vervangbaar. Volgens het bedrijf is dat genoeg om de ring 'jaren' te gebruiken. Pebble heeft overwogen om het apparaat oplaadbaar te maken, maar zegt onder meer dat het apparaat daardoor groter en duurder zou zijn geworden. Als de accu leeg is, kunnen klanten het apparaat door Pebble laten recyclen.
Dit lijkt tegenstrijdig. Is de accu niet vervangbaar en niet oplaadbaar maar gaat toch 'jaren' mee?

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 9 december 2025 17:27]

Gaat om dit stukje:

How long does the battery last?

Roughly 12 to 15 hours of recording. On average, I use it 10-20 times per day to record 3-6 second thoughts. That’s up to 2 years of usage.
En daarna de prullenbak in? Wat een vreemd concept, dit koopt normaal.gesproken dan toch niemand?
En daarna te recyclen bij Pebble. Geen idee of dit betekend dat je een nieuwe krijgt of dit met discount kan aanschaffen..
Ik kan mijn electronica ook bij de milieustraat laten recyclen, zou ik daar ook een nieuwe wasmachine krijgen?

M.a.w. recyclen is niet gelijk aan inruilen.
Nouja het kan natuurlijk dat Pebble nog aan een trade-in programma werkt waar korting krijgt op een nieuwe omdat ze de oude onderdelen kunnen “remanufacturen”. Dat zou het nog wel interessant maken.
was't maar zo'n feest...
Het klinkt op het eerste oog niet als een duurzaam product, nee. Vraag is natuurlijk wel of het helemaal accuraat is. Ik bedoel: het kan best dat ze 12 tot 15 uur *getest* hebben, maar dat de accu in de praktijk (veel) langer meegaat.
Als de behuizing geen IP rating heeft, dan lijkt het meer een proof of concept waarmee de fabrikant na 2 jaar geen garantie oid meer moet bieden en een eenvoudige uitvlucht heeft "de batterij zijn voltage was te laag, daarom deed hij het niet steeds meer zo goed". Goede manier om niet enkel snel veel geld naar binnen te trekken, maar ook om de hardware terug te krijgen voor refurbisching of een 2de versie te maken met andere software, andere behuizing e.d. (als dat het plan is natuurlijk, kan ook quick cash zijn).
Ik kreeg ooit een Tile cadeau, batterij bleek ook niet vervangbaar te zijn en niet oplaadbaar. Ik vond dat toen ook heel vreemd en zelf ronduit schandalig dat zo iets uberhaupt kan.

[Reactie gewijzigd door SHFT op 9 december 2025 18:43]

Dat is lang geleden, want al jaren kun je die bij Tile wel vervangen met een knoopcelbatterij. Maar inderdaad: destijds (wel andere tijden) was dat niet mogelijk.
Interessante getallen. Denk dat dit al wel zwaar gebruik statistieken zullen zijn. Als je van 1-2 keer per dag uit gaat dan is het dus al 20 jaar gebruik.
Klopt. Niet vervangbaar en niet oplaadbaar. Je kan hem alleen laten recyclen (weggooien dus maar met hergebruik van de materialen of onderdelen).

Jammer, dat is niet meer van deze tijd.

Ik vind ook de hele usecase een beetje te krap om geld uit te geven. Je hebt er alsnog een telefoon bij nodig om iets met de opnamen te doen en die heeft ook al een microfoon. Er zitten verder geen sensoren in zoals hartslag, beetje gemiste kans.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 december 2025 17:28]

Here’s the best part: the battery lasts for years. You never need to charge it.
Uit de bron van dit artikel.
"You never need to charge it. "

Technisch gezien helemaal correct...
Heb hier ook batterijen liggen die tientallen jaren meegaan, zolang je ze maar niet gebruikt.

Ik overdreef in die zin misschien een beetje, maar dat is wel de onderliggende rekentruc: ze gaan uit van één minuutje gebruik per dag, wat een levensduur van ongeveer twee-en-een-half jaar oplevert.
Alleen, de mensen die hier daadwerkelijk op wachten. Zouden die het niet meer dan 1 minuut per dag gebruiken?

Enfin, het geeft de verschillende ringmakers mogelijk een idee om in te bouwen. Naast een nfc chip ofzo (moet toch niet zo moeilijk zijn om betalingen met de ringen te doen) . Lijkt mij zinvoller. Mooie stap om te zetten nadat de huidige rechtzaken zijn afgerond.
Dit is brol en niemand gaat dit willen. Typisch Eric Migicovsky. Die man heeft gewoon een rare visie op technologie in mijn opinie.

En dit komt van iemand die de nieuwe Pebble Time 2 sinds dag 1, eerste uur heeft gepre-ordered. Pebble smartwatches waren immers een voltreffer (zo draag ik nog steeds dagelijks trots mijn Pebble Steel), maar verschillende producten die van Eric afkomstig zijn zijn gewoon vreemd (de Pebble Core, beeper, ...). De reden waarom, is dat denk ik niemand op dergelijke producten zit te wachten. Ik volg Eric ook op X, en ik zie daar wel vaker rare product concepten van hem komen, vandaar dat het me niet verbaast dat Eric met zo een product komt..
edit:
Hiervoor een -1? Iemand heeft het moderatie handboekje niet gelezen denk ik...:
"Het is niet de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die in strijd is met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een -1, enkel vanwege het meningsverschil. Een kritische noot is niet automatisch een troll of flamebait. De kwaliteit van de argumentatie is bepalend voor de waardering van een reactie."

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 9 december 2025 18:28]

Dit is brol en niemand gaat dit willen. Typisch Eric Migicovsky. Die man heeft gewoon een rare visie op technologie in mijn opinie.
Ik vind dat dus mooi! Zulke mensen hoeven maar een keer een dikke doorbraak hebben en iedereen vind dat persoon vervolgens een visionair. Als je niks probeert weet je ook niks. Liever zulke personen dan bestuurders die met hun bedrijf de zoveelste 13 in een dozijn apparaat proberen te bouwen.
Wauw, een techproduct dat na 15 uur gebruiken al niet meer werkt. Wel fijn dat ze de planned obsolescence gewoon in de productaankondiging zetten 8)7
Wauw, een techproduct dat na 15 uur gebruiken al niet meer werkt.
Ik heb in mijn auto een product dat na een paar seconden al niet meer werkt. Het is bedoeld om alleen in noodgevallen gebruikt te worden, dus als ie gebruikt wordt ben ik waarschijnlijk blij dat ie het deed en zal ik accepteren dat hij weggegooid moet worden. (Het gaat over de air bag, als dat nog niet duidelijk was).

Ik heb hier zelf geen business case voor, maar het aantal uren actief gebruik zegt niet iets over het aantal jaren. Ik denk eigenlijk dat bijvoorbeeld de eerste generatie Samsung Galaxy Ring en soortgenoten ook niet veel meer dan twee jaar mee gaat, omdat het concept dan achterhaald óf verbeterd is . Dus als je inderdaad twee jaar met dit apparaat kan doen is het niet de grootste e-waste ter wereld, en voor €36,50/jaar heb je ook niet zoveel andere gadgets.
Ik snap je redenatie, maar een levensreddend middel dat je hopelijk nooit hoeft te gebruiken vergelijken met een artikel waarvan je het hoopt te kunnen gebruiken, vind ik niet zo sterk.

Dit is een ring die je waarschijnlijk dagelijks zou willen dragen, zodat je iets kunt opnemen wanneer een geniaal idee te binnen schiet. Voorwaarde is wel dat je niet al te geniaal bent, anders kun je na een maand al een nieuwe kopen.

De Samsung Galaxy Ring is tenminste dagelijks (redelijk) onbeperkt bruikbaar, na twee jaar nog bruikbaar, en is dus vele malen bruikbaarder dan deze ring.

Deze Pebble is als een wegwerpcamera. Natuurlijk zijn er scenario's te bedenken waarin het leuk of nuttig kan zijn, maar als je serieus bent dan kun je beter je smartphone gebruiken of een echte camera kopen.
maar een levensreddend middel dat je hopelijk nooit hoeft te gebruiken vergelijken met een artikel waarvan je het hoopt te kunnen gebruiken, vind ik niet zo sterk.
Ik snap dat je daardoor afgeleid was, maar dat is niet waar het om gaat. Kijk een hoe veel uren je het handvat van een klerenkast gebruikt. 5s per dag? Als een kast dan 30 jaar mee gaat, vind je het dan zonde dat je het handvat maar 15 uur hebt gebruikt? Of heb je het handvat dan 30 jaar gebruikt? Beide zijn waar namelijk.
De Samsung Galaxy Ring is tenminste dagelijks (redelijk) onbeperkt bruikbaar, na twee jaar nog bruikbaar
De eerste generatie van gadgets gaat zelden zolang mee, al is dat wellicht beter geworden sinds de eerste smartphones.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 10 december 2025 20:14]

Van een kant super cool, maar ik zou dit echt zo veel gebruiken dat ik elke paar maanden een nieuwe kan kopen 8)7
12 tot 15 uur??? Niet jaren of maanden maar uur? Dit is toch wel een absurde manier van e-waste.
Neem aan dat je minimaal 2 jaar garantie krijgt, dus als die voor die tijd al leeg is nieuwe claimen.
doen die nieuwe pebble watches dit ook? Dan vind ik dat een stuk aantrekkelijker.
Wat? Na 15 uren een bepaalde functie te gebruiken leeg raken om vervolgens weg te gooien?
har har, nee dat opnemen van een paar seconden spraak, die verwerken naar tekst en dan lokaal opslaan
Dat wordt dus per ongeluk ingedrukt houden tijdens het slapen, maar dan kun je wel twee hele nachten genieten van je eigen gesnurk :/

Nee, jammer dit, ik hoop al langer dat de markt van open source smartrings aanslaat; maar dat wil nog niet echt vlotten.
Twee nachten genieten van je eigen gesnurk 😆 Die is goed
Pebble had in het verleden wel interessante producten, maar was het altijd net niet. Dacht even dat ze lekker bezig waren;
  • Te gebruiken zonder een abonnement.
  • Het apparaat werkt met zowel iOS als Android.
  • De Index 01 kan vijf minuten audio lokaal opslaan
  • Het apparaat beschikt over een microfoon die met een knop kan worden ingeschakeld
  • opensource spraak-naar-tekstengine die meer dan 99 talen ondersteunt
  • Maar 99 dollar.
En dan krijg je dit;
een batterij die zowel niet oplaadbaar als niet vervangbaar is
Laat dan maar ziten. $100,- voor een memo recorder die maar 15 uur mee gaat heb ik niets aan. Als het nu oplaadbaar was geweest en er later op de smartphone nog wat leuke trucjes aan zouden worden toegevoegd had ik het nut er nog van ingezien.

Ik neem aan dat Pebble met een reden zo goed als niet meer bestond.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.