Gerucht: EA stuurt 'Battlefield 6'-pakket met vermelding gamemodi naar youtubers

Electronic Arts heeft naar verluidt een fysiek pakket met daarop de tekst 'Battlefield 6' naar youtubers en andere contentcreators gestuurd. Het zou om een uitnodiging voor een onthullingsevenement gaan, dat eind juli plaats moet vinden.

Bron: EA / DooM49

De youtuber DooM49 deelde oorspronkelijk een foto van het object op sociale media, maar verwijderde sindsdien zijn post. Dit deed hij mogelijk omdat het delen van de uitnodiging vermoedelijk niet toegestaan is. Op de doos zou de titel Battlefield 6 staan. Tot dusver heeft EA de titel van de aankomende Battlefield niet officieel bevestigd.

Daarnaast staan er op banden rondom het pakket gamemodi uit de Battlefield-franchise. Er werden Breakthrough, Conquest en Rush genoemd, die allemaal ook in de recente voorgaande delen te spelen waren. Tevens staat er PTFO op, wat een afkorting is voor 'play the fucking objective' is en vaak onder Battlefield-spelers uitgewisseld wordt.

Vooralsnog is er weinig officiële informatie bekend over de aankomende Battlefield. De game moet ergens uiterlijk 31 maart 2026 uitkomen en speelt zich in de moderne tijd af. Ook is al bekend dat er geen Specialists in de game zitten. Deze personages met eigen vaardigheden en abilities werden in Battlefield 2042 geïntroduceerd. De ontwerpkeuze leidde tot veel kritiek. Eerder dit jaar bracht EA daarnaast de testomgeving Battlefield Labs uit, die een indicatie van de aankomende game kan geven. Overigens zijn gelekte gameplaybeelden van dit platform voor zover bekend niet representatief voor de volgende Battlefield.

Reacties (106)

[Exhonor]

Ik ben enige tijd geleden uitgenodigd om deel te nemen aan een Pre-Alpha netwerktest van Battlefield 6, waarin ik twee weekenden lang heb mogen spelen.

Ik zal niet te veel verklappen, maar die playtest heeft mij toch wel meer vertrouwen gegeven in het spel. Het voelde gewoon donders goed en echt als back-to-basics Battlefield.

Ik ga het nog steeds niet pre-orderen, maar tenzij ze sinds die Pre-Alpha opeens allerlei dingen hebben veranderd heb ik er redelijk vertrouwen in dat dit een goed spel gaat worden.

[StackMySwitchUp]

Er is nog steeds een zeer gerede kans dat de pakken er ineens allerlei verdienmodellen in willen stampen, dus hoewel je bericht hoop geeft wacht ik af tot ruim na de launch.
Hoeveel tijd is "enige" ? ben benieuwd hoe lang het al in speelbare staat is.

[Exhonor]

De playtests waar ik aan heb deelgenomen waren in mei, maar sinds die tijd zijn er nog een paar andere geweest waarvoor ik niet was uitgenodigd.

[LittleKiller]

leuk dat je hiervoor wordt uitgenodigd! Hoe heb je dat geregeld?

[Joesv]

Je kan je aanmelden voor Battlefield Labs. Ik ben zelf helaas nooit uitgenodigd.

[tjoll]

Als je eenmaal toegang hebt tot Labs, kan je elke keer mee blijven doen. In de Discord geven ze aan wanneer de volgende sessie is.

[aaradorn]

Inderdaad, ze hebben het zo erg verzuurt dat ik tegenwoordig een jaar wacht voordat ik pas ga na denken om een battlefield game te kopen.

Battlefield 5 had na launch zo een zure balance patch dat de game totaal niet meer interessant was. BF2042 heb ik pas gekocht toen het een paar euro was op steam en ik heb nog steeds het gevoel alsof ik te veel heb betaald.

Kunnen we niet gewoon terug naar Battlefield 1 met de movement van 5?

Heb tegenwoordig 10x zo veel lol in enlisted dan in battlefield. Zeer aan te raden, de grind is echt niet erg en alles is redelijk goed gebalanceerd. Je kan dan wel voertuigen en "squads" kopen maar zonder skill kom je niet ver.

[StackMySwitchUp]

Met gratis games heb ik altijd het idee dat als je er geen geld aan uitgeeft, je niks waard bent en niet 'meedoet' en zodra je er wel wat aan uitgeeft, het eind een beetje zoek is. Ik wil best wat betalen voor games maar dat eindeloze gegraai van zowel betaalde triple A games als 'gratis' games heeft de hele industrie een beetje vergald. Laat ze eerst maar weer eens bewijzen dat ze een game kunnen neerzetten die dat triple A bedrag waard is. En betaal je medewerkers een normaal salaris, das ook een ding.

[aaradorn]

Gratis games zijn altijd lastig, ik vind enlisted dan wel 1 van de minder ergere maarja, dat is zeggen dat het ene stuk stront er beter uitziet als het ander stuk stront.


Helaas deelt een groot gedeelte van de gamers niet de mening om effe te wachten, iedere keer maar meer en meer pre-orders en je kan er niks tegen doen. Het is ook niet meer wat het was, het was nooit een goed idee imo, maar vroeger had je nog echt een limiet van beschikbare kopietjes. Nu vrijwel alles digitaal is geef je gewoon je geld aan een ander in de hoop dat die het af maakt.

Moet je eens proberen als je een huis gaat bouwen, iemand beloofd jouw een villa, je geeft hem 4 ton en halverwege het bouwen vind die het wel genoeg geweest en vertrekt die.

[omgwtfbbq]

Ben wel blij dat te lezen, met welke Battlefield zou je 6 het beste kunnen vergelijken?

[Exhonor]

Toch wel erg richting Battlefield 3/4, maar alles voelt een stuk 'gewichtiger', als dat een goed woord is.
Het is een beetje te vergelijken met wat Call Of Duty: Modern Warfare (de reboot) deed voor Call Of Duty; in de basis is de gameplay hetzelfde, maar alles voelt veel krachtiger.

Er zijn vast en zeker wel video's te vinden van mensen die gameplay hebben geleaked, dus als je het wilt weten zou ik die proberen te vinden.

[Khrome]

Klinkt een klein beetje als een snellere BFBC2...

[MASiR]

Sounds damn good. Maar ik ga hem (voor het eerst) niet pre orderen. Ik heb na 2042 (en sorry ook BF1 - die was mooi maar voor mij niet speelbaar) mijn lesje wel geleerd; 90 pleuro down the drain.

Ik speel veel V maar ook regelbatig even terug naar 4 en soms 3.

Wat ik hoop:

• 5 men squads
• server balancing
• movement BF4 maar wel met de slides van BFV
• Geen ingewikkelde wapen attachments zoals 2024 maar gewoon keuze per onderdeel en de specialisaties van V vind ik ook wel nice
• Perks zoals in BF3 waarbij je als squad een mooie set kunt samenstellen

[Reactie gewijzigd door MASiR op 21 juli 2025 08:59]

[Deido]

Same! Veelbelovend

[PredCaliber2]

Schend jij niet nu al een NDA door dit te zeggen?

[Slavy]

"ik zal niet veel verplakken", sterker nog, in de voorwaarden staat dat je dat niet mag en geen informatie mag delen in welje vorm over het spel en dat het je een ban kan opleveren. Je mag zelfs niet delen dat je onderdeel bent van de pre-alpha.

[Reactie gewijzigd door Slavy op 20 juli 2025 12:53]

[icecreamfarmer]

Het is dan ook geen Polymax.

[Tourmaline]

Moet zeggen dat ik door de beelden die ik nu van Battlefield 6 heb gezien toch wel weer een goed gevoel hiervan krijg. Het lijkt vertrouwd en heeft meer. Meer wat kapot kan en speelt lekker snel zo te zien.

[Jumpman]

Dat klinkt goed! Voor oude Battlefield veteranen als ons, de meeste hier top! Maar ik vraag mij steeds meer af of de ‘nieuwe’ massa (mensen met veel tijd) hier nog op zitten te wachten, als je keer op keer ziet wat er populair is op multi player gebied. En kan EA dan wel genoeg geld (wat het belangrijkst is voor hun) verdienen?

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 21 juli 2025 09:02]

[zlpsycho]

Juist wel. Iedereen is Battle royale moe. Cod is Fortnite geworden met die achterlijke skins. Dus men wacht met smart op een goede shooter.

[Reactie gewijzigd door zlpsycho op 21 juli 2025 07:38]

[OrbNL]

Nee hoor, die skins storen mij niet, alleen maar meer honger ze te killen 🙃

[RCFProd]

Ik heb al mijn twijfels sinds ze ervoor gekozen hebben om wapens niet klasse specifiek te maken.

Dat is een fundamentele tak van de Battlefield series die er al niet in zit

[B Tender]

>sinds ze ervoor gekozen hebben om wapens niet klasse specifiek te maken.

Correctie: Sinds ze er in een paar playtests voor gekozen hebben om...

Toch?

[RCFProd]

Maar dat is toch gewoon al een probleem. "We gaan onze game even testen zonder dat ene fundamentele tak wat een Battlefield game klassiek Battlefield maakt".

Elke keer als het lijkt dat ze een nieuwe goede Battlefield game gaan maken zie je steeds weer terug dat ze het juist meer als Call of Duty willen maken. Hier ook gewoon weer.

En sinds die introductie van wapens zonder klasse, wat inmiddels een paar maanden terug is begonnen, heb ik niet gezien dat ze daarvan af gestapt zijn. Of wel?

[Jaldea]

Dat hebben ze alweer deels teruggebracht hoor in BF2042, zelfde als initieel geen scorebord enzo.

Er zijn inmiddels dus wel specifieke wapens niet beschikbaar voor sommige classes.

(volgens mij kan bijv. sniper geen shotgun, en engineer geen snipers maar wel semi auto snipers.)

[DQmanglocQ]

Ze hebben geluisterd en testen dus beide kanten, gezien er veel voor- en tegenstanders zijn.

Bron: https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/1m5l8h9/are_they_actually_cooking/

[E!Ma0RB7]

Hoe gaat zo'n uitnodigingsproces eigenlijk? Krijg je dan een mailtje ofzo?

En delen ze ook waarom jij uitgenodigd bent?

[Wolfos]

Je kunt je bij EA inschrijven voor playtests. Op die manier word je overal voor uitgenodigd.

[E!Ma0RB7]

Thanks. Wist ik niet.

[Thonz]

Ik wil je niet tegenspreken, maar: “Het voelde gewoon donders goed en echt als back-to-basics” heb ik stukken vaker langs zien komen zonder dat dit ook echt werd waargemaakt.


Ik ben vooralsnog agnostisch en hoop dat het spel een groot succes wordt.

[Exhonor]

Ik begrijp dat gevoel volledig, en het is zeker ook de goede uitgangspositie om te hebben als je het hebt over een game van EA. Het is indrukwekkend hoe goed EA is in het omzetten van gegarandeerde successen naar absolute mislukkingen.

Het enige dat ik kan doen is mijn eerlijke mening geven, maar zelfs dan blijf ik ook nog steeds zeggen; wacht tot de game uit is en je je eigen mening eroveren kan vormen.

[Armselig]

Volgens mij gebruik je het woord agnostisch helemaal verkeerd. Wat heeft BF6 met religie te maken?

[bazs2000]

Ik geloof heilig dat woorden voor meerdere doelen inzetbaar zijn en dat het resultaat van een geschreven zin goddelijk kan aanvoelen.

[TitusV]

Had zelf totaal andere ervaring.

Vond de games laggy, met momenten te chaotisch en erg "rommelig" overkomen.

Bewegingen vond ik ook erg sloom, hele spel kwam me nogal traag over.

Ik hoop dat dit in de nabije toekomst beter zal worden.

[RoyReyn]

Ik ben ontzettend benieuwd. Battlefield 2042 was een fiasco en is tot vandaag de dag nog steeds niet echt een Battlefield game. Hopelijk heeft EA wat met de kritiek en feedback gedaan!

[Bor]

Met 2042 is het na de dramatische release echt wel goed gekomen. Het is een prima spel inmiddels. Ze hebben daar echt van de gemaakte fouten geleerd lijkt het. Ik heb dan ook wel vertrouwen in een nieuw deel. Wat betreft 'nog steeds niet echt een battlefield game' ; wat is dat dan? De Battlefield serie kent een aantal afwijkende settings en spelmodi. Je kan de losse delen eigenlijk niet helemaal met elkaar vergelijken.

[The Reeferman]

Dat dachten we na battlefield 2 en 3 ook. Bij 4 had ik de hoop wel opgegeven op een goede speelbaarheid de eerste maanden. Elke Battlefield weer de zelfde problemen die dan ook weer opgelost worden na een paar maanden.

[Zoop]

Grootste probleem is dat het wel een veel voorkomend patroon is: Bagger game opleveren, maar "inmiddels is hij wel ok". Dat zou mij juist weinig hoop geven voor Battlefield 6, met deze ervaring voorlopig de kat uit de boom kijken en wellicht een paar maanden later eens oppikken.

[skullsplitter]

-BF2042 is inmiddels speelbaar maar had dat op release moeten zijn
-Level design is volledig geent op grotere spelersaantallen en doet daarom enorm kaal aan ivm eerdere titels
-Speelsnelheid is aan de hoge kant, je kunt springen en schieten tegelijk terwijl dat eerder echt niet kon, alles om aan COD publiek te appeleren
-Netcode is een beetje raar, vooral op lange afstand bewegen spelers onregelmatig (al lijkt dit met recente patches eindelijk aangepakt te zijn?)
-Veel wapens hebben een enorm kunstmatige beperking in afstand, terwijl anderen veel te veel splash damage geven.
-Balans tussen wapens en diens effectiviteit soms ver te zoeken

Ik speel het, maar ik ga niet doen alsof het het haalt bij BC2/BF3/BF4 en diens premium pakketten.

[CriticalHit_NL]

2042, het enige spel dat ik sinds 1942 niet heb gekocht (en ik had van alles alle uitbreidingen sinds), niet eens voor €3,- tijdens sales. Gewoon niet m'n type Battlefield en wellicht niet eens de naam waardig. Battlefield 6 lijkt me wel weer aardig maar een pre-order gaat het hem zeker niet worden. Ik zie overigens ook veel liever weer eens 2142 een comeback maken met o.a. de Titan game-mode en misschien weer eens een Battlefield Bad Company 3, maar graag dan ook weer met commanders en echte tactisch spelende squads zoals in BF2/2142.

[tedades]

Ik speel ook graag single player en dat miste zover ik weet in 2042. Het verhaal volgen en het online spelen is voor mij een verschillende ervaring.

[CriticalHit_NL]

Dat is ook zeker, maar ik moet ook bekennen dat Singleplayer niet echt het hoofd-doel van de Battlefield franchise ooit is geweest, dit is wellicht gedaan om extra spelers aan te boren, maar vroeger had je enkel multiplayer maps met bots erin om te oefenen.

Ben na Battlefield V ook gestopt met fysieke pre-orders, je kreeg een CD met digitale code, daar doe ik het niet voor. Enige hoop dat GTA VI dat nog doet gewoon voor de heb maar ik schat het minder hoog in. GTA V duurde met 5 of 7 DVDs al 5 uur om te installeren van 54GB en het nieuwe spel schat ik toch wel boven de 200GB in als basis.

[tedades]

Ik ben ook gestart bij 1942 (met uitbreidingen) en Vietnam, daarna veel BF2 gespeeld. De Xbox variant van BF2 (Modern Combat) lag me niet zo, maar met Bad Company (1 & 2) heb ik mij wel vermaakt. BF3 kwam met een verhaal en daarna heb ook veel multiplayer zitten spelen (als ik me goed herinner heb ik daar ook de beta gespeeld). BF4 heb ik pas veel later opgepakt, heb tussen door nog de beta van Hardline gedaan (waar ik de single-player, in de release, eigenlijk leuker vond dan multiplayer). Nog heel veel later pas BF1 en BF5 samen opgepakt, voornamelijk single player. Ik gok omdat multiplayer me veel meer tijd kost dan het verhaal, omdat ik graag blijft spelen tot een mooi punt om af te sluiten en multiplayer blijf ik maar spelen

Ik heb sindsdien ook 1Gb internet en een grote SSD om het downloaden wat makkelijker te maken. Fysieke media hebben we ondertussen niet meer voor PC games lijkt het, dus hang je al snel vast aan alles moeten downloaden.

[OrbNL]

1942 is de enige die ik ooit heb gespeeld. Voorloper van Battlefield was ‘Codename Eagle’, absoluut ondergewaardeerd spel!

https://codenameeaglemultiplayer.com/

[Tourmaline]

Fiasco valt wel mee hoor, wordt nog steeds gespeeld en is na ettelijke updates toch goed te doen. Het is geen 2/3 nee dat niet.


Ben benieuwd naar 6....

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 20 juli 2025 11:38]

[Techtrade Dordt]

Ik heb 2042 een jaartje geleden gekocht en het was met alle updates een goed te spelen spel. Wel blij dat ik er 5 euro voor betaald heb en niet op release 70 ofzo. Dan had ik mij echt bekocht gevoeld.

[skullsplitter]

"Goed te doen" is in dit geval echt wel "bij gebrek aan beter".

Ik heb lange tijd vooral BF4 gespeeld, waar het samen met BC2/BF3 toch wel een beetje piekte. Daarna werd me echt teveel gemikt op COD publiek en ook nu hebben ze bij EA dromen waar Snoop Dogg nog een puntje aan kan zuigen. Ik ben heel voorzichtig optimistisch, maar iets met een gewaarschuwd mens...

[Tourmaline]

Blijf het in de gaten houden. De reviews komen straks wel weer.

[Techtrade Dordt]

Niet pre-orderen. Laat ze eerst bewijzen dat ze nog een game als bad company 2/Battlefield 2/3 kunnen maken.

EA is altijd goed in roepen dat ze terug naar de roots gaan om zieltjes te winnen maar de praktijk laat het vaak afweten.

[warcow]

Ik zou een remake van 1942 erg waarderen, hun eerste spel was voor mij echt revolutionair en fantastisch om te spelen. Wake island was echt geweldig met die vliegtuigjes en zo. Misschien ook wel een groot deel nostalgie, geen idee of het nu nog zo leuk zou zijn.

Speel andere oude spellen als UT ‘99 nog wel een keer of 2 per jaar met vrienden.

[Bulls]

Ik vond Battlefield Vietnam het tofste. Dat zou nu ook nog wel geweldig kunnen worden met de vernieuwde engines.

ik vind het jammer dat tegenwoordig alles “modern warfare” moet zijn. Terwijl die retro wapens ook nog erg tof zijn.

[MsG]

Vrij recent is nog Battlefield 1 uitgebracht, in eerste Wereldoorlog setting. Speel die nog steeds regelmatig met plezier.

[Jelloz]

Recent? 2016 is alweer 9 jaar geleden.

[MsG]

Nou ja game- technisch nog redelijk recent. We zijn in een tijdperk belandt waarin mensen hun computers 10+ jaar kunnen gebruiken en games van 9 jaar oud er nog heel mooi uitzien. In 2010 zou ik niet zou gauw een spel uit 2001 nog actief spelen, terwijl de extra visuele vernieuwing steeds minder merkbaar lijkt. Komt natuurlijk ook wel door het vele gebruik van photogrammetry in deze game en Star Wars Battlefront (die gebruiken deels dezelfde textures).

[Bulls]

BF1 nog nooit gespeeld, misschien wel de moeite waard om even te bekijken

[MenN]

in mijn optiek een van de beste Battlefields ooit! Ze hebben die setting (WW1) zo ontzettend goed uitgewerkt, de game druipt gewoon van sfeer en de 'operations' mode brengt die sfeer ook in de gameplay.

Neem daarbij dat grafisch het gewoon nog goed mee kan met wat er nu uit komt, helemaal op PC waar je m waarschijnlijk helemaal op max kan zetten met wat nieuwere hardware.

[Maichel]

9 jaar geleden :)

[Techtrade Dordt]

Eens! Wake Island was geweldig. Battlefield 2 was ook echt heel goed met Strike at Karkand en die dlc met die expansions met China en de Europese Unie.

[Bor]

Ik ook. 1942 was revolutionair en by far de beste van de serie. De vele mods als Desert Combat maakten Het geheel nog interessanter!

[Nemean]

Battlefield 1942 met Forgotten Hope mod was echt een topper en blijft mijn favoriete game + midpack. Battlefield 2 ook veel gespeeld en was ook erg populair binnen de eSport wereld. De latere games waren dit echt totaal niet.

[Armselig]

Volgens mij was Battlefield 1943 min of meer een remake van 1942. Problemen waren echter: Er waren maar vier maps (waaronder Wake Island) en had geen PC release, wat gebruikelijk was in die tijd voor vele titels van verschillende franchises. PC zat toen een beetje in het verdomhoekje door de populariteit van consoles en de vele toptitels daar op.

[Bor]

Tot nu toe heeft de Battlefield serie betere en mindere versies gekend maar is het volgens mij uiteindelijk altijd goed gekomen. Zelfs het laatste deel dat door veel mensen tot het bot werd afgekraakt is na vele oatches een prima spel geworden. Ik heb er wel vertrouwen in.

[MrTeamMate]

Ik ben de laatste tijd Battlefield 1 weer aan het spelen, breakthrough is zo fantastisch in die game en de visuals, echt een piek Battlefield imo. Ik hoop zo dat ze dat gevoel weer terug kunnen brengen maar ben er erg bang voor.

EA is er echt om geld te verdienen, toffe games maken is een bijzaak.

[Tourmaline]

Zijn ze vergeten dat je juist met toffe games geld maakt?!

[E!Ma0RB7]

Je maakt geld door mensen geld uit te laten geven. Toffe games zijn voor ons de leukste manieren, maar niet de enige...

[Tourmaline]

Toch worden toffe games meer verkocht dan niet toffe games, dus wel meer geld via toffe games. Games met rave reviews verkopen beter dan met slechte....

[Zoop]

Toch niet helemaal waar, want als ze zwaar op de microtransactions insteken dan maakt het meer uit hoeveel geld erin gestoken wordt en niet zozeer het aantal spelers (al heeft het eerste uiteraard wel met het tweede te maken). Je hebt genoeg wales die er in hun eentje het bedrag van 100 casual spelers in stopt, dus vaak wordt er op dat soort lui gefocussed, maar ja, als het spel echt te slecht zijn dan blijven die wales natuurlijk ook weg.

Point being, dat die microtransactions toch al te vaak iets te aanwezig zijn en echt niet alleen op echt goede games en toch wordt daar een hoop geld ingedumpt. Je ziet het meer in mobilegaming, maar AAAA platform games zijn er zeker niet immuun voor (EA heeft het wel eens eerder bont gemaakt met die Star Wars game, maand gameplay nodig om darth vader te unlocken, tenzij je betaald)..

Al om al, allemaal eerst zien, dan geloven, een beetje skepticisme en zeker niet miet pre-orderen, lijkt me een gezonde houding.

[Tourmaline]

Pre-order ga ik ook zeker niet meer doen.Heb 2042 ook met korting gekocht.

[MrTeamMate]

100 :.(

[MenN]

Ben wel nog altijd teleurgesteld dat ze de Apocalypse DLC zo hebben afgeraffeld, door geen operations toe te voegen voor het iconisch conflict 'the Somme' & 'Passchendaele'.

Überhaupt zit er zoveel goede content in die nooit echt in de rotation is gekomen omdat tegen die tijd interesse in meer BF1 content wel z'n hoogtepunt gehad had.

[Majestici]

Want zo'n event heeft nóóit het effect dat ze biased worden omtrent de content die ze maken. Nee hoor.

[Bor]

Het gaat om Youtubers / influences. Daar is biased een beetje de defacto standaard. Dit is gewoon reclame natuurlijk, niet meer en niet minder.

[Majestici]

Ja, dat was ook mijn insteek. Ik heb een ander woord voor ze, maar ik zal dat in het midden laten :)

[Kerngezond]

Ik weet niet of ik medestanders heb, maar ik hoop dat een Battlefield geïnspireerd op Battlefield 2142 nog eens in de pijplijn zit. Vermakelijke game, vooral de Titan mode was leuk.

[Rumblebumble]

Ben ik volledig met je eens. Bf2, 3, 1 en 2142 waren voor mij de beste uit de franchise

[Essox Lucius]

Battlefield 2 in een nieuwe jasje met de voiceovers en zelfde maps ,mods ,battlerecorder is een instant buy!

[BlueBird022]

Ik speel al heel lang Battlefield en hoop op een goede Battlefield maar we blijven terughoudend. Hoop dat ze veel uit Battlefield 3 nemen.

- Naar straaljagers en helikopters toe kunnen lopen en instappen. In plaats van er in spawnen. Het lijkt iets kleins, maar voegt veel toe.

- Goede voice lines van verschillende landen en geluiden als er iemand neer gaat.

- Onzettend goede maps. In Battlefield 3 had je bijvoorbeeld Seine Crossing in Frankrijk. Prachtig en veel lol! Veel hoge huizen met 4+ lagen waar je in kon en gevels die naar beneden storten.

- Geen gemarkeerde sectoren maar slechts A, B, C, D en E in conquest. Geeft meer een gevoel van realisme en vrijheid.

- Rush mode

[Reactie gewijzigd door BlueBird022 op 20 juli 2025 14:43]

[Dark-Mist]

Dat mensen hier nog in trappen

Franchise is compleet vernacheld in het afgelopen decennia, met als toppunt dat je in een FPS-game niet eens meer kon schieten.

Daarbij zijn alle oude developers van weleer vertrokken (bron) en is de hoop op een goede, Classic Battlefield game vervlogen imo

[Bor]

In welke battlefield kon je niet schieten? Verder heb ik geen glazen bol en zijn de issues met het laatste deel gewoon netjes opgelost. Dat is echt een prima game geworden.

[Dark-Mist]

YouTube: Battlefield 2042 Hit Reg is bugged... Here's Proof!

En daar dan 70 euro voor durven vragen.


Zelfs na een half jaar liep het spel nog dramatisch, lege maps, lege lobbies werden/worden aangevuld met bots, destruction tech uit 1995, vage operators ipv normale classes.

Nee, voor mij geen Battlefield meer

[Bor]

Een filmpje van 3 jaar geleden.... Sindsdien heeft de game erg veel fixes, patches En uitbreidingen gezien en is het een prima spel geworden.

[Polderviking]

Blijft erbarmelijk.
Ander voorbeeld, Cyberpunk 2077 is één van mijn favoriete games ooit maar ik ben de laatste die zal ontkennen dat die game gewoon nog ruim een jaar in de oven had moeten zitten en ik ga het voorlopig niet loslaten dat CDPR dit oké vond te releasen.
De PS4 en XBone releases hadden helemaal niet eens moeten bestaan.

Dat ze troep uitbrengen en dat dan live recht patchen vind ik echt een ziekte.
Mensen die je game voor 70+ euro kopen of je zelfs vertrouwen met een pre-order voelen zich genaaid want hun ervaring is gewoon inferieur aan de ervaring van mensen die die game 1 of 2 jaar later voor de helft van het geld met alle DLC erbij uit de spreekwoordelijke budgetbak trekken.

Die comeback verhaaltjes van No Mans Sky en Cyberpunk moeten uitzonderingen zijn maar het begint er steeds meer op te lijken dat dat het model wordt.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 21 juli 2025 10:41]

[Zoop]

Uiteindelijk komt het meestal wel goed, neemt niet weg dat EA dit keer op keer flikt wat @Dark-Mist zn insteek is, denk ik, met die opmerking over niet kunnen schieten in Battlefield. Dat zo'n grote studio waar zoveel geld mee gemoeid is nog met regelmaat zulke regelrechte troep live pushed, dat kan gewoon echt niet, en ze lijken er niet bepaald van te leren.

"uiteindelijk is het een prima spel geworden" is toch absoluut het minste wat je mag verwachten. Laat ze dat eens op release voor elkaar krijgen, dan zal je mij niet meer horen.

[Donstil]

Hier kijk ik toch wel naar uit, de laatste en de StarWars variant waren missers voor mij maar het overgrote gedeelte met veel plezier gespeeld.

Ik wil het dus maar wat graag het voordeel van de twijfel geven! De gelekte beelden zagen er lekker uit.

[Bor]

Star wars variant? Bedoel je niet Battlefront ipv Battlefield daar? Er is nooit een Battlefield met Star Wars thema geweest.

[Reactie gewijzigd door Bor op 20 juli 2025 12:17]

[Donstil]

Star wars variant? Bedoel je niet Battlefront ipv Battlefield daar? Er is nooit een Battlefield met Star Wars thema geweest.

@Tourmaline Ah ja, Battlefront heette dat inderdaad. Misschien officieel geen Battlefield, maar onofficieel zeker wel.

[Bor]

Battlefront is een andere game serie. Er is geen relatie met Battlefield behalve de uitgever en ontwikkelaar. De serie is door Dice en EA anders in de markt gezet met eigen game modi, game mechanics etc.

[Reactie gewijzigd door Bor op 20 juli 2025 17:24]

[Donstil]

Battlefront is een andere game serie. Er is geen relatie met Battlefield behalve de uitgever en ontwikkelaar. De serie is door Dice en EA anders in de markt gezet met eigen game modi, game mechanics etc.

Ah ja prima, maar die bedoelde ik dus wel.
Ondanks de uitgever, ontwikkelaar, en zeer gelijkende gameplay toch niets voor mij.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 20 juli 2025 17:31]

[Bor]

Dat kan natuurlijk. Ik vond het ook maar matig. Dat heb ik met veel games die in dezelfde soort gameplay als Battlefield zitten. Met Cod heb ik bijvoorbeeld ook helemaal niets.

Hopelijk wordt de nieuwe Battlefield weer een pareltje zonder te hoge systeemeisen.

[Valar]

Voor 2142 waren er star wars mods.

[Bor]

Mods zijn natuurlijk geen officieel onderdeel van de serie. Er is nooit een star wars versie van Battlefield geweest. Battlefront is een andere product reeks.

[Tourmaline]

Star Wars is Battlefront serie. Bedoel je niet deze?

Battlefield 2142

Die was overigens wel erg populair.

Mogen ze van mij ook wel een opvolger voor maken.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 20 juli 2025 12:55]