Ministerie van Defensie VS sluit miljoenendeals met xAI, Anthropic en Google

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft miljoenencontracten gesloten met Anthropic, xAI en Google. De regering wil daarmee de AI-capaciteiten van het ministerie verhogen om 'kritieke uitdagingen op het gebied van de nationale veiligheid' het hoofd te bieden.

De contracten met de AI-bedrijven hebben een waarde van maximaal 200 miljoen dollar, schrijft de Amerikaanse regering. Het ministerie van Defensie wil de 'technologieën en het talent' van deze bedrijven gebruiken om agentic AI-workflows te ontwikkelen op verschillende missiegebieden. "Het gebruik van AI betekent een ommeslag in de manier waarop het ministerie onze strijdkrachten kan ondersteunen en strategisch in het voordeel kan blijven ten opzichte van onze tegenstanders."

Vorige maand sloot het Amerikaanse ministerie van Defensie al een contract van 200 miljoen dollar met OpenAI. In het nieuwe aankondigingsbericht van de regering wordt ook genoemd dat het ministerie een deal met OpenAI heeft gesloten, al is het niet duidelijk of dit om een nieuw contract gaat.

XAI kondigde maandag ook Grok for Government aan. Naast commerciële modellen als Grok 4 bestaat dit pakket ook uit aangepaste llm's, die onder meer zijn bedoeld ter ondersteuning van de nationale veiligheid en voor 'kritieke wetenschappelijke toepassingen'. Grok kwam onlangs in opspraak, omdat de bot antisemitische antwoorden gaf en zijn berichten lijkt af te stemmen op de mening van xAI-ceo Elon Musk.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

15-07-2025 • 10:55

33

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Wachten totdat Amerika implodeert en de techbedrijven macht consolideren...
Op het totale budget bij deze bedrijven is die 200 miljoen dollar natuurlijk niks. Het lijkt me dan ook meer een manier van de Amerikaanse overheid om te zorgen dat deze bedrijven niet naar een ander land kunnen verplaatsen (immers, ze leveren diensten aan Defensie en zijn dus onderdeel van de waarborging van de staatsveiligheid).
Wat een geldverwisting! Er zou eens een afdeling voor regeringefficiëncie opgericht moeten worden die onnodige uitgaven genadeloos wegstreept en een einde aan corruptie en vriendjespolitiek maakt.... oh ja..... klopt......
Overheid probeert het zelf te ontwikkelen: Wat een verspilling, laat dat aan de markt over, ga het wiel niet opnieuw zelf uitvinden.


Overheid gaat partnerschappen aan met bedrijven: Wat een verspilling, probeer die kennis zelf op te bouwen en te borgen.
Je vergeet optie 3:

Overheid investeert niet in AI: waarom loopt de overheid zover achter op het gebied van IT?
Het hele witte huis is corrupt. Dus hoe wil je dat gaan aanvechten?

Daarnaast staat vast dat Vance waarschijnlijk de nieuwe presidentschap aanneemt en hij Trump aan zijn zeide neemt dus blijft Trump alsnog 4 jaar doorgaan.

Dit is corruptie op zijn top.

En dan nog maar zwijgen over het feit dat Amerika graag oorlogen uitlokt en zo dus ook geld naar binnen krijgt.


En wij maar vriendjes met hun zijn? Ze zijn geen haar beter dan de rest

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 15 juli 2025 11:11]

Iets kan niet vast staan maar ook waarschijnlijk zijn en pas in 2028 zijn de verkiezingen dus het is maar de vraag op Trump met zijn 79 jaar dat gaat halen. Maar dat terzijde, dit is natuurlijk een grote corrupte bende met flink veel vriendjespolitiek.
We gaan in europa ook al aardig die kant op.
De lobby van grote (tech)bedrijven is gewoon veel te machtig.
Over een jaar of 10 zijn we allemaal ondergedienden van Musk en vriendjes.
Maar als we nou allemaal op partijen zoals de VVD of PVV blijven stemmen bij de volgende verkiezingen dan lukt het misschien wel in de helft van de tijd!

[Reactie gewijzigd door JackJack op 15 juli 2025 11:28]

Tja dan hebben we iig nog kans van Europese tech bedrijven afhankelijk te zijn. Zorg ervoor dat het in Europa nog wat onaantrekkelijker wordt om bedrijven te beginnen en je kan er zeker van zijn dat we straks geheel afhankelijk zijn van Amerikaanse en Chinese (tech) bedrijven, terwijl we ons zelf zo op de schouders kunnen kloppen dat 'onze' bedrijven veel beter zijn. Alleen ze zijn gedegradeerd tot gerommel in de marge.

Dit is het verplichte plaatje daarbij: https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E12AQEWzy-gyNZ2Mw/article-cover_image-shrink_720_1280/article-cover_image-shrink_720_1280/0/1733253687321?e=2147483647&v=beta&t=ssZ91HPoElFg7PCofZ1p-rJxobwYhAtNu380pDBX28s.

En ja, die is vast goed uitgekozen met grenzen om grootste verschil te laten zien. Maar als je dat ziet en denkt dat gewoon meer regulatie de oplossing is voor Europa, dan kijken we echt verschillend ernaartoe. En natuurlijk hebben we regulatie nodig, we moeten geen wild westen hebben. Maar als je Amerikaanse / Aziatische bedrijven vol laat groeien daar, en dan kunnen ze wel kijken hoe we in Europa binnen het framework al dan niet kunnen opereren, dan hebben ze een gigantisch voordeel tov Europese startups die uberhaupt nooit de groei fase halen.
Ik moet je eerlijk zeggen https://www.stackit.de/en/ van Lidl zou een goede tegenhanger zijn voor de Amerikaanse tech bedrijven, alles onder Duitse/europese beheer. Als we dat eens echt als oplossing kunnen zien.
Dus wat stel jij voor?
Geen regulatie meer zodat we (nog meer) slaven worden van bedrijven en ze onze privacy en rechten nog meer kunnen inperken?
Het probleem van Europa is natuurlijk veel breder dan alleen AI. Algemeen in alle high tech lopen we zwaar achter. En nee, ASML is niet het bewijs dat er geen problemen zijn...

Maar om met jouw stijl te beginnne: Wat stel jij voor? Zorgen dat echt elk Europees bedrijf kapot wordt gemaakt zodat we nog meer slaven worden van Chinese en Amerikaanse bedrijven?

Wat constructiever: Ik heb natuurlijk hier niet het hele antwoord op alles. Regulering gelijk trekken binnen Europa zou al een hoop helpen, maar goed het lijkt hooguit dat extra regulering redelijk gelijk wordt getrokken, maar de bestaande heeft alsnog enorme verschillen, waardoor je als Europese startup gewoon een veel kleinere markt hebt, immers je moet voor elk land je aanpassen, terwijl in de VS je één groot land met één regulatie hebt.

En nee, zoals ik al eerder schreef, natuurlijk hebben we regulatie nodig. Maar de vraag is wel of we op veel plekken niet door zijn geslagen. Nu recent weer dat elk bedrijf wat iets groter is niet moet vergeten rapporten voor de EU te schrijven over de inkomensverdeling bij elke rol afhankelijk van geslacht. Mag ik me daarbij afvragen of de voordelen echt opwegen tegen de gigantische hoeveelheid extra papierwerk die hiermee gegenereerd wordt? Hell mag ik me afvragen met hoeveel van die documenten uberhaupt iets gedaan wordt, en hoeveel gewoon ergens op een stapel in het archief worden gegooid?

Maar wat misschien nog wel het grotere probleem is, en moeilijker op te lossen is, zijn de cultuur verschillen. Zowel die van investeerders die meer risico durven te nemen in de VS, als van innoveerders, die dat ook durven, en het publiek eromheen, die succesvol iets opzetten niet als een vies iets zien wat betekend dat je dus mensen hebt afgezet.
De man is volgens mij nog in heel goede conditie, voor iemand van zijn leeftijd al helemaal.
Loopt bijna dagelijks vele kilometers tijdens zijn golf spelletjes of zijn werk.
Hij zit iedergeval geen moment stil.
Dus van fenomeen Trump en zijn Ja-knikkers zijn we voorlopig nog niet af.
Tjah, als men dat opricht, weet je gelijk dat men gaat roepen dat men niet moet twijfelen aan ambtenaren.
Het was sarcastisch bedoeld, omdat de overheid zoiets heeft (gehad) met DOGE.
Dat weet ik, ik ging erop door, en haalde de reacties aan van mensen ;)
Inderdaad, die was/is er maar militaire budgetten zijn uitgezonderd, want waarom zou je het ministerie van Defensie onderzoeken waar naar alle waarschijnlijkheid het meeste valt te besparen. Ze zijn al 7 maal niet door een financiële audit gekomen. Miljarden uitgaven zijn onverantwoord.
[quote]Wat een geldverwisting![/quote]

Is dat zo? Heb je inzicht in wat ze er mee gaan doen, of wat hun use-cases zijn, dan? (of wat de gekochte diensten/producten daadwerkelijk inhouden). Ik haal dat niet uit het artikel namelijk.
Het was sarcasme. DOGE zou vriendjespolitiek wel even oplossen, en vervolgens worden honderden miljoenen aan mijnheer Musk gegeven. Door dezelfde mensen die altijd "ja maar Hunter Biden en de laptop" schreeuwden.
De staatschuld van de US neemt per dag met zo'n 3.5 miljard toe.. dus ik denk niet dat je die 200 miljoen gaat merken. dat is ongeveer 1.5 uur..
Toch een beetje de militarisering van doorsnee bedrijven. Eerder werd er bij Google al meermaals geprotesteerd tegen projecten voor defensie. Ben benieuwd hoe dat nu uit gaat pakken. Zie o.a.:

nieuws: Google-werknemers protesteren tegen eigen beeldherkenningsproject voor Pentagon
nieuws: 'Google wil bieden op defensiecontract VS ondanks protesten medewerkers'

[Reactie gewijzigd door Gustaaf437 op 16 juli 2025 10:50]

Ik denk dat er bij dit soort bedrijven zat mensen werken met een moreel compas en met de wijsheid om in te zien dat het misschien niet een fantastisch idee is om zulke macht weer ongecontroleerd en zonder enige etische morele of weteschappelijke toetsing in de handen van een paar gekozen maniakken te leggen.

Ik vind dat het lijkt op futurisme, Mussolini vond het prachtig: de hele esthetiek en de hele sfeer rondom snelheid, tanks, ronkende machines en een in het gareel lopende regelbare orde met een gebrekkige opwaardse sociale mobiliteit die geheel in zijn worstenvingertjes lag.

Musk ziet weer een ander beeld voor zich, met ruimteschepen, brein-interfaces, en mars colonieën waar hij de stichter van is. Dat heeft hij uit de sciencefictionboekjes die in zijn getraumatiseerde jeugd zijn aspergerbrein tot kalmte moesten manen.

Maar ook Trump en companen hebben last van een soort droomwereld waarin Ai vanalles gaat oplossen.
Amerika doet altijd aan "do first, think later". Mooie spraycan: Een gat in de ozonlaag? Nonstick pan: Pfas vervuiling totaan Antartica? Ai : Surveillancekapitalisme en een haast religieus geloof in die zogenaamd magische Ai? Maakt niet uit joh, eerst doen dan komen we later wel achter de gevolgen.

In de geschiedenis hebben we vaak genoeg gezien dat als de machthebbers weer leuke speeltjes hebben om oorlogje mee te spelen, dat dat dan ook precies is waar ze hun bejaarde frustraties op kunnen botvieren.
Fantastisch.

De Amerikaanse overheid gaat nu gebruik maken van een systeem dat zichzelf vorige "MechaHitler" heeft genoemd, gepaard met allerlei antisemitische opmerkingen en de verheerlijking van Adolf Hitler.

Dat zal vast goed gaan.
Dit soort dingen maakt me soms bang dat the Forever Winter niet slechts een game is, maar een voorspelling.

Echt, hoe kan niemand die hier iets over te bepalen heeft gedacht hebben "weetje, misschien beter van niet"?
Amerika moest ooit een op verlichtingsdenken gebaseerd paradijs worden. Montesqieu, Locke, allemaal denkers die figuren waaronder Thomas Jefferson inspireerde om Amerika een land te maken waarin de scheiding van machten, de "wall between church and state" en "freedom of speech" hoog in het vaandel zouden staan.

Hij had nooit kunnen voorspellen dat bedrijven zo zouden gaan lijken op de grote logge en gevaarlijke religieuze en (recht-)statelijke mogendheden waartussen hij een machtsscheiding wilde.

Wie het braafste jongetje in de klas wilt blijven zal worden overrompeld door de cowboys uit het westen is altijd het idee, maar ik zou zeggen 'Europa: houd je koppie erbij, kopieër Amerika niet klakkeloos omdat ze zonder enige morele of ethische toetsing, zonder wetenschappelijke toetsing, en met als enige doelstelling macht en winstbejag overhaaste besluiten nemen als onderdeel van een haast Mussolini achtig futurisme"
Het is dus te merken dat er veel geld binnenstroomt op dit moment in de VS defensie kas: de VS verkoopt gigantisch veel wapens.

Overigens vreemd dat een oorlog voerend land als Israël alles gratis krijgt en dat een verdedigend land als Oekraïne er voor moet betalen....
29 augustus 1997 is al geweest, maar een paar decennia later kan T2 alsnog uitkomen.
Als de AI gaat vechten zoals die mij antwoord kan geven, dan kan Nederland het nog winnen van de Amerikanen.
Dit is een afkoopsom; xAI is niet uitzonderlijk, maar Musk profiteert hier direct aan. Musk begon moeilijk te doen, met aantijgingen omtrent Trump en Epstein en hij wil een nieuwe politieke partij starten, beide zijn dingen die het huidige regime liever niet ziet. 200 miljoen voor als hij ermee stopt lijkt me een goeie deal.
Ik dacht dat de Nederlandse overheid vorig jaar had medegedeeld dat we alleen nog opensource algorithms (AI) zouden gebruiken. EDIT: oeps ging over Amerika haha

[Reactie gewijzigd door clone3448 op 15 juli 2025 16:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.