Amazon verwacht dit kwartaal minder winst vanwege importheffingen

Amazon voorspelt dit kwartaal tussen 13 en 17,5 miljard dollar winst te maken. Hoewel dat een stijging is ten opzichte van het tweede kwartaal van 2024, hadden analisten meer verwacht. De techgigant legt de schuld bij de Amerikaanse importheffingen.

Het bedrijf verwacht tijdens de komende maanden tussen 159 en 164 miljard dollar omzet te realiseren. Volgens Bloomberg komt dat overeen met de verwachtingen van analisten, die 161,4 miljard dollar voorspellen. Het bereik ligt ver boven de kwartaalomzet van het tweede kwartaal van vorig jaar, van 148 miljard dollar.

De winst lijkt echter lager uit te vallen: met de voorspelde 13 à 17,5 miljard dollar lijkt Amazon niet in staat te zijn om aan de verwachtingen van analisten te voldoen. Die gaan uit van 17,8 miljard dollar. De nettowinst bedroeg 14,7 miljard dollar in het tweede kwartaal van 2024.

De voorspelling is gebaseerd op verschillende factoren. Zo zegt Amazon dat de resultaten ‘inherent onvoorspelbaar’ zijn en beïnvloed kunnen worden door vele factoren, zoals schommelingen in wisselkoersen, economische en geopolitieke omstandigheden, en de vraag en uitgaven van klanten.

Het techbedrijf maakte ook de financiële resultaten van het eerste kwartaal van dit jaar bekend. De kwartaalomzet is met 155,7 miljard dollar 9 procent gestegen ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar geleden. Amazon Web Services, de cloudafdeling van Amazon, leverde 29,3 miljard dollar op. Dat is een stijging van 17 procent tegenover het eerste kwartaal van 2024, wat volgens Bloomberg de laagste groei is in een jaar tijd voor AWS.

Verder bedraagt de operationele winst 18,4 miljard dollar. Dat is een vijfde meer dan vorig jaar en is ook hoger dan de 17,5 miljard dollar die werd voorspeld door analisten. De nettowinst kwam uit op 17,1 miljard dollar.

Reacties (35)

[Pasteis]

Amazon verwacht dit kwartaal minder winst vanwege importheffingen

Ik ben benieuwd ten koste van hoeveel personeel het dit keer zal gaan. De winstmarge moet tot slot op peil blijven En een mindere winst is daarvoor een de VS altijd een goede aanleiding.

Ik ben nog steeds blij dat we in Nederland Bol.com hebben. En deze webshop gelukkig niet dominant zal zijn in Nederland voorlopig. De arbeidsomstandigheden van Bol.com zijn een stukken beter naar mijn weten.

[bRuud83]

Ga er maar vanuit dat er bij het Bol distributiecentrum bijna alleen arbeidsmigranten werken via dubieuze constructies voor een minimumloon. Zwaar fysiek werk waar zelfs je plaspauzes bijgehouden worden.

[simplicidad]

Dat is bij CoolBlue niet veel anders...

Elke minuut van de werktijd wordt gemonitord”, zegt Syed. “Als ik naar het toilet ga, moet ik dat via een bepaalde status aanduiden. Ben ik niet in gesprek met een klant maar werk ik aan iets anders, dan hoort daar weer een andere code bij. Alles wordt geregistreerd en getimed.

https://www.reddit.com/r/...emers_onder_druk_om_toch/
https://apache.be/2025/04...om-toch-te-blijven-werken

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 2 mei 2025 20:06]

[Edrek]

Dat is bij callcenters van banken ook zo.

[Mushroomician]

Bij callcenters heeft het meer te maken omdat er onderscheid moet worden gemaakt in factureerbaar en niet factureerbaar. Een toiletbezoek is niet factureerbaar aan de opdrachtgever maar voor rekening callcenter ondernemer. Terwijl “ergens anders aan werken maar niet in gesprek” wel factureerbaar is. Neemt niet weg dat exact toiletbezoek bijhouden wel onethisch is, maar als dat dezelfde status is als rookpauze of koffiepauze dan is het wel okay.

[Wim Cossement]

The boss makes a dollar, I make a dime. So I poop on company time.

En rookpauzes zou men moeten verbieden, als je geen 4 uur zonder sigaret kunt moet ik niet opdraaien voor de uren die je jaarlijks verspilt daardoor, en ik rook zelf, maar nooit op 't werk.
Is het in Japan dat niet-rokers enkele dagen meer verlof krijgen, omdat ze ook recht hebben op die opgetelde tijd van de rokers waar ze niet werken omdat ze aan het roken zijn?

[svenM]

Ga je dan ook alles tellen? Zoals werknemers die elke dag uitgebreid aan de watercooler staan vertellen over hun weekend/avond? En dan moet je natuurlijk ook de snelheid meenemen want iemand zit misschien de hele dag aan zijn werkplek maar werkt maar half zo snel als iemand anders.
Of iemand die ziek is moet natuurlijk ook vakantie geven. Jij wil dus vertrekken van maximale snelheid en mensen bestraffen die dit niet halen?
Ik ga nooit voor jou werken met zo'n instelling.

[Wim Cossement]

Dat nu niet, daar moet de baas zich maar bezig houden, da's tenslotte een deel van zijn job.
Maar je kent de situatie dus, er zijn lijnentrekkers en werkers. Een die die dan nog eens goed kunnen doen alsof ze werken, maar voor alles hulp nodig hebben of met de pluimen van collega's gaan lopen en af en toe eens hun klep open trekken om de rest te laten denken dat ze onmisbaar zijn, zijn de ergste.
Maak je ook geen zorgen, ik ga nooit (je) baas zijn, want ik werk door mijn gezondheid al bijna 8 jaar niet meer.

Rookpauzes zijn echter onnodig, een privilege dat ze zich toe-eigen en perfect meetbaar, ik zie het probleem niet echt hier. Op bepaalde plaatsen, en zeker in een productieomgeving, is het meestal terecht verboden.
En je kan toch niet zo naïef zijn dat je denkt dat rokers hun pauzes dan op een manier compenseren door niet aan de waterkoeler of koffiemachine gaan staan?

Ik ben trouwens een zeer snelle en efficiënte kakker, ik ga daar geen 10 minuten in mijn eigen strontgeur gaan zitten, da's iets voor psychopaten...

[jimh307]

Dat heet uitbuiten en is een zeer kwalijke zaak, maar wil je concurreren op de markt dan heb je bijna geen andere keus. Zelf vind ik dit een zeer kwalijke zaak want het gaat over de ruggen van die arbeiders.

Netto zal zich dit vertalen in eerder en meer ziekteverzuim en om daar grip op te hebben dien je te investeren in controleurs die ook niet goedkoop zijn. Je zou eerder die directeuren bij hun oren pakken en zeggen dat ze meer moeten gaan nadenken in plaats van je personeel gaan uitbuiten.

Ik heb zelf best veel werknemers in dienst en als die ziek worden door verkeerde arbeidsomstandigheden dan zou ik mezelf achter de oren moeten krabben. Doe ik het fout of ga ik beulen, dan lijdt het bedrijf daaronder met als gevolg...

Geloof me. Uitbuiten gaat vroeg of laat fout aflopen. Echter wijs ik ook een beetje naar de consument want die wil onweerstaanbare aanbiedingen en willen geen cent teveel betalen. Je zou zeggen dat een bedrijf noopt om boven water te blijven en een makkelijke manier is om gastarbeiders in te zetten uit de lage lonen landen zoals Polen. Echter wijs ik dan naar die werkgever als slecht management en leg de fout bij hemzelf neer en dat doet pijn. Zulke praktijken kunnen eenmaal niet onder water blijven.

[GurbieV]

Bol.com staat juist bekend als 1 van de partijen waarbij het redelijk goed geregeld is. Wat wil je als je er honderden/duizenden nodig hebt.

Denk bij dat het bij de boer om de hoek veel erger is. Die worden pas uitgebuit.

[BertP]

Misschien handig om dit even te fact checken ipv zo’n aanname te doen.

[bRuud83]

https://decorrespondent.n...0d-0e99-085e-447ca8cf5954

[KoffieAnanas]

Bol.com, nog zo'n bedrijf waar je met een grote boog omheen moet lopen. Net als Amazon. Ik koop bij beide sites zeker al 10 jaar niets meer. Verschrikkelijke bedrijven. Ik koop liever bij sites die er verantwoorde marges op nahouden. Ik betaal dus inderdaad liever meer inderdaad, maar dan wel met een goed gevoel erbij.

[JeroenH]

Als ik iets wil bestellen, ik zie het op bol.com en ik spot dat het eigenlijk bij een ander bedrijf vandaan komt, dan bestel ik het vaak direct daar. Vaak heb je in deze gevallen bij de echte leverancier meer mogelijkheden qua bezorging, en natuurlijk zit bol.com er niet tussen om nog even wat marge te pakken.

[Tao-lee]

Als je weinig geld hebt denk je eerder vanuit je portemonnee. Ik ben het wel eens met jou maar voor sommige is de praktijk anders.

[ComputerHoed]

Bol.com zit vol met rommel van dropshippers, net als Amazon. Dus dat maakt het inderdaad een goede vergelijking.

[darknessblade]

IDD. het is tevens ook niet vaak duidelijk hoe je kan filteren op 3rd party sellers en op BOL zelf.

niet te vergeten, dat ze net zoals amazon listings combineren waarbij het vaak alsnog niet duidelijk is wie de verkoper is.

Aliexpress doet het hierintegen veel beter, 1 listing per product per verkoper.

Ja dan heb je maar 10 listings van hetzelfde product van 10 verkopers, maar het maakt vergelijken veel gemakkelijker. en ook nog eens goedkoper omdat veel verkopers ook nog eens vaak 1$ off 1$ coupons geven als lokkertje

[mrjixies]

Ok hoe doe je dit als ik vragen mag? Ik word namelijk altijd helemaal gek bij aliexpress van 100 x hetzelfde product voor bij zien komen.

[darknessblade]

Dat hangt af van het product, maar wat ik vaak doe is 1 item toevoegen aan het winkelwagentje.
en dan de goedkopere toevoegen, en zo de prijzen vergelijken.

Bij items boven de 10 euro, kijk ik in de app bij de discount finder in het coins menu, welke mij de meeste korting met coins geeft. [vaak is dit ook nog de officiele winkel, en niet een reseller]

[!mark]

De arbeidsomstandigheden van Bol.com zijn een stukken beter naar mijn weten.

Alleen mag je daar de overheid dan voor bedanken.
Bol.com zit namelijk ook gewoon 'op het randje van de wetgeving' binnen Nederland:+
Bron

Dat Amazon het nog slechter doet mag je puur wijten aan dat de wetgeving in de VS uitbuiting op een veel grotere schaal toestaat dan hier. Niet zozeer dat Bol.com ethischer zou zijn dan Amazon, daar geloof ik zo in.

[Reactie gewijzigd door !mark op 2 mei 2025 17:38]

[avlt]

Hoe verknipt die importheffingen ook mogen zijn, het betekent het wel dat er uiteindelijk meer belasting betaald wordt en de megawinsten van Amazon c.s. minder worden.

Dat die belastingen dan uiteindelijk weer teruggegeven worden aan de superrijken is dan natuurlijk weer uiters pervers.

[rachez]

Mooi zo, zelf koop ik niks meer bij amazon en prime is hier ook opgezegd.

Terug naar bol en coolblue en bijvoorbeeld de plaatselijke fietshandelaar. Toch maar eens meer over gaan nadenken waar je je spullen koopt.

[oef!]

Hier net zo. Toen Bezos de Washington Post begon te censureren ben ik met Amazon gestopt. Ik zat er nota bene al op toen ze alleen nog maar in de Verenigde Staten actief waren, had Prime en heb meerdere Kindles.

[darknessblade]

Was Jeff Bezos ook niet al door trump op de vingers getikt. omdat hij probeerde de import kosten door te berekenen aan de klant?


https://edition.cnn.com/2...hostile-action/index.html

[gaskabouter]

Nee. Hij was op zijn vingers getikt omdat hij daar transparant over wilde zijn. Een das verkapte kritiek op Trump. En dat mag helemaal niet

[Pendora]

Zouden ze dit wel mogen melden van Trump?

[vinkjb]

De ceo,s van de grote bedrijven kunnen bijdragen aan een bepaalde ommekeer van hun grote vriend. Tot nu toe roept die vriend vanalles en dreigt en je ziet vooral allemaal meelopers en ja knikkers om in olie termen te spreken.

[Roel1966]

Moet zeggend at je bij Amazon ook echt moet opletten qua prijzen want niet altijd is Amazon de goedkoopste. Dat was ook al voor de importheffingen dat bepaalde producten bij gewone NL webshops vaak goedkoper waren.

Maar ach, misschien dat nu lokale bedrijven en winkels ook weer meer kansen krijgen en we weer eens gewoon bij de lokale winkel kunnen gaan kopen. Online bestellen lijkt wel handig dat je dan niet de deur uit hoeft maar je wel dan vaak de hele dag kan zitten wachten op de bezorgdienst. In die tijd had je ook net zo goed naar een lokale winkel kunnen gaan, iets wat ik mij nu wel vaker realiseer.

[Stapper55]

Ik weiger bij dat soort walgelijke lieden te kopen. Dat zouden er meer moeten doen.

[Loller1]

Ik verwacht heel veel positieve reacties van liberals over dit prettige bij-effect want dit is toch wat ze willen?

Ik weet niet wat je met deze vreemde onderhandse opmerking exact wil bereiken behalve gewoon flaimbaiten, maar dit is uiteraard niet hoe dat zou moeten werken.

[Gemeni]

De term “liberals” ook, rechtstreeks uit de Trump propaganda…

[dasiro]

this is great, we're making 2 billion a day

signed, de grootste kapitalist die er ooit de baas is geweest die trots is op een socialistisch terugverdieneffect dat de volledige bevolking aan zijn belastingen zal(/zou kunnen) voelen.

[retroguy]

Ach, laat maar.