Bowers & Wilkins brengt Px7 S3 over-ears uit voor 429 euro

Bowers & Wilkins heeft donderdag de Bowers & Wilkins Px7 S3 uitgebracht, een nieuwe over-earbluetoothhoofdtelefoon. Deze opvolger van de Px7 S2e zou verbeterde noisecancelling hebben en een betere geluidskwaliteit hebben. De Px7 S3 heeft een adviesprijs van 429 euro.

Bowers & Wilkins zegt de geluidsprestaties sterk verbeterd te hebben ten opzichte van de Px7 S2e door de drivers grotendeels te vernieuwen. Het conusmateriaal is hetzelfde gebleven, maar het chassis en de spreekspoel, ophanging en magneet van de 40mm-biocellulosedrivers zijn opnieuw ontworpen. Dat moet helpen om kleuring en vervorming tegen te gaan en de resolutie en dynamiek te vergroten, aldus de fabrikant. De Px7 S3 wordt ook de eerste over-earhoofdtelefoon van het merk die wordt voorzien van een discrete hoofdtelefoonversterker.

De Px7 S2e ondersteunde met SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive en aptX HD al veel audiocodecs. Bij de S3 wordt die ondersteuning uitgebreid met aptX Lossless en LC3. Ook heeft de Px7 S3 Auracast-broadcastfunctionaliteit om het geluid uit de hoofdtelefoon draadloos te kunnen delen met andere afspeelapparaten. Daarnaast kan de bluetoothhoofdtelefoon worden aangesloten op analoge 3,5mm-aansluitingen en digitale hi-resaudiobronnen via USB-C. De benodigde kabels worden meegeleverd, net als een compacter vormgegeven draagetui. Later dit jaar wordt ook ondersteuning voor spatial audio toegevoegd via een over-the-airupdate. Hierbij gaat het volgens Bowers & Wilkins niet om virtueel surroundgeluid, maar om een eigen geluidsalgoritme dat muziek weergeeft alsof je thuis naar een set speakers luistert.

B&W Px7 S3 detail

Betere anc zonder bijgeluiden

De ruisonderdrukking (anc) en gespreksprestaties hebben eveneens een upgrade gekregen. In plaats van de zes microfoons in de Px7 S2e heeft de Px7 S3 in totaal acht microfoons aan boord. Twee ervan meten de output van de drivers, vier meten het omgevingsgeluid en de laatste twee microfoons vangen spraak op. Bowers & Wilkins benadrukt overigens dat het er niet naar streeft om de beste anc te bieden, maar zoveel mogelijk ruis wil tegenhouden zonder vervelende bijgeluiden die ten koste kunnen gaan van de muziekervaring.

Het ontwerp van de Px7 S3 is wat smaller dan dat van de S2e, zodat de hoofdtelefoon minder breed oogt tijdens het dragen. De over-ears hebben een nieuwe hoofdband met aangepast armmechanisme voor een betere aansluiting op het hoofd. De oorkussens zijn bekleed met traagschuim. De hoofdtelefoon heeft net als zijn voorganger fysieke bedieningsknoppen voor volume, afspelen en pauzeren, plus een instelbare ‘Quick Action’-knop. Deze knoppen zijn aangepast zodat ze makkelijker op de tast te bedienen zijn, belooft de fabrikant. De equalizer in de Music-bedieningsapp heeft bij de nieuwe hoofdtelefoon vijf schuiven, in plaats van alleen een bas- en trebleschuif. Ook kunnen gebruikers nu zelf meerdere presets maken en opslaan.

De accuduur is wel gelijk gebleven aan die van de Px7 S2e. De Px7 S3 heeft volgens Bowers & Wilkins een luistertijd van dertig uur met anc ingeschakeld, terwijl een kwartiertje bijladen volstaat voor zeven uur extra gebruikstijd met ingeschakelde noisecancelling. De Bowers & Wilkins Px7 S3 is er in het zwart, blauw en wit, en is per direct verkrijgbaar voor een adviesprijs van 429 euro. Daarmee heeft de hoofdtelefoon een 70 euro lagere adviesprijs dan topmodel Px8, die later dit jaar een opvolger zal krijgen.

B&W Px7 S3 drie kleuren

Door Sjef Weller

Redacteur

24-04-2025 • 09:00

83

Reacties (83)

83
83
35
1
0
40
Wijzig sortering
heel benieuwd hoe die zich verhoud tegen de andere top koptelefoons van Sonos, Bose en Sony.
En Sennheiser, Shure, Beyerdynamic en Focal. Zeker in dat prijssegment is er enorm veel concurrentie. Aan de ene kant heb je de topmodellen van de Mediamarkt-merken, aan de andere kant hebben traditionele audiofabrikanten ook ontdekt dat er geld te verdienen valt.
In het hogere prijssegment zijn dit soort koptelefoons al heel lang te koop. Een van de bekendste modellen (Sennheiser HD 600) bestaat al ruim 20 jaar.

Ik denk eerder dat de "gemiddelde consument" ontdekt heeft dat de traditionele fabrikanten zoals jij ze noemt een aanzienlijk betere kwaliteit bieden tov de JBL's en Sony's van deze wereld en er een premium voor over heeft.
Wat bedoel je met "betere kwaliteit"?

Voor zover ik weet heeft Sony nog steeds de beste noise cancelling (niet de beste audio kwaliteit).

Dus voor iemand die noise cancelling het belangrijkste vindt heeft Sony nog steeds de hoogste kwaliteit (voor wat betreft noise cancelling)?
Inderdaad, ik had het over geluidskwaliteit.
Zonder goede noise cancelling is de geluidskwaliteit ook slecht. Dus, het één heeft veel met het ander te maken.
Goede geluidskwaliteit en goede noise cancelling zijn extreem moeilijk te combineren. Het dynamisch bereik dat gebruikt wordt voor de noise cancelling kan namelijk niet meer gebruikt worden voor het echte geluid van je hoofdtelefoon.

Het heeft inderdaad met elkaar te maken, maar vaak in omgekeerde zin.
Dit soort hoofdtelefoons gebruik je in lawaaierige omgevingen, zoals in de auto. Een hele specifieke use-case dus. Je moet deze dus testen in een lawaaierige omgeving en de combinatie NC en geluidskwaliteit meewegen tot een score. Zo kan het dus zijn dat een Sony de beste uit de test is, ondanks dat geluidskwaliteit in een stille omgeving niet het beste is. In een stille omgeving dien je een andere hoofdtelefoon te gebruiken, misschien met open design.
Je kan ook gewoon je noisecancelling afzetten....
Hoezo hele specifieke use-case? Een koptelefoon is een koptelefoon en NC kan je aan of uitzetten. Je hebt voldoende plekken of locaties waar het lawaaierig is of juist stil is.
Tja, je kunt inderdaad kiezen voor een ‘jack of all trades, master of none’, en dat is ook helemaal prima. Zeker als je niet meerdere hoofdtelefoons wilt bezitten. Ik heb zelf een Sony hoofdtelefoon voor de lawaaiige omgevingen, soms voldoen mijn Airpods Pro ook. Voor een betere geluidsbeleving heb ik een betere Sennheiser zonder NC.
de meeste mensen kopen geen verschillende hoofdtelefoons voor elke mogelijke omgeving. In 1 specifieke situatie zal mogelijks de sony dan beter zijn, in alle andere situaties niet.. De conclusie dat je de sony moet kopen voor zijn NC en niet zijn geluidskwaliteit blijft dan over het algemeen ook gewoon geldig.
Mijn PX7 S2 doet het super in vliegtuigen en terwijl ik dit schrijf in de metro in Londen. De Sony gaf een nare extra druk op de oren als er veel omgevingsgeluid is en de QC 35 die ik hiervoor had had slecht geluid en in dit soort omgevingen ook maar matige NC (terwijl ze ook dit soort dingen maken voor piloten).

Ik vind dat B&W een prima mix heeft van goede ANC (en passthrough!) en geluidskwaliteit. Helemaal via USB-C.
Om die reden voor mijn geen ANC maar goed afsluitende oortjes of koptelefoon (beiden bedraad).
Ongelooflijk domme opmerking, in een stille omgeving heb ik niets met noise cancelling te maken.
Dat is inderdaad een hele slimme opmerking van je. Dat heb je goed gezien! 👍🏻 In een stille omgeving heb je inderdaad niets te maken met noise cancelling.
Dat ligt er aan waar je zit, en waar je ze voor gebruikt.

Ik heb de Sony WF-1000XM5 voor als ik in een lawaaierige omgeving ben of tijdens het wandelen.
Thuis gebruik ik mijn Sennheiser HD 558 (modded naar 598) bedraad.

De Sennheiser heeft mijn voorkeur op het gebied van muziek (brede smaak van keltisch, pop, Blues, Rock, Heavy Metal) maar ben toch ook blij met het gemak van de Sony met ANC
Klopt, audiokwaliteit van Sony is niet per se beter. Ik heb momenteel een Sony van rond de 100 euro (sorry, ben de modelnaam kwijt - ik heb hem cadeau gekregen), maar daarvoor had ik een Panasonic van zo'n 35 euro. Het verschil tussen de twee vind ik minimaal. Geen ramp, hoor, want ze leveren allebei goede geluidskwaliteit, maar als ik hem niet cadeau had gekregen, had ik voor 100 euro wel iets meer verwacht t.o.v. die Panasonic van 35 euro.
heb momenteel een Sony van rond de 100 euro (sorry, ben de modelnaam kwijt - ik heb hem cadeau gekregen), maar daarvoor had ik een Panasonic van zo'n 35 euro. Het verschil tussen de twee vind ik minimaal.
Je kunt die prijsklasse echt niet vergelijken met hoofdtelefoons van standaard boven de €300 in prijs.

Heb heel mijn leven lang met goedkope hoofdtelefoons zitten rondlopen omdat ik geen cent had toen ik naar school ging en toen ik begon te werken mijn prioriteiten wel elders lagen. Pas 9 jaar terug ben ik voor kwaliteit beginnen gaan en dit opbouwend. Ondanks de B&W Px7 S2 (het vorige model) wel zijn minpunten had kun je de kwaliteit van dit product echt niet vergelijken met een Panasonic van €35 of een SONY van €100.

Heb trouwens naast de B&W Px7 S2 wel meerdere hoofdtelefoons ondertussen, waaronder een SONY WH-1000XM3 van €300 .. heb daarvoor ook SONY's en Sennheiser's (Sennheiser HD 215 // Sennheiser HD 569) gehad van rond de €100 en deze zijn echt niet vergelijkbaar in kwaliteit. Het geluidsverschil alleen al, maar dit kun je dan ook enkel ervaren eens je zulke producten in gebruik heb.
[...]


Je kunt die prijsklasse echt niet vergelijken met hoofdtelefoons van standaard boven de €300 in prijs.
Dat doe ik toch ook niet? Ik trek een vergelijking tussen een Panasonic van 35 euro en een Sony van rond de 100 euro. Boven de 300 wordt het inderdaad een heel ander verhaal.
Ik denk dat Sennheiser daarmee ook een van de voorlopers was die andere merken in heeft laten zien dat er een markt is. Ben er zelf mee in aanraking gekomen door hun 50€ segment producten bij de MM 20 jaar terug.

Stond er later dus van te kijken dat ze ook de duurdere segmenten bedienden.

Het verschil tussen Sennheiser en B&W (en ook KEF, Focal, etc) is dat Sennheiser al jaren ervaring heeft in het lagere segment en ANC en BT, waar dat bij traditionelere merken toch wat minder was. Die hingen letterlijk nogal vast aan hun kabeltje.
En Sennheiser, Shure, Beyerdynamic en Focal. Zeker in dat prijssegment is er enorm veel concurrentie. Aan de ene kant heb je de topmodellen van de Mediamarkt-merken, aan de andere kant hebben traditionele audiofabrikanten ook ontdekt dat er geld te verdienen valt.
Volgens mij zijn noise cancelling koptelefoons en in-ears erg populair geworden.

Kantoortuinen, toegenomen straat
drukte, omgevinggeluiden door de mens, en in het ov zorgen bij mij enigszins ervoor dat ik het belangrijk product vindt wat ik in mijn bezit heb.

Er is veel concurrentie en dat is alleen maar goed.
toegenomen straat drukte, omgevinggeluiden door de mens, ...
In het verkeer is net de plekken waar je de ANC niet moet gebruiken omdat het omgevingsbewustzijn verminderd wordt.

[Reactie gewijzigd door sweetdude op 24 april 2025 09:34]

Nou en!
ik word dood moe van dit gelul. Mijn hele leven hoor ik het al. "het moet verboden worden", "het is gevaarlijk" bla bla.
ik fiets al sinds de jaren 80 met een overear koptelefoon. Gewoon kijken waar je rijdt en wat de rest doet.
Als je dat niet doet maakt het echt niet uit of je wel of niet iets goed hoort.

Geen enkele automobilist kan horen wat een fietser of voetganger hoort. Misschien met het raam open en de radio uit. En dat is geen issue, nooit geweest en zal het ook nooit worden.
De moderne auto wordt stiller en stiller. Mag een fietser aub ook dat genot genieten? AUB!

als je je medemens niet vertrouwt in het verkeer kun je idd beter geen muziek aan zetten of geluid blokken. Sterker nog: Je bent beter af thuis.
Ik vind het best prettig als ik verkeer achter me aan kan horen komen als ik als voetganger of fietser aan het verkeer deelneem. Maar ieder zijn ding.
Ik ook!
Ik schrik me kapot van die spedelecs, elektrische brommers en wielrenners.
Die komen niet boven de bandenruis van de auto's heen.
Dat wil nog niet zeggen dat het gevaarlijk is of dat men het maar moet verbieden
Ik heb vorig jaar de px7 s2e gekocht bij hifi klubben. Ik heb zelf niet echt veel verstand van koptelefoons. Ik heb bij de professionele medewerkers aldaar aangegeven; welke koptelefoon raden jullie als eerste aan tot een bedrag van 300 euro en daar raden ze mij de s2e aan. Met wat betreft dan de reguliere px7 s2 en bijna net zo goed als de px8. Tot nog geen spijt gehad van de aankoop van de px7 s2e.
Ik zou niet zomaar op een verkoper afgaan vanwege diens commercieel gedreven dubbele agenda, maar eerst even online wat inlezen over het beoogde segment. Soundguys heeft mij wel goed geholpen. #notallsalesmen

Koptelefoons zijn sowieso een lastig parket. Naast geluidskwaliteit (objectief te meten) en standaarden / aansluitingen, je eerste criteria, zijn er een aantal factoren die erg persoonlijk zijn: Bediening, pasvorm, gewicht, uiterlijk eventueel. Zeker voor brildragers ligt het genuanceerder.

Als je nu gelukkig bent met je aankoop zou ik me sowieso niet bekocht voelen en deze gebruiken totdat hij “op” is.

Heb zelf destijds gekozen voor een Shure Aonic 50, de neutralere klank is voor de ene een voordeel, voor de ander een nadeel. Zou hem sowieso niet aanbevelen vanwege de belabberde bouwkwaliteit, vandaar m’n aanbeveling te genieten wat je hebt. Binnen het prijs segment zal je, wanneer je reeds een PX7 s2 hebt, vooral een sidegrade doen ipv een upgrade, dus geniet er van! :)
Ik zou niet zomaar op een verkoper afgaan vanwege diens commercieel gedreven dubbele agenda
Ik heb uiteraard wel de koptelefoons even beluisterd in de winkel en de pasvorm was ook uitstekend. Ook nog een Dali6 beluisterd. Ook erg mooi geluid alleen ronde oorschelpen welke dan net niet lekker over het oor vallen en dat is nu juist wel de bedoeling bij over ear. De momentum4 klonk ook erg mooi maar de keuze viel op de b & w.. de dure sonos van 500 euro viel trouwens tegen qua geluid, zeker voor die prijs.
Heb zelf de Dali IO-6 ook gehad en op gebied van geluidskwaliteit was dat een absolute topper. Nadeel was dan weer dat de NC voor zijn prijsklasse zeer slecht was, en het dunne laagje nepleer na een jaartje er al half af lag.
Het kopen van een koptelefoon van 300€ bij hifi-klubben is als het kopen van een kauwgombal bij de AH :D
Die merken die jij noemt zijn zeer goed met audio kwaliteit maar met noise cancelling zijn het echt B tier koptelefoons.
Kwestie van prioriteiten. Matige audio met goede noise cancelling blijft in het beste geval matig. Goede audio met matige noise cancelling is enkel matig in ANC situaties.

Ik zie ANC als een handige extra, niet als primaire eis. Ik heb juist niks met zware bass boosts en gedempte vocalen. Vandaar mijn voorkeur voor audiomerken ipv electronicamerken. Zou ik dagelijks met het OV reizen, was m’n keuze mogelijk anders geweest.
De PX8 is de flagship, de meeste versies van de PX7 zijn erg goedkoop op het moment, behalve deze nieuwe dan. Ik heb ze vanaf de PX bijna allemaal liggen, allemaal gekocht voor 100-200 euro. De originele PX7 heeft een stuk betere noise cancelling dan de PX7 S2, maar de S2 heeft naar mijn mening een betere en heldere geluidsweergave. Al hangt dat natuurlijk allemaal af van welk geluidsprofiel je hart sneller gaat kloppen.

Ik vind ze vooral qua look, maar vooral feel: bouwkwaliteit en oorkussens, ver boven de Sony uitsteken, die in mijn vooringenomen mening altijd wat plastic aanvoelen.

[Reactie gewijzigd door StrongArmLance op 24 april 2025 09:20]

Ik vind ze vooral qua look, maar vooral feel: bouwkwaliteit en oorkussens, ver boven de Sony uitsteken, die in mijn vooringenomen mening altijd wat plastic aanvoelen.
Klopt, de bouwkwaliteit van B&W in dit segment is vergeleken met eigenlijk alle merken die ik ooit op mijn hoofd heb gehad echt ongeevenaard. Ik heb zelf een Px8 nu, en ik kan zonder te overdrijven zeggen dat ik er elke keer alleen al van geniet om hem in mijn handen te hebben. Ik kan niet veel zeggen over de echte ultra high-end, maar in dit prijs segment is B&W denk ik wel het beste wat je kan krijgen. Het geluid is natuurlijk ook geweldig maar naar mijn mening is dat ook voor een groot deel subjectief (zelf vind ik Bose erg matig maar iemand anders zal er misschien anders over denken). ANC op de Px8 is niet meer dan voldoende als je het mij vraagt, niet beter dan mijn Sennheiser Momentum 4 bijvoorbeeld, en beduidend minder dan Bose of Sony.
De PX8 is de flagship, de meeste versies van de PX7 zijn erg goedkoop op het moment, behalve deze nieuwe dan. Ik heb ze vanaf de PX bijna allemaal liggen, allemaal gekocht voor 100-200 euro.
Ik vind ze vooral qua look, maar vooral feel: bouwkwaliteit en oorkussens, ver boven de Sony uitsteken, die in mijn vooringenomen mening altijd wat plastic aanvoelen.
Is de Bowers & Wilkins P9 Signature niet het flagship ?

Heb zelf trouwens naast de Px7 S2e nog steeds een Bowers & Wilkins PX in gebruik .. heb deze ook allebei kunnen aankopen voor een prijs van rond de €150 elks, eentje bij een stockverkoop en de ander via een promodeal online. Voor zulke prijzen krijg je dan wel topkwaliteit .. O-)

De afwerking van deze hoofdtelefoons bestaat dan ook uit duurzame materialen zoals koolstofvezel en zacht geitenleer.
Ze noemen de PX8 zelf overal hun flagship wireless headphone. Maar ik gok dat je gelijk hebt.
P9 is al even niet meer verkrijgbaar. Dus PX8 is het flagship.

Heb hem zelf ook. Echt een geweldige koptelefoon.

PX8 is trouwens van zijn originele adviesprijs (699) flink gezakt naar iets van 400.

[Reactie gewijzigd door B34tn1k op 24 april 2025 13:28]

Doet Sennheiser niet meer mee op dat vlak?
Paar maanden geleden de Momentum 4 gekocht, als vervanging van de PXC550-II. Hele fijne hoofdtelefoon! En <200 euro omdat die al een jaartje op de markt is.

Headsets van > 350 euro gaan meer richting sieraden in plaats van tech imho
Dan zit je wel een beetje mis. Frequentiescheiding, soundstage en transparantie is toch wel van een ander niveau dan van een momentum. Zeker sinds de laatste iteraties nogal goedkoper zijn geworden en de kwaliteit niet meer is als bij de Momentum 2 wireless over ear.
Een wat van een ander niveau dan een Momentum? Aldi koptelefoon, Sonos, Px7-s3?
Ik had het over de PX8 en verdere hoofdtelefoons in die klasse. Over die klasse ging het hierboven ook.
heel benieuwd hoe die zich verhoud tegen de andere top koptelefoons van Sonos, Bose en Sony.
Als ik reviews af ga zijn het vooral de Bose en Sony die deze markt leiden met af en toe een uitschieter van ander merk. B&W doet het volgens mij vaak aardig, alleen legt het veelal wel af.


Ik vind ze ook prijzig als je bijv. met Sony eigenlijk het beste van de beste voor slechts 300eu kan hebben.

Toch is geluid ook afhankelijk van je eigen smaak. Alleen ik zou zelf nooit zomaar aan een B&W denken.
Het is vooral interessant om te zien dat toen B&W ooit uit kwam met de eerste PX7 ze by far de duurste waren op de markt, maar nu best redelijk geprijsd zijn in vergelijking met de concurrentie.

B&W koop je vooral voor hun karakteristieke geluid imo, wat vaak wat 'warmer' en 'wolliger' is dan bv. Sony of Sennheiser.
Bose en Sonos hoef je niet echt te zien als concurrenten, die twee lopen erg ver achter, qua geluidskwaliteit en anc. Ik denk dat Sony, Sennheiser, beyerdynamic, Shure en Focal met name interessant is. Sony heeft nog steeds de beste ANC, dus ik ben heel benieuwd naar de nieuwe px7. Qua geluidskwaliteit B&W echt wel een klasse apart. Maar de ANC... Tja
Bose is wat mij betreft de godfather of ANC, uit de luchtvaart naar “ons” gebracht. Was ooit het allerbeste en nog steeds top notch?!
Weet iemand uit ervaring hoeveel deze hogere prijs toevoegt als je geen audiofiel/muziekfanaat bent?

Ik luister muziek op een JBL van rond de 125 euro. Ik kan me voorstellen dat het verschil voor mij (als casual muziek luisteraar) van een koptelefoon van ca 250 euro t.o.v. mijn eigen koptelefoon nog best goed te horen is in kwaliteit. Maar hoeveel ga ik daarna nog merken als ik van een koptelefoon van max 300 euro naar een koptelefoon in dit segment ga?

[Reactie gewijzigd door pbk op 24 april 2025 09:22]

Voor iets wat je zo vaak en lang op je hoofd hebt heb ik JBL’s nooit heel lekker vinden dragen. In diezelfde prijsklasse vind je nu ook de PX7 en PX7 S2. (En iets hoger de PX8) Maar niemand kan jou vertellen wat je lekker vindt zitten of klinken, zou het dus vooral zelf uitproberen :)

[Reactie gewijzigd door StrongArmLance op 24 april 2025 09:29]

Klopt, zelf ervaren is natuurlijk het beste, maar ik zie bv. bij Coolblue nu een PX7 voor ongeveer 225 euro en een PX8 voor bijna het dubbele. Ben dus benieuwd of dat kwaliteitsverschil iets is wat iedereen nog hoort, of dat je daar echt liefhebber voor moet zijn.

Ik speel bv. zelf (amateur) gitarist en merk het verschil tussen een gitaar van 500 en 1500 euro heel goed. Maar tussen een gitaar van 1500 en 3000 euro zit voor mij als amateur maar weinig verschil, omdat die gitaar van 1500 euro al heel goed is. Maar voor een professionele muzikant is dat verschil mogelijk weer goed te merken.

[Reactie gewijzigd door pbk op 24 april 2025 09:39]

Als je een grafiek maakt met op de x-as de prijs en op de y-as de kwaliteit, dan geldt voor vrijwel alle audioapparatuur een sterk afvlakkende curve. Bij het kopen van peperdure spullen moet je je voor jezelf afvragen of de geringe kwaliteitsverbetering voor een enorme meerprijs de moeite waard is. Ook zaken als “hoe goed is mijn gehoor eigenlijk” spelen daarbij een rol. Ik ben 52, dus ik zie het niet meer als zinvol om hoofdtelefoons te kopen van 5000 euro. Dat gezegd hebbende, ik zweer bij mijn Focal Clear MG van 1500 euro, die echt nog stukken beter is dan alles van rond de 300. (Vooral details in de muziek en “soundstage” zijn fantastisch).
Als het gaat om Bluetooth headphones, dan zijn er allerlei zaken die direct betrekking hebben op geluidskwaliteit. Zo wordt zelden vermeld welke interne DAC er wordt gebruikt. Tevens zijn alle Bluetooths met ANC dus “closed back headphones”, waardoor je dus zeker weet dat het met de soundstage niet geweldig gaat worden. Ook gold altijd: bluetooth = compressie, wat een negatieve invloed heeft op kwaliteit. In hoeverre dat nu nog geldt met dat lossless verhaal weet ik niet. Eerlijk gezegd zweer ik als “amateur audiofiel” nog steeds bij bedrade hoofdtelefoons met een hoofdtelefoon versterker. Voor meer “casual listening” (bijv. onderweg) is een Bluetooth oké, maar je moet je je afvragen wat je dan nog hebt aan die zgn. fantastische geluidskwaliteit.
Wat betreft dat laatste: Bluetooth is inmiddels wel op het punt gekomen dat het in dit segment slechts een zeer gering verschil maakt. Zeker dus bij gesloten koptelefoons om de door jou reeds genoemde redenen.

Ik heb de indruk dat ik wel verschil merk wanneer ik de mijne aan m'n versterker hang (AVR's uit het 1500 EUR segment), maar niet dusdanig dat ik per sé de kabel er bij wil pakken. Het verschil tussen BT en kabel is duidelijk kleiner dan het verschil tussen Youtube / Spotify free en CD (of eigen geripte FLAC / MP3).

Met een koptelefoon in dit segment voel ik me eigenlijk goed bediend. Het biedt de kwaliteit thuis die ik genieten kan, zonder dat ik er een tweede set bij hoef te hebben voor onderweg of op kantoor. En juist omdat ik altijd dezelfde headset heb, hoef ik me op kantoor dus ook niet te ergeren aan het feit dat ik een mindere ervaring heb dan thuis. Ik blijf dus juist ver weg van het duurdere segment, juist om lifestyle inflatie te voorkomen :D
Bij de px7 s2e zit ook een kabel geleverd. Je hoeft dus niet perse Bluetooth te gebruiken.
Weet iemand uit ervaring hoeveel deze hogere prijs toevoegt als je geen audiofiel/muziekfanaat bent?
Dat kun je alleen zelf bepalen.

Je moet niet denken dat audiofielen betere oren hebben, dat is namelijk niet zo. Ze weten vaak wel beter waar de kleine verschillen het best te horen zijn en focusen daarop.
Het grote verschil is vooral dat ze bereid zijn meer geld te betalen voor kleine verschillen. (of zelfs vermeende verschillen)

Maar als gitarist ga jij ongetwijfeld bij opnames van een gitaar meer verschillen horen dan iemand die geen gitaar speelt.

Zoals andere ook al aangeven neemt bij elke verbetering van kwaliteit de prijs drastisch toe.
Er is een moment waarop er absoluut geen kwaliteit verschil te horen is. Dan hoef je uiteraard niet verder te gaan in prijs.
Maar er kan ook een moment zijn waarop je nog wel verschil hoort, maar je het te duur vind.

Dat moment is voor iedereen verschillend.

Wat het nog lastiger maakt bij hoofdtelefoons is dat de vorm van je hoofd en oren daar veel invloed heeft op het geluid, terwijl dat bij losse speakers niet het geval is.
Dat levert per persoon verschillen in geluid op die je niet kan objectief kan meten in een test.
It depends. Voor koptelefoons geldt hetzelfde als voor veel andere artikelen. Voor elke merkbare stap in kwaliteit moet je de prijs verdubbelen. Aan jou om te bepalen waar de pijngrens ligt en welke aspecten van "kwaliteit" (geluidskwaliteit, geluidsonderdrukking, functionaliteit, bouwkwaliteit, comfort, design, etc) je belangrijk vindt.

Wat betekent het overigens als je "geen audiofiel/muziekfanaat" bent? Geef je niks om kwaliteit? Want de ene vindt een stel oordoppen van 2 tientjes al audiofiel, en vindt een stel oordoppen van 5 euro al goed genoeg, ("want ik hoor het verschil toch niet") en voor een ander ligt die grens bij duizend euro of meer.

[Reactie gewijzigd door downtime op 24 april 2025 10:49]

De grens van wanneer je een audiofiel/muziek fanaat bent is inderdaad lastig. Ik ben muziekliefhebber en ga niet voor de oordopjes van Kruidvat/Action o.i.d. Ik vind een goed geluid dus wel belangrijk, maar ben er ook weer niet heel veel mee bezig Een koptelefoon mag van mij best tussen de 100 en 200 euro kosten, maar daarboven wordt het bij mij twijfelachtig
Electrowolf Moderator Aboforum @pbk24 april 2025 11:42
Ik ben van een Sony WH-1000XM4 (200 euro) naar een PX8 (420 euro) gegaan wegens verlies van de Sony.

De Sony vond ik prima klinken, maar de PX8 was echt een stuk fijner, zowel in geluidsweergave, gebruiksgemak als ANC. Je merkt het zelfde als een dergelijk verbetering bij normale speakers: het geleid is rijker, fijner en je hoort meer instrumenten en waar ze zijn. Ook was de PX8 in meer mooie kleurtjes te krijgen :P.

Voor mij is het achteraf gezien de verdubbeling in prijs wel waard.

Linkjes:
product: Sony WH-1000XM4
product: Bowers & Wilkins Px8
Ik vond mijn 100 Euro Sennheisers altijd heel fijn klinken. Totdat ik m'n huidige koptelefoon kocht, uit het 250-300 Euro segment. Voor de duidelijkheid, Sennheiser HD 598 Cs vs Shure Aonic 50.

Dat er verschil zou zijn had ik wel verwacht, maar dat dit dag en nacht zou zijn, nee, dat niet. Geen idee welk model JBL je hebt en hoe goede deze zijn. Prijs zegt niet alles, zeker wanneer eventueel een bedrade koptelefoon vergelijkt met een wireless koptelefoon, waarbij je dus ook nog eens betaalt voor alle extra features en standaarden en ANC technologie.

Maar zeker wanneer je zelf bekend bent met een goede gitaarklank, zou je het verschil dus mogelijk wel heel duidelijk kunnen merken. Vooral wanneer het gesloten koptelefoons betreft vereist het best wel wat engineering om daar een mooi geluid uit te krijgen. Vandaar dat daar dus best wat winst te behalen valt bij een verdubbeling van de prijs.
Ben dus benieuwd of dat kwaliteitsverschil iets is wat iedereen nog hoort, of dat je daar echt liefhebber voor moet zijn.
Als het kwaliteitsverschil net zo groot is als voor mij het geval was, dan ben je van de ene op de andere dag een liefhebber :)
Maar tegelijkertijd dus ook een waarschuwing: Ik was perfect tevreden met m'n oude cans. Heb m'n leven hiermee dus weer een stukje duurder gemaakt.
Uitstekend geluid op de huidige versie. Ik heb de mijne na een jaar retour moeten sturen vanwege opgescheurde naden van t leer, ondanks zorgvuldig gebruik en altijd opgeslagen in de case. Een veelvoorkomend issue. Ik hoop dat ze dat ook verbeteren. Een skip button zou ook fijn zijn.

[Reactie gewijzigd door McBeans op 24 april 2025 09:15]

Mwah, ik heb de s2 gekocht in een aanbieding maar ik zou het niet weer doen. De ANC is niet goed t.o.v. de concurrentie, de app is matig en qua geluid vind ik Sony XM mooier. De nekslag is dat het apparaat niet werkt met MS Teams.
Ik had toevallig de S2 op een vlucht van Azie/Nederland en dat was eigenlijk toch wel een ervaring moet ik zeggen. Bijzonder prettig qua onderdrukking van het vlieg geluid terwijl ik een filmpje keek cq muziek luisterde. Ik heb voorheen een B&O gehad en dat viel juist tegen in de lucht.
Ik vind het geluid van m'n px7s2 indrukwekkender dan dat van de Sony xm4 (ook na aangepaste EQ-instellingen op die laatste). Al is de Sony wel mijn go-to hoofdtelefoon vanwege de lange batterijduur en grote gemak voor dagelijks gebruik.
Ik ben bang dat je dat kan vergeten. Ik heb dezelfde issues gehad met de eerste versie (PX model), en ook de PX7 S2 die ik nu heb heeft dezelfde problemen. Bij zowel de hoofdband als de oorkussen laat het leer op de naden los. Echt super slecht voor het geld wat je er voor betaald.
Kunstleer gaat niet lang mee met regelmatige blootstelling aan vocht en warmte, als een oorkussen met intensief gebruik twee jaar meegaat mag je van geluk spreken. Het is misschien niet de meest duurzame ontwerpkeuze geweest, maar gelukkig kan je ze zelf vervangen.
Ik gebruik mijn PX7 1e editie iedere dag, zowel voor muziek maar voornamelijk (bekabeld) voor gamen en heb vrijwel geen enkele slijtage. Nu heb ik wel 1 oorkussen door de verkoper laten vervangen omdat inderdaad een stiksel losliet ( volgens mij nadien gefixed in productie). Maar van wear & tear is helemaal geen sprake van, integendeel tot alle gaming meuk die op de markt is :-)
Ik heb nu nog een Px8. Ik denk dat ik die retour ga sturen, als ik de verbeteringen op de Px7 S3 zo lees... netjes hoor! Al moet ik zeggen dat ik mijn Px8 voor € 352 heb gekocht...
Waarom zou je een PX8 inruilen voor een PX7..? Dat is een achteruitgang, S of geen S.
Ik twijfel nog moet ik zeggen, maar de Px7 S3 heeft aptX Losless en meer microfoons voor ANC/gesprekken. De bijkomstigheid van de Apple MFi Made For iPhone® certificering is ook mooi.

Maar de bouwkwaliteit doet mij twijfelen... de Px8 voelt aan alle kanten Premium aan.
Vergeet ook niet dat de drivers van de px8 heel anders zijn, carbon in plaats van cellulose.
Heel wat stijver en geeft daar mee meer details in het geluidsbeeld.
Dank voor het meedenken!
Heel erg benieuwd of de S3 betere oorkussens heeft.
De px7 S2 nu zo'n 3 jaar in mijn bezit en al 4 keer de oorkussens gescheurd. Kan er bijna een nieuwe headset voor kopen.
Ik heb een Px7 S2.

Geweldig geluid, heel redelijke ANC.

De pads van mij lieten aan de onderkant los en moest ik lijmen met Bisontix
en een saté prikker. Prima gelukt, maar wel jammer.

Ik maak me ook zorgen om verslijtende pads, ze zijn namelijk gek genoeg
niet verwisselbaar. Dat verlaagd de levensduur van de headset aanzienlijk.

Heerlijk voor thuis op de bank of in bed, maar geen werkpaard voor onderweg.
Bellen kan, ik ben te verstaan maar zou ik niet adviseren in een rumoerige ruimte.
Geen B&W voor mij meer, mijn PX7 heeft na x aantal minuten geen geluid meer over rechts, net buiten garantie natuurlijk... ligt nu werkloos iin de kast en ben over gestapt naar pure audio hoofdtelefoon van beyerdynamic. Veel beter geluid en geen toeters en bellen.
lastigste met goeie headphones vinden is altijd dat ik graag vlakke EQ wil en dan bepaal ik dat zelf wel. maar het valt me op dat alle populaire modellen (JBL doet 't altijd goed in reviews maar die vind ik één van de ergsten hierin (okok, Beats is NOG erger :P)) gewoon standaard al teveel low-end hebben. Is leuk voor de gemiddelde gamer voor het lekker vol horen van explosies en de muziekluisteraars die graag untz untz untz horen, maar als je af en toe zelf muziek maakt of niet-bass-heavy muziek luistert, is dat natuurlijk superkut.
Ik ben benieuwd of men de "piepjes" in deze heeft vervangen door gesproken tekst. Ik heb nog één van de eerste B&W headphones, altijd tevreden over geweest maar is recent stuk gegaan, maar de piepjes (BT connection, battery status, ...) zijn soms nogal verwarrend vind ik persoonlijk. Het is altijd moeilijk om info te vinden hieromtrent, daar men dit niet benoemt in de specificaties.
Ik heb de Bowers & Wilkins Px7 S2e in gebruik, dat is dus het laatste model voor deze Px7 S3 en daar zijn de meldingen nog steeds met piepjes .. en de 1,2m bijgeleverde kabels (3,5mm en USB-C) zijn veel te kort. Maar geluidskwaliteit top .. ;)
Bedankt voor de feedback, jammer van de piepjes. Mijn originele reden was ook dat het geluid heel goed was, blijkbaar nog steeds het geval. :)
Ik zoek nog wel een nieuwe headset om mijn bose quietcomfort 2 te vervangen. Ben wel benieuwd hoe deze hiertegen presteert in een vergelijk;
De bose is toch al redelijk oud dus ik zou wel verwachten dat deze nieuwere headsets toch een stuk beter moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door boskantman op 24 april 2025 11:18]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.