ASUS onthult B850-moederbord met kabels aan de achterkant

ASUS heeft de productpagina van de 'kabelloze' TUF Gaming B850-BTF gepubliceerd. Het moederbord hanteert het Back to the Future-concept waarbij het bord stroomaansluitingen aan de achterkant heeft, waardoor stroomtoevoerkabels van de voorkant niet te zien zijn.

Het TUF Gaming B850-BTF WIFI W-moederbord beschikt over de B850-chipset en is daarmee geschikt voor AMD Socket AM5-processors, ofwel Ryzen 7000-, 8000- en 9000-serie cpu's. Het bord ondersteunt via een speciale stroomtoevoer daarvoor bedoelde videokaarten met een vermogen van maximaal 600W. Ook gebruikt ASUS het Q-Release Slim-systeem voor het PCIe-gpu-slot. Dit ontkoppelsysteem werd onlangs aangepast omdat het oorspronkelijke ontwerp volgens sommige gebruikers de videokaart kon beschadigen.

Verder ondersteunt de B850-BTF WIFI W geheugen met snelheden tot 8000MT/s en Wi-Fi 7. Er zijn onder meer een 2,5Gb-ethernetpoort, een DisplayPort- en HDMI 2.1-aansluiting en een 20Gb/s-USB Type-C-poort aanwezig.

Het is niet duidelijk wat de adviesprijs voor de TUF Gaming B850-BTF is en wanneer het moederbord beschikbaar komt. Er is ook een vergelijkbaar B850-model van ASUS beschikbaar met regulier ontwerp; dat kostte bij release grofweg 280 euro. Voor zover bekend is ASUS na ASRock de eerste fabrikant die een B850-moederbord met een kabelloos ontwerp aankondigt. B850-moederborden zijn bedoeld voor het goedkopere segment. Eerder kondigde ASUS al topmodellen aan, zoals de AM5-X870-moederborden zonder kabels.

Reacties (60)

[Apart]

"Kabelloos" is het niet echt... De term die het meeste voorbij komt is "back-connect" of "hidden connector/verborgen aansluiting." Kabelloos is een term die Tweakers even heeft bedacht hier, en niet goed past, er gaan namelijk nog wel degelijk kabels naar het moederbord. Zelfs op de product pagina komt dit woord niet terug in het Engels.

Andere moederbord series met back-connect zijn:
ASUS BTF (dit moederbord dus)
AsRock BMD
Gigabyte Stealth
MSI Project Zero (PZ)

De pricewatch heeft ook de filter "back-connect compatible" voor behuizingen en "back connect" bij moederborden.

[player-x]

"Kabelloos" is het niet echt...

Dat is natuurlijk, letterlijk hoe je er naar kijkt, als je je PC hebt gebouwd en zie je geen kabels, dan ziet je PC er best wel kabelloos uit. ^_^

En die GPU power connector op het board, ziet er uit als een versie van de Intel power card edge connector, dan zou die met 28A per pin kan die 672W leveren, beetje jammer dat ze niet de 42A versie hebben gebruikt, dan zou die 1000W kunnen leveren, want wie weet wat voor een monster kaart team Green, Red of Blue mee zullen komen voor nog meer Ray's en/of AI TOPS of zo.

Maar zolang die connector niet standaard ook op een groot genoeg deel van de videokaarten zit, heb ik maar weinig hoop voor deze standaard.

En Nvidia had veel beter voor aangepaste versie van deze connector type kunnen kiezen (met een borgingsklip), ipv die domme 12V-2x6-stekker, die letterlijk alleen maar op papier de perfecte spec's heeft.

[AlainSki]

De pricewatch heeft ook de filter "back-connect compatible" voor behuizingen en "back connect" bij moederborden.

No Fractal Design, No party!

[jeroenvangoch]

Niet getreurd, de North XL RC is onderweg!

[Jorissie87]

Wat zou een reden zijn om dit (tot op heden) niet te doen? Ik heb het altijd maar lelijk gevonden die kabels die dan van achter de kast uit komen om gelijk met een scherpe boog/knik direct naar het mobo te leiden. Kabels aan de achterkant ziet er veel cleaner uit en komt ten goede van de airflow.

[Mad-Monkey]

probleem is dat tenzij er een standaard komt je nu case mobo compatibiliteit krijgt, immers wat als je kast niet op de juiste plaats gaten in de backplate heeft. dan mag je dus zelf gaten gaan maken om je kabel in te kunnen pluggen.

[0x0]

Valt wel mee... de achteraansluitingen zijn ook standaard.

[Hakker]

En dat is dus jammer genoeg niet het geval. Het is allemaal redelijk op dezelfde plek maar gestandardiseerd is het zeker niet.

[0x0]

Dat is het wel, maar het bordontwerp maakt een bepaalde speling noodzakelijk.
Dat is met de "voorkant" ook zo.
Kwestie van een kast uitzoeken die daar dus rekening mee houdt.

[kevz]

Niet zo erg toch. Uiteindelijk gebeurd dit alleen maar omdat 'style' en daar is geen standaard voor nodig. Als je al extra betaald voor dit typen mobo dan heb je waarschijnlijk ook 250+ euro uitgegeven aan een glazen kast die dat ondersteund.

Ik zit hier nog steeds met een zwarte case die dicht is en het zal mij een worst wezen hoe het daar onder uit ziet, RGB hoef ik ook niet

[RefriedNoodle]

Ik zit hier nog steeds met een zwarte case die dicht is en het zal mij een worst wezen hoe het daar onder uit ziet, RGB hoef ik ook niet

Dit kan ook wel in de airflow schelen.

[Poephouder]

Ik vraag me af hoeveel invloed rommelige kabels daadwerkelijk hebben op de airflow.

Het grootste verschil zit waarschijnlijk in of je behuizing voldoende ventilatie-opties heeft, zoals intake- en exhaust-fans, en of je je pc op een open plek zet in plaats van ingebouwd.

Edit: YouTube: Cable Management - Does it impact cooling performance? At all?...

[Reactie gewijzigd door Poephouder op 28 maart 2025 10:58]

[Yaksa]

Het grootste verschil is dat de meeste PC behuizingen tegenwoordig bijna allemaal aan een of meerdere kanten mesh openingen hebben en dientengevolge voor het grootste deel daardoorheen ventileren. Dit in tegenstelling tot de 'oude' PC XT kasten van 'vroeger' die helemaal dicht waren. Daar had je wel degelijk bij overklokken extra ventilatoren nodig om de hitte uit die dichte kast te krijgen. Veel PC behuizingen van tegenwoordig worden al met een of meerdere ventilatoren geleverd en de fabrikanten bouwen hun behuizingen zo dat bij regulier gebruik er niet meer fans nodig zijn. Bij een relatief open behuizing kun je ook niet meer spreken over onder- of overdruk, simpelweg omdat de lucht die de fans verplaatsen aan alle kanten weg kan, hooguit kun je de luchtstroom een klein beetje beïnvloeden, maar dat is minimaal. Om je PC zo stil mogelijk te houden zou je mijns inziens (en uit ervaring gesproken) bij het bouwen in eerste instantie alleen de bijgeleverde fans te gebruiken, het systeem onder load monitoren en wanneer dan de temps binnen de perken blijven hoef je geen extra fans te plaatsen.

[The Chosen One]

Er zijn al kasten die gewoon op meerdere plekken cutouts hebben e.d. om met Asus/MSI e.d. borden te werken.

[0x0]

Het was nooit een issue totdat iedereen zijn overvloed aan RGBtjes wilde laten zien en dus glazen zijpanelen wilde hebben.

[mr.Millenarian]

Kabels aan de achterzijde aansluiten is vooral een voordeel voor de airflow over je componenten. Dat is ook van belang als je een dichte kast hebt. Ik zie het dus nog wel de standaard worden voor alle kasten, waar je dan ook nog wel een oud MB in kunt schroeven. En dan volgen de moederborden vanzelf. Moet je nu nog extra voor betalen, maar dat gaat ook wel over.
En nog even een aanvulling. Ook bij dichte kasten en oude moederborden was het altijd al een sport om de kabels netjes samen te binden en zoveel mogelijk weg te werken. Vanwege de airflow een omdat je anders wel een erg slordige tweaker zou zijn.

[Reactie gewijzigd door mr.Millenarian op 27 maart 2025 18:35]

[GoT.Typhoon]

Dat is echt zeer minimaal, niet de moeite.

[FooLsKi]

Het scheelt in elk geval geruis als je je kabels netjes gesleeved hebt en minder grote stofnesten als je een dichte kast zonder stoffilters hebt (ah, the good old days... Dat je je beige kast eens opentrok en je de blubber schrok van de zooi die erin geaccumuleerd was).

[Aardwolf]

Haha maar dat kwam ook omdat die kasten meestal geen stoffilters hadden, zodat er een dode kat in kon ontwikkelen bij sommigen. Wat dat betreft was de overgangsperiode naar ander type kasten misschien nog wel het beste. Kleine raampjes, maar ook betere flow met meerdere in/out takes en amper stoffilters. Goed voor de flow, maar je had ook wel op tijd in de gaten wanneer je even moest ontstoffen.

[Seth_Chaos]

Er zijn ook een hoop mensen die, die kabels juist mooi vinden. Je neemt een kast met een raam omdat je de techniek wilt zien. Die techniek vervolgens weer verbergen, heb ik nooit begrepen.

[FooLsKi]

Ik vind persoonlijk dat je meer van de techniek ziet als die niet grotendeels verborgen zit onder een kluwen stroom- en diverse verbindingskabels
Maar goed, ik probeer overal juist de kabels zoveel mogelijk uit het zicht te houden/weg te werken...

[PilatuS]

Met wat fatsoenlijk cable management kan je het anders heel strak maken. Neem bijvoorbeeld de ATX 24 pin kabel, doe je dat goed zie je er misschien 10cm van. Dan vind ik persoonlijk zo'n kabel wel zien een stuk mooier dan geen kabels. Natuurlij wel met een mooie 24 pin kabel waarbij iedere ader zijn eigen sleeving heeft.

Voor de mensen die het heel strak willen hebben natuurlijk een mooie oplossing zo'n bord. Voor mij persoonlijk hoop ik wel dat het niet de standaard gaat worden. Ik kijk bij iedere kabel wat de mooiste manier is om deze te laten lopen, wat voor mij een net geheel geeft. Ik zou het niet zonder die kabels willen want ik vind het zeker wat toevoegen.

(Voor mij ook hetzelfde verhaal met slangen van de waterkoeling op maat knippen. Doe je dat precies goed krijg je hele mooie bochten. Zelfs 3mm op een slang van 15cm maakt uit)

[FooLsKi]

Oh, helemaal mee eens. Bij mijn huidige kast is ook alles qua kabels netjes weggewerkt zodat je de stekkers en wat van de kabels ziet (zeker met de PCIe-stekkers ontkom ik daar niet aan). Alles qua kabels is zwart, in een zwarte case (FD Define S2) met window. Bord is zwart met zilver/grijs, dus je moet goed kijken wil je de kabels/stekkers zien

[haarbal]

Ik vind persoonlijk dat je meer van de techniek ziet als die niet grotendeels verborgen zit onder een kluwen stroom- en diverse verbindingskabels

Dat is bij dit bord dan weer niet het geval zo te zien.

[FreezeXJ]

Dat is omdat je niet de techniek wilt zien maar de badges met dure namen.

[The Chosen One]

Minder kabels voor airflow verbetering is niet echt een ding. Dat hebben ze wel vaker getest. Hele kast volgestouwt met kabels en praktisch geen verschil.

[Dokterbruinbeer]

kabelmanagement heeft geen elke invloed op airflow. Het ziet er inderdaad wel netter uit,al kan een nette run van kabels met mooie sleeves er ook mooi uit.

[Olaf van der Spek]

@Jorissie87

Wat zou een reden zijn om dit (tot op heden) niet te doen?

Meer ruimte aan de achterkant, dus bredere kasten nodig en minder compatibel.

en komt ten goede van de airflow.

Dat is een mythe.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 maart 2025 17:31]

[eazyq]

Kabels en airflow valt wel mee dat is echt minimaal. Is eerder voor het zicht zodat je een cleane look hebt. Gebruik zelf het liefst een dichte kast dus niet echt nodig voor mij. Maar kan me voorstellen dat als je glazen panelen hebt dat het wel mooi is om de kabels weg te kunnen werken.

[0x0]

Leuk bordje.
Ben benieuwd of de PCIe 5.0 op volle snelheid blijft draaien bij gebruik van SSDs.
Vast niet

@YannickSpinner
Even de kop aanpassen misschien

[YannickSpinner]

Gefixt! Thanks voor de tag

[dasiro]

hopelijk komen er meer moederborden en videokaarten met dezelfde standaard uit voor power delivery naar de GPU zodanig dat we geen vendor lock-in hebben. Momenteel zijn het slechts deze modellen van Asus (het vorige was de ROG Maximus Z790 Hero BTF ook van Asus). Volgende stap is dan om heel de 12V-2X6 te dumpen en terug stevigere kabels/connectors te gebruiken zoals we tientallen jaren gewend zijn geweest.

[Hatseflats]

De computerkasten moeten er ook voor gebouwd zijn. Dat is nu wel enigszins zo.

Maar ik zou toch voor de zekerheid checken of het past.

Anders krijg je van die Playstation 5 i.c.m. SSD problemen.

[Roel1966]

Ik sluit mij wel aan bij @Apart dat die term 'kabelloos' ietwat misplaatst is maar vandaar dat het dan ook in het artikel tussen haakjes staat. Denk dat het meer bedoeld is dat de suggestie gewekt word dat er geen kabels aangesloten zijn op het moederboard.

Het idee op zich is wel aardig maar als ik zo op de foto kijk dan zitten de connectoren haaks op het moederboard. Zeker al bij die stugge 24 polige ATX connector moet je al veel ruimte achter het moederboard in de kast hebben. Die kabel laat zich niet gemakkelijk buigen dus in een gewone standaard kast heb je al niets aan zo'n moederoboard. Het was praktischer gweest wanneer ze in elk geval al die ATX connector en de stroomconnector van de cpu zijwaarts hadden gezet.

En tja voor mij persoonlijk, ik houd wel van een net kabelmanagement in de pc maar het gaat mij te ver om daar dan een boel extra voor te moeten gaan betalen. Dan houd ik het wel bij wat extra tie-wraps en even wat meer klungelen om kabeltjes netjes te leggen.

[veloce]

Ziet er "strak" uit, echter praktisch? de kabels moeten enige "clearance" hebben, dus het MoBo moet hoger in de kast gemonteerd worden, waardoor b.v. de videokaart niet meer in het backplane past.
Of een speciale kast, maar dat zal zoeken worden, wel leuk gezicht bij een "bureau kast"

Er zijn mogelijk langere kabels nodig voor de voeding waardoor men met verlengstukken moet werken, ook niet fraai.

Idem voor de SATA kabels, die moet men dan direct bij de bouw aansluiten en maar loos in de kast doorvoeren naar de disk trays, anders moet het MoBo iedere keer omhoog getild worden voor de montage.

[PsiTweaker]

Natuurlijk zal er een doelgroep voor zijn en anders zal er binnenkort wel een reclame campagne gestart worden. Dat alles voor de verkoop, want anders komt er geen geld binnen !

Natuurlijk worden die moederborden ook steeds beter en sneller, maar dit soort snuisterijen en tierlantijntjes kunnen 'we' toch wel missen !

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 27 maart 2025 17:51]

[FooLsKi]

Ik vind dit anders wel een mooie ontwikkeling. Ik heb een schurfthekel aan draden en kabels. Ziet er niet uit en zit altijd in de weg. Daarom was ik ook erg blij met nvme. Geen S-ATA drives meer in mijn kast, minder kabels! Het ziet er gewoon een stuk strakker uit en m.i. hoor ik minder geruis, al kan dat laatste ook gewoon perceptie zijn, I don't care