Apple voegt integratie met zes dj-platforms toe aan Apple Music

Apple Music is voortaan ook te gebruiken binnen de dj-platforms AlphaTheta, Serato, Engine DJ, Denon DJ, Numark en RANE DJ. Daardoor kunnen dj's direct vanuit Apple Music sets creëren. De streamingdienst had al een integratie met de DJay Pro-software van Algoriddim.

Door de integratie krijgen dj's toegang tot meer dan 100 miljoen nummers om sets mee te bouwen en te oefenen op software- en hardwareplatforms, meldt Apple. 'Deze vernieuwing betekent dat dj’s in hun creatieve workflow al die nummers van Apple Music binnen handbereik hebben, zodat ze makkelijker in real time muziek kunnen ontdekken en afspelen', zegt Stephen Campbell, global head of dance, electronic & dj mixes bij Apple Music.

Apple voegt ook een pagina genaamd 'DJ with Apple Music' toe aan Apple Music met voor dj's samengestelde playlists. Ook voegt het bedrijf pagina's toe van de dj-platforms, met mixes en playlists. Bij de introductie van Apple Music was er een DJ Mixes-programma beschikbaar met mixes en sets voor dj's. De techgigant bracht ook het live radiostation Apple Music Club uit, met 24/7 doorlopende sets.

Reacties (59)

[zz_rno]

DJ-en is heel laagdrempelig geworden. Waar je vroeger een mixer en goede draaitafels (liefst de SL1200MK2) moest kopen, platen moest kopen en echt moest leren om te mixen heb je nu alleen nog maar een laptop, controller, lading MP3s en nul skills nodig.

Dit heeft ervoor gezorgd dat we nu duizenden 'DJs' hebben. Wat ook weer een probleem is als je je wilt onderscheiden want de concurrentie is moordend en je bent tegenwoordig meer bezig met jezelf te promoten op social media dan echt met je muziek bezig. Als je dat eventjes laat versloffen zijn er voor jou zo 10 anderen.

De 'kunst van het DJ-en' wordt gelukkig nog wel in stand gehouden door een aantal klassieke DJs als Carl Cox en natuurlijk de turntablists. Daarnaast biedt DJ software wel mogelijkheden die er vroeger niet waren zoals keylocking en real time stem separation.

[Z100]

Wat verwacht je. Het grootste deel tijdens een set is het 'knopje indrukken en geluid spant uit de speakers'. DJ-en is een luie manier van muziek maken. De events zijn leuk, absoluut. Maar als je echt talent heb en je kan een instrument bespelen of zingen, dan is jezelf onderscheiden via live muziek kansrijker.

[pmeter]

Ook ik hou ik meer van muziek maken met instrumenten. Maar er zijn DJ's die er meer van maken dan alleen een knopje indrukken. Het werk van een DJ kan interessant zijn, ongeacht het gebruik van MP3 of Apple music als bronmateriaal. Je kunt twee nummers uitzoeken die goed bij elkaar passen en de lage tonen (met een zeer steile EQ) van nummer A mixen met de hoge tonen van nummer B. Of nummer A draaien waarbij je de drums wegfiltert (dat kunnen moderne DJ applicaties) en een eigen drumloop gebruikt en terwijl je drum doorloopt overgaan naar nummer B. Of je neemt nummer A met daarbij de vocals van nummer B (ook dat kunnen moderne DJ applicaties). De creativiteit kwaliteit zit 'm dan in het zoeken van nummers die bij elkaar passen qua tempo, akkoordenschema etc.

[B34tn1k]

Ik zou Dj-en nu echt geen muziek maken willen noemen. Je draait muziek, je maakt niks op dat moment.

[RebelwaClue]

Muziek maken is een groot woord idd, maar het is wel meer dan alleen plaatje 1 met plaatje 2 achter elkaar draaien.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 26 maart 2025 10:25]

[B34tn1k]

Het is zeker meer dan plaatje 1 en plaatje 2. Je moet een set heel goed opbouwen. Heb het genoeg gedaan.
Maar het heeft in de verste verte niks te maken met muziek maken of producen. Dat is een heel ander verhaal.

[do_sch]

een zooitje mensen met bier in hun handen op een borrel zo ver krijgen dat ze stoppen met praten en gaan dansen is best een kunst. Geen muziek maken, maar je hebt een groot gevoel voor sfeer, empathie en timing nodig om een goede dansvloer te maken

[dasiro]

het zal gewoon een kwestie van tijd zijn vooraleer er een AI is die voor elke setting en publiek wel iets kan maken waar de meesten niet meer aan kunnen tippen.

[B34tn1k]

Helemaal mee eens. Je moet heel voorzichtig opbouwen en 1 verkeerde plaat kan de sfeer behoorlijk om zeep helpen. Het is een soort koorddansen waar je heel gemakkelijk de fout in gaat. Groepspsycholgie eigenlijk.

[Empathy]

Noh, met de komst van stems is het wel wat meer geworden dan alleen het klassieke plaatjes aan elkaar draaien.

[B34tn1k]

Stems bestaan al jaren. Dat zijn niks anders dan een track (bv vocals) uit een multitrack wat uiteindelijk naar 2 sporen stereo wordt gemixt.

[DeFeCt]

Luister eens naar Kid Koala - 'Basin Street Blues' Hij maakt m.i. wel degelijk (nieuwe) muziek in dat nummer.

[Indy81]

Bij grote evenementen druk je nog niet eens meer op een knopje.
De hele playlist is vooraf opgenomen en gekoppeld aan de tijdcodes voor de licht en effect besturing.
Je gaat echt niet even een plaat stop zetten of een paar maten langer een plaat laten draaien. Dan loopt de hele automatisering in de soep.

Men kan hoogstens het volume wat dimmen om de microfoon aan te zetten en een beetje "<Insert DJ_Name> is in da house!" te roepen.

Dit neemt overigens niet weg dat een DJ niets kan, voor hem zit het werk in de voorbereiding. Om de playlist samen te stellen, om dit te mixen, cuepoints voor licht effecten te maken, al die dingen, maar dat gebeurt allemaal vooraf. Tijdens het optreden hoeft hij echt niets te doen als een beetje interessant doen en wat heen en weer te springen.

[Cranslove]

Het trucje van draaien kan iedereen. Gewoon tot 4 tellen en je bent al bijna klaar.
Plaatkeuze daarintegen is iets wat je niet zomaar kunt doen. Want ja je kunt op key matchen maar dat betekent niet dat de flows bij elkaar matchen. Zelf 15 jaar geleden begonnen op Denon DNS-1000's. Nu in het bezit van een RX3 waar ik erg tevreden over ben.

Daar zit volgens mij nu het grote verschil. Hitjes draaien en phase mixen kan vrijwel iedereen. Zeker met de sync functie van tegenwoordig. Maar het soepele overlopen van track A naar track B en dat voor bijv. 2 minuten lang of langere tijd met een kickswitch (zo mix ik graag), is iets wat je moet leren. Vooral door te luisteren en natuurlijk trackselectie.

[Skyrunner]

Ik verbaas me met enige regelmaat, als ex vinyl DJ zijnde, dat veel DJ's weliswaar op beat mixen, maar geen kaas hebben gegeten van ook de maat aanhouden (bv een cymbal crash 2 tellen te laat). Dat moet toch zonder meer mogelijk zijn met de moderne mix apparatuur van vandaag?

Vandaag de dag draai ik nog wel eens een 80's feestje, weinig mixen, dus dat kan makkelijk met een laptop en nu dus Apple Music integratie.

Kostbare SL blijft mooi thuis staan :-)

[Reactie gewijzigd door Skyrunner op 26 maart 2025 09:58]

[Maverick2001]

Helemaal eens. Ik denk dat de techniek het allemaal heel veel makkelijker maakt om deze hobby / dit beroep op te pakken. Je hoeft niet meer naar de platenzaak om platen te luisteren / kopen (wat natuurlijk wel heel veel charme had) en met de sync mogelijkheden en alle info die je in scherm krijgt is het natuurlijk veel eenvoudiger om te mixen. Gevoel voor mixen blijft natuurlijk een heel ander ding. Ook qua creativiteit zie je veel verschil tussen de DJ's. Ja opa spreekt... ik weet het. De tijd staat niet stil maar ik krijg nog altijd een warm gevoel als iemand wel met vinyl draait. Mijn SL1200MK2's staan ook stof te happen maar ik doe ze nooit weg.

[Skyrunner]

Haha, hier ook "opa" hoor.

Maar idd, mixen op gevoel, luisteren naar toonsoorten en niet zomaar alles door elkaar kwakken. Daar onderscheidt zich nog altijd de betere DJ IMHO.

Helaas destijds mijn SL1210's weggedaan, maar een paar jaar terug een gloednieuwe SL-1500C gekocht en weer met vinyl verzamelen begonnen. Gaat niks boven een plaat opzetten (incl mijn allereerste, in perfecte staat zijnde, LP's uit 1986).

Spijt van ooit mijn DJ collectie te hebben weggedaan (én de SL's).

[Maverick2001]

Snap zeker dat je spijt hebt. Ik heb alle aangekochte dingen gelukkig bewaard. Ik doe er heel weinig mee maar kan het gewoon niet weg doen.. inmiddels draai ik hele andere muziek op mijn Victrola platenspeler (kan draadloos afspelen via mijn Sonos speakers), het blijft toch wel speciaal om vinyl op te zetten zo nu en dan.

[B34tn1k]

Mixen op gevoel gebeurt bij de EDM generatie zelden. House en minder commerciele stromingen daargelaten. Vroeger zette je een plaat op en die liet je ook voor het grootste gedeelte van de track staan, soms wel 10 minuten. En je zorgde ervoor dat het nummer interessant en kwalitatief genoeg was om zo lang te laten draaien. Een track had dan ook de tijd om op te bouwen. Je mixte soms minuten lang 2 platen door elkaar op de manier dat ze elkaar aanvulden. Nu wordt er gewoon afgekapt en 90 seconden van een nummer gespeelt en weer door naar de volgende. Het is meer knippen en plakken geworden. Helaas...

[Skyrunner]

Zelfde gebeurde vroegâh al in de hardcore scene. Nu is dat vaak ook niet meer dan een bak herrie, dus weinig gevoel ;-)

Ik liet inderdaad ook meer dan eens 2 platen langere tijd naast elkaar draaien, hield je lekker bezig om goed synchroon te houden.

En/of na de break pas doormixen zodat de plaat zichzelf kon profileren (bv Faithless-Insomnia).

[Aartstyle]

Tuurlijk is er een verschil in skills, echter een groot deel van massa interesseert die skills geen reet en speelt idd de social media skills een grotere rol. Je ziet steeds vaker optredens van(aantrekkelijke vrouwelijke) dj's die meer influencer zijn dan echt DJ.

Gelukkig gaan de echte Dj's hier zich langzaam tegen afzetten (voor hun eigen hachie). Ik ga ervanuit dat we de komende tijd meer "Vinyl only" festivals gaan zien waar het meer om het echte Dj'en gaat dan om de vuurwerkshow en pre recorded mix.

[Cranslove]

Klopt. Gelukkig heb ik altijd al wel in de niches van House/Industrial hardcore/Industrial en D 'n B gezeten dus ik kom het weinig tegen. Maar het is voor (vooral) vrouwen erg makkelijk. Je kleed je schaars aan, paar tiktoks en je bent een gevestigde naam. Wel blij dat de ''underground'' zich hier vanaf zet. Die doen het gewoon voor de liefhebber en gaan gelukkig ook al jaren mee.

[joshua043]

Er zijn er echt nog wel genoeg die zich juist hierom meer toeleggen op draaien met platen in plaats van digitaal.

Natuurlijk verandert het met de komst van digitale apparatuur. Maar eerlijk, wat maakt het nu uit hoe iemand zijn muziek maakt en of het live of pre recorded is? De charme van de klassieke dj wordt er juist door versterkt vind ik. Ik ben zelf ook wat meer van de oude stempel en de “echte” kunde van een dj. Maar het gaat er op een feestje of festival toch om hoe veel plezier je naar de dansvloer brengt?

[rene_fb]

Carl Cox

Dan noem je ook even een grootheid uit de dj wereld. Zijn bijnaam theee deck wizard heeft hij niet cadeau gekregen..
Nix time code, nix auto cue, nix mp3. Dat was inderdad een mooie tijd.

[Redondo1982]

Vroeger was alles beter

Het mixen met platen blijft het mooist, eens hoor. Maar dat is met veel dingen zo, omdat je vermoedelijk in die tijd grootgebracht bent.

[tuner12]

Klopt dat de drempel lager is geworden, maar dat wil niet automatisch zeggen dat de kwaliteit ook is afgenomen. Sterker nog, in de grotere zalen en op de echte festivals kom je nog steeds alleen binnen als je skills, sound en presence écht kloppen. Een USB-stick en een controller brengen je niet op de main stage van Awakenings of Tomorrowland.

En eerlijk is eerlijk: ook vroeger draaide het voor een groot deel om netwerken. Als je niet de juiste mensen kende of niet actief was in de scene, kreeg je ook toen je platen niet op de juiste plekken. Alleen ging dat destijds via andere kanalen dan Instagram en Soundcloud.

Daarnaast biedt de nieuwe technologie juist ook creatieve vrijheid. Dingen als keylock, stem-separation en zelfs real-time remixing maken het mogelijk om dingen te doen die vroeger simpelweg niet konden, of alleen met een heleboel apparatuur en voorbereiding. Daardoor zie je nu een nieuwe generatie DJs die hun eigen stijl ontwikkelen en live tracks compleet ombouwen of combineren op manieren die verrassend en muzikaal zijn.

Dat er veel mensen beginnen met DJ-en is juist een mooie ontwikkeling. De massa filtert zichzelf uit: de DJ's met echte visie, smaak en doorzettingsvermogen blijven over. En ja, het is lastiger geworden om op te vallen, maar dat komt vooral doordat er gewoon veel meer muziek is, veel meer makers, en dus ook veel meer te ontdekken valt.

De 'kunst van het DJ-en' leeft nog steeds, alleen heeft het zich ontwikkeld, net zoals muziek zelf.

[engessa]

Hear, hear. Mijn vader zei 30 jaar geleden al dat 'DJ's geen muziek maakten'. 'DJ' is een hele generieke term voor een breed scala aan vaardigheden en functies. Er zijn echt bakken hele talenvolle DJs die vette muziek en live-ervaringen maken. Uiteraard ook bakken mensen zoals ik die op wat knopjes drukken om plaatjes aan elkaar te rijgen.

[PloLeider]

Het is een grote misvatting dat het bij DJ'en alleen om de techniek gaat en hoe 'moeilijk' het is om te mixen. Het mixen is maar een klein onderdeel van het totaalpakket. Trackselectie, het aanvoelen van het publiek, ook het opbouwen van een bepaalde image is net zo belangrijk. Dit was vroeger niet anders. Nu is het meer zichtbaar met de komst van Social Media. Ik vind het juist mooi dat dit soort dingen toegankelijker worden voor een breder publiek.

Dat het vroeger moeilijker was om platen in elkaar te mixen omdat je daar minder technische hulpmiddelen voor had, klopt zeker. Maar uiteindelijk is dit voor de consument, zoals ik op een feestje, totaal onbelangrijk. Het gaat om het geheel, de complete sfeer die je creëert. Carl Cox is technisch zeer begaafd, maar zijn sterkste punt vind ik toch altijd wel zijn trackselectie en image (schijnt hele chille gast te zijn).

[telenut]

Maar dat is er op alle vlakken... Je moet mee gaan met uw tijd. En een DJ is al altijd iemand geweest die niet enkel met zijn skills om te mixen populair kan worden.

[SURFivor]

De 'kunst van het DJ-en'

De laatste jaren is de hybride vorm van muziek maken meer in opkomst. Zelfs Carl Cox heeft een hybride setup waarmee hij live produceert on-stage.

[Bombaman]

Goed DJ'en is wel degelijk een kunst. Bij de ene DJ loopt de zaal leeg, terwijl bij de ander het publiek op de banken staat. Dat zit hem in platenkeuze, spanningsopbouw, het publiek aanvoelen, muzikaal gevoel etc. En nee, dan heb ik het niet over ongeïnspireerd EDM-hitjes instarten 😉 Daarnaast: niet iedereen die kan schrijven is een schrijver, toch?

[soepkipper]

Het valt wel mee denk ik... In de jaren 90 kocht ik wekelijks platen en waren er ook genoeg upcoming dj's die een plaatje in een ander konden laten overlopen op de beat, dat is nu niet anders. Toen al onderscheiden dj's zich met techniek en gevoel en waren er genoeg handjes-in-de-lucht-djs met een grote vergankelijkheid.
Juist de nieuwe techniek van tegenwoordig maakt het interessanter en creatiever om nog beter een gevoel over te kunnen brengen. Als dj hoef je tegenwoordig inderdaad niet alleen met je beat-mix en pitch-octaven bezig te zijn maar kun je veel meer aandacht besteden aan live effecten, loops, instrumenten of seperate stems.
Voor mijn gevoel zijn vooral het publiek en de festivals veranderd maar zijn er nog genoeg interessante, creatieve dj-livesets te vinden (gewoon Tomorrowlands links laten liggen en wat meer onbekende djs en festivals opzoeken om het klapvee publiek te voorkomen)

Owja... of Apple Music hier echt een positieve bijdrage in kan maken betwijfel ik ;-)

[Reactie gewijzigd door soepkipper op 26 maart 2025 23:12]

[nils7]

Werkt dit ook offline dan want veel clubs hebben soms wel netwerk issues waardoor ik zou afraden dit streamend te doen?

[YaPickleBoi]

Volgens Rekordbox heb je een werkende internetverbinding nodig. Komt waarschijnlijk door licentiecontrole.

Nu vind ik dit soort oplossingen als hobbyist wel heel fijn om thuis mee te experimenteren, om nieuwe nummers te vinden en mee te oefenen. Dat maakt de barrier of entry een stuk lager voor velen. Je hoeft enkel nog maar een abbo'tje a €15 per maand te hebben (wat je misschien al hebt) om te oefenen ipv dat je een catalogus van pak 'm beet 50 nummers (toch al snel €75,- als je alles van o.a. Beatport haalt) moet hebben om even een paar uurtjes zoet mee te zijn.

Enige nadeel vind ik altijd nog dat veel producers hun extended mixes alleen maar op verkoopplatforms als Beatport zetten. Maar dat is logisch natuurlijk, alleen dj's doen daar wat mee.

[Game_boy]

Enige nadeel vind ik altijd nog dat veel producers hun extended mixes alleen maar op verkoopplatforms als Beatport zetten. Maar dat is logisch natuurlijk, alleen dj's doen daar wat mee.

Daarvoor zijn er DJ MP3 Pools uitgevonden. Die kosten weliswaar vaak zo'n € 10 tot € 20 per week, maar dan kun je wel alle extended mixes downloaden die je maar kan wensen! Bovendien kun je na het stopzetten van de subscription, de MP3's gewoon legaal blijven gebruiken!

[Reactie gewijzigd door Game_boy op 26 maart 2025 12:12]

[hottestbrain]

Vind het op djay pro heerlijk werken die integratie, fijn dat ik het nu ook in Rekordbox mag gebruiken. Was voor mij specifiek de reden apple music aan te schaffen.

[nklerk]

Ik heb het gisteren even getest op de XDJ-AZ. Wat je moet doen is in Recordbox inloggen op Apple Music.
De authenticatie token wordt dan bewaart op je USB-stick (ik meen dat een cloud drive ook werkt maar niet getest) Op de DJ-set plug je de USB-stick in. je geeft aan dat je wil inloggen op cloud services en Apple music is beschikbaar. Zover ik kan beoordelen in 10 minuten wat platen mixen werkt het zoals je zou verwachten.

Of ik hier vaak gebruik van ga maken is de vraag. we hebben thuis ook een Beatport stream abonnement, de platen die daar op staan zijn over het algemeen langer. maar het apple Music (gezins) abonnement gaat niet snel de deur uit en is de toevoeging op DJ apparaten dus een mooi extratje.

[Fermion]

Nu Spotify nog….

[OMX2000]

Waarom? Volgens mij loopt geluidskwaliteit nog achter op die van Apple Music of Tidal.

[dehardstyler]

Heb je meer nodig dan 320kbit dan om het uit de grote speakers te blazen?

[Cranslove]

idealiter WAV of Flac. Maar dat kan inmiddels alweer aangepast zijn. Het kan soms snel gaan met die formats. Zelf zoek ik altijd 320 en daarmee vind ik het wel prima. Groter dan die ene kroeg of dat kleinschalige festival is het toch niet geworden.

[dengregg]

indien je gewoon een playlist afspeelt zonder meer is dat inderdaad meer dan genoeg. Een DJ die ook aspecten van de gespeelde muziek wijzigd zal echter sneller aan de limieten van de compressie zitten doordat afhankelijk van wat er wijzigd mogelijkse foutjes van die compressie uitvergroot kunnen worden.

[keejoz]

Sterker nog.. Je hebt tegenwoordig DJ's die draaien met YouTube rips en geen haan die ernaar kraait.

[I-V-O]

Spotify heeft zich juist paar jaar geleden teruggetrokken als aanbieder in dj-apps.

[Soppyscroll]

Nog steeds jammer dat ze ooit mee gestopt zijn…

[I-V-O]

Het is dubbel.. Feitelijk mag je als DJ deze muziek niet gebruiken voor live streaming of tijdens een live optreden, dat mag met bijvoorbeeld een streaming Beatport subscription wel, en dat is eigenlijk maar 5 eu per maand duurder. Daarbij heb je ook veel meer keuze bij Beatport.

[Pwigle]

(Fout gepost, excuus)

[Reactie gewijzigd door Pwigle op 26 maart 2025 07:03]

[SURFivor]

Goeie toevoeging, enige minpunten die ik zie is dat offline storage niet mogelijk is en dat dit niet op Rekordbox 6 beschikbaar is.

[Vagax]

Gok dat stems niet werken met Apple Music in bijv. Serato?

[cmpxchg]

Ik ben zelf afgeknapt op Apple voor ultra-stabiele en creatieve, kunstzinnige toepassingen zoals realtime audio voor live toepassingen als DJen. Beter is daar dedicated hardware voor te ontwikkelen en gebruiken, met predictable latency en onderliggende software (System Management mode (intel), BIOS etc).

Ik heb niks met Apple's al an niet gepubliceerde/stated policies inzake software-updatable hardware platform, telefoons- en gebruikers koppeling, developer accounts, en kunstmatig in stand gehouden bandbreedte-beperkingen op PCIe en USB storage, en het gebrek van support voor wat meer technisch diepgaande zaken als Software Defined Radio.
SDR is net zo 'realtime' als audio, maar dan met vele honderden Megabytes tot GB/sec, voor recording, playback en processing.
SDRs hebben vaak dan ook geen Apple clients - net zomin zoals deze mooie mini-SDR van Harogic: YouTube: TSP #259 - HAROGIC SAE-200 Real-Time 20GHz Portable Spectrum Analyze...

[Pwigle]

Dat is het stereotype, de werkelijkheid is anders.

Uren en dagen besteden aan het zoeken van nummers die in elkaar over kunnen gaan, cue points zetten bij elk nummer, overgangen oefenen, je muziek volledig kennen, wijzigen van nummers als het niet aansluit bij het publiek, van 130bpm dance naar 80bpm rock mixen, verzoeknummers, je controller of apparaat van de club snappen waar van alles mis mee kan zijn.

Dan heb je nog gevraagd worden en dus enige bekendheid hebben: helemaal los op social media met alle video benodigdheden en eigenlijk moet je kunnen producen wat een vak apart is. Daar zijn hele opleidingen voor. Je begint met als laatste de graveyard shifts van 03:00 tot 05:00.

Lijkt makkelijk, begin er maar eens aan.

[ro8in]

Het was natuurlijk ook beetje sarcastisch bedoeld, maar feit is natuurlijk wel een beetje dat bekende DJ zijn tegenwoordig meer draait om zeg maar influencer zijn dan wat je daadwerkelijk achter de draaitafels nog doet.

Bekende DJ's worden voor enorme bedragen geboekt omdat zij de zaal vol krijgen, het is tegenwoordig marketing budget en niet artiesten budget. Dat is juist ook het punt een beetje in dit artikel,je kan dus allemaal voorgemaakte playlists ophalen en feitelijk hoef je dus niet meer zoals je zegt zelf dagen lang nog in de stoffige platenzaak plaatje voor plaatje te luisteren om een juist gevulde koffer die avond mee te kunnen nemen. Je opent letterlijk een aantal playlists van anderen mixed en matched het een beetje door elkaar. Het werk is wel echt een stuk minder geworden dan vroeger.

Daarintegen ben je dus nu wel vooral bezig met een social media persoon te zijn, dus het werk zal er zeker niet minder om geworden zijn. Ik profoceerde natuurlijk ook gewoon even een beetje een discussie, omdat je ziet dit altijd wel terug komen onder de DJ's dat wanneer techniek het weer voor elkaar krijgt om het daadwerkelijk draaien van muziek weer een stukje makkelijker te maken ze nogal wild worden als iemand dit dan ook benoemt dat het zo is. Maar laten we wel wezen tussen de tijd van platenspelers en platen moeten kopen tot en met vandaag de dag is het echt wel een stuk toegankelijker geworden voor iedereen en lang niet zo ingewikkeld meer als het ooit was. Maar daardoor is het zijn van bekende DJ ook gewoon enorm veranderd en waar vroeger vooral de focus lag op hoe goed ben je op die platenspelers zijn er nu allerlei randzaken bij gekomen waar je aan moet werken om boven de rest uit te komen. Is niet erg natuurlijk, maar de DJ groep blijft af en toe wel een beetje een apart vokaal groepje die vooral altijd heel hard hun best doen om te laten horen dat het allemaal echt wel draait om hun skills achter de wheels of steel en als je dat niet weet ben je maar een onwetende passant haha.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 26 maart 2025 11:16]

[SlaSauS]

Je begint met als laatste de graveyard shifts van 03:00 tot 05:00.

Nou, het ligt er natuurlijk aan op welk feest, maar ik noem dat behoorlijk prime time.

[bullseye1977]

Inderdaad! Ik heb het vroeger ook jaren gedaan. Toen was de DJ nog de persoon in de hoek die je niet echt opviel. Iemand die bezig was met de techniek, de muziek en het publiek. De kunst was om een set op te bouwen en daarna weer af te bouwen met een wat slechter nummer, zodat de mensen op de dansvloer met z'n allen even iets te drinken gingen halen. Vervolgens haalde je iedereen weer terug naar de dansvloer met een lekker nummer. Tijdens een event keek je goed welke personen waarschijnlijk als eerste gingen dansen en speelde je daarop in.

Tegenwoordig is het aantal volgelingen dat bijna stil met een telefoon in de lucht voor de draaitafels staat, de nieuwe realiteit. Met alle digitale opties kan iedereen nu draaien als een top-DJ van vroeger die dat met vinyl deed. Je ziet nu mensen achter de draaitafel staan in een bh en string, puur om maar op te vallen als DJ.

Alleen als producer met eigen nummers die ook in de charts komen, sta je op de grote festivals waar iedere DJ van droomt. Zonder eigen fanbase ben je ook niet interessant om te boeken als DJ. Carl Cox leeft nog als een legende op zijn legacy, maar alle nieuwe DJ's moeten echt met eigen nummers komen.

Momenteel heb ik veel respect voor James Hype. Dat is een DJ die alles gebruikt als een muziekinstrument en minder als tools om twee nummers in elkaar te draaien. Hij is nu bezig met het koppelen van de lichteffecten aan zijn muziek. Zijn klacht was altijd dat op grote events alles voorgeprogrammeerd moet zijn, zodat het beste uit alle licht- en showeffecten kan worden gehaald. Dat belemmerde hem om creatief te zijn in zijn stijl van draaien. Nu neemt hij dat voor een deel in eigen beheer.

[Reactie gewijzigd door bullseye1977 op 26 maart 2025 13:02]

[rene_fb]

Inderdaad! Ik heb het vroeger ook jaren gedaan. Toen was de DJ nog de persoon in de hoek die je niet echt opviel. Iemand die bezig was met de techniek, de muziek en het publiek.
(...)
Tegenwoordig is het aantal volgelingen dat bijna stil met een telefoon in de lucht voor de draaitafels staat, de nieuwe realiteit.

Dat was vroeger zo, en tegenwoordig nog steeds.
Verschil is resident-DJ/kroeg-DJ/feesten-en-partijen-DJ vs. de grote jongens/meiden van de bekende festivals.
Nr.1 is er voor leuke vermakelijke muziek en staat in de achtergrond
Nr.2 is juist de attractie op zich zelf.

Wel is het DJ-en tegenwoordig duidelijk populairder.

[telenut]

Tegenwoordig zijn dat meestal 2 verschillende personen...

[PolarBear]

Wat een baan is het ook he. Lekker een voorgemaakt playlist kiezen en met je controller en ipad in een club handjes in de lucht!

Je hoeft niet te luisteren he. Je kan ook gewoon naar die singersongwriter gaan die net te weinig talent heeft in schrijven, zingen en muziek maken. Die zijn er ook genoeg.

[danmark_ori]

+1 van mij. Waarom? Je spontane reactie schept de perfecte aanzet voor de inhoudelijke reactie erop van Pwigle.