HP overweegt gaminghandheld met SteamOS

HP heeft interesse in het ontwikkelen van een gaminghandheld op SteamOS. Dat zegt Josephine Tan, verantwoordelijk voor HP's gamingtak. Het bedrijf heeft nog geen Windows-handheld uitgebracht, omdat de ervaring niet goed genoeg zou zijn.

De huidige Windows-ervaring op kleine schermen wordt door het bedrijf als problematisch ervaren, vertelde Tan aan XDA Developers. De gamingdivisie van HP ziet wel mogelijkheden in SteamOS als besturingssysteem. Valve heeft aangekondigd dat fabrikanten SteamOS mogen gebruiken voor hun eigen hardware. Een van de voorbeelden is de recent aangekondigde Lenovo Legion Go S. Tan zegt niet of en wanneer een HP-SteamOS-gaminghandheld zou kunnen verschijnen.

"Als je naar Windows-gaminghandhelds kijkt, worstel ik zelf met de ervaring", zegt Tan tegen XDA. "Als ik het niet leuk vind, weet ik niet hoe ik er een product mee kan maken." Ze zegt verder dat de Windows-ervaring niet eenvoudig genoeg zou zijn. "Als ik het apparaat aanzet, moet het weten welk spel ik als laatst heb gespeeld. In Windows gebeurt dat niet."

Naast SteamOS dient zich mogelijk nog een alternatief aan. Microsoft zou volgens XDA Developers werken aan een aangepaste Windows-schil specifiek voor gaming-handhelds. Deze Xbox-variant zou later dit jaar beschikbaar komen en zou volgens bronnen die eerder in maart met The Verge spraken door ASUS worden gemaakt.

Door Andrei Stiru

Redacteur

25-03-2025 • 11:24

81

Submitter: TheVivaldi

Reacties (81)

81
81
40
0
0
28
Wijzig sortering
Onzin. Windows werkt prima op een handheld. De meeste fabrikanten, waaronder Lenovo bijvoorbeeld, bieden al een eigen "hub" aan, waarbij je in een simpele interface games kunt beheren. Daarnaast, Windows biedt juist meer mogelijkheden.. Ik kan mijn Legion Go als (werk-)laptop gebruiken en ben dus niet gelimiteerd. Ja, wil je dat ding puur voor gaming gebruiken, dan lekker met SteamOS. Wil je meer flexibiliteit; Windows all the way.
Wel grappig, want ik vind juist top dat ik naast mijn windows pc en mac laptop een linux machine ernaast heb! leuk voor Pi projectjes etc.

Kortom het is allemaal maar net hoe je wensen zijn...
Onzin. Windows werkt prima op een handheld voor mij.
Fixed. Er valt heus wel wat aan te merken op Windows. Energieverbruik is hoger en (zoals het artikel al aanhaalt) standby en resume is middenin een spel niet zo transparant als op SteamOS.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2025 14:52]

De Steam deck heeft ook een desktop modus, dus zou je ook als laptop kunnen gebruiken.
Ondersteunen die dan inmiddels suspend / resume zoals de Steam Deck (of Nintendo Switch, of iedere handheld voorganger terug tot aan de GBA)?

Aangezien mijn werkgever er weinig happig op zou zijn dat ik een privé Windows machine gebruik voor werk, iets wat voor velen geldt, lijkt me dat niet het meest relevante punt. De werklaptop blijft hier dus sowieso gewoon dienst houden.

De kracht van de Deck zit er in mijn optiek dus ook gewoon in dat de gaming ervaring écht een console ervaring is. Nu oogt de Lenovo software eerlijk gezegd wel goed, maar met Windows is het altijd weer afvragen wat Microsoft weer weet te introduceren. SteamOS heeft slechts één doel en dat is er eentje die sowieso principieel haaks staat op dat wat Microsoft in de regel voorheeft.
Bovendien is de sleep/hibernatefunctie zo vreselijk slecht in Windows dat ik mijn laptop altijd handmatig maar uitzet. Er is anders geen touw aan vast te knopen van wat de laptop doet als ik het deksel sluit. De helft van de keren gaat ie weer vrolijk aan met een lege laptop als gevolg.

Dat moet gewoon in orde zijn voor en gaming handheld.
Ik vermoed dat hij gewoon net als de Steam deck een unlocked bootloader heeft, maw. je kan er gewoon Windows op installeren mocht je dat écht willen.
Ik kan mijn Legion Go als (werk-)laptop gebruiken en ben dus niet gelimiteerd.
Dat kan natuurlijk ook prima met Linux/SteamOS. SteamOS heeft gewoon een "desktop modus" ingebakken, exact bedoeld voor dit soort use-cases. Juist Linux staat bekent om zijn flexibiliteit, niet Windows.
Steam OS draait onderliggend gewoon Arch Linux hoor. Perfect te gebruiken als desktop omgeving.
SteamOS gebruikt Debian, niet Arch.
Sinds SteamOS 3 gebruikt Valve ArchLinux als basis. Daarvoor was het inderdaad wel Debian.
Oké, nice.

Edit: Ook al een tijdje uit zie ik.

[Reactie gewijzigd door CerandoX.nl op 25 maart 2025 19:19]

Ja, wil je dat ding puur voor gaming gebruiken, dan lekker met SteamOS
Zou niet weten waarom je hem anders zou halen, voor elk ander doeleind is een laptop toch vele male beter en vaak nog goedkoper ook
Windows werkt gewoon ondermaats voor handheld gamen. Slechte battery life, geen quick suspend/resume, slechte interface (zelfs met slappe Asus armory crate/legion arena), missende features zoals system wide shader precaching. Gelukkig bestaat er nu bazitte voor de andere handhelds.
En voor de niet tweaker die gewoon wilt gamen en niet wil tweaken... Er is nu eindelijk echt keuze dus please, ga niet van de daken roepen dat Windows beter is, ongeacht...
Ten eerste: zo limiterend is SteamOS niet. Qua games draait het meer dan 90 procent van de gemiddelde Steam library. Daarnaast is er een volwaardige desktop mode waar je inderdaad geen Adobe Photoshop of Microsoft Office op kan draaien (al is het mij een raadsel waarom je dat zou willen op een gaming handheld), maar wel een hele hoop FOSS software. Ten tweede: je zou het als een voordeel kunnen beschouwen dat er géén Windows op draait. Valve is niet gek, zij hebben het apparaat goed geoptimaliseerd voor portable gaming, zie dat maar eens op hetzelfde niveau te krijgen met Windows. En denk er dan ook aan dat je alle meuk die Microsoft, HP, Lenovo, etc. standaard mee-installeert mag slikken of eraf gooien (na elke update opnieuw). Hoe lang tot je er gratis CoPilot op krijgt? Dus, ik weet het wel... :-)

[Reactie gewijzigd door pixelvink op 25 maart 2025 22:26]

>Windows werkt prima op een handheld.
>De meeste fabrikanten, waaronder Lenovo bijvoorbeeld, bieden al een eigen "hub" aan

Deze dingen kunnen niet tegelijk waar zijn.
Als ik moet kiezen tussen handhelds met SteamOS, en de keuze is HP of Valve, dan weet ik het wel. Ik heb niks positiefs te zeggen over HP, het moet wel een heel goed product zijn voor ik die overweeg aan te schaffen.
De Steam Deck begint aardig oud te worden. Nog met Zen 2 en RDNA 2, uit 2019 en 2020 respectievelijk. Zeker de Z2 Extreme moet toch wel merkbaar betere prestaties per watt gaan leveren.

Ik begrijp dat Valve niet ieder jaar een nieuwe uitbrengt, maar omdat andere fabrikanten dat wel doen lopen ze snel achter.
Welke andere fabrikanten doen dat dan? Nintendo bijvoorbeeld komt niet elk jaar met een nieuwe Switch.
Beetje flauwe opmerking... PC-fabrikanten natuurlijk. Al zijn ook Asus en Lenovo wel iets rustiger met releases van hun handhelds dan ieder jaar. Maar MSI heeft er nu al twee uitgebracht in een jaar, Lenovo heeft nog geen Go 2, maar wel al de Go S uitgebracht en de Go 2 waarschijnlijk later dit jaar, Asus nog niks gehoord van een Ally 2, maar wel een Ally X na een jaar, en die 2 komt er ook wel... Allemaal hun eerste handheld ruim na de steam deck en allemaal meerdere iteraties verder voordat we een Steam Deck 2 mogen verwachten.

Dat wil verder niet zeggen dat ik het per se oneens ben met de aanpak van Valve. Er is wel sterkere hardware, maar die is ook een stuk minder efficiënt dan wat er in de Steam Deck zit. Daardoor heb je dus minder goede accuduur en/of een hele dikke accu nodig om dat een beetje te compenseren, wat gewicht en kosten toevoegt.
Maar dat is dus allemaal nog vrij recent, want die maken niet al jaren handhelds. En HP gaat ook nu pas de eerste overwegen. Zó erg loopt Valve dus nog niet achter. En degene die wél al jaren handhelds maken, zoals Nintendo (nee, een op een niet te vergelijken qua hard- en software, maar het concept van een gaminghandheld wel) doen het een stuk rustiger aan. Áls ze überhaupt nog meedoen, want bijvoorbeeld Sony is er alweer mee gestopt, maar ook Sony was niet een bedrijf dat ieder jaar met een nieuwe PSP kwam.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 25 maart 2025 12:35]

Asus, MSI, Lenovo.

De Switch is ook geen PC, dus slechte vergelijking.
Een op een niet, nee, maar wel qua concept. Vergelijk het met telefoons: een feature phone is ook niet een op een te vergelijken met een smartphone, maar beide vallen wel onder het concept ‘telefoon’. Of woonruimtes: een flatje is ook niet een op een vergelijkbaar met een villa, maar beide vallen wel onder het concept ‘wonen’. Dus nee, een op een is een Steam Deck vele malen uitgebreider dan een Switch, maar qua concept vallen ze beide onder de noemer ‘gaminghandheld’.

Daarbij zei ik bijvoorbeeld en noemde een fabrikant die in me opkwam. Lenovo komt ook niet elk jaar met een nieuwe en Asus ook niet: de recentste ROG Ally is immers geen opvolger van de vorige generatie. Dat is meer het aanbod verrijken, net zoals Samsung niet alleen maar S-telefoons verkoopt, maar ook A en M. Maar niemand zal zeggen “de A52 is de opvolger van de S25”.
Het concept is anders. De Switch is geen PC en kan geen PC-games draaien, dat klinkt voor jou misschien als verwaarloosbaar verschil maar is een cruciaal onderscheid om te maken. Daardoor is er ook geen reden om elk jaar, of elke twee jaar, een nieuwe uit te brengen, want de games veranderen niet. De form factor is alleen enigszins vergelijkbaar...
De Steam Deck weet weliswaar een beetje een console-achtige ervaring te bieden, vooral vergeleken met een 'normale' PC, maar het ís geen console. Het belangrijke daarin is dat games niet specifiek voor de Steam Deck uitgebracht worden. Gelukkig is het fenomeen groot genoeg dat er toch nog vrij vaak wel rekening mee gehouden wordt, maar er komen ook veel games uit waar de Steam Deck niet krachtig genoeg voor is. Of zelfs als het wel nog ok draait op de Steam Deck, dan heeft deze concurrentie van andere handhelds waar de game beter op draait. Een Switch of een Vita heeft dat nauwelijks, want je kunt niet een concurrerend model kopen en daar alle games die je al hebt op blijven spelen. Consoles hebben dus veel meer een lock-in effect dan dat de Steam Deck heeft.

Op dit moment houdt Steam OS veel mensen bij de Steam Deck, maar als Steam OS ook steeds meer een optie wordt bij andere hardware, dan kun je best zien dat mensen weer overstappen naar een ander omdat ze betere prestaties willen.

Nou zal Valve daar niet zo mee zitten want hun doel is niet zo zeer om heel veel hardware te verkopen. Het verkopen van die hardware is een middel om meer games te verkopen. En ze zijn al met afstand de grootste partij in PC land. Ook mensen die een Asus, Lenovo, HP of wat dan ook voor PC handheld kopen zullen voor het grootste deel games op Steam kopen. Dat is waarom Valve niet zo de druk zal voelen om snel een sneller model uit te brengen, maar het is om een compleet andere reden dan waarom Nintendo of Sony dat niet doen.

edit: Wat trouwens ook nog een rol speelt is de huidige situatie rond chip-ontwikkeling. Die is enorm af aan het remmen, deels doordat de technische innovaties steeds lastiger worden en deels doordat chipproductie zo duur geworden is (oa door de AI gekte). Daardoor duurt het ook relatief lang voordat er een echt duidelijk betere apu is om een handheld mee te bouwen.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 25 maart 2025 13:17]

Ik ben ook erg benieuwd wanneer Valve met een nieuwe versie komt. Ik zou graag naar een OLED display willen, maar omdat de huidige OLED verder weinig in de schaal legt qua hardware, is het eerder een sidegrade dan een upgrade.

Wat ze echter wel een duidelijk punt mee maken, is dat het software platform van essentieel belang is. Bediening en gemak zijn belangrijker dan brute specs. Maar als een concurrent hier dus een SteamOS apparaat uitbrengt mét trackpads, zou het inderdaad dus in het gat kunnen springen wat Valve nu nog links laat liggen.

Daarnaast moeten ze natuurlijk niet te snel met een Deck 2 uitkomen. Aangezien we daar waarschijnlijk minimaal 20 jaar aan vast zullen komen te zitten ;)
Zijn die twee rechthoeken onder de joysticks geen trackpads bij de steamdeck?
Ja maar het gaat hier om een apparaat van HP, al dan niet met sterkere hardware, aangezien dat de meest gehoorde klacht is over de Deck.

Sterkere handhelds te over, maar verder schieten ze collectief op software en/of bediening tekort t.o.v. de Deck.
... Maar als een concurrent hier dus een SteamOS apparaat uitbrengt mét trackpads, zou het inderdaad dus in het gat kunnen springen wat Valve nu nog links laat liggen. ...
?
De Deck dankt z’n succes aan meer dan enkel z’n OS, het is het hele plaatje, dus ook de ergonomie en batterijduur.

Voor mij een reden waarom er dus wel een interesse bestaat naar een snellere SteamOS handheld, maar dan wel eentje die op andere vlakken geen steken laat vallen.

De dubbele trackpads zijn fantastisch voor bijvoorbeeld games als Crusader Kings. Ik moet er niet aan denken een muis met een pookje te moeten bedienen.
Zucht ... Welk gat laat Valve dan links liggen? En welke steken zijn er dan gevallen?
Ik gok dat hij (in rare verwoording) bedoelt, dat Valve brute specs links laat liggen.
... en iets mét trackpads schijnbaar.
De Steam Deck begint aardig oud te worden. Nog met Zen 2 en RDNA 2, uit 2019 en 2020 respectievelijk. Zeker de Z2 Extreme moet toch wel merkbaar betere prestaties per watt gaan leveren.

Ik begrijp dat Valve niet ieder jaar een nieuwe uitbrengt, maar omdat andere fabrikanten dat wel doen lopen ze snel achter.
Ik denk dat Valve dat helemaal niet erg vindt, integendeel. Volgens mij hebben ze de Steam Deck min of meer uit noodzaak gebouwd omdat ze bang waren dat MS ze op een of andere manier zou blokkeren (bv via de Windows appstore). Valve heeft altijd ruzie gehad met MS en heeft altijd een plan-B achter de hand gehad. Eigen hardware leveren is deel van zo'n plan-B*.

Als andere leveranciers mee willen doen aan dat plan plan-B dan is dat alleen maar mooi voor Valve. Samen staan ze sterker en HP draagt een deel van de kosten en risico's.

* IMHO is dat niet meer het huidige plan-B. Momenteel is dat Proton, de Windows-compatibility-laag die ook deel is van SteamOS. Door Proton zijn ze min-of-meer onafhankelijk van hardware en OS. Dat maakt het makkelijker om Steam + alle games te porten naar andere omgevingen (ik denk aan ARM-CPU's, mobiele devices, televisies en VM's in de cloud).

** Er is ook nog plan-C. Dat is HL3. :)
Proton (Wine) doet alleen API translation. Het is geen volledige emulatie-laag, dus je zit nog altijd vast aan x86/x64 als het om architectuur gaat.

Je kan dus geen SteamOS of Steam-games daarmee op een ARM platform draaien. Daarvoor heb je echt x86 emulatie nodig. De enige uitzondering zijn games die gebruik maken van .NET zonder platform-specifieke code, want .NET byte-code is architectuuronafhankelijk en kan onder Linux draaien met Mono.
Aan de andere kant kun je ook stellen dat de games, vooral op de PC, in verhouding veel te snel bloaten om systemen van 3-4 jaar oud nog aan te kunnen.

Terwijl die hoeveelheid bloat weinig toevoegt aan de spelbeleving, want niemand die er over gaat vallen of het nu 8K of 16K textures zijn.
Wat we juist zien bij andere handhelds is dat ze wel aanzienlijk sneller kunnen zijn maar het veel stroom vereist. In de 10-15 watt range doet de steamdeck het nog erg goed tegenover de competitie.
Na 6 maand mag je een abonnement afsluiten, anders worden de joysticks uitgeschakeld.
Tevens mag je joysticks niet vervangen voor non-HP joysticks.

/s

Sinds hun gezeur met printers en inkt cartridges wil ik niets meer van HP te hebben.
Ahh ik dacht al waar komt alle anti-HP segment vandaan. Thuis printers daarvan zijn inderdaad een drama, zakelijk qua laptops/desktops weinig aan te merken op HP. Ze zijn vlot met garantie claims/reparaties. Adviseer ook vaak voor familie ex zakelijke laptops van HP als ze een goedkope laptop willen.
met monitoren ook goede ervaring met hun after sales. Een printer zou ik er niet snel kopen idd, maar in het algemeen als fabrikant bij mij juist ook een streepje voor.
Samen met een collega een top-of-the-line HP Spectre i7 gekocht in de VS. Ik had de laptop na een paar maanden verkocht, maar mijn collega gebruikte deze als daily driver. Toen de USB-C-poort kapotging, kon hij hem laten repareren via Global Support. Maar een paar maanden later begaf de poort het opnieuw, en deze keer helaas nèt buiten de garantie. Het was een absoluut drama. Hij heeft de hele wereld aan de (support) lijn gehad, van NL, tot Zuid-Afrika tot India… Niemand kon hem helpen, zelfs niet tegen betaling. Bij een lokale shop geprobeerd, maar zij konden niet aan de onderdelen komen… Conclusie: nooit meer een HP.
Wij zijn op zoek naar een nieuwe printer en kijken ook naar HP.
Wat is dat gezeur dan precies ?
De inkt is heel duur en ze zijn heel anti-consument, maar dat zijn alle printer makers. als je veel print raad ik aan te kijken naar een ecotank printer van bijv epson. als je dat niet doet raad ik aan ff op marktplaats een oude te vinden die de action inkt neemt. scheelt heel veel.
En dat alleen als je per se kleuren/foto's wil kunnen printen. Als je alleen af en toe een documentje wil kunnen printen dan kun je veel beter naar een laser kijken. Ik heb in 2020 in de lockdown een brother gekocht omdat ik niet meer op het werk kon printen, die heeft me sindsdien trouw bediend wanneer ik hem eens nodig had (niet vaak). Aanzetten, paar tellen wachten terwijl hij met wifi connect en ik kan printen. Geen gezeur met uitgedroogde koppen en tankjes inkt die supersnel leeg gaan omdat hij de helft voor cleaning in een kussentje spuit.
Voor kleur heb je ook wel laserprinters maar daar heb ik verder geen ervaring mee. Vroeger was dat duur en de kwaliteit er uit beduidend minder dan een inkjet, dus wellicht dat dat ook nu nog niet echt een optie is.
Dit, zeker als je het maar af en toe gebruikt. Ik heb een ancient kleuren laser, heeft nog steeds de toners waar hij mee was geleverd, staat maanden stil en gaat zonder problemen zo weer aan de slag. Bijkomend voordeel van laser, je zit niet per se vast aan papier om op te drukken, het kan in veel gevallen ook prima op gelamineerd of plastic afdrukken, inkjet veeg je er zo vanaf. (ik printte er Foil Magic: the Gathering Proxies mee, Foil Black Lotus enzo, qua kleur daarvoor prima)

Qua kwaliteit, tsja, het is geen foto kwaliteit nee, maar wanneer heb je dat nou echt nodig? Foto kwaliteit kost je bakken aan inkt en dan moet je ook goed weten wat voor soort papier je gebruikt. Als je af en toe eens iets op hoge kwaliteit afgedrukt wil hebben, stuurt het dan naar een (online) drukker, dat is ook lang niet zo duur meer.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 25 maart 2025 23:21]

Ik liep tegen hetzelfde probleem. Ik had berekent dat ik al meer inkt had weggegooid dan wat een nieuwe kleurenlaserprinter had gekost. Toen de inkjet kapot ging toen meteen een kleurenlaserprinter gekocht. Aangezien de kinderen nu regelmatig printen scheelt het ook in de kosten per print
Echter Brother staat nu ook onder kritiek. Video.
Wij hebben nog zo een oude van HP welke wel via Wifi verbind maar beperkt instelling menu heeft.
Ik wilde juist vernieuwen met een mooi schermpje etc.
Maar dan houd ik wel bij deze oude.

Dank voor de info.
Des te meer software in je printer, gegarandeerd des te meer ellende. Laat je niet verleiden door fancy touch screens, kijk juist naar een simpele. Persoonlijk zou ik hem niet eens aan wifi/internet willen hangen, een printer die uitzichzelf gaat updaten net op het moment dat je hem wilt gebruiken, of in het geval van HP, alle informatie terug naar kantoor sturen om bij te houden hoeveel inkt je gebruikt en ze op afstand kunnen bepalen of je nog mag printen.

Ik heb het bij een bedrijf laser printer gezien, dat kwam met een of ander abbonement voor de toners. Houd zelf bij wanneer het bijna leeg is, en je krijgt netjes een nieuwe toner vlak voordat je huidige leeg is. Mooi systeem zou je denken ... echter, de creditcard waarop dat was aangevraagd was verlopen, en de printer houd gewoon op met werken (zelfs met voldoende toner erin). Dat zijn dus de HP praktijken, maar ze zijn zeker niet de enige.

Serieus, neem zo simpel mogelijk ding, wifi voor netwerkprinten kan handig zijn, maar ik zou alles wat een user account of iets dergelijks nodig heeft links laten liggen.
Epson, in 3 jaar 2 versleten. Niks goed aan hun hardware.
Nu een canon met ecotank, gaat al 2 jaar goed.
dank voor de info.
Printers zijn gewoon vreselijk. Nu zijn de 2020+ modellen van HP thuisprinters oprecht wel heel erg goed en erg gebruiksvriendelijk, maar inkt blijft helaas een dingetje.. Epson it is!

Maar wat de rest betreft (PC's, laptops, monitors (bespaar jezelf de hoofdpijn en koop nooit een "premium" muis van ze)) is HP erg goed, en zij zijn ook altijd mijn 1e keuze voor deze soorten elektronica. Mijn 2004 HP DX2000MT en 2013 EliteBook 8470p doen het nog steeds super :P
Ik vraag me af hoe ze het gebruik gaan monitizen. Misschien alleen HP-branded wegwerp batterijen erin, en owee als je geen officiele gebruikt!
HP verzint weer iets _O- sorry voor mijn sarcasme
2 zeer belangrijke vragen.
De eerste;
Hoe lang updates?
2e vraag;
Vervangbare zaken (accu/batterij/buttons of sticks) voor niet branded?
2 zeer belangrijke vragen.
De eerste;
Hoe lang updates?
Amen! Probeer maar eens voor hun oudere netwerkapparatuur firmwarebestanden te krijgen. Waarbij dat bij een partij zoals Zyxel of Netgear geen probleem is, is het bij HP(E) effectief onmogelijk voor vergelijkbare harware. Het gaat dus niet enkel om hoe lang nieuwe updates uitkomen, maar ook om hoe lang updates beschikbaar zijn.

Hun netwerkapparatuur is tweedehands leuk als je er iets als OpenWRT op kan zetten. Anders is het advies om er ver weg van te blijven. HP printers zou ik nieuw en tweedehands niet aan beginnen omdat er voldoende alternatieven zijn die beter werken en minder schimmig zijn.

Als ze voor de professionele markt zo brak bezig zijn dan belooft dat niet veel goeds voor hun consumententak.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2025 14:56]

Een bedrijf wat moedwillig printers bricked ga ik nooit meer geld aan geven. Of het nu een compleet andere divisie is of niet, zulke praktijken zijn voor mij gewoon onacceptabel.
Je jouaticks zullen stoppen met werken eens je batterij op 70% komt. Je moet een abonnement afnemen om hoger dqn 65% te kunnen laden. Een premium om hoger dan 75%. Een apart om te kunnen spelen tijdens het laden.
Als onmderstaand een/de voorname/voornaamste reden is om een ander OS te gebruiken zie je de mogelijkheden van IT niet in. Sowieso "weet" een apparaat niets.

"Als ik het apparaat aanzet, moet het weten welk spel ik als laatst heb gespeeld. In Windows gebeurt dat niet."
In het Engels is het "The minute I turn on my handheld, it will remember the last game I played."
Dat kun je vertalen zoals Tweakers hier doet, en dat is feitelijk correct... maar de engelse zin kun je ook uitleggen als dat de game die je aan het spelen was nog steeds in het geheugen staat en draait. Oftewel, suspend/resume functionaliteit van games. Zoals dat werkt bij een Switch, en bijna altijd ook op de Steam Deck (zo heel af en toe is er eens een game die het niet leuk vindt).
Alleen maar weten welk spel je als laatste gespeeld hebt, tja dat heeft Windows ook natuurlijk, in Steam staat mijn laatstgespeelde game gewoon bovenaan. Ik denk niet dat ze dat bedoelt.
Ik geloof er eigenlijk niet zoveel van, dat dat specifiek de reden is dat ze het nog niet gedaan hebben. Waarschijnlijk denken ze gewoon niet dat ze genoeg een usp aan kunnen bieden tussen alle andere Windows handhelds die er al waren. En daar hadden ze denk ik ook gelijk in.

Als ze vlot genoeg zijn met een SteamOS handheld dan zou dat misschien anders kunnen zijn. Bovendien is de investering minder, en dan grijpt het toch wel weer terug op die usability. Bij een Windows handheld moet je zelf software ontwikkelen om het bruikbaar te maken (al komt het voor gaming nog niet echt bij SteamOS in de buurt, afhankelijk van je usecase). SteamOS kun je in principe installeren en gaan met die banaan (afhankelijk van welke hardware je kiest moet er wat meer getweakt worden maar veel minder investering dan proberen een controller interface voor Windows te maken).

Op dit moment is de keuze voor SteamOS handhelds erg beperkt. De Steam Deck zelf natuurlijk, en dat is een geweldig apparaat, maar de hardware begint toch wel aardig verouderd aan te voelen. De Legion Go S komt er aan, maar die is nauwelijks krachtiger omdat ze meer op een lage prijs lijken te richten. Vooralsnog zou er dus een opening in de markt kunnen zijn voor een krachtiger model met SteamOS.

Aan de andere kant, juist omdat als Valve zijn werk echt goed doet het relatief zo makkelijk is om SteamOS te installeren op andere handhelds, zou het ook zo kunnen zijn dat als Lenovo en Asus met hun Go 2 en Ally 2 (al dan niet met een X) komen ze heel makkelijk ook een SteamOS versie uit kunnen brengen of er gewoon een image voor op hun site te zetten (voor wie de installer van Valve misschien nog te ingewikkeld vindt).
Ik vind de kracht van de steam deck vooral de input methodes. De manier hoe hier ook de community in kan bijdragen werkt natuurlijk ook behoorlijk mee.

Tuurlijk is een moderne versie welkom. Maar ik zie meerdere handhelds die gewoon een zoveelste scherm met een simpele controller zijn.
Als Valve hun ontwerp beschikbaar zou maken voor derde partijen zou dat al een hoop oplossen.

Persoonlijk vind ik het ook ergens weer jammer, tuurlijk is innovatie welkom, maar juist als Valve steam-os privé had gehouden waardoor ontwikkelaars net zoals bij consoles goed op de specifieke hardware hadden kunnen programmeren had het veel geoptimaliseerde games kunnen opleveren.
Ik vind de kracht van de steam deck vooral de input methodes. De manier hoe hier ook de community in kan bijdragen werkt natuurlijk ook behoorlijk mee.
Één van de redenen dat ik uiteindelijk een Steam Deck heb gekocht.

Ik ben een desktop gamer, geef mij een muis en toetsenbord en ik ben tevreden. Ik heb wel eens bij anderen die een console hebben met een controller gespeeld, maar ik vind het niks. Daarom heb ik ook geen Playstation of Xbox of Nintendo, ik kan niet spelen met een controller.

Totdat de Steam Deck kwam. Eindelijk was er een controller waar ik wel mee uit de voeten kan. Dankzij de trackpads (muis-emulator) en de vergaande aanpasbaarheid van de controller (je eigen settings gebruiken). Zelfs FPS spellen kan ik er nu op spelen (toegegeven, wel de rustigere varianten).
Just dont, volgens mij is die hele HP reeks overrated.Hoor of zie niemand met OMEN. |:(
En dan starten je games niet op als je geen originele inkt in je printer hebt gedaan of krijg je een coupon als ze na 2 jaar je apparaat bricken met een firmware "upgrade".

Nee, bedankt.
Wou eigenlijks wel grotere push voor SteamOS en of Linux gaming in general.
Zo nu en dan hebben we wel wat nieuws er over, snap wel dat er nog hoge drempels voor zijn.

Maar de gebruikers vriendelijkheid van Win 11 gaat er ook niet op voorruit.
Wat betreft handhelds weet ik niet, maar de push is al redelijk gaande. Dat doet ms inderdaad gek genoeg voornamelijk zelf. Maar de gebruikers krijgen dan ook privacy gratis erbij dus behalve veel beginners vragen op de fora ga je er niet zoveel van merken denk ik. Loopt wel los
Werkt zeker net zo goed als die printers van ze.
Lijkt wel interessant. Ik hoop op een soort van aluminium zbook achtig ding.
HP heeft een gamedivisie ? Ik lig kreupel.
Alleen graphics-drivers is een probleem. Vandaar Steam OS. De enige andere optie is Windows. Dat stond al op alle HP computers.
Hahaha.. ja echt he.. :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.