Huawei brengt vouwbare smartphone Mate X6 met Android uit in EU voor 1999 euro

Huawei brengt de vouwbare smartphone Mate X6 begin volgend jaar uit in Europa. De telefoon krijgt Emui 15 mee en dus niet zoals in China HarmonyOS NEXT. Daarmee draait de telefoon op Android en niet op Huaweis eigen besturingssysteem.

De vouwbare telefoon is ten opzichte van zijn voorganger vooral dunner geworden. Waar de Mate X5 11,1mm dik is, is de Mate X6 opgevouwen 9,85mm dik. De soc is een Kirin 9020, net als de Mate 70-telefoons. Dat is een verouderde soc die de Chinese chipbakker SMIC op 7nm maakt. Het bedrijf heeft geen toegang tot modernere technieken door het handelsverbod van de VS.

Beide schermen zijn 120Hz-oledpanelen. Die aan de buitenkant meet 6,45" en heeft een resolutie van 2440x1080 pixels, een beeldverhouding van 20,3:9. Aan de binnenkant zit een vierkant scherm van 2440x2440 pixels van 7,96".

Daardoor heeft de telefoon weliswaar Emui op basis van Android, maar daar staan standaard geen Google-diensten op. Er zijn omwegen om die erop te krijgen. De vouwbare telefoon heeft een primaire 50-megapixelcamera met een variabel diafragma van f/1,4 tot f/4. Daarnaast zijn er 48-megapixelcamera's met ultragroothoeklens en telelens. De accu is 5110mAh. De telefoon komt begin volgend jaar uit in diverse Europese landen voor 1999 euro. Of en wanneer een release in Nederland en België volgt, is niet duidelijk.

Reacties (37)

[terradrone]

Tweeduizend euro voor een telefoon?? Sinds wanneer zijn we dit "normaal" gaan vinden??

[TMT]

tja eigenlijk zijn moderne smartphones laptops die extreem geminiaturiseerd zijn.
Dat kost wel wat.
Die dingen zijn retesnel, hebben een sloot geheugen en doen dat alles met extreem weinig energieverbruik.
Waanzinnig eigenlijk.
O ja en je kunt er toevallig ook met telefoneren.

[SillieWous]

En toch zie je nooit iemand die rekenkracht gebruiken. Het zijn vooral veredelde browsers die veel te krachtige (en daarmee dure) hardware bevatten.

Als het daadwerkelijk laptops waren zou je nog maat bij weinig bedrijven laptops zien.

[bramv101]

Foto’s of foto bewerking - dat is voor ons id familie de belangrijkste reden om wat extra te betalen.

Ja men dslr schiet mooie plaatjes, maar die heb je nooit bij de hand.

[Frituurman]

Prachtige plaatjes die je over het algemeen vluchtig bekijkt op een hooguit 6,5" scherm. Tenminste, de gemiddelde gebruiker. Er zijn wel mensen die in RAW schieten en editten, maar dat is toch wel een niche op de telefoon. Editten doe je over het algemeen toch vaak wel op PC. Voor (goede) foto's maken heb je vooral een goede sensor nodig (niet per se zoveel megapixels) en niet zo zeer brute rekenkracht.

[Altamyr]

Goede sensor, goed glas, betere belichting en een oog voor composities. Waarmee je dan foto's maakt is minder belangrijk

[Ablaze]

Niet echt overtuigend voor mij, aangezien smartphones dat altijd zijn geweest en flagships in het verleden vier keer goedkoper waren.

Daarnaast, voor 300 euro koop je een middenklasse smartphone die ook snel is en eveneens een hoop geheugen heeft. Voor zes keer zoveel geld ga je hooguit een factor anderhalf omhoog in snelheid en geheugen.
Het is gewoon een fee voor mensen die per se het beste willen hebben en bereid zijn daarvoor te betalen.

De lagere prijs dan een laptop is ook niet zo gek als je bedenkt dat er miljoenen worden van worden geproduceerd, dus op de basisonderdelen zit een hoge cost advantage.

[JWL92]

Sinds wanneer is dit een "normale" telefoon?

[Settler11]

Foldables bestaan al aardig lang inmiddels, maar ze zijn bij lange na niet normaal in de markt. Ik heb die van mij z'n 2 jaar nu, maar zeer gering andere foldable gebruikers gezien. Die getallen zijn op 2 handen te tellen.

[jaapzb]

Zo lang ze zo duur zijn zal dat ook wel zo blijven

[Settler11]

Flipje 5 voor €400 knaken v&a aangeboden: Samsung Galaxy Z Flip5, 256GB Grafiet

[Bulls]

Knaken? Dat was toch 2,50 ipv 1? Oh met de omrekening komt een euro aardig in de buurt

[jaapzb]

leuk

[dooiedodo]

Sinds ze vouwen. Maar werkelijk ik ziener die meerwaarde ook nog niet in

[Richh]

Als je eenmaal in 'Pro Max' regionen aan het shoppen bent, kan je bij Apple ook best dit geld uitgeven zonder dat het vouwt

[Mizgala28]

Voor een foldable niet eens zo raar.

Maar niemand die je dwingt om een foldable te nemen, normale telefoons kosten fors minder, en als je de high end markt overslaat al helemaal.

[3raser]

Apple verkoopt telefoons voor 1265 euro die maar 1 scherm hebben en die je niet kunt vouwen. Dan is deze prijs toch ook wel te begrijpen?

[Richh]

uitvoering: Apple iPhone 16 Pro Max, 1TB opslag Zwart
Sterker nog...

[jimzz]

Maar je krijgt dan wel de snelste cpu op de markt, alle features die ios te bieden heeft en gegarandeerd jarenlange updates. Oh en je krijgt er een degelijke app store toegang bij.

De Huawei mag dan wel kunnen vouwen, maar last gen CPU, geen toegang tot google services zonder omwegen en geen garantie op updates. De prijs vd Huawei is m.i. dan ook niet te rechtvaardigen ook al kan het vouwen.
Als je dan toch last gen met een vouw wilt, pak dan een z fold 5. Het is goedkoper, waarschijnlijk sneller, krijgt nog jarenlang gegarandeerd updates en heeft toegang tot een degelijke appstore.

Ik snap dat Huawei restricties heeft, maar zover ik weet gelden die restricties alleen voor westerse technologieën. Ik weet niet in hoeverre de Kirin CPU is gekopieerd, maar als dat niet is dan zie ik niet in waarom ze de Kirin niet in de Europese modellen kunnen stoppen.

[MetalSonic]

Sinds wanneer? Jaren geleden waren er al iPhones met maximale opslag die over de 2k gingen. Het is al langer het nieuwe normaal voor de snelste van de snelste.

Het is uiteraard ook niet zomaar een "telefoon" , smartphone dekt de lading veel beter. Dit ding is sneller dan een gemiddelde huis tuin en keuken computer.

[terradrone]

Dit ding is sneller dan een gemiddelde huis tuin en keuken computer.

Heb je het artikel gelezen???

De soc is een Kirin 9020, net als de Mate 70-telefoons. Dat is een verouderde soc die de Chinesse chipbakker SMIC op 7nm maakt. Het bedrijf heeft geen toegang tot modernere technieken door het handelsverbod van de VS.

[JWL92]

Gemiddelde telefoon is sneller dan de pc in t gemiddelde huishoude

[Bulls]

En voor een Huawei nog wel

[Grotbewoner]

Mijn Honor Magic V2 (ook een mooie foldable) begon op €2000 vorig jaar april.

Vorige maand gekocht voor €750 met nog wat snuisterijen zoals een lader en oortjes.

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 17 december 2024 08:44]

[MennoGamed]

Misschien leuk voor de Chinese markt, maar waarom zou je dit überhaupt willen proberen uit te brengen in Europa? (of überhaupt het westen). Door het verbod vanuit de VS loopt de technologie sowieso al achter. Ik kan hier echt wel aan betere telefoons komen, met betere specs voor de zelfde, of zelfs lagere prijs

[JWL92]

Link mij maar eens een double fold phone...

oh wacht. Huawei is de enige momenteel.

voor deze zal idd weinig markt zijn, behalve dat ze naam in de markt houden (voor wat dat waard is)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 16 december 2024 18:47]

[MennoGamed]

Oh wacht ff, dit is die dubble? Heb daar even overheen gelezen. Dacht dat het zoals de andere was

Edit: Voor wat ik kan vinden vouwt deze ook maar 1x dubbel. Daar hebben we toch wel meerdere telefoons van?

[Reactie gewijzigd door MennoGamed op 16 december 2024 18:46]

[JWL92]

Nee, das n foutje van mijn kant. sorry

[TMT]

De tripple vouwbare gaan toch beter worden, niet? Een deel van het primaire scherm is dan direct het buitenkant scherm. Dus geen "waste" van een scherm dat je niet aan het gebruiken bent wanneer die toe of open is.

[jimzz]

Zolang die schermen niet zo sterk zijn als huidige schermen/coverscreens gaat m dat echt niet worden. De huidige folds kunnen redelijk goed tegen een stootje (de mijne is al meermaals in gevecht geweest met de zwaartekracht), maar het plastic scherm is toch wel erg kwetsbaar (mijn z fold 3 heeft haarscheuren in de vouw, mijn z fold 5 heeft tot nu toe nog niks).

De dubbele vouw zie ik op zich wel wat mogelijkheden in, maar zolang de schermen niet krasbestendig zijn zal dat niks worden.

Het tweede scherm is idd waste als je het andere scherm gebruikt, er zijn wel use cases dat t handig is bijvoorbeeld fotos maken (de persoon waar de foto van gemaakt wordt kan dan zichzelf ook zien), maar buiten die niche zaken om ken ik verder ook geen goede use cases.

[MehHuntah]

Zie de lol niet zo van een 2000 euro bricked phone te kopen, waar geen google appstore op staat. Als je puur een gamer bent kan ik er me iets bij voorstellen, maar voor een volledige mobiel waar je ook belangerijke dingen op wilt draaien zoals bank apps etc, zou ik er toch een beetje huiverig voor zijn. Veel gerommel om het er op te krijgen en je weet nooit of banken dat gaan blokkeren (als ze dat al niet doen)..

Voor 2000 euro heb je 3 ps5 pros of een redelijk goede gaming pc, dus als je het puur voor het gamen doet... (Ok lastig mee te nemen maar goed)

[storchaveli]

Zie de lol niet zo van een 2000 euro bricked phone te kopen, waar geen google appstore op staat.

Daarmee draait de telefoon op Android en niet op Huaweis eigen besturingssysteem.

Denk dat er dan gewoon de google appstore op staat…?

[MehHuntah]

Zonder diensten van Google.. dus dat betekend voor mij dus geen app store aangezien dat een google dienst is?

[storchaveli]

Dat zal dan wel ja

[Furious5]

Ze kunnen mij nog steeds niet overtuigen dat zo'n vouwbaar kunststof scherm het lang doet.. maar ziet er leuk uit, indien je die vouw weet te negeren. Uiteindelijk breekt het op de vouw, het is te kwetsbaar. Ik zou er zeker geen 2000,- aan uitgeven..

[Van der Berg]

2000 euro, ik zou dan zeker een Fold toestel kiezen van Samsung. Hier is een oude 7nm SoC geplaatst en dan vragen ze €2000

[Technewbie]

Dit gaat te ver met die prijzen. Leren ze vanzelf wel als maar weinigen kopen.