Review Highpoint RocketRAID 1520 SATA/150 controller

GamePC heeft een review online gezet over de Highpoint RocketRAID 1520, de eerste Serial ATA controller die op de markt verkrijgbaar is. Eigenlijk kun je bij deze RocketRAID 1520 nog niet spreken van echte Serial ATA. Als je de specificaties van de controller bekijkt kom je bijvoorbeeld de Highpoint HPT372A Dual Channel RAID Controller tegen, oftewel een bekende chip bij veel tweakers met een moederbord met ATA133 en RAID ondersteuning.

Hoezo dan toch Serial ATA . Er wordt gebruik gemaakt van twee Marvell 88i8030 Serial ATA - Parallel ATA converters. Deze chips zorgen voor de convertering van de signalen tussen de harddisks en de HPT372A controller. Per kanaal is er eentje op de controller gezet. Je zult bij de RocketRAID 1520 geen "true" Serial ATA prestaties moeten verwachten, je kunt beter spreken van Serial ATA functionaliteit met ATA133 performance. Per kanaal kan er één Serial ATA harddisk worden aangeloten, en er wordt ondersteuning geboden voor RAID 0, 1, en JBOD (just a bunch of drives). De reviewer sluit af met de volgende woorden:

Unfortunately, the Highpoint RocketRAID 1520 is not a "true" Serial ATA solution, and "true" SATA solutions (utilizing only Serial ATA controllers, cabling, and hard disks, no parallel disks or controllers) won't be available for months. Once we have true Serial ATA solutions that aren't limited by today's current limits of Parallel ATA hard disks and controller chips, we will truly be able to see the performance of Serial ATA blossom. [..] Nevertheless, the performance from this first generation Serial ATA/150 adapter surprised even us, as we were expecting lower performance compared to today's ATA/133 solutions on the market. Not only did the RocketRAID 1520 give RAID-0 read performance just as good as a 3Ware card, but also gives disk write performance on all levels that is simply fantastic.

Reacties (26)

[gp500]

ik zie niks bijzonders nog in die serial ata.
zolang we nog met mechanische HHD's omknutselen.

als non-volatile hdd's nu een s gemeen goed worden dan heeft iedereen 100MB/sec per hdd.

[Ruuddie]

als non-volatile hdd's nu een s gemeen goed worden dan heeft iedereen 100MB/sec per hdd

Dan zit je thus op SCSI. ATA100/133 haalt die snelheid idd niet.
Als ze dan toch met een nieuwe techniek komen, verwacht ik toch minstens een VERDUBBELING van de snelheden...

[Metten]

heeft nix met SCSI of ATA te maken, maar gewoon met het feit dat HD's slome dingen zijn

[Verwijderd]

Handig, zo'n Serial ATA review... met 2 ATA 100 HD's.

Kan je net zo goed een GF4 gaan testen met een K6 300 processor. Heb je ook geen zak aan.

[Verwijderd]

Handig, zo'n Serial ATA review... met 2 ATA 100 HD's.

Kan je net zo goed een GF4 gaan testen met een K6 300 processor. Heb je ook geen zak aan.

Ik denk dat de huidige (als ze al bestaan) SATA schijven nou niet ineens een stuk sneller zijn dan de huidige ATA schijven.
Het gaat volgens mij vooral om de uitgebreidere en misschien snellere verzameling instructies voor SATA, met het oog op de toekomstige generaties hardeschijven. De schijven blijven technisch aardig hetzelfde (de rauwe leessnelheid van een zelfde ATA100 en ATA133 schijf verschilt ook bijna niets, dat idee).

[Verwijderd]

Mijn punt is dat je dat dus gewoon niet kan zeggen. Want je hebt geen benches die dit, of het tegendeel, bewijzen. Testen van nieuwe technologie met behulp van oude technologie heeft erg weinig zin in dit geval.

We zullen het dus niet weten. Tenminste, totdat er goede reviews komen.

[mjtdevries]

Tuurlijk kan je daar wel wat over zeggen. Sinds jaar en dag zijn harddisks langzame dingen die door mechanische limieten teruggehouden worden.

Een andere interface veranderd daar niets aan. Of je nou IDE of SCSI aan een harddisk hangt, daar wordt ie niks sneller van.
En of je er dan SATA aan hangt maakt dan net zo min wat uit.
De techniek van de schijf zelf blijft gewoon de bottleneck en die veranderd met SATA niet.

[NuKeM]

Euh, ik weet niet of iemand het hier opgemerkt heeft, maar dit dingetje (waar hier blijkbaar met spot naar gekeken wordt) heeft wel even een al fantastische 3Ware raid controller geklopt (en dan hebt ik het nog niet over het feit dat de ene een software oplossing is en de andere een hardwarematige ! ).

Zoals hierboven ook al te lezen stond:
Nevertheless, the performance from this first generation Serial ATA/150 adapter surprised even us, as we were expecting lower performance compared to today's ATA/133 solutions on the market. Not only did the RocketRAID 1520 give RAID-0 read performance just as good as a 3Ware card, but also gives disk write performance on all levels that is simply fantastic. No doubt performance will be increasing as we have true Serial ATA solutions out on the market, but the Highpoint 1520 has gotten the technology off on the right foot.

Ze hadden in deze review ook best wel een grafiekje mogen zetten van het CPU gebruik... maar dat maakt tegenwoordig toch al niet veel meer uit op de huidige processoren.

Al bij al, ook al is het een soort van 'fake' Serial ATA bordje het komt toch maar even met mooie resultaten voor de dag... dat belooft voor de toekomst

[4AMD]

Best een leuke RAID controller , alleen liever échte Serial ATA en misschien we onboard, nog even wachten dus...

Hoe presteert zo'n kaart trouwens met wat voor harddisks?

Wel leuke specs:

Serial ATA/150 Disk Interface
Highpoint HPT372A Dual Channel RAID Controller
Maximum Two Disk Support (One Disk Per Channel)
32-bit PCI, 33 or 66 MHz Slot Compatible
Includes RocketHead 100 ATA/133 to Serial ATA Adapters
Includes One Meter Long Serial ATA/150 Cabling
Supports RAID Levels 0, 1, and JBOD (Spanning)
Supports Large LBA Disks (137 GB+ Disks)

[Verwijderd]

wat is er zo leuk aan maximaal 2 disken ? en over het algemeen heb je performance verlies als je ergens converters tussen zet.

[Verwijderd]

Nevertheless, the performance from this first generation Serial ATA/150 adapter surprised even us, as we were expecting lower performance compared to today's ATA/133 solutions on the market. Not only did the RocketRAID 1520 give RAID-0 read performance just as good as a 3Ware card, but also gives disk write performance on all levels that is simply fantastic.

Dat hoeft dus, volgens de reviewer, niet persé zo te zijn...

[Madrox]

Wat ik me nou afvraag is of met de echte Serial-ATA het "wacht op elkaar" probleem van de huidige IDE-standaard word opgelost. Dus net zoals SCSI tegelijkertijd meerdere Apps (hdd,Atapi's) kunnen aansturen. Dat zou wel degelijk een behoorlijke performance-boost geven.

Als alleen het "busje" is veranderd en verder niks is serial-ata voor mij een nutteloze feature. Het enige voordeel is dan dat de kabels rond zijn....

[Verwijderd]

niks in verandert, ata/ide is een master/slave channel product, dat blijft ook nog wel even zo. waar jij op doelt is tagged command queing en disconnect/reconnect.dat zit alleen in SCSI op dit moment ( vanaf Ultra scsi )

[Dreamvoid]

Disconnect zit inderdaad niet in ATA, command cueing wel. De huidige generatie IBM ATA hd's ondersteunt het...

[Verwijderd]

helaas moet de controller het ook ondersteunen, het is namelijk geen implementie van hardware, maar van software ( het ptotocol )

[Verwijderd]

Sorry maar de qlogic megaraid serial ata is al veel langer uit, is verkrijgbaar met 2,4 of 6 serial ata kanalen.
Ik denk dat deze stukken interesanter is dan de promise,is darenboven een echte raidcontroller,de 4x kost wel $325,00 maar is zeker zijn geld waard gezien de mogelijkheden

[Femme]

Je bedoelt waarschijnlijk de LSI Logic MegaRAID. Klein verschil (QLogic is de grote concurrent van LSI Logic ).

http://www.tweakers.net/nieuws/22518

Qua features, performance en prijs zijn ze niet vergelijkbaar. De HighPoint is een software oplossing terwijl de MegaRAID een intelligende controller met onboard I/O processor is.

[Jeromeo]

Ze blijven die dingen steevast RAID noemen, maar een fatsoenlijke RAID-5 is nog steeds niet mogelijk; helaas, want dat is pas echt snel, safe, simpel.

[Milmoor]

Indien er vaak data weggeschreven moet worden is dit zeker niet de beste oplossing. Het is niet voor niets dat veel fora op 0+1 of op 10 draaien. Voor meer info zie ondermeer hier.

[Verwijderd]

Vind ik eigenlijk wel sneu hoor, komen er zoveel mama plankjes uit met SATA..moeten we nu nog steeds met "net niet" producten doen.

[Schnautzi]

Dit lijkt me dus niet een interresant produkt om te kopen ...
Het lijkt wel leuk dat Serial Ata , maar als je dus verder leest ...dan blijft daar weinig van over
Toch maar wachten tot ze iets verder zijn , dit lijkt mij niet een prijsgunstige en behulpzame upgrade (of je moet echt desperate zijn !)
Want er zijn genoeg borden die Ata 133 ondersteunen (voor een klein prijsje !) dus dan kan je toch net zo goed die aanschaffen ?

[Rudie_V]

Hmmm...eigenlijk een normale IDE (paralell) RAID controller met convertors naar SATA. Ik vind het eigenlijk een goedkoop tussen oplossing, die ik iig niet zou willen hebben, dan maar meer geld voor een volwaardige SATA controller. Tevens gaat met converters altijd wel wat performance verloren.
Als ik op het plaatje kijk zie ik 2 SATA aansluitingen en per kanaal kan maar één SATA harddisk worden aangesloten, dus maar 2 harddisks op dit kaartje ??