RCS-berichten tussen iOS en Android krijgen end-to-endencryptie

RCS-berichten tussen iOS en Android krijgen op termijn end-to-endencryptie. Koepelorganisatie GSM Assocation werkt aan de volgende versie van RCS Universal Profile die dat mogelijk moet gaan maken.

Er zijn wel technische uitdagingen bij het mogelijk maken van de versleuteling, zegt de Belgische GSMA-topman Tom Van Pelt. Hij zegt niet wanneer de GSM Assocation die update voor RCS Universal Profile gaat uitbrengen, waardoor het onbekend is wanneer dat er zal zijn.

Apple bracht maandag iOS 18 uit, met daarin voor het eerst ondersteuning voor RCS. Die standaard, een afkorting voor Rich Communication Services, geldt als de opvolger van sms en biedt functies die ook in veel chatapps zitten maar niet in sms, zoals de mogelijkheid voor groepsgesprekken en indicators dat een ander aan het typen is. RCS bestaat als standaard zestien jaar en zat meer dan tien jaar geleden voor het eerst op telefoons, maar kreeg afgelopen jaren meer aandacht toen onder meer Google besloot het te ondersteunen. Encryptie is al mogelijk in RCS Universal Profile, maar is nog niet standaard.

Reacties (38)

[LordAnathorn]

Ik vraag me vooral of hoe je hiervoor betaalt. Geldt dit als dataverbruik, waarbij de kosten verwaarloosbaar zijn of geldt dit als een sms? Net zoals je vroeger voor een MMS mega veel moest betalen…

[Stroper]

Bij de Belgische providers, geldt dit gewoon als data en zijn de kosten identiek.
Uit de mail die ik kreeg van Mobile Vikings ivm. RCS-support op mijn iPhone:

Het grote verschil met de klassieke sms is dat RCS-berichten data gebruiken: wifi of mobiele data. Als je geen wifi hebt of je mobiele databundel op is, wordt hiervoor een minieme buitenbundelkost gerekend van € 0,10/MB op je volgende rekening. Voor herlaadkaarten wordt dan je belwaarde gebruikt.

Ik zie niet in waarom Nederlandse providers het anders zouden doen, als/wanneer ze het ondersteunen.

[arjan1995]

Ik denk dat dit per provider zal verschillen.
Ook nu heb je bijvoorbeeld providers met aparte belminuten en databundel, en providers met een alles-uit-1 bundel (zoals hollandsnieuwe).

[HakanX]

Als ik kijk hoevaak Google zeurt dat ik RCS moet aanzetten en een ienieminie knopje moet drukken om het te weigeren, ga ik ervan uit dat je betaald met datamining.

Om het anders dan standaard data te kunnen afrekenen moet het via de RCS servers van de providers lopen. Op Android gaat het via de servers van Google en heb je dus niks te maken met de provider. Er zijn providers die hun eigen app hebben of hebben geprobeerd, maar is geen succes geweest.
In dit nieuwsbericht staat dat Apple voor ondersteuning bezig is met de providers. Dus het zou daarmee kunnen dat het alsnog via de providers gaat (eventueel met Apple als relay) en het een succes kan worden, net zoals Apple ook esim heeft laten accepteren aan de providers en we nu daar op Android ook dankbaar gebruik van maken.

Voorlopig is het "gratis", maar het kan nog alle kanten op gaan afhankelijk van de onderlinge afspraken en plannen van Apple, Google en de providers.

[Katanatje]

Oh, ik wist niet dat je met RCS ook groeps chats kon doen! Betekent dit dat we WhatsApp niet meer nodig hebben? M.a.w. dat je een communicatie kanaal kan opzetten met verschillende mensen, zonder dat ze daarvoor andere apps moeten installeren?

[evers97]

Nee, telecomproviders zijn het hier en daar zelfs aan het uitschakelen, en er is geen standaard en geen decentrale server. Zolang dit niet geregeld is, zal RCS nooit iets worden, vooral omdat telecomproviders wereldwijd moeten samenwerken of Google servers beschikbaar moet maken, maar dat zullen velen niet fijn vinden. Het zal sowieso voor de aankomende 10-15 jaar nodig zijn om WhatsApp te gebruiken.

[ShinobiX9X]

Nodig? Waarom is die app zo populair?
Persoonlijk houd ik het bij Signal.

[FeareX]

Een extra app installeren vinden veel mensen gedoe als toch iedereen op Whatsapp zit.

Maar ik sta naast je, ik heb enkel Signal en geen Whatsapp. De rest SMS't maar Daarom vind ik het echter wel prettig dat RCS nu ook gaat werken tussen Android en iOS.

[evers97]

Helaas zitten veel mensen op Whatsapp en gebruiken ze amper iets anders want het is nieuw en niemand zit erop. Zelf gebruik ik vooral Signal, maar om op de hoogte te blijven moet ik me aansluiten in whatsapp groepen

[William_H]

Omdat iedereen erop zit in met name Nederland. In België is het helemaal niet zo populair als in NL.
In de VS is er een ander probleem. Daar zit meer dan de helft op Apple telefoons, en is iMessage heel populair. Daar zit men met het blauwe Vs groene vinkjes verhaal, en zouden groepschats via RCS een uitkomst zijn aangezien je als niet-Apple niet in groepen kan chatten met iMessege.

[emeralda]

Geld vragen voor SMS terwijl WhatsApp gratis was. Het was de grootste fout die telcos ooit gemaakt hebben.

Nu zijn telcos niet meer dan "dumb pipes". Volstrekt inwisselbaar.

[lenwar]

Dat lag iets genuanceerder dan dat Dat was gewoon heel rotte timing van de telco's.

In den beginne hadden we SMS. Dat was om reden X retepopulair, maar wel heel duur. De telco's verkochten zelfs SMS-bundels. De infra die er voor nodig was, was bijna niet aan te slepen. Zo populair was het. De telco's concurreerde met SMS-achtige zaken.

En vlak voordat ze eindelijk (na dure investeringen) hun infra op orde hadden kwam WhatsApp. Ineens hadden we 'flat fee' (eenmalig 99 cent) en je kon via internet zoveel 'sms-en' als je wilde.

Daar zaten de telco's dan met hun dure ongebruikte infra. Ze probeerden er nog wat van te maken, maar het is nooit meer teruggekomen.

Dit kwam mede doordat een deel van de mensen/jeugd ook Blackberry had. Niet omdat die telefoons zo modieus of enigszins fijn waren, maar omdat je kon pingen. (WhatsApp van Blackberry). Pingen was ook redelijk snel dood toen WhatsApp kwam. (en daarmee BlackBerry effectief ook.)

N.B. Ik zeg niet dat ik meelij met de bedrijven had hoor, maar het was natuurlijk minimaal zuur voor ze

[Hann1BaL]

Het ligt wel nog wat genuanceerder.
SMS was gewoon een deel waar goed mee te verdienen was. Naast de kosten was het dus ook gewoon marktstrategie.
Ditzelfde ging later gelden voor de data en ook dat nivelleert zich nu, dus dan maar differentiëren op snelheid van de abonnementen. Bellen wordt heel weinig gedaan, dus belbundels doen bijna niet ter zake meer. Onbeperkt bellen is bijna standaard of anders voor 1 euro minder wel een bundel.

Veel is gewoon een keuze op basis van vraag van de markt en de mogelijkheid om het te verzilveren.

In een land als de USA is SMSen nooit duur geweest al werd het al snel een onbeperkte bundel en daar is WhatsApp ook niet zo groot geworden, maar daar waren de investeringen minstens net zo groot en weggeven doen ze het daar ook niet. Dus veel is gewoon marktstrategie geweest.

[Remzi1993]

Nu zijn telcos niet meer dan "dumb pipes". Volstrekt inwisselbaar.

En dit is goed voor concurrentie. Ik ben zo vaak van telecom provider gewisseld. Alles is eigenlijk data.

[The Zep Man]

Betekent dit dat we WhatsApp niet meer nodig hebben? M.a.w. dat je een communicatie kanaal kan opzetten met verschillende mensen, zonder dat ze daarvoor andere apps moeten installeren?

Zolang het afhankelijk is van ondersteuning door telecomproviders die het nog niet geïmplementeerd hebben: nee.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 september 2024 19:09]

[Aiii]

Zeker, zodra je al je tantes en oma hebt overtuigd dat ze geen WhatsApp meer hoeven te gebruiken kunnen we stoppen met WhatsApp.

[System]

Nee, dat is het leuke. Iedereen is bereikbaar via rcs gezien hij berichten als SMS verstuurd indien niet beschikbaar.

[giantgiantus]

Is er enige indicatie wanneer KPN dit gaat ondersteunen?

[blackjack21]

Nee, volgens de woordvoerder van KPN nog niet bekend wanneer.

We zijn inderdaad van plan om RCS uit te rollen. We kunnen hier nog geen concrete termijn aan koppelen

https://www.iculture.nl/nieuws/rcs-providers-nederland/

[Maurits van Baerle]

Mijn belangrijkste vraag is eigenlijk waar de communicatieserver komt te staan. Wordt dit weer zo'n geintje waarbij Google "belangeloos" een communicatieplatform gaat aanbieden waar iedereen behalve de allergrootste telco's maar wat graag het berichtenverkeer van hun klanten aan uitbesteedt? Of krijgen we echt decentrale infrastructuur waarbij alle Telco's hun eigen servers gaan draaien die met elkaar communiceren, net als email?

[Snow_King]

Vooral dat laatste hoop ik, maar ik heb mijn twijfels. Vodafone heeft hun RCS juist uit gezet.

[Wasrek]

Zoals hieronder al opgemerkt heeft KPN al aangeven van plan te zijn het uit te rollen.

Ik hoop eigenlijk erg dat het een succes wordt én dat de standaard inderdaad E2E-encryptie gaat ondersteunen. Dan wordt het een volwaardig alternatief voor WhatsApp/Signal, maar dan met de servers in beheer bij de providers. En natuurlijk kent dat laatste ook weer nadelen: als het te populair wordt gaan ze er ongetwijfeld geld voor vragen. Dit is echter nog altijd beter dan centrale servers ergens in de cloud waar je totaal geen zicht op hebt, zoals bij de andere app-diensten. De providers vertrouw je nu ook voor o.a. je internetverkeer en gesprekken, dan moet dat voor app'jes toch ook wel acceptabel zijn?

[Snow_King]

Ik vind dat acceptabel, vetrouw KPN onder de Nederlandse wetgeving meer dan Google of welke Amerikaanse toko.

RCS is ook decentraal en dat moeten we veel meer hebben.

[CaptainKansloos]

Vodafone heeft hun RCS juist uit gezet.

Ik 'lees' in dit nieuwsbericht: https://community.vodafon...-voor-Android/ba-p/120244
Dat ze hun eigen Chat functionaliteit (en app?) de nek om hebben gedraaid maar dat het via 'Google' (ik neem aan: Berichten/Messages) wel werkt. Iemand enig idee hoe deze vork in de steel zit? Zit je dan vast aan de RCS 'servers' van Google?

Wait: https://www.gsma.com/solu...ks/rcs/the-rcs-ecosystem/
Zoals ik het lees knoop je dan via Google Jibe aan de door hen 'gehoste' RCS services

[markjanssen]

Dan krijg je wel weer dat genoeg telco's die server dan niet aanbieden, of toch niet helemaal interoperabel zijn met die van andere telco's.
Ik blijf wel bij signal, dat werkt ook op mijn laptop en over iedere internet verbinging. RCS was leuk, als 't er 20+ jaar geleden was geweest als SMS 2.0. Nu is 't vooral 'too little, too late' (ookal is 't ook al 16 jaar oud)

[arjan1995]

Een vlugge scan op wikipedia (dus let op: dus niet heel goed uitgezocht), lijkt te suggereren dat de telco provider de keus heeft om dit zelf op te tuigen of ergens anders af te nemen (maar weet niet wie de aanbieders hiervan zijn).

Mobile network carriers/operators typically have two ways to deploy RCS services: either basing it on their own IMS infrastructure, or use a third-party hosted service.

[Olaf van der Spek]

Of krijgen we echt decentrale infrastructuur waarbij alle Telco's hun eigen servers gaan draaien die met elkaar communiceren, net als email?

Weet niet waar je blijer van wordt.. email (adressen) van telco's zou ik niet gebruiken.

[bzzzt]

Feitelijk is je mobiele nummer je 'email adres' van je telco

[evers97]

Maar deze kun je gelukkig verhuizen en is je 06-nummer ook je eigendom

[bzzzt]

Volgens mij geen 'eigendom', maar meestal wel porteerbaar.

[DJ_Maarten]

Je telefoonnummer is niet je eigendom, die wordt je uitgeleend/verhuurt. Van zodra je stopt met te betalen ben je je nummer kwijt.

[FeareX]

En is er wel een encryptie tussen device en server?

Ik mis een beetje wat RCS nu als beveiliging heeft.

[m_snel]

Het lijkt me dat end - to - end gewoon de hele ketel is. Anders heb je last van iemand die in het midden zit .

[Boy]

Ketel!

[FeareX]

Ja end-to-end gaat eraankomen aldus dit nieuwsbericht. Maar ik vraag me dus af wat we hebben tot die tijd.

[Triblade_8472]

Wie snapt RCS beter dan ik?

Als ik dit lees als opvolger van SMS dan denk ik aan de providers die er apparatuur voor moeten hebben en deze onderhouden. Waarschijnlijk een stuk hoogfrequenter en fout gevoeliger dan SMS.

Is het dan zo dat net als mobiele data (met APNs enz) er een soort provider instelling moet worden ingesteld, maar dan specifiek voor RCS?

Of blijven de servers voor altijd bij Apple en Google?
Lijkt mij onwenselijk én een extra drempel voor eventuele nieuwe spelers op de smartphone markt.

Dan zullen alle apps er op in (kunnen) haken zoals SMS apps SMSjes weergeven? Dan zal jij kunnen kiezen welke cliënt je het prettigst vindt?

[:murb:]

Waarom zijn providers eigenlijk gestopt met MMS?

[Olaf van der Spek]

Waarom zijn providers eigenlijk gestopt met MMS?

Kostte meer dan het opleverde.. iedereen is overgestapt naar WA.