Analist Kuo: iPhone 17 Pro Max krijgt 12 GB ram

De iPhone 17 Pro Max, die naar verwachting in 2025 wordt gepresenteerd, krijgt 12 GB ram. Dat stelt analist Ming-Chi Kuo. Naar verwachting introduceert Apple ook andere toestellen in de iPhone 17-reeks, die minder werkgeheugen krijgen.

Naar verwachting introduceert Apple in 2025 naast de iPhone 17 Pro Max ook een ultradrunne iPhone 17, een reguliere iPhone 17, de iPhone 17 Pro en de iPhone SE 4. Deze andere modellen krijgen 8 GB ram, schrijft Macrumors op basis van analist Kuo. Dat is dezelfde hoeveelheid als de iPhone 16-reeks, die dit jaar moet verschijnen, volgens geruchten krijgt.

Kuo stelt verder dat de iPhone 17 Pro Max een verbeterd koelsysteem krijgt, waarbij vaporchambertechnologie gecombineerd wordt met grafietplaten. De andere iPhones die in 2025 aangekondigd worden, zouden alleen grafietplaten gebruiken.

Among the 2025 new iPhone models, only the iPhone 17 Pro Max will feature the following specifications:

1. 12GB DRAM (while the ultra-thin iPhone, iPhone 17, iPhone 17 Pro, and SE4 will all have 8GB). Enhanced on-device AI capabilities will likely be a major selling point for…

— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) August 29, 2024

Reacties (70)

[Ruw ER]

Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe SE. Zelf denk ik dat die enorm kan kanibaliseren op de reguliere iphone sales. Volgensmij zijn er erg veel mensen die gewoon graag een iphone gebruiken, en het kan ze echt niet schelen of dat een 11, 12, 13, etc is. Daarvoor is de SE de goedkoopste en beste keuze als ze een nieuwe nodig hebben.

[evers97]

Nee hoor, mensen die de normale en de pro-versies kiezen, blijven daar altijd wel bij, tenzij het financieel wat tegenvalt en men snel een nieuw toestel nodig heeft.
De SE-toestellen nemen wel vaak het aandeel van Android-smartphones over.

Edit: dit is ook vooral omdat mensen heel veel media consumeren; op de bank, in bed en onderweg. Dan heb je vaak dat mensen toch voor de wat grotere varianten gaan en nemen ze bijvoorbeeld geen tablet (nog een apparaat erbij, een stuk zwaarder en minder mobiel).

[Reactie gewijzigd door evers97 op 29 augustus 2024 16:03]

[Ruw ER]

Denk je dat? Blijft natuurlijk maar mijn eigen omgeving, dus niet representatief, maar in mijn voetbalteam zijn een paar mensen met een iphone 11, en die vonden ze al veel te duur (ondanks dat 1 van die gasten een ton per jaar verdient), mijn schoonmoeder heeft een 12 want ja dat was toen de goedkoopste nieuwe iphone. Marktaandeel bij andere merken wegtrekken zal zeker gebeuren met een betaalbaarder model, maar het lijkt mij absoluut niet onwaarschijnlijk dat er mensen zullen zijn die hun reguliere iphone vervangen voor een SE als hun toestel op of kapot is.

[evers97]

Ja, dat denk ik wel. Voor veel mensen is het toch een "statussymbool", zoals een sportauto.

Edit 1:

"Vroeger" was ik daar ook heel erg op gefocust en moest ik ook echt iedere keer de nieuwste en beste iPhone hebben. Nu boeit het me totaal niet meer, ook omdat ik mijn telefoon alleen nog gebruik om te bellen en WhatsAppen als ik onderweg ben. Als ik thuis ben, reageer ik amper op berichten en als ik dat doe, is het achter mijn computer. Ik ben zelf 27 en mijn hele omgeving is volledig vastgeplakt aan hun telefoons (ik was er ook een van). Sinds mijn 24ste ben ik tot het besef gekomen dat ik niet voor mezelf leef, maar voor mijn telefoon en toen ik mijn gebruik afbouwde (ik heb ADHD-I, dus dat was niet fijn en ik ben er ook een lange tijd depressief van geweest omdat ik geen dopamine meer kreeg). Ik ben mezelf daar nu ook echt dankbaar voor en heb ik zoveel meer tijd op een dag en geen stress omdat ik iets mis qua nieuws/berichten.

[Reactie gewijzigd door evers97 op 29 augustus 2024 17:07]

[haam]

Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben, op basis van welke ervaring ben je tot het inzicht gekomen dat je voor je telefoon leefde (als je dat nog weet).

Ik ben aardig wat jaartjes ouder, dus dat leven voor je telefoon is aan mij voorbij gegaan. Maar ik ben wel heel benieuwd welke triggers mensen tot inzicht brengt.

[evers97]

Toen ik mijn schermtijd bekeek (een functie in iOS waarmee je kunt zien hoeveel tijd je op je telefoon zit en hoelang per app), bleek dat ik gemiddeld 18 uur per dag op mijn telefoon zat! Toen ik dit met mijn vrienden besprak, bleek dat zij ook rond de 18 uur per dag zaten. In die periode ging ik gemiddeld 2 à 3 keer per week naar de psychiater, niet vanwege mijn telefoonverslaving, maar vanwege meervoudige PTSS die ik had opgelopen vanaf mijn peutertijd tot mijn 18e (details laat ik even achterwege)

Lang verhaal kort: samen met mijn psychiater hebben we een plan opgesteld om mijn telefoongebruik te verminderen, en sindsdien ben ik echt een ander mens geworden. Ik kan nu echt meemaken wat er om me heen gebeurt, zoals bij concerten, waar ik nu gewoon de band kan zien in plaats van alles door een schermpje terwijl ik aan het filmen ben. Oud en nieuw is ook zoveel mooier als je het vuurwerk met je eigen ogen ziet. En het fijnste is dat mijn beleving van tijd veel trager is geworden; vroeger voelde die 18 uur op mijn telefoon als 3-4 uur en was de dag ineens voorbij, en dan moest ik alweer naar bed. Ik kan het iedereen echt aanraden, maar alles is zo expres verslavend gemaakt dat ik me zorgen maak om vrienden, familie (nou ja, sommigen 😉), collega’s en anderen.

Oh, en nog een ander voordeel: ik hoef mijn iPhone nu maar eens in de 3 à 4 dagen op te laden omdat ik bijna geen extra apps meer heb (alleen WhatsApp, Telegram, Signal, Teams en Mattermost). Batterijbesparing staat altijd aan en Wi-Fi staat altijd uit (ook voor batterijbesparing), en ik gebruik amper data per maand, zo’n 800-1000 MB.

[haam]

Dankjewel voor het delen en respect voor de stappen die je hebt gemaakt.

Ik hoopte eerlijk gezegd op een andere ervaring. Ik hoor af en toe gesprekken waarbij het qua schermtijd over 10/11 uur gaat (vind ik al extreem) en daar wordt laconiek over gedaan, waarschijnlijk omdat iedereen in die omgeving ongeveer hetzelfde doet.
Des te knapper dat jij, ondanks je omgeving, wel tot inzicht kwam.

[GewoonWatSpulle]

Je inkomen bepaalt maar voor een klein deel wat duur is, eerder wat voor jou te duur is. Ik vind een Ferrari niet duur en toch kan ik hem niet betalen. Een horloge van 1000 euro vind ik wel duur en die zou ik kunnen betalen.

[crimby]

Gevoelsmatig betwijfel ik dit ook wel. Ik ben jaren lang PRO gebruiker, maar heb nu nog steeds een 13 pro. Ik zie nog geen meerwaarde in de 14, 15 en 16… op een gegeven moment zal ik toch een nieuwe moeten, dus waarom geen SE.

[Lavictus]

Ik denk dat form factor ook een bepalende factor kan zijn (pun not intended, happy accident). Mijn vader is al jaren Apple + iPhone gebruiker, hij is gegaan voor de SE omdat hij die iPhone 7 vorm gewoon fijner vindt. Ook is hij een fan van de home button met fingerprint reader.

[ikweethetbeter]

Apple heeft liever dat je een iPhone SE koopt dan een Samsung.

Verder doen de dure iPhones het altijd wel goed.

Een capabele SE haalt meer sales bij de concurrentie weg dan bij Apple's duurdere iPhones.

[RobbieB]

De meeste SE’s worden zakelijk gekocht. En Apple heeft liever dat je een SE bij hun haalt dan een toestel van een ander merk.

[wildhagen]

Is 12 GB RAM voor een telefoon niet een beetje heel erg veel? Wat zou hier een realistische real-life usecase voor kunnen zijn?

Ik zou denken dat je dan beter de vaak toch al wat hogere prijzen van een iPhone beter iets zou kunnen verlagen door er 8 GB in te stoppen?

[ikweethetbeter]

Voor AI in de telefoon zelf, wat goed is voor jouw privacy, heb je minimaal 8 GB RAM nodig. Met 12 GB RAM heb je nog iets over voor de rest.

[bzzzt]

Is 12 GB RAM voor een telefoon niet een beetje heel erg veel? Wat zou hier een realistische real-life usecase voor kunnen zijn?

Websites die met afschuwelijk inefficiënte Javascript frameworks gebouwd zijn kunnen bekijken

Maar serieus: Apple heeft afgelopen juni een lading AI functionaliteit aangekondigd. Lijkt me de meest logische verklaring voor een geheugenuitbreiding.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 29 augustus 2024 16:58]

[mrtl]

En daarmee meer RAM dan sommige laptops en desktops die nu nog verkocht worden door Apple .

[skaars]

Deze discussie-starter begint inmiddels aardig vermoeiend te worden op Tweakers. Een 8gb Macbook (Air) met een M-core draait vlekkeloos wat de gemiddelde Office gebruiker nodig heeft. Een browser met aardig wat tabs open, Teams, etc. gaat meer dan prima. Stop met het vergelijken van jouw Windows ervaring, met de werkelijkheid op een Macbook.
Apple heeft al aangegeven dat het 16gb als ondergrens gaat hanteren, dus tegen die tijd gaat deze opmerking niet meer op.

[Reactie gewijzigd door skaars op 29 augustus 2024 15:40]

[Loller1]

Leuk om te weten dat ik van mijn €1300 kostende MacBook Air niet meer mag verwachten dan wat office werk. Wel erg misleidend dan van Apple om te doen alsof deze MacBooks geschikt zijn voor beeldbewerking, etc. vindt je niet? Waarom dan eigenlijk €1300 uitgeven als een €500 laptopje dat ook allemaal kan?

Zie je, dat is het probleem hier; Apple fans zoals jezelf claimen dat dit "[perfect goed is voor Office werk]" maar negeren de realiteit van waarvoor Apple deze machines in de markt zet en de prijsklasse waarin ze zitten. Om nog maar te zwijgen over hun eerdere onzinnige uitspraak dat "8GB in een Mac hetzelfde is als 16GB in een Windows machine".

[bzzzt]

Apple kopers waarderen gewoon andere eigenschappen. Die 500 euro laptop is van plastic en ook al is die stevig, het oogt gewoon minder. Daarnaast zitten er steevast standaard HD schermen in met minder mooie kleurweergave en is tekst een stuk vager. Batterijen zijn een stuk kleiner en de CPUs minder zuinig. Geen Thunderbolt poorten, magsafe aansluiting of een goede webcam. Maar toegegeven: wel 16Gb, wat voor een groot gedeelte wordt opgegeten door de voorgeinstalleerde rommel op Windows 11 Home en jou continu lastigvalt met upsell acties van Microsoft en andere leveranciers.

Ook voor kantoorwerk kunnen dat allemaal heel goede redenen zijn om voor een Mac te kiezen. Zelfs met 8Gb is de ervaring nog beter dan met zo'n budget doosje.

[mrtl]

Dan is het argument volgens jou dus dat Macbooks veredelde Facebook machines zijn. Terwijl Apple zelf het renderen van 3D scenes, video-editen en het compileren van software als promotiemateriaal gebruikt op hun website. Overigens begrijp ik niet waarom je Windows hierbij haalt - appels en peren.

[tw_gotcha]

waar lees jij windows ervaring? ik vind het wel grappig dat AI leidt tot een grote hardware boost terwijl het resultaat is dat het slechter werkt

[Ruw ER]

Poeh een 1000 euro laptop die office en webbrowsing kan draaien! Wat gaaf!

[Wolfos]

Een 8gb Macbook (Air) met een M-core draait vlekkeloos wat de gemiddelde Office gebruiker nodig heeft

En Apple vraagt €230 voor een upgrade die bij andere merken standaard is. Dus leuk dat het voldoende is voor de gemiddelde Office gebruiker, maar heb je wel meer nodig ben je bij Apple mooi de sjaak en betaal je zo €3000 voor een laptop met specificaties die we elders midrange zouden noemen.

Toen ik in het Mac ecosysteem stapte konden we zelf die dingen nog vervangen, en hanteerde Apple een winstmarge van 30%. Maar deze upgrades zijn soms wel zes keer zo duur als de marktprijs van de componenten. Niet gek dus dat mensen klagen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 29 augustus 2024 16:12]

[D-Ed]

Ik edit hier toch gewoon 4K filmpjes op mijn instap MacBook Air M1 met 8GB ram.. Tevens bewerk ik er wat RAW foto's (35MB) op maar ik geniet er meer van als ik op de bank zit met een 'instap' iPad M1 met (volgens mij) nog minder ram.

Mensen denken nogal snel dat ze meer nodig hebben terwijl dat meestal niet is.

En als je nu een recente MacBook Air met 16GB ram en 512 SSD ben je zo'n 1500 Euro verder.. Beest van een machientje hoor waar menig consument en/of professional mee uit de voeten kan.

[pbk]

Het rare is wel dat een budget Windows laptop met 16Gb geheugen en 512 SSD in totaal 500 euro kost.
Ik weet dat je de apparaten zelf niet kan vergelijken, maar het voelt natuurlijk wel krom dat je voor een upgrade bij Apple 3 keer zoveel betaalt voor alleen een upgrade van het geheugen en de SSD.

[D-Ed]

De mensen die zo'n budget Windows laptop kopen besteden beter iets meer aan een instap Air met 256SSD en 8GB ram, daar hebben ze echt langer plezier van..

[BLACKfm]

Het zal wat meer onderzoek vergen, maar als je nu een gemiddelde 'zakelijke' windows laptop bij Dell of HP samenstelt en denkt 'ik wil wat extra geheugen of een grotere SSD' betaal je een veelvoud van wat het zou kosten als je het op amazon zou bestellen en zelf zou bijprikken.

In een willekeurig voorbeeld (een Dell XPS 13) die ik heb aangeklikt ging ik van '€1499,-' met 16GB DDR5 naar '€1819' met 64gb. Voor 150-200 euro heb je ook een een leuk sodimm setje.

Maar omdat het gesoldeerd premium geheugen is moet het gelijk 2x zoveel kosten, terwijl het wss de helft goedkoper is t.o.v. consumentenproducten. Uiteraard halen de merken hier hun winst uit.

En dat zal met een Appleproduct wat zo 'stijlvol' als mogelijk (dun en compact) moet zijn, met als het even kan zoveel mogelijk 'proprietary' hardware, echt niet anders zijn. Daar kost een upgrade t.o.v. een basismodel (ongeacht het -bekende- merk) onevenredig meer.
En dat weet jij vast ook wel dondersgoed

_{Maar als jij een westers merkproduct kan vinden dat niet een buitensporige meerprijs heeft voor basisonderdelen zoals geheugen en opslag dan laat ik mij graag bijscholen}

[phYzar]

Maar daar hoef je ook niet die 4 extra GB te hebben voor een heel on-device large language model om je spraak te kunnen analyseren om tegen te zeggen dat je een timer wilt zetten voor het koken van je eitje.

[bun00b]

Heb recent gezien dat ze eindelijk alle MacBooks ook gaan upgraden naar minimum 16GB. Dit vanwege AI-integratie (LLM's hebben tenslotte ram nodig). De iPhones gaan natuurlijk ook een (kleinere) LLM draaien, dus deze gaan ook omhoog, naar minimum 8GB.

Een kleine stap, maar zeker eentje die al lang geleden genomen mocht worden.

[bzzzt]

Volgens mij is dat nog nergens bevestigd maar er zijn nu zoveel geruchten dat het sterk lijkt dat er niet minstens een paar configuraties omhoog gaan qua geheugen.
Zou wel typisch Apple zijn als ze 'maar' naar 12Gb gaan...

[ikweethetbeter]

Ja Apple loopt een paar jaar achter met het opkrikken van het minimum RAM naar 16 GB. Dat gaat overigens dit najaar gebeuren, de M4 voor desktops heeft minimaal 16 GB. Dus ruim voordat de iPhone 17 uitkomt.

[well0549]

Hoe kun je nou 3 vm's draaien in 16 gb en dan ook nog het host systeem gebruiken....

Zorg gewoon dat je ram kan bij prikken zoals in bijna iedere laptop.....

Oh wacht, de reden dat ie zo snel is komt omdat memory on-chip is...

Nou doe mij maar een laptop met 64 gb, twee 2tb ssdtjes..... Vliegt als een dolle

[ikweethetbeter]

Waar slaat deze reactie op? Waar zeg ik dat ik VM's wil draaien?

En als jij een laptop met veel RAM en 2 SSD's wil kopen, dan moet je dat vooral doen! Niemand die je tegenhoudt!

[well0549]

Nou ja als je je laptop echt serieus wilt gebruiken..............

[ikweethetbeter]

Je hebt geen 3 VM's nodig op een laptop. Ook niet 1. Wat wil je vertellen?

[well0549]

Dat 16 gb sneu weinig is...

En je je ssd levensduur verkort door het vele swappen

En tot slot, meer is altijd beter

[Reactie gewijzigd door well0549 op 29 augustus 2024 21:52]

[ikweethetbeter]

Ik denk dat je gelijk hebt. En de stemmers hier zijn het niet met jou eens, je staat op -1...

[well0549]

Ik vind het eigenlijk nog steeds veel te weinig, er wordt altijd gerept dat Apple telefoons makkelijk vijf jaar mee gaan, ga ik je nu vast verklappen dat 12 gb dan echt te weinig is. Voor nu leuk, maar over twee jaar heb je al weer te weinig geheugen...

En wat is dat nou voor een getal, 12, maak er dan meteen 16 gb van.... Het gaat hier immers om de PRO MAX

Ze kunnen bij Xiaomi kijken hoe dat moet.

[Reactie gewijzigd door well0549 op 29 augustus 2024 18:14]

[nehal3m]

Ik kan me de laatste keer dat ik last had van RAM tekort op een iPhone anders niet herinneren, als het ooit al gebeurd is. De spec sheet interesseert me dan ook geen bal, hij doet wat ik ervan verwacht, retesnel en dat al jaren.

[CypherCell]

Specs zijn niet interessant, het is belangrijker hoe de software de hardware aanspreekt en hoe efficiënt dit wordt gedaan.

Dit wordt zowaar gezegd dat iPhones te weinig RAM zouden hebben, maar ik heb bij die van mij eigenlijk nog nooit vastlopers o.d. gehad wat aan RAM gerelateerd is.

Maar goed, dit is voor mensen die anti-Apple zijn niet belangrijk en die willen gewoon bashen op de spes..

[Recursio]

"ramgeheugen" --> RAM-geheugen?

Ik hoef geen telefoon om op het geheugen te rammen.
Ook heeft het geheugen van een telefoon niets met schapen te maken

[TheVivaldi]

Tja, als we zo gaan doen: 12 GB wat? Volgens mij is er maar één Groot-Brittannië. En volgens een artikel eerder vandaag gaat Samsung samen werken met GrandMaster en zit er een insect in de Raspberry Pi.

“Ramgeheugen” is gewoon goed (zeg ik als taalkundige).

[loeberce]

En dan is het RAM en niet RAM-geheugen, als we toch precies gaan doen. Want anders zeg je Random Access Memory-geheugen....

[TheVivaldi]

Technisch zou RAM inderdaad beter zijn, maar RAM-geheugen staat in het Groene Boekje, en het Groene Boekje is zo'n beetje overal dé leidraad: https://woordenlijst.org/...M-geheugen&os=ramgeheugen

Maar ook “ramgeheugen” is taaltechnisch gewoon goed (zeg ik als taalkundige).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 29 augustus 2024 16:16]

[willemb2]

Eindredacteuren noemen dat een 'dubbel openslaande porte-brisée deur'.

[cyclone]

Wellicht ligt het aan mij maar wat waren de ideeën van Steve Jobs toch sterk en wat mis ik die.
Gewoon 1 IPhone punt.
Geen gedoe met allemaal verschillende varianten, neen dat was voor de concurrentie Apple was gewoon duidelijk voor de consument.

Het begon met de SE’s en nu slaan ze echt helemaal door.
Een gewone een kleinere een pro een extra dunne een SE.

Jammer dit.

[cmegens]

Toch zijn er onder Steve Jobs ook meerdere varianten van de iPod uitgebracht, alsmede van de MacBook. Stellen dat onder Jobs er geen differentiatie plaats vond kun je dus niet.

[Loller1]

1 toestel voor iedereen is juist heel erg anti-consument. Kijk al maar alleen al naar de groep Tweakers die constant loopt te klagen over dat smartphones te groot worden. Met jouw logica zou alleen de iPhone Pro Max blijven bestaan.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 29 augustus 2024 16:05]

[cyclone]

Met jouw logica zou alleen de iPhone Pro Max blijven bestaan.

Bijzondere gevolgtrekking uit mijn betoog die ik niet kan volgen.
Waaruit concludeert u dit? In mijn beleving zouden we gewoon 1 size fits all zijn en zeker dan niet de grootste versie.

[Aaargh!]

In mijn beleving zouden we gewoon 1 size fits all zijn en zeker dan niet de grootste versie.

Het probleem is dat er geen standaard mens is. Laatst een bejaarde buurvrouw van me geholpen met haar telefoon om de tekstgrootte op maatje chocoladeletter te zetten, dan past er haast niets meer op het scherm. Die zou ook beter af zijn met een wat grotere telefoon.

Zelf heb ik altijd een 'normale' pro gehad, maar ik neig ook naar een max dit jaar. Gedeeltelijk vanwege extra schermruimte maar ook vanwege de leesbaarheid op een groter scherm. Niet iedereen heeft de ogen van een 18-jarige.

[sigmundfreund]

Het zijn gemiddeld 4 toestellen in een jaar qua lineup. Andere merken gooien er soms wel 10 er uit. 4 is nog prima te onderscheiden, het upsell model is meer iets om je aan te ergeren.

[Dennisb1]

Nou... de geruchtenmolen is weer op volle toeren. Wist niet dat Tweakers tegenwoordig ook een soort Libelle is.
Laten we nou eerst maar eens op de iPhone 16 wachten en wat daarna komt zien we dan wel weer.

Dit soort geruchten zeggen 3x niks, zelfs van de iPhone 16 weten we nog niks.

[pbk]

Is toch niet nieuw dat Tweakers dit soort berichten plaatst?
https://tweakers.net/tag/Geruchten/nieuws/

Kan je van vinden wat je wil, maar het is dus niet alsof dit pas recent op Tweakers aanwezig is.

[teek2]

Nu maar hopen dat die SE4 de form factor heeft van de 13 mini...

[bzzzt]

Volgens MacRumours gaat de SE4 de body van de reguliere 12/13 generatie krijgen dus een 6 inch scherm. Waarschijnlijk ook makkelijker te maken, geen gezeur over net te kleine batterij en voor veel mensen is het verschil met de mini te subtiel om een groot probleem van te maken.

Maar als het wel een mini wordt sta ik ook in de rij

[hooibergje]

Dus een redelijk nette mini-PC waar je ook mee kan bellen. :-)

[Th1js]

Dit is dus ook nu al mogelijk.

[hooibergje]

Ik weet geen hol van smartphones, maar dus inderdaad, USB-C hub er aan, monitor, toetsenbord, muis, en gaan. En waarom ook niet. :-) Denk dan wel dat je met een NUCje goedkoper uit bent. Kun je alleen niet bellen.

[Th1js]

Kun je alleen niet bellen.

Je moet er iets voor over hebben he : )

[SteenNE47]

Je krijgt standaard meer ram bij een iPhone dan bij een MacBook, wat een grap.