Brave ontslaat bijna 15 procent van personeel

De webbrowser en zoekdienst Brave ontslaat iets minder dan 15 procent van zijn personeelsbestand, meldt TechCrunch. Het gaat om 27 medewerkers. Voorafgaand aan de ontslagronde zou het bedrijf ongeveer 191 werknemers in dienst hebben.

Het is vooralsnog niet duidelijk waarom Brave wederom een deel van zijn personeel de laan uit stuurt. Het bedrijf heeft zelf nog niets over de ontslagen naar buiten gebracht, maar heeft het nieuws wel bevestigd aan TechCrunch. In oktober vorig jaar ontsloeg Brave ongeveer 9 procent van zijn personeel. Het ging toen om ongeveer 21 van de 228 medewerkers. Het bedrijf zei toen dat de ontslagen het gevolg waren van de 'uitdagende economische omgeving'.

Brave richt zich de afgelopen tijd steeds meer op AI. Zo bracht het bedrijf zijn Leo-chatbot in de afgelopen maanden gefaseerd uit voor desktop, Android en iOS. De assistent maakt gebruik van de llm's van Mistral, Anthropic en Meta. Sinds juni heeft Brave ook zijn zoekresultaten geïntegreerd met de Leo-assistent.

Reacties (46)

[5pë©ïàál_Tèkén]

Het verdienmodel bij Brave is altijd een grijs gebied geweest, zowel moreel als juridisch. Dat de browser zelf URLs op webpagina's verving met eigen referals [bron], dat was natuurlijk niet zuiver. Ook eigen advertenties over de advertenties van de website flatsen [bron, zie kopje Built-in adblocking]. Hiermee blokkeerde ze advertenties (en noemde dit een ad block feature), maar ondertussen foempte ze hun BAT systeem in de plaats van de ads. BATs is een systeem gebaseerd op een eigen crypto munt (die Brave natuurlijk beheerst), wat het allemaal lekkee schimmig maakt.

De oprichter van Brave, Brendan Eich, is echt geen domme knuppel. Als ontwerper van Javascript (in 1995) en co-founder van Mozilla zit hij al een tijdje in het wereldje van browsers. Om in 2016 nog een (Chromium) browser de markt op te brengen moesten er wel flinke Unique Selling Points zijn. Die waren er ook, maar nu de wereld ziet dat Brave net te vaak dingen niet eerlijk voorspiegelt is er geen gezonde basis voor vertrouwen. Eich is controvercieel, roept dingen die hij helemaal niet moet roepen, wil altijd de baas zijn en dingen moeten per se op zijn manier. Wie kennen we nog meer die dat doet

[Lecenten]

Geen idee waar die verhalen vandaan komen, Brave Rewards, BATs, hun crypto munt: allemaal opt-in. Ik gebruik deze browser al heel lang en heb ze nog nooit gezien. Brave blokkeert wel met de standaard settings heel goed advertenties en dat zonder adblock add-on. Is bovendien ook erg goed (en stukken beter dan Firefox) in bescherming tegen trackers en fingerprinting:

https://privacytests.org/
https://www.zdnet.com/art...in-terms-of-phoning-home/

Resultaat van https://coveryourtracks.eff.org/

"Here are your Cover Your Tracks results. They include an overview of how visible you are to trackers, with an index (and glossary) of all the metrics we measure below.

Our tests indicate that you have strong protection against Web tracking.
Is your browser:
Blocking tracking ads? Yes
Blocking invisible trackers? Yes
Protecting you from fingerprinting? ◕ your browser has a randomized fingerprint"


Bovendien is Brave in ieder geval onder Linux naar mijn ervaring met afstand de snelste browser vergeleken met Firefox, Chrome en Edge.

[Reactie gewijzigd door Lecenten op 28 augustus 2024 17:14]

[RoestVrijStaal]

Nu Google per iteratie van nieuwe versies van WebExtensions de addons zoals uBlock Origin nog meer aan het kortwieken is, kan het niet anders dat je voor Chromium-only websites straks aan Brave moet, mits je niet getrackt wilt worden.

Eigenlijk heb je voor Brave niet eens uBlock Origin echt nodig, want het blokkeren van trackers en advertenties zit al ingebakken.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 28 augustus 2024 18:24]

[RobH1]

Ben ik de enige die meteen negatieve gevoelens ervaart wanneer ik lees dat ze AI in chatbots stoppen?

Tot de dag van vandaag zijn chatbots maar "domme" bots die totaal niet snappen waar ik naar toe wil (praat hier nu voornamelijk over service chatbots van bedrijven)

[SmokingCrop]

De AI chat bot van AWS heeft mij al eens goed geholpen om onmiddellijk de juiste artikels & info te vinden. Om ze goed te laten werken, is er veel info nodig over je product, zonder grote knowledge base zal het wellicht niet zo goed werken.

[kokosnoten]

Ik had een tijdje terug gemaild met de support van Antagonist, en kreeg na een half uur een respons van een bot. Om te huilen was het, en ze probeerden het maar goed te praten. Uiteindelijk kreeg ik wel een menselijk respons, maar de eerste interactie moest langs een bot.

Dat vind ik een groot verschil met hoe Brave en anderen dat oppakken; daar zie je een apart veld dat zich duidelijk onderscheid en niet je andere resultaten belemmerd. Ik denk dat je zeker weten niet de enige bent die negatieve gevoelens heeft bij Al chatbots overal (ik deel dat), en wat dat betreft is het juist fijn als het af wordt gebakend en duidelijk gemarkeerd is; dan kunnen mensen het meteen met een flinke korrel zout nemen.

[ZinloosGeweldig]

Mijn ervaring is juist dat service chatbots van bedrijven een stuk nuttiger zijn geworden met GenAI erin.

Die voorgescripte dingen van een paar jaar terug waren een ramp en ik gebruikte alle trucjes die ik ken om zo snel mogelijk een mens te spreken te krijgen. Maar tegenwoordig kunnen ze me met bepaalde vragen regelmatig helpen. En snappen ze het als ik ze erop wijs dat ze me verkeerd begrijpen.

[Room42]

Je bent zeker niet de enige die negatieve gevoelens ervaart bij het idee van AI in chatbots. Veel mensen hebben soortgelijke frustraties, vooral met de huidige generatie service chatbots die vaak niet goed inspelen op complexe of specifieke vragen. Deze bots werken vaak op basis van voorgeprogrammeerde regels en kunnen daardoor beperkt aanvoelen, wat leidt tot frustratie als ze de gebruiker niet goed begrijpen.

De hoop is dat AI-gebaseerde chatbots, zoals die gebaseerd op geavanceerde modellen, beter kunnen inspelen op context en complexere gesprekken kunnen voeren, maar de scepsis is begrijpelijk gezien eerdere ervaringen met minder geavanceerde systemen.

/ChatGPT

[desalniettemin]

Ik heb Leo uitgezet. Ik heb niet zoveel met AI.

[Wraldpyk]

Juist met AI wordt het beter. Ik werk voor een bedrijf (open source, non-profit) waar we AI gebruiken om de documentatie te enhancen. Je kunt nu "praten" met een AI die alles weet van onze software en alle documentatie, forum, youtube videos etc, en je daarop goede antwoorden geeft. 90% van alle vragen beantwoordt ie goed en hij word steeds beter omdat we 'm blijven voeden met betere informatie, en vragen die niet goed beantwoord worden kunnen we zelf aanpassen.

[-=bas=-]

Het is me een raadsel hoe ze bij Brave zoveel werknemers kunnen betalen van hun gratis browser.

[Mizgala28]

The Brave browser's business model is based on its share of ad revenue. Unlike other browsers that only display websites, Brave earns revenue from ads by taking a 15% cut of publisher ads and a 30% cut of user ads.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)

[emeralda]

Mensen die Brave gebruiken lijken mij ook mensen die weten wat ublock is?

[Mr. M]

Ublock gaat binnenkort niet meer goed werken op Chromium based browsers omwille van Manifest V3. Ze hebben zo goed als ze konden hun best gedaan om nog een versie in de store te zetten, maar zeggen zelf dat het veel minder gaat blocken. Dit is (nog?) geen probleem voor Firefox based browsers omdat die nog Manifest V2 blijven ondersteunen (maar geen idee hoe lang), maar voor Chromium based browsers is de enige oplossing browsers met een ingebouwde blocker zoals oa Brave heeft om volledige controle te blijven houden over wat geblokkeerd kan worden.

Dus ja, mensen weten wat ublock is, maar ublock gaat zijn werk niet zo goed blijven doen als vroeger wanneer alle Manifest V2 extensions automatisch gedisabled worden binnenkort. Ik heb net Chromium geupdate, ik gebruik die enkel om bepaalde websites als "app" in te draaien en ging eens kijken naar mijn extensions. 6 van de 7 extensions staan aangeduid dat ze verwijderd gaan worden wanneer Manifest V2 geblokkeerd wordt (denk aan dingen zoals Decentraleyes, uMatrix, Privacy Possum, ...). Buiten ublock is er geen enkele die een alternatief geeft en de ublock versie is een downgraded (lite) versie.

[Reactie gewijzigd door Mr. M op 28 augustus 2024 16:16]

[t-force]

Kijk even na wat Vivaldi hierover zegt. Die blijven manifest v2 langer ondersteunen. En hebben sowieso een eigen blokkeer systeem die NIET afhankelijk is van een Manifest v2 of v3.

https://vivaldi.com/blog/...s-built-in-functionality/

[Mr. M]

Ik ben zelf niet geinteresserd in Vivaldi, maar dat is zeker goed om te horen. Het is angstaanjagend hoeveel invloed Google heeft op websites en webtech.

[t-force]

Is Brave volledig Open Source?

Maar in mijn geval maakt mij dat niks uit. Vivaldi bevalt uitstekend en geeft mij een prima veilig gevoel. Zonder advertenties en tracking.

[Hemingr]

Ja, onder MPL 2.0.

Ik bouw al jaren mijn eigen install vanaf source.

[t-force]

Hartstikke mooi dat jij dat kan, maar dat is echt voor 0,000001% van de NL bevolking weggelegd om dat te doen. En wat belangrijker is, check je dan alle code zelf, om te kijken of er in die code geen rare dingen staan?
Maar goed, mooi dat Brave Open Source is, dat is zeker een +1 voor Brave.

[bzuidgeest]

Een veilig gevoel???? Dat zeggen mensen ook na een babbeltruc...
Prima dat je Vivaldi gebruikt en fijn dat het bevalt. Maar "het geeft mij een veilig gevoel" is een reden waar je wel een keer op mag reflecteren.

[the_stickie]

Dus closed source is crapware?
Je weet dat marktleiders in computersoftware net heel zelden open source zijn?

[bzuidgeest]

Ligt er natuurlijk aan wat je definitie is voor crap. Als je het hebt over controleerbaar zijn van code is closed source crap. Als je het hebt over vatbaar voor verborgen functionaliteiten is closed source crap. Als je het hebt over ui experience hoeft er geen verschil tussen open of closed te zitten.
Iedereen heeft zijn eigen prioriteiten voor wat crap bepaalt.

[Hemingr]

Ja. Closed source is crapware.

[ZinloosGeweldig]

Laat Brave net en van de ontwikkelaars van Chromium browsers zijn die zich wel gecommiteerd heeft aan het blijven ondersteunen van MV2. Ook na juni 2025.

[Mr. M]

Goed, hier was ik niet van op de hoogte. Ik ging er van uit dat Google dit ging tegenhouden. Ik gebruik zelf zowel Firefox als Brave dus komt goed uit.

[freektech]

Brave blijft Manifest 2.0 gewoon ondersteunen. Bovendien krijgen uBlock en dergelijke extensies exclusieve ondersteuning, zodat die blijven werken.
Zie je Google niet doen.

[sjongenelen]

Het idee is dat het een meer 'fair' adblocking browser is, met allerlei incentives tov chrome

[wildhagen]

Staat gewoon op hun eigen website, o.a. uit de verkoop van advertenties:

- The sale of New tab takeovers and Brave Ads, the first-party ad units that users opt into via our privacy-preserving ad platform. Note that opted-in users receive 70% of this ad revenue back in the form of BAT.

- Subscriptions to our premium products, including Brave Firewall + VPN and Brave Talk Premium.

- Nominal transaction fees attached to token swaps in Brave Wallet, and to creator tips and auto-contributions made via Brave Rewards.

- Partnership deals (for example with platforms integrated into the Brave browser).

Zie https://brave.com/faq/#how-brave-makes-money

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 28 augustus 2024 14:36]

[pegagus]

De reden dat ik Brave gebruik op mijn iPad is juist om advertenties te blokkeren.

[desalniettemin]

Ik gebruik het omdat het veel minder geheugen gebruikt dan Firefox en Viaplay live speelt zonder bevriezen en stotteren en het gebruikt ook nog eens veel minder gehuegen.

[t-force]

Je kunt ook Vivaldi daarvoor gebruiken.
Youtube op je iPad/iPhone zonder enige vorm van reclame is wel erg fijn.

[armageddon_2k1]

Ik verbaas me altijd over de hoeveelheid mensen in dienst. 200 mensen voor een schil om een browser heen? 200?

[Hemingr]

Hier staat even mooi overzichtje:

https://www.linkedin.com/company/brave-software/people/

What they do

• 86 Engineering
• 42 Business Development
• 35 Information Technology
• 27 Marketing
• 22 Operations
• 21 Sales
• 14 Entrepreneurship
• 13 Arts and Design
• 10 Media and Communication
• 10 Product Management
• 9 Research
• 8 Human Resources
• 8 Community and Social Services
• 7 Finance
• 6 Consulting

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 28 augustus 2024 15:24]

[runnershigh]

Dat zijn er een stuk meer dan 191.

[wildhagen]

Brave als bedrijf heeft meer produkten dan alleen een browser hé. Ze hebben een firewall, een VPN, een cryptowallet, dan is er Brave Ads, etc etc.

Je hebt natuurlijk ook niet alleen programmeurs, maar ook Sales mensen, Marketing, Security, testers, architecten, Juridische Zaken, en dan nog ondersteunende diensten als administratie, HR, internal IT etc etc. Dat kan aardig rap oplopen allemaal.

En ik weet niet of die 200 mensen allemaal fulktiners zijn, daar kunnen natuurlijk ook parttimer bij zitten.

[HollowGamer]

Het vervelende is dat Brave de enige browser is, die ik nog enigszins goed vind.

Firefox heeft een enkel dingen niet (vergeet mij - verwijderd de site automatisch na bezoek, auto mute voor audio, de UI is minder op Linux, ..). Daarnaast vind ik ze sinds de nieuwe CEO, daar flink wat dingen onjuist, zoals het nu verplicht maken van telemetry op Android. Het is anoniem, maar dan nog wil ik gewoon zelf bepalen wat ik wel/niet deel.

Er bestaan forks die precies hebben wat ik wil (LibreWolf), maar het zijn forks. Op de mobiel heb je die bijvoorbeeld weer niet.

Ik blijf voorlopig bij Brave, al ben ik zeker niet super blij ermee, maar Firefox voelt gewoon zo onvriendelijk en ouderwets.

[t-force]

En Vivaldi dan? Dat is ook Chromium based, maar dan zonder mistige advertentie regels.

[HollowGamer]

Die is closed source toch?

[t-force]

Dat klopt. Denk ik.

[vickypollard]

Het is vooralsnog niet duidelijk waarom Brave wederom een deel van zijn personeel de laan uit stuurt.

Meestal iets met kosten(besparing), hè...

[Gert]

Of een andere richting waar je ander personeel voor nodig hebt. Ze hebben ook diverse eigen onderdelen gebouwd die een keer in een onderhoud stadium komen maar dat is allemaal maar speculeren.

[Tweekmans]

Ik vraag me wel eens af: als iedereen hier Brave zou gebruiken, zou Tweakers dan nog gratis zijn?

[Stopmerkbord]

Heerlijke browser voor YouTube. Had eerst via Argentinië Premium tot ze bij Alphabet een heksenjacht begonnen op mensen die €16 per maand wel erg veel geld vonden voor het skippen van reclame.

Nu verdient Alphabet nog minder dan €2,09 per maand en kijk ik via Brave zonder reclame. De groeten.

[tweakenpeak]

Sinds je BAT rewards als NL’er niet meer kan uitcashen heb ik Brave er meteen uitgetrapt. Is gewoon Chrome met een schild en een stuk trager.