Mozilla test AI-chatbotintegratie in Firefox

Mozilla is begonnen met experimenteren met het inbouwen van rechtstreekse toegang tot AI-chatbots in een zijbalk van Firefox. De functie is te proberen in de Nightly-testversie van de browser.

Het gaat vooralsnog om kleine versies van de webpagina's van de chatbots. Zo lijkt het tenminste na een korte test van Tweakers. Diverse chatbots gaven alleen een slecht leesbare versie van een loginpagina. Na het inloggen werkt het chatten wel.

Er zijn nu vier chatbots: ChatGPT, Gemini, HuggingChat en Mistral. De bedoeling is dat er later meer komen en dan moeten gebruikers ook lokaal draaiende chatbots op die manier kunnen benaderen, zegt Mozilla.

De chatbot is niet contextgevoelig en als gebruikers vragen willen stellen over de webpagina, zullen ze tekst of de URL moeten kopiëren. De chatbots moeten onder meer webpagina's kunnen samenvatten en herschrijven in eenvoudigere taal.

AI-chatbots in Firefox Nightly, juni 2024

Reacties (33)

[Danny Phantom]

Hartstikke cool, maar ik zit hier als firefox gebruiker gewoon niet op te wachten, net als vele toevoegingen van de laatste tijd... Denk ik binnenkort maar eens wat anders ga proberen, zoals LibreWolf

[Cyb]

Je kan dergelijke features ook gewoon uitschakelen. Elke Tweaker die Firefox gebruikt, zou sowieso al de basis instellingen moeten induiken als het om privacy gaat. Voor de gevorderde Firefox gebruiker bestaat ook Arkenfox, een project waarmee je user.js van Firefox kan optimaliseren op privacy. (Arkenfox is niet gebruiksvriendelijk.)

Projecten als LibreWolf hebben ook weer hun eigen risico's op security vlak.

[Hydranet]

Zulke features zouden optioneel moeten zijn door er bijvoorbeeld een officieel ondersteunde Add-on van te maken, op die manier kan je 'm zelf installeren als je dat wil. Ze hebben wel meer officieel ondersteunde Add-ons:

https://addons.mozilla.or...x/search/?promoted=line&q

Dus dat kunnen ze met deze functionaliteit ook doen.

[Verwijderd]

Uit hetzelfde lijstje van addons die Firefox zelf beschikbaar stelt:
https://addons.mozilla.or...rral&utm_content=featured

[Mayonaise]

Ligt het aan mij of is Firefox niet meer zo privacy vriendelijk? Wat is dan het nut van Firefox, kunnen we beter massaal Chrome-varianten gebruiken.

[Lucb1e]

Tsja, beetje als Canonical die advertenties in Ubuntu stopt, maar als je het vergelijkt met wat Windows uitspookt van valt het opeens weer heel erg mee.

Er zijn varianten van zowel Firefox als Chromium waar de minder-privacyvriendelijke functies uit zijn gehaald. Of je daar net zo snel beveiligingsupdates vangt en de partij die de browser maakt net zo ondersteunt is de vraag.

Daarnaast is Firefox nog de enige reden waarom HTML een open standaard moet zijn: als alleen nog Apple en Google eigen engines beheren (elke Chromium-developer moet volgens hun eigen documentatie bij Google werken; het is geen losstaand opensource-project of zo), dan beheren zij zo ongeveer het web. Ik zou dus zelf niet op een Chromium-gebaseerde browser overstappen tenzij een andere opensource-engine flink marktaandeel krijgt of er concreet functionaliteit mist die belangrijk voor me is

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 22 juli 2024 14:37]

[Llopigat]

Ik wacht wel op de lokale chatbot functies. Hier heb ik verder niks aan ivm privacy.

Edit: Ook dit is gewoon niet handig:

De chatbot is niet contextgevoelig en als gebruikers vragen willen stellen over de webpagina, zullen ze tekst of de URL moeten kopiëren.

Wat is dan het voordeel van de 'integratie'? Dan is het niet bepaald geintegreerd. Kopieren naar mijn chatbot kan ik nu ook

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 14:37]

[Verwijderd]

Qua privacy is dit juist weer goed, dat deze integratie in de browser, niet zomaar data uitleest van de websites die je bezoekt.

Het is dan ook eerder dat je in dezelfde venster, zonder van pagina te hoeven verwisselen ChatGPT open kan hebben staan.

[Lucb1e]

niet zomaar

Nee, maar het idee leek me juist dat het bij "hey firefox, wat betekent zulassungsbehördestelle in deze context?" die paginainhoud wél krijgt, en niet dat het dan nog moet vragen "sorry, welke context heb je het in vredesnaam over?". Dan kun je de functie volledig weglaten toch? De URL of relevante inhoud kopiëren kan ik ook zonder dat een LLM in de browser zit

Of misschien is dat waar ze heen willen, maar wat nu nog niet in stap één gedaan wordt?

[Verwijderd]

Dan krijg je een van de volgende situaties:
#1: ChatGPT staat standaard ingeschakeld en mag gegevens van websites die jij bezoekt uitlezen.
#2: ChatGPT staat standaard ingeschakeld maar mag geen gegevens uitlezen.
#3: ChatGPT staat standaard ingeschakeld/uitgeschakeld, maar mag enkel bij goedkeuring per situatie gegevens uitlezen.
#4: ChatGPT staat standaard uitgeschakeld.

Bij optie #4, zal het gros van de mensen überhaupt niet weten dat het beschikbaar is, bij optie #3 is het wellicht teveel klikjes als je het veel gebruikt, situatie #2 is de huidige situatie in de Nightly Build en situatie #1 is voor de gemiddelde Firefox-gebruiker onwenselijk.

Als je al een AI wilt, dan het liefste één die lokaal draait en geen gegevens kan delen met derden, maar goed voor veel mensen is überhaupt de toevoeging weer extra bloat.

[Lucb1e]

Ik snap deze valse tegenstellingen niet. Is de meest voor de hand liggende optie niet simpelweg dat zodra je een vraag aan het ding stelt, dat het dan de context krijgt waarbinnen je die vraag stelt?

Het hoeft toch niet standaard uitgeschakeld te zijn (optie 4) om alleen de inhoud mee te krijgen waarover je een vraag stelt, en niet "alles wat je bezoekt" (optie 1) of "niks" (optie 2 en standaard bij 3)?

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 22 juli 2024 14:37]

[Verwijderd]

Ik sommeerde enkel de mogelijke opties van hoe dit geïmplementeerd gaat worden.

Optie #1: Staat standaard ingeschakeld, Leest gegevens uit zonder prompt of jij dit goedkeurt.
Optie #2: Staat standaard ingeschakeld, Leest geen gegevens uit, geen optie om dit wel toe te staan.
Optie #3: Staat standaard ingeschakeld (of niet) en als deze ingeschakeld wordt dan leest hij enkel gegevens uit zodra je een prompt (o.i.d.) accepteert of expliciet aangeeft in het venster dat je dit toestaat.
Optie #4: Staat standaard uitgeschakeld. Is het inschakelen van AI in je browser simpelweg een OPT-IN met één van de volgende regels:
Leest met alles mee OF Leest niks mee OF Toestemming prompt.

Duidelijker kan ik het niet maken.

Als je hier de reacties op deze artikel leest zie je al genoeg mensen die zeggen dit niet in hun browser te willen hebben, in welke vorm dan ook. Dan zou vanuit Mozilla een OPT-IN de beste optie zijn, maar goed de praktijk zal laten blijken dat dit standaard ingeschakeld wordt met GEEN gegevens uitlezen.

Doen ze wel met gegevens uitlezen dan jagen ze hun trouwste gebruikers, alweer op de kast al zullen zij ook niet tevreden zijn over de toevoeging überhaupt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:37]

[roland83]

De enige meerwaarde is dat gebruikers die nog niet zoveel hebben gedaan met ai iets makkelijker toegang krijgen. Vanwege privacy wil je helemaal niet (denk ik) dat je browser automatisch alle urls die je bezoekt doorgeeft. En het is versie 1.

AI is een gigantische hype, als er geen ai op staat dan tel je niet mee. Iedereen is aan het zoeken naar oplossingen voor problemen die niet voor iedereen een probleem zijn.

[Llopigat]

Vanwege privacy wil je helemaal niet (denk ik) dat je browser automatisch alle urls die je bezoekt doorgeeft. En het is versie 1.

Nouja met mijn lokale AI is dat natuurlijk helemaal geen probleem. Daar gaat geen bitje van naar de cloud toe.

[roland83]

Jij hebt lokale ai, maar de laptop van jan modaal is daar helemaal niet geschikt voor. Mozilla wil niet achter gaan lopen, dus gaan ze mee met het toverwoord wat ai tegenwoordig is. Over een paar jaar hebben we wel allemaal pc's die krachtig genoeg zijn voor lokale ai, tenzij de hype gaat lijken op die van de 3d tv.

Ik vind er ook wat van en heb er zelf helemaal geen behoefte aan in deze vorm.

[Llopigat]

Ja maar Jan Modaal gebruikt al jaren Chrome

[ManIkWeet]

Misschien heb je gemist dat het in de

Nightly-testversie

zit, dat kopiëren zal waarschijnlijk nog veranderen

[Llopigat]

Niet gemist, maar niet echt een nuttig begijn op die manier, vind ik.

[Hydranet]

Ik ben hartstikke blij met Firefox als web-browser maar hier zit ik echt niet op te wachten. Maak er liever een officieel ondersteunde Add-on van door Mozilla/Firefox net zoals ze met de "Firefox Multi-Account Containers" Add-on gedaan hebben, op die manier is het optioneel voor als je de functionaliteit wel wil hebben. Ik gebruik dus ook nog Firefox vanwege het feit dat het opensource is en alle andere browsers allemaal Chromium based zijn om er voor te zorgen dat er ieder geval nog gebruik word gemaakt van Firefox zodat het straks niet 100% van alle web-browser Chromium gebaseerd zijn.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 22 juli 2024 14:37]

[Firestorm666]

Ik heb Waterfox vorig jaar ontdekt, Fork van Firefox, vele male sneller. Firefox was me veel te traag geworden en moet om dezelfde reden als jij niet veel weten van Chromium based browsers.

[Hydranet]

Bedankt voor de tip maar ik gebruik geen browser die Fork zijn van Firefox omdat ik niet echt vertrouwen in ze heb dat ze werkelijk op lange termijn zullen bestaan maar dat ze eerder weg zullen zijn dan Firefox en dat ik daar weer naar een nieuwe web-browser op zoek mag. Ik heb 'm wel even geïnstalleerd, zie er verder wel als een leuk project uit!

[Firestorm666]

Haha, ik begrijp je bekomernis, ik ben ook niet zo voor de ééndagsvliegjes. Nu, Waterfox bestaat al van 2011 en het gaat nog goed met hun, recent hebben ze zelfs een android versie gelanceerd die even goed gaat als de desktopbrowser.

[roawser]

Zouden ze marktonderzoek gedaan hebben naar de vraag of dit écht is wat gebruikers willen? In mijn meer dan 15 jaar enthousiast gebruik van deze browser valt me toch op dat ze de laatste tijd meer van die 'features' inbouwen waar ik miijn wenkbrauwen bij optrek. Maak toch gewoon een snelle, stabiele, uitbriedbare en privacyvriendelijke browser zonder al die extra toeters en bellen.

[Lucb1e]

Juist de mensen die nog niet bekend zijn met dit soort systemen hebben mogelijk het meest aan laagdrempelige toegang ertoe. Als je mensen nu vraagt of ze "AI" in hun browser willen, dan zegt de groep die het al gebruikt "nein" en de groep die toch niet weet wat ze ermee moeten "nein". Toch denk ik niet dat je uit dergelijke enquêtes een conclusie kan trekken; je zult met gebruikers rond een prototype moeten gaan zitten en kijken of het voor ze werkt, en dan kun je net zo goed gewoon iedereen het prototype laten uitproberen want een iframe naar openai aan de interface toevoegen (als ik het een beetje mag platslaan) heb je redelijk vlot in elkaar geflanst.

Deze quote is niet altijd zomaar juist maar hier wellicht wel van toepassing: "if Henry Ford [surveyed] people on whether or not he should build a motor car [in the 1800s], they’d probably tell him what they really wanted was a faster horse." (Ik dacht dat ik deze van Steve Jobs had, maar blijkbaar niet. Hij zei in 1998 "for something this complicated, it's really hard to design products by focus groups. A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.")

[Tweakwondo]

waarom zou firefox dit moeten of willen? ik gebruik firefox en ben blij althans was nog meer te spreken over hun vrije browser zonder zooi maar hoe verschilt dit straks met bijv edge.. firefox gooit er ook maar van alles op en in.. nog steeds gelukkig chromium vrij maar daar is alles wel mee gezegd

[Firestorm666]

Vandaar dat ik Waterfox gebruik, kan zich gerust meten met Chromium qua snelheid. Firefox was ooit snel, maar is intussen opnieuw een log ding geworden.

[VincentvdBergh]

Sorry ik zit totaal niet op deze feature te wachten. Volgens mij zit de gemiddelde Firefox gebruiker hier ook niet op te wachten.

Hopelijk kan ik die hele feature met maximaal 3 klikken volledig utizetten/ vernietigen in de configuratie anders ga ik maar Librewolf uitproberen ofzo.

[MadJo80]

Voor de mensen die geinteresseerd zijn in het artikel uit de screenshot:

review: Zeven techboeken voor de zomer - Van chips tot start-ups

[Commandor1961]

heb deze nieuwe browser gevonden https://www.tempest.com/ weet niet als het wat is of wordt.

[Wildfire]

Hoepel toch eens op met overal geforceerd AI in te stoppen. Ik hoop dat die functie in ieder geval compleet uitgeschakeld kan worden.

[Firestorm666]

Echt, ik kan de term A.I niet meer zien of horen zonder met m'n ogen te rollen.