Huawei brengt bèta uit van HarmonyOS-versie die niet op Android gebaseerd is

Huawei heeft HarmonyOS NEXT als bèta uitgebracht in China. In tegenstelling tot zijn voorganger is het besturingssysteem niet gebaseerd op Android. Naast smartphones moet het OS ook zijn weg vinden naar tablets, pc’s, wearables en auto’s.

HarmonyOS NEXT maakt niet gebruik van het Android Open Source Project en is strikt genomen ook geen Linux-systeem, aldus Huawei Central. Huawei heeft gekozen voor de zelfontwikkelde OpenHarmony-kernel. Deze biedt geen native ondersteuning voor Android-apk-bestanden.

De nieuwste versie van het OS moet een naadloze verbinding van apps op meerdere apparaten mogelijk maken. Zo kunnen gebruikers vrij content delen of applicaties verbinden tussen toestellen zonder verschillende installatieprocessen te moeten doorlopen. HarmonyOS NEXT bevat ook allerlei AI-functionaliteit, zoals het genereren van afbeeldingen en het vertalen of luidop lezen van tekst.

Op het gebied van prestaties beweert het Chinese bedrijf dat apparaten met HarmonyOS NEXT dertig procent beter presteren in vergelijking met HarmonyOS 4. Het stroomverbruik moet tegelijkertijd met twintig procent kunnen worden verlaagd. Verder noemt Huawei een drie keer hogere verbindingssnelheid tussen apparaten. Het is echter niet duidelijk op welke tests deze claims zijn gebaseerd.

HarmonyOS NEXT

Door Idriz Velghe

Redacteur

24-06-2024 • 16:41

56

Reacties (56)

56
56
28
1
0
21
Wijzig sortering
Voor de wie interesse heeft:

Hier kan je de source code vinden voor openharmony:
https://gitee.com/openharmony

Er staat tevens een technische architectuur bij, maar dit prentje is outdated. (voor beta 5.0)
De linux kernel & lite OS worden vervangen door een REE versie van hun microkernel.

Die 30% slaat trouwens op gans de stack. Niet alleen op de kernel.
Zal toch wel lastig worden hier een degelijke app-winkel voor op poten te krijgen.
Want?

Gewoon meeleveren met het OS, dan moet je wel.
Heb je gezien wat een markt aandeel Huawei heeft in Azie?
En dan heb je apparaten van 1 fabrikant, die een marktaandeel heeft dat klein is in vergelijking met iOS en Android. Ga app makers maar eens overtuigen om hun app naar dat platform over te zetten.
China bereid zich voor op onafhankelijkheid van software. Amerika zet zijn software in als wapens om Chinese bedrijven aan te vallen door een verkoopverbod in te stellen? Android en Windows. Nu wordt er een systeem ontwikkelt die zorgt dat de Amerikaanse software niet meer nodig is. Eerst in China en dan de rest van de wereld die het wil. China wil door met of zonder het westen met ontwikkelen?
Aanvallen of verdedigen?

Het lijkt namelijk erop dat china heel wat regels aan zijn laars lapt en met o.a. flinke overheidssubsidies markten overneemt, consument beschermings regels aan zijn laars lapt zoals ook nu met temu etc.

Dus verdedigen i.p.v. aanvallen lijkt mij de juiste benaming
Dat ligt er aan welke kant je het bekijkt. Nu heeft Amerika alle software in handen en bepaald. China wil die macht doorbreken en onafhankelijk zijn en zelf beslissingen kunnen nemen en niet laten chanteren? Europa is om die reden zeer zwak? Zeer afhankelijk van Amerika en wanneer er ruzie zou ontstaan kan Amerika ons alle software ontnemen en Europa is nergens? Het is maar hoe afhankelijk wil je zijn als land? China denkt er anders over?
Ik heb het erover dat China niet volgens de regels speelt.

Jij praat over wat de belangen zijn van china en wat we als euro zouden moeten willen. Met dit tweede punt Ben ik het eens, maar niet door china ons leeg te laten trekken qua kennis, markten en zelf binnenlandse eigendommen zoals land, woningen en bedrijven.
Wat zijn regels? Het westen heeft deze regels gemaakt en Amerika is er ook creatief in om ze aan te passen naar zichzelf? Het westen misbruikt de technologie voor macht en China wil en zal dat doorbreken?
Deze regels zijn NIET door het westen gemaakt.

Dit zijn de regels waarmee China akkoord is gegaan en sindsdien heel veel voordeel van heeft.

Deze regels zijn gezamelijk door alle betrokken landen opgesteld om op een eerlijke manier wereldhandel met elkaar te bedrijven. Zonder deze regels zouden de rijkste landen juist profiteren omdat ze met meer geld subsidies voor oneerlijke concurrentie kunnen vertrekken.

Wat de exacte regels zijn weet ik niet, is een dynamisch iets waar ik niet bij betrokken ben.

Je praat over het westen alsof er 1 westen is, maar dat is niet zo. Alleen Russische propaganda laat dat zo lijken. Terwijl Rusland voor een deel ook het westen is.

Welke landen zijn het westen volgens jouw definitie? Hopelijk niet de definitie dat Rusland de laatste jaren probeert te pushen?

Op welk punt misbruikt dat westen waar je het over hebt hun macht qua wereld handel? En valt het westelijke deel van Rusland daar ook onder?

[Reactie gewijzigd door 2green op 22 juli 2024 18:00]

Op heel veel punten misbruiken het westen hun macht. Het wereldhandelssysteem is opgezet door het westen. Regelen alles en andere landen als China liepen ver achter en vonden toen veel goed. De wereld is veranderd en veel landen willen die westerse overheersing in de wereld zat.
Dan heb je een lege winkel zonder apps die compatibel zijn :) Bestaande apps gemaakt voor Android en iOS zullen tenslotte niet compatibel zijn met HarmonyOS omdat het vanaf deze versie niet meer Android based is.

[Reactie gewijzigd door q-enf0rcer.1 op 22 juli 2024 18:00]

Misschien een sellingpoint. Een schone app winkel, met alleen noodzakelijke apps en zonder rotzooi. Ik ben verkocht 8)7
(Alleen dan weer jammer dat het een Chinees OS is, met wat Chinese controle erachter voor deze specifieke versie. Ik zeg trouwens niet dat een variant voor de rest van de wereld ook zo gecontroleerd zal zijn)
De vraag of is dit een groot punt is. In China kan je geen Google, Meta apps e.d. gebruiken. Als je Weibo en Wechat hebt, kom je al een heel eind.
Voor de Chinese markt is het wellicht iets minder een probleem. Voor de Nederlandse markt is het cruciaal. Niet alleen vanwege de Google en Meta apps, men is gewend dat je voor alles een app hebt. Denk aan games, Thuisbezorgd, 9292OV, NS, MijnOverheid etc etc. Die apps gaan nooit uitkomen voor een OS met een marktaandeel van < 5%.
Ik denk niet dat ze erg gefocust zijn op de buitenlandse markt. Sinds ze geen Google Play services mogen leveren, is dat ook erg lastig geworden. Het aantal aanbieders in de Pricewatch voor hun telefoons is ook op 1 hand te tellen.
Volgens Statista is hun marktaandeel in Azie kleiner dan 4%: https://www.statista.com/...mobile%20vendor%20market.

Belangrijker: het aandeel is dalende. In Latijns Amerika, waar Huawei ook nog verkrijgbaar is, idem dito.
Maar volgens Statista is hun aandeel in China zelf hoger, en stijgend.
https://www.statista.com/...ents-vendor-market-share/

Aantal bronnen lijken dit te bevestigen: rond 17%, en is het de laatste kwartalen/jaren gestegen:

https://www.canalys.com/n...smartphone-market-Q1-2024
https://edition.cnn.com/2...china-hnk-intl/index.html
Want? Ze hebben een groot aandeel in de non-EU en non-VS markt. En vooral in Azie wordt groot geld uitgegeven aan microtransactions.

Dus ze hebben een grote markt en er is geld en in China (hele grote markt met veel geld) zijn ze een giga speler.

Je ziet Hollywood t geld al volgen en meer films maken die op success hopen in China, ik zie de app-developers (die net zo veel van geld houden i.e. bijna allemaal) wel snel hun apps porten
Ze hebben een deel in de Chinese markt en een groot deel in SE Asia.

Echter het zou me verbazen dat met deze markt ondanks dat dit een gigantische berg mobieltjes is daadwerkelijk veel geld voorsteld in commissie zeker tov het Westen. En zelfs binnen China mensen met geld lopen hier niet met een Huawei rond, ja acteurs ed moeten, maar zakelijk zie je ze nagenoeg nooit.

Uiteindelijk is dit natuurlijk lovenswaardig dat Huawei zich heeft los te weken van "Google", maar met welk doel, ze hebben een OS die niet beter presteerd, die beperktere software ondersteuning heeft, en een aardige kluit centen gekost heeft om aan te tonen dat China een eigen OS kan ontwikkelen?
Zeker, en bewijzen dat je met genoeg aandacht je achterstand kan inhalen. Ze hoeven niet eens gelijkwaardig te zijn. Als ze devices kunnen leveren met een performance van 5 jaar geleden doen ze het best goed
Ken wel wat mensen met geld die een huawei hebben, dus waar baseer je je info op? N=1?
Dat is inderdaad waar op dit moment. Maar Huawei en China is flink verandert in de afgelopen jaren. Ze hebben dan op dit moment niet de winst van een Apple/Samsung/Google, maar over een paar jaar? Wie weet. Hoe meer de Chinese overheid Huawei gaat steunen en hoe meer t westen de macht van big Tech daar aanpakt, hoe beter t voor Huawei zal uitpakken
Met de chinese overheid achter je kom je best wel een eind.
Op die moment is ook app store en allemaal random winkels.
Ach, zolang ze WeChat meekrijgen daar zitten ze goed en dat hebben ze vast geregeld.
Op het gebied van prestaties beweert het Chinese bedrijf dat apparaten met HarmonyOS NEXT dertig procent presteren beter in vergelijk met HarmonyOS 4. Het stroomverbruik moet tegelijkertijd met twintig procent kunnen worden verlaagd.
Als dit ook in de praktijk blijkt, en dus niet alleen in benchmarks, klinkt dit heel erg positief.

Hopelijk kan dit een succes worden op de lange(re) termijn. Enige concurrentie voor het de facto duopolie Android/iOS lijkt me alleen maar wenselijk en toe te juichen voor de consument.
Nu nog wachten tot China alle Google software gaat verbieden omdat die "hoogstwaarschijnlijk" de Chinese bevolking bespioneerd ipv de VS. Lol
Nouja, op zich wel goed, Android (open source) is inmiddels behoorlijk bloated na al die jaren. Maar succes zal em zitten in hoe makkelijk het is om een android app te porten naar het nieuwe platform en daarna natuurlijk makkelijk te onderhouden blijft tussen de 2 versies (of 3 als je dan ook nog iOS erbij telt).
Ben eens benieuwd of HarmonyOS het lukt te kunnen gaan concurreren met Android want op IOS na hoor je bijna niets meer van anderen die hetzelfde geprobeerd hebben.
Denk niet dat dit een succes gaat worden buiten China
Ik denk dat je, je daar nog lelijk in kan vergissen. Zo mogen wellicht de Amerikaanse/EU markt niet meer op, maar er is nog Zuid-Amerika en Afrika en India (het meest dichtbevolkte land ter wereld) en dat sla ik nog een paar grote over.

Concurreren tegen zoiets groots als Android is moeilijk, maar je weet maar nooit. Er is in ieder geval meer dan genoeg markt over voor ze.
VS en EU zijn maar ruim 1.1 miljard mensen. Dus kleine 7 miljard daar buiten die allemaal een phone willen.
Windows kreeg hun windows phone ook niet van de grond toen ze die op de markt brachten. Het is toch een stuk moeilijker als je denkt om ertussen te komen.
Valt best mee, je moet een lange adem hebben. Niet realistisch voor een bedrijf waarvan hardware nooit echt de core business is geweest. Stuk makkelijker voor een bedrijf met een staats sponsor
In het westen zijn enorm veel mensen afhankelijk van diensten van Google. Denk maar aan gmail en Google Maps. Als Google je platform dan actief gaat tegenwerken, met andere woorden niet alleen geen apps maken maar effectief ervoor zorgen dat de websites op jouw platform ook niet te laden zijn, dan verlies je zo een groot deel van de potentiele markt dat je in het westen nooit gaat doorbreken.

En dat is exact wat MS is overkomen.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 22 juli 2024 18:00]

Ergens denk ik dat ze bij Microsoft hebben nagedacht.... Ofwel door blijven investeren in een markt waar de concurrent je tegengewerkt. Ofwel de markt opgeven en op een andere manier geld aan die productgroep verdienen (tegenwoordig hebben enorm veel zakelijke Android en iOS gebruikers een Microsoft licentie)

Het Microsoft wat er nu staat (een SaaS / PaaS bedrijf) voelt een beetje als de belichaming van Nadella. Daar past een OS niet perse goed bij. Die zelfde struggle zie je bij Windows client (edit: en ook bij Xbox). Het is dat je nu eventjes die AI push hebt maar het voelt voor mij al tijden alsof Microsoft het hele cliënt stukje niet meer zo boeiend vind

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 22 juli 2024 18:00]

India is niet het meest dichtbevolkte land ter wereld. Het is wel het land met (waarschijnlijk) de meeste inwoners.
Het was inderdaad niet helemaal correct gesteld. maar de meeste snappen het punt wel.
Het land met de dichtste bevolking is Monaco. Monaco heeft de hoogste bevolkingsdichtheid ter wereld, met meer dan 25.000 inwoners per vierkante kilometer. Dit kleine vorstendom aan de Franse Rivièra is bekend om zijn luxe en dichtbevolkte stedelijke omgeving.

Na Monaco is het land met de op een na hoogste bevolkingsdichtheid Singapore. Singapore heeft een bevolkingsdichtheid van ongeveer 8.000 inwoners per vierkante kilometer. Dit stadsstaatje in Zuidoost-Azië is ook zeer dichtbevolkt, gekenmerkt door een hoge urbanisatiegraad en moderne infrastructuur

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 18:00]

Schijnt dat macau China nog hoger zit Wikipedia: List of countries and dependencies by population density

Maar goed dat was het punt niet. Er zijn meer inwoners dan die van de EU en Amerika. De meesten begrepen dat wel.
india is niet zo happig op chinese software. zij hebben al 400 chinese apps geblokkeerd.
De relatie tussen China en India is altijd in flux, Kan zo weer de andere kant op.
hoop t wel eerlijk gezegd, ik gun ze het wel ook. ik ben het ermee eens dat al die chinese phones niet toegestaan zouden moeten zijn, maar alleen huawei blokkeren maar wel xiaomi en dergelijke toestaan heb ik altijd al vreemd gevonden. Of blokkeer ze allemaal of blokkeer er geen een
Het probleem lag niet per se in de smartphones an sich. Het was vooral de netwerkapparatuur en de kirin socs die eer probleem werden. De netwerkappartuur omdat Huawei een grote voorsprong op de anderen (oa. nokia) had, de socs omdat die een concurrent voor Qualcomm en de zuid-Koreaanse vriendjes van Samsung werden. Dat zijn nu geen zaken die xiaomi of oneplus produceren
Dat hoeft ook niet van ze, dit is niet voor de westerse markt.
Maar dat is dan denk ik ook het doel niet
Hoe moet je hier apps voor maken? Hiervoor was het straightforward: maak een Android app met Huawei services ipv Google Play Services and you're good to go. En nu? Ik zie helemaal niets hierover op de bronpagina.

Ik wens ze heel veel succes als ze een heel nieuw ecosysteem van de grond af aan hebben opgebouwd.
Ik vind het nog steeds een beetje vaag. Het lijkt er op dat ze een fork hebben gemaakt van Android en Android Studio, en ook hun eigen APK achtig formaat hebben die je nu moet gebruiken, maar dat het verder nog steeds erg op Android ontwikkeling lijkt. Alsnog: met zekerheid kan ik dit niet zeggen.
HarmonyOS NEXT maakt niet gebruik van het Android Open Source Project en is strikt genomen ook geen Linux-systeem, aldus Huawei Central. Huawei heeft gekozen voor de zelfontwikkelde OpenHarmony-kernel.
Hoe bedoel je strikt genomen? Het is dus beslist geen Linux-systeem. Het enige wat een Linux-systeem een Linux-systeem maakt is de kernel, en die is dus juist vervangen voor iets anders.
Zou dit ook te installeren zijn op een android device, bijvoorbeeld op een OnePlus? Of is de hardware daar niet geschikt voor?
Alles kan :) Maar de vraag is of het OS ondersteuning heeft voor de betreffende samenstelling. Misschien dat er developers zijn die de ROM geschikt kunnen maken voor specifieke toestellen zoals dit gedaan is met verschillende andere OS.

Geen idee in hoeverre Huawei dergelijke ontwikkelingen ondersteunt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.