Samsung onthult Galaxy Watch FE voor 219 euro

Samsung onthult de Galaxy Watch FE. De smartwatch heeft grotendeels dezelfde specificaties als de Galaxy Watch5 uit 2022. Het techbedrijf brengt de smartwatch ergens deze zomer uit voor een adviesprijs van 219 euro.

Met de Galaxy Watch FE richt Samsung zich naar eigen zeggen op gebruikers die gezondheidsfuncties willen. Zo is de smartwatch voorzien van de BioActive-sensor met onder meer een optische hartslagsensor en een bio-elektrische impedantiemeter voor de analyse van lichaamsbouw. Het horloge ondersteunt verder slaap- en bloeddrukanalyse.

Wat verdere specificaties betreft lijkt het horloge veel op de Galaxy Watch5 en Watch4. Er is één grootte beschikbaar van de Galaxy Watch FE, namelijk 40mm. Deze heeft een 1,2"-amoledscherm en twee fysieke drukknoppen op de zijkant. De smartwatch wordt aangedreven door een Exynos W920-soc met een 1,18GHz-klokfrequentie. Er is 1,5GB geheugen en 16GB opslagruimte beschikbaar. De accu heeft een capaciteit van 247mAh. De Galaxy Watch FE gebruikt het besturingssysteem 'Wear OS Powered by Samsung' met de One UI 5 Watch-interface.

De smartwatch ondersteunt Bluetooth 5.3 en er komt ook een LTE-variant. Het is niet duidelijk wat die laatstgenoemde versie gaat kosten. Het apparaat heeft een aluminium behuizing en komt uit in de kleuren zwart, roségoud en zilver.

Samsung Galaxy Watch FE

Door Yannick Spinner

Redacteur

13-06-2024 • 20:14

53

Reacties (53)

53
53
18
1
0
29
Wijzig sortering
Wat is nou de marktpositionering van dit horloge?
Ik heb vorig jaar de Watch6 bij release gekocht voor €230-€50 cashback.
Op moment van schrijven is de watch6 voor €190 te vinden (€30 minder dan deze watch FE), en is die rijker uitgerust dan de FE.

Ik kan me voorstellen dat het een lager gepositioneerd is dan de (nog niet aangekondigde) Watch7, maar dan alsnog zal je altijd de watch 6 halen lijkt mij.
Of moet het zo zijn dat deze over een tijdje voor €120-€150 te vinden is, en dus goedkoper is dan de watch6?

[Reactie gewijzigd door Jamesl op 22 juli 2024 13:24]

De Watch 6 was ruim 300 bij introductie en die prijs is inmiddels flink gezakt... zo ook zal deze FE in prijs gaan zakken en over een half jaar al goed onder de 200 te krijgen zijn. Ik snap je gedachte, maar het is altijd krom om de huidige laagste marktprijs te vergelijken met de introductieprijs van een net gelanceerd product.
De kronkel is hier alleen wel wat die nieuwe watch dus inferieur is aan de bestaande.
Ik snap het introductieprijs vs marktprijs punt maar die marktprijs gaat het toch tegen moeten concurreren.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 13:24]

Ja, maar die discussie is er telkens als er een nieuw product wordt gelanceerd, die zal dan altijd hoger in prijs zijn... toen de Galaxy S23 FE werd gelanceerd had deze ook een prijs gelijk aan de laagste marktprijs van de normale S23 dan lees je overal dezelfde argumenten... inmiddels kan je de S23 FE voor minder dan 500 krijgen en is de laagste prijs voor de normale S23 net geen 550. Of neem de recente lancering van de Pixel 8a, zelfde discussie... maar inmiddels is de 8a alweer flink onder de prijs van de 8 gezakt. Zo blijf je oneindig die discussie houden, met andere woorden... het heeft niet zoveel zin.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 13:24]

Dat kun je wel krom vinden maar veel consumenten zullen de Watch 6 dan toch echt een betere deal vinden.
De 6 zal einde productie zijn, zeker als de 7 eraan komt, en dan valt deze dus wel weer in die lagere prijscategorie.
Tsja maar dan kan je de 6 nog wel komende jaar jaar kopen, en dan brengen ze de FE 2 uit en dan is de 7 weer goedkoper dan de FE 2..

Ik verwacht overigens dat ze de Watch7 een stukje duurder gaan maken dan de Watch6 was, waardoor inderdaad het verschil groter wordt.
Wellicht is de adviesprijs van de 6 een stukje hoger en komt deze al net zo ver onder de adviesprijs uit?
Ik heb begin van dit jaar nog de Watch 4 classic gekocht en ben daar zeer tevreden over.
De accu heeft een capaciteit van 247mAh
Misschien is het ook handig om er bij te vermelden hoe vaak je deze moet opladen per maand.

edit: Ik begrijp dan weer niks van het moderatiesysteem, gewoon ontopic vraag, zo raar is dat niet.

[Reactie gewijzigd door moonlander op 22 juli 2024 13:24]

Ik gok op 30-31 keer :'l
het is me zelfs een keer gelukt om de watch 4 maar 28 keer te hoeven opladen in de maand.
Dat was dan niet in 2024 ;)
ik denk dat ie zich vergist heeft.
Te vaak, net zoals alle smartwatches met wear OS en watchOS. Pas als je ze maar 1 keer per week hoeft op te laden hebben ze mijn interesse, tot die tijd blijf ik bij andere merken die dat wel kunnen (met iets minder functionaliteit)
Dat kan je wel vergeten eens in de week.
Ik neem aan dat je hem wel eens af doet?
45 minuutjes laten en je kan weer minimaal 2 dagen mee.
Huawei gt4, pas na 10 dagen moet ik hem laden, maar ik doe dat meestal op zondag. Garmin Fenix 7 pro kan zelfs nog langer mee, heeft wel een ander prijskaartje maar meer functionaliteit dan de huawei gt4.
Garmin heeft modellen die een maand meegaan...
Zijn misschien iets minder flashy (geen oled scherm enzo) dan Galaxy Watch en Apple Watch maar rond dingen die er echt toe doen zoals de fitness en andere info features hoef je niks te missen.

Van mij mag het ook wel wat beter. Dan hoef je ook niet bij elk weekend weg gelijk een lader mee te leuren voor je smartwatch.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 13:24]

Je moet toch ook de lader van je telefoon meenemen bij een weekend weg?
Ik kan mijn Watch 6 gewoon opladen via mijn telefoon.
In de avond gaat mijn telefoon toch af en kan ik hem laden.
Watch heeft een eigen ding, rest van de meuk die ik bij me heb is gewoon USB-C.
Het zijn allemaal eerstewereld problemen natuurlijk.
Maar een watch die gewoon een week of meer meegaat zou ik erg prettig vinden.
Misschien ga ik dan ook wat doen met het volgen van slaapritme enzo.
Al die functies kosten stroom.
Dus zo'n Watch 6 zou dus nooit een week meegaan.
Er zitten gewoon erg veel onderdelen in dat ding waardoor de accu minder groot kan zijn.
Ik respecteer dat maar ik denk dat ik toch voor een Garmin ga als mijn Watch 4 niet meer meedoet straks.
Amazfit heeft een aantal modellen die minimaal 10 dagen mee kunnen en een aantal modellen met wat mindere specificaties die ruim 40 dagen mee kunnen. Ik heb zelf de Amazfit BIP S die ruim 40 dagen op 1 lading werkt. Display always on, 6 sportactiviteiten met GPS per week, geen continu hartslagmeting. Als je de hartslagmeting continu laat meelopen daalt de accuduur wel drastisch (van 40 naar 10 dagen).
Mijn Watch 6 classic hoef ik maar eens in de 3 dagen op te laden.
Schrik. Mijn oude Xiaomi Amazfit GTR gaat 1,5 maand mee. Overleeft alles en meest recent de wasmachine.
Meh. Ik heb minder betaald voor mijn Samsung Watch 6 met kortingen (bij Samsung zelf). En dat is de 44mm versie (40 vind ik te klein en dat is de enige maat die deze biedt)

En hier heb je nog die dikke bezel die overgenomen is van de Watch 5. Ik zou gewoon voor de 6 gaan of de 7 afwachten.
ik heb de Watch 4, met nagenoeg de zelfde specs, (ik heb een iets groter scherm) en was goedkoper dan de huidige release.

Ik weet niet welke in zou nemen als ik hem wil vervangen, maar zeker niet de zelfde specs voor een hogere prijs.
Ja precies. De biosensor is ook al jaren niet verbeterd.

Ik vind het wel aardig spul hoor, ik ben best tevreden met mijn watch 6. Vooral met de accuduur. En Samsung Pay is handig. Ik doe er zeker 2 dagen mee. Maar Samsung rekent zich soms te rijk met hun prijzen.
Heel handig, die slaapanalyze! Als het horloge elke nacht op de lader moet :+
45 minuten dan zit ie volgens mij weer vol. Tijdens het douchen of poepen even aan de lader dus.
Ik ben blij dat ik jouw baas niet ben en dat ik jouw warmterekening niet betaal :+
Koud douche kan ook.
dat duurt maar 5 minuten :-D
Douchen 45 minuten ?, poepen 45 Minuten?, jij bent al 1,5 uur per dag kwijt, it is gewoon idioot dat je een horloge elke dag moet opladen, dat gaat men ook steeds vergeten of het komt niet uit. elke 5 dagen kan nog wel, dan kan men even een tijd kiezen dat ie moet worden opgeladen. Garmins zijn de enige horloges met een fatsoenlijke batterij tijd.
Al zijn ze soms iets minder in de comunicatie met de telefoon. maar gaat men echt all zijn e-mails op je horloge lezen ?
Dan verzamel je het bij elkaar, koken, poepen, douchen, nagels knippen, haren kammen, tanden poetsen, ontbijten.
Er zijn voldoende momenten waarbij je zo'n ding niet aan je pols hoeft te hebben.
Maar als je hem niet iedere dag kan/wil opladen is het gewoon geen apparaat voor jou.
Ik heb er ook geen omdat het ellendig is.
Ja, zo kan je ook zeggen dat je helemaal niets om je pols hoeft te hebben toch. maar daar gaat het niet om, het gaat om oplaad momenten, en dat moeten er geen 3 of 4 per dag worden. Een horloge moet gewoon een goede batterij hebben van minstens 5 dagen liefst nog meer. zeg 7 tot 10 dagen. dat kan best maar ja dat willen niet alle fabrikanten aan.
Het is 1x per dag, 45-60 minuten dan zit ie vol. Dat moet toch wel lukken?
Vast wel, maar de vraag is of je dat wilt. Ikke niet, dus daarom wil ik ook niet elke dag mijn horloge afdoen om op te laden. overigens sugereerde jij in je vorige reactie dat ik de momenten zou kunnen spreiden over verschillende momenten.
Ik ben al zo'n 42 jaar oude gozer die echt niet snapt wat je met zo'n horloge moet, je hebt immers je telefoon ook al. Moet ik nog meer van die negatieve energie om me heen vergaren? Ik ben al een developer die elke dag nauwelijks achter de pc weg te slaan is en nog nooit van het woord pauze heeft gehoord. Het moet niet gekker worden. Doe mij maar gewoon een automatisch horloge die ik nooit af hoef te doen, die zijn ook een stuk mooier vind ik. Ik mag dan opgegroeid zijn met computers en het internet, dit gaat me té ver.
Ligt er maar net aan wat de bedoeling is van het dragen van de smartwatch, mijn buurman is hartpatiënt en draagt hem om een en ander te monitoren.
ieder heeft weer zijn eigen reden om iets te doen, jij bent een code klopper iets wat ik niet snap dat mensen dat leuk vinden. sporten doe ik veel, dat is waar ik het voor gebruik. iedereen zijn ding.
Er is 1 hardware matig verschil aan het horloge zelf met de Watch4: in plaats van Gorilla Glass DX+ maakt deze gebruik van sapphire crystal glas zoals de Watch5 en Watch6. Verder heeft het ook Bluetooth 5.3 in plaats van 5.0. En aan de software kant heb je natuurlijk ondersteuning voor enkele jaren (waarschijnlijk tot aan One UI Watch 8 of 9 ofzo, komt uit met v5, v6 is voor later dit jaar).
Wat tegenwoordig belangrijk is: wanneer kan hij in de prullenbak. Hoe lang is er software ondersteuning, en hoe lang heb je een apparaat waar je iets mee kan.
Door de kleine accu en de korte accu duur zou ik ongeveer van 2 jaar uitgaan.
Heb mijn watch 5 pro nu zo'n jaar in mijn bezit. Accuduur is nog steeds goed (3-4 dagen) - maar we zullen zien hoe 'ie het vol gaat houden. Deze wordt aanzienlijk warmer tijdens het opladen dan de andere horloges die ik gehad heb, dus ik ben benieuwd hoe, en of dat invloed gaat hebben op de accu. Heb hem wel altijd op een langzamere lader (de wekker - waar ik tevens een USB-C naar A adaptertje moet hebben omdat de kabel van de lader een type C aansluiting heeft), maar dan nog wordt hij aardig warm.

De originele Galaxy Watch, dus de SM-R800 uit 2018 die ik eerst had - tweedehands gekocht, dus was al gebruikt - hield het ook nog steeds 2 dagen vol op een lading. Op dat moment ook al 4 jaar oud. Ding later weer verkocht dus iemand anders blij mee gemaakt.

[Reactie gewijzigd door lb2001 op 22 juli 2024 13:24]

Welke functies gebruik je dan? Alleen de tijd?
Tijd en notificaties inderdaad. Af en toe de hartslagmeter en wandeltracker functie. Tevens als media-afstandsbediening voor Spotify.

Gebruik 'm inderdaad niet heel intensief.
Ik zit aardig in het Samsung (SmartThings) ecosysteem in huis. Echter qua smartwatch doe ik het nog altijd met een Garmin. Ik vind de smartwatches van Samsung net te weinig bieden op het gebied van sport en dan met name de GPS registratie. Ben daarom ook wel benieuwd welke GPS chip ze gebruiken en of deze dit jaar (flink) verbeterd is ten opzichte van voorgaande jaren. Zoals ik nu kan lezen zijn de ervaringen met de huidige Watch 6 niet altijd positief qua route registratie e.d. en dat is jammer...
Amen. Heb er een gehad en god wat is de GPS vreselijk. Lijkt wel een kleurplaat van een motorisch onbegaafde peuter. Hierdoor was het gebruik voor sport voor mij praktisch onzin
Ik snap ook de marktstrategie van Samsung niet, de nieuwe FE concurreert nu met de (betere) Watch 6 die nu een lagere marktprijs heeft. Maar goed, blijkbaar werkt het, anders zou Samsung het niet doen.
Objectief bekeken zou deze FE gepositioneerd moeten worden tussen de Galaxy Fit en de duurdere smartwatches, dus met een adviesprijs rond de 130-140 euro.
Hoe verhouden deze specs zich tot de andere watches? Normaal is de FE wat minder goed maar wel goedkoper?
En hoe lang is de ondersteuning voor dit horloge?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.