Goed punt, maar dan nog is het Sony die met Vaio als eerste met een digitizer stylus kwam
Maakt het uit dan wie het eerste is? Dat zegt niks over wie precies wie 'inspireert'...
Als jij nu een wiel moet bedenken om mee te concurreren op de huidige markt dan ga je toch ook niet naar het allereerste ontwerp (5000 jaar oud ofso) kijken voor inspiratie maar naar de wielen die nu gangbaar zijn?
Functioneel tegenwoordig ook al niet meer.
Nog steeds meer dan dat ze op de Pencil lijken. Maar dat ze na dat moment van 'inspiratie' weer uit elkaar groeien kan toch, dat sluit die initiële 'inspiratie' toch niet uit.
Ik doelde op het ontwerp.
Ik niet, vandaar dat ik het ook een prima voorbeeld vind van 'inspiratie' opdoen, dat slaat niet specifiek/enkel op uiterlijk natuurlijk maar op het overnemen van bepaalde zaken (waar uiterlijk ook onder kan vallen).
Een 'argument' die wel vaker word gebruikt, maar nergens op slaat. Hoe is dat stelen?
Dan is er een overeenkomst tussen 2 bedrijven om bepaalde componenten te gebruiken.
Wie heeft/had het over stelen dan? (spoiler: niemand, dat maak er nu ineens van)
Sowieso is het geen stelen want stelen is dat je iets ontneemt en dat is sowieso niet gebeurd, er is zelfs in de letterlijke zin niet eens gekopieerd want dat is letterlijk hetzelfde (na)maken. Vandaar dat we het de hele tijd 'inspiratie' noemen, maar somehow wil je daar nu wat anders van maken (namelijk stelen).
Snap nu niet zo goed wat je wilt bereiken, mijn punt wat ik heb is nog steeds valide. Apple is net als Samsung niet uniek en lenen gewoon ideeën van andere de ene misschien meer dan de ander. Ik heb daar iig 100% vrede mee, sterker nog ik sta daar juist achter! Dat is namelijk de manier hoe je vooruit komt met techniek.
PS dit was wel mijn laatste reactie, dit is echt een onzinnige discussie die voortkomt uit iemand die het niet kan hebben dat Apple ook gewoon 'inspiratie' haalt uit andere merken/bedrijven.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 02:25]