Japan neemt wet aan die toestaan appwinkels van derden op smartphones afdwingt

De Japanse overheid neemt een wet aan waardoor het voor techgiganten verboden wordt om appwinkels van derden te weigeren op hun platforms. Bedrijven zoals Apple en Google moeten onder deze wet alternatieve appwinkels toestaan. De wet moet eind 2025 van kracht zijn.

De nieuwe wet heeft overeenkomsten met de Europese Digital Markets Act. De wet dwingt bijvoorbeeld het toestaan van appwinkels van derden af, maar ook het toestaan van alternatieve betaalmethoden. Tevens moet het gemakkelijker worden voor gebruikers om de standaardapps en -browser van hun smartphone aan te passen.

De Japanse Fair Trade Commission wijst zogenoemde 'designated providers' aan; deze bedrijven moeten aan de wet gaan voldoen. Tot dusver zijn Apple en Google aangewezen, zo merkt The Verge op. Bedrijven die zich niet aan de wet houden, riskeren een boete van 20 procent van de in Japan behaalde omzet.

Epic Games belooft in een bericht op sociale media dat Fortnite eind 2025 in Japan via de eigen appstore uitgebracht gaat worden. Het bedrijf klaagde Apple in 2020 aan voor te hoge commissies en een monopolistische houding met de appwinkel voor iOS. De rechtszaak ontketende een protest vanuit uiteenlopende bedrijven en overheden over de macht van appwinkels en bijbehorende mobiele ecosystemen.

A big win for mobile gamers and developers: the Japanese government and the Diet have passed a new law to open up mobile app stores!

The Epic Games Store & Fortnite will be coming to iOS in Japan in late 2025 🥳 https://t.co/Jm9QLOoAZ3

— Fortnite (@FortniteGame) 12 juni 2024

Reacties (88)

[pepsiblik]

Als er één schaap over de dam is... Benieuwd wanneer ook de VS omgaat. Dat lijkt me nu wel een kwestie van tijd.

[Alxndr]

Als ik kijk naar de Right to Repair situatie daar kijk, stemt me dat niet positief.

Ik denk dat Google en Apple met genoeg manieren op de proppen komen die ervoor zorgen dat zowel de consument als uitgever niet voordeliger uit zal zijn.

Maar ik help het je hopen

[DLSS]

Ze zijn inderdaad erg goed in 'malicious compliance'. Vooral Apple is bloedirritant op dat vlak.

[m_snel]

Het is ook niet bedoeld voor consumenten, al deze maatregelen zijn genomen na klachten en rechtszaken van commerciële bedrijven.
Ik heb nog geen consument organisatie gezien met betrekking tot deze zaken.
Ik verwacht dan ook niet snel voordelen voor de consument.
Voorlopig blijft het ook beperkt tot enkele spelers.

[wiseger]

Het zal aan inhoud van de wet liggen wat de impact is.

Een andere App store toestaan is niet hetzelfde als meerdere App stores toestaan.

Verder zit je met zaken als Apple ID, Face ID, Apple pay et cetera.
Een andere App store betekend niet perse dat apps uit die andere store dan bovengenoemde zaken kunnen gebruiken.

[Sebazzz]

VS is vaak alleen van hele specifieke marktbemoeienis. Wat je wel ziet is dat India vaak wetten van de EU overneemt, zoals de verplichting van USB-C.

[bamboe]

ja dat is wel balen, het apple laad systeem in veel fijner dan de usb-c helaas is niet iedereen hier blij mee....

[Teun!]

Oprechte vraag van iemand die nog nooit Lightning(?) heeft gebruikt:
Wat is het voordeel /wat is fijn aan?

Ik heb niks tegen USB-C maar ik heb nog nooit een connector afgebroken bijvoorbeeld, terwijl ik toch af en toe wel hoor dat dit bij anderen wel gebeurd.

[Borgia]

Makkelijker schoon te maken, je kan het met een tandenstoker leeg trekken, die passen niet in usb c poorten. Verder is het natuurlijk vervelend dat ik straks al mijn kabels moet vervangen, maar hopelijk is dat maar een eenmalig iets.

[TheVivaldi]

Alle kabels vervangen had vroeg of laat vast ook wel gemoeten. Ik bedoel: het is niet alsof Apple al vanaf het begin Lightning had. Ze zijn op een gegeven overgestapt op Lightning en toen moesten alle kabels ook vervangen worden. Wie weet hadden ze Lightning ook wel vervangen door iets nieuws, ook als usb-c niet verplicht werd.

[MrFax]

Ik denk dat USB-C ook geen oneindigheid is. Ik denk zelfs dat fysieke connectoren uiteindelijk helemaal zullen verdwijnen.

Toevoeging: Nu zit je nog met de efficiente van stroomoverdracht. Inductieladen is nou eenmaal super inefficient (en genereert veel warmte, dus niet geschikt in warme landen), maar zodra daar een oplossing voor is, dan zal USB-C ook langzaam verdwijnen. Een magnetisch iets zou een tussenoplossing kunnen zijn, wie weet.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:53]

[TheVivaldi]

Dat denk ik ook.

[AmateurVinoloog]

Ik heb het juist andersom. Ik heb al best wat Lightning stekkers versleten, waarbij de contactpunten slijten.

Daarnaast heb ik nooit zoveel last gehad van stof in m’n poort als bij m’n iPhone. Liever USB-C dan Lightning.

[Remzi1993]

Als niet Apple gebruiker snap ik dat dat handiger is echter het is een gesloten standaard en iedereen moet dan Apple royalties en dergelijke betalen. Als Apple het een open standaard maakt en alles open sourced dan had je een sterk argument maar een gesloten standaard naar voren schuiven zonder goede argumenten gaat moeilijk worden in een discussie waarbij er een open standaard is die iedereen kan gebruiken.

[Borgia]

Mee eens, ik vond het een geweldige aansluiting, vooral voor usb c bestond, maar het is nu tijd voor een enkele standaard.

[mksoftware]

Mijn grootste frustratie is Lightning. Werkelijk alles zit al op USB C. Echter vond Apple het nodig om de iPhone op Lightning te laten bungelen, de USB 2.0 kabel levert namelijk geld op. Mijn iPad, MacBook zitten allemaal al op USB C, enige is dus nog de iPhone.

Bij aankoop van een nieuwe iPhone weet je dat je USB C erbij krijgt. Het is alleen jammer dat de EU ze er toe moet dwingen.

[kiang]

Een normale tandenstoker (een platte dus, niet die ronde: dat zijn prikkers voor hapjes, geen tandenstokers) past absoluut wel in een usb c poort hoor.

[Borgia]

Ok dan bedoel ik inderdaad de hapjes stokers haha.

[Jazco2nd]

Echte tandenstokers zijn plat. Niet rond. Die gaan prima in de USB-C poort.

Jij bedoelt prikkers voor bij de borrel. Die worden ook weleens tandenstokers genoemd maar dat zijn ze niet

[Verwijderd]

Als persoon met chronisch ontstoken tandvlees heb ik gelukkig tig van die doosjes extra-thin tandenstokers liggen (Moet alleen zeggen dat ik er nog nooit een USB-C poort mee schoon gemaakt heb).

[Borgia]

Ik draag veel trainingsbroeken en fleece, misschien pluist en stoft dat vaker in de broekzak. Ik doe m’n telefoon zelfs altijd op de kop in m’n broekzak om het te minimaliseren, maar kan het helaas niet voorkomen.

[Teun!]

Weegt dat voor jou op tegen het feit dat deze standaard niet (of minder) universeel is? De eenmalige uitgave is nooit leuk natuurlijk maar ik zou denken dat bijna iedereen wel een adequate USB-c lader heeft, overschat ik dit?

[Borgia]

Als usb c heel lang blijft vind ik de overgang inderdaad goed, hopelijk blijft het even. Ik heb recent al mijn opladers met usb c laders vervangen, eentje van Apple en twee van Anker, en een usb a naar c adapter aangeschaft, dus de volledige overgang naar usb c zal soepel gaan in mijn huishouden. Hopelijk stappen alle bedrijven eens over op usb c. Mijn Teufel speaker op m’n pc van vorig jaar heeft micro usb…

[Reactie gewijzigd door Borgia op 22 juli 2024 13:53]

[MrFax]

Het "probleem" met USB-C is dat de meeste kabels niet USB-IF gecertificeerd zijn. Vaak klopt er iets niet met de gebruikte weerstandjes (te hoog of te laag weerstand, etc). Dit kan dan in het ergste geval brand veroorzaken of een ontploffende telefoon.

Maar in de meeste gevallen heb je dan een telefoon die pas vol is in 8 uur tijd. En dat is het drama van USB-C. De ene USB-C is de andere USB-C niet...

[uiltje]

Ik kan lightning connectoren en adapters ook gewoon bij de Action kopen hoor, kan me niet voorstellen dat die beter zijn. En van de merkfabrikanten zijn de kabels gewoon prima.

[MrFax]

Dat is dus het dingetje: Lightning lijkt dat probleem niet te hebben, USB-C wel Maar Apple waarschuwt er wel voor om alleen MFi certified kabels te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:53]

[Z80]

dat een telefoon ontploft/dikke accu krijgt komt voornamelijk voor bij 1 merk. niet de officiële kabel gebruiken geeft ellende.
bij de rest van de merken boeit het niet wat er aan usb kabel dan wel voeding aan hangt.

[MrFax]

Heel simpel geval: Android Auto start niet goed op met een kabel van een tankstation. Zodra ik een Samsung kabel gebruik is er opeens niks aan de hand. Er klopt dus iets niet aan de USB-C implementatie van de telefoon, of er klopt iets niet aan de USB-C implementatie van de kabel.

Dat ben ik toen wezen testen:
Ik heb toen een kabel van StarTech getest, die zich (naar eigen zeggen) aan de USB-C spec houdt.

En raad eens, Android Auto start ook gewoon goed. Merkloze kabel van de tankstation dus niet. Dit is dus het grote probleem met USB-C. Je weet vaak niet wat je nodig hebt, en je weet ook niet of het wel is wat ze zeggen dat het is.

Ik vind dat iets geen USB-C mag heten als de implementatie van USB-C niet klopt.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:53]

[die4ever]

DIt vind ik het grote probleem van USB-C de ene kabel is de andere niet, zeker als je bijvoorbeeld high powered hardware wil gebruiken, of beeld over USB-C. Mensen kijken nogal vaak enkel naar de prijs en wat de kabel allemaal kan staat meestal heel slecht aangegeven.

[uiltje]

Die troep die ze bij tankstations verkopen zou echt verboden moeten worden. Koop gewoon iets als Amazon basic ofzo als je een goedkope kabel wil.

[uiltje]

Ik heb er best wel veel en ze kosten ook niet al te veel. Sowieso krijg ik ze bij mijn docking stations geleverd. Veel monitoren krijgen er ook eentje mee tegenwoordig, en ga zo maar door. Bij mijn opladers zijn het A naar C kabeltjes, hoewel C-C nu de overhand krijgt.

[MrFax]

PC's, Laptops, Playstation (DualSense), IoT devices... allemaal devices waar bijna altijd USB-C op zit. Het gaat hier niet om Apple vs Android, maar om Apple vs heel veel elektrisch apparatuur.

Ik denk namelijk zelf dat zelfs iPhone gebruikers wel ergens een USB-C kabel hebben. Het is een storm in een glas water wat je zegt.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:53]

[kozue]

Het gaat hier niet om Apple vs Android, maar om Apple vs heel veel elektrisch apparatuur.

Daar gaat het hier dus wel om. Deze hele heisa was ontstaan omdat de meeste Android fabrikanten usb-c waren gaan gebruiken, en toen vond de EU het nodig om dan maar iedereen (voornamelijk Apple) te gaan verplichten hieraan mee te doen.

Terwijl het eigenlijk nergens over gaat. Bijna alle apparaten hebben toch hun eigen stroomkabel (nodig). Dat had je vroeger al (kun jij je voorstellen dat je een versterker koopt en er geen stroomkabel bij krijgt "want je hebt er vast wel ergens een liggen"?), en dat houd je toch altijd wel. Je wilt niet iedere keer kabels gaan lopen zoeken, je hebt gewoon een kabel liggen op een plek waar je m gebruikt. En vaak hebben meerdere apparaten tegelijk kabels nodig. Je gaat niet je laptop van het stroom afhalen alleen om je telefoon op te laden. Of helemaal naar de playstation lopen om daar een kabel van te lenen. De PS heeft z'n eigen kabels, de telefoon heeft z'n eigen kabel, de laptop ook, etc. Dat die vervolgens allemaal hetzelfde zijn is dus irrelevant. Als ze allemaal anders waren had je er dus niks van gemerkt. Sterker nog, dat had je met stroomkabels al (daar heb je ook verschillende pluggen aan beide kanten) en dat had je met oudere usb kabels al (de originele, mini-usb, micro-usb, die vierkante "printer" pluggen, etc), maar nu ineens zou het een probleem zijn en moét alles hetzelfde worden? Wat een storm in een glas water is, is die heisa om verschillende standaarden kabels. Alle apparaten hebben eigen eisen, er is geen one-size-fits-all wanneer het om stroom gaat.

[Verwijderd]

Geen apparaten die via USB opgeladen moeten worden? Zo uit mijn hoofd laden de volgende apparaten die ik heb via USB-C op (of ze draaien er vanaf):

* e-reader
* oortjes
* camping lamp
* bt speakers
* raspberry pi's
* gamepads
* zaklamp
* powerbanks
* foto camera

Dus je hebt al snel spullen in huis die een USB-C lader vereisen.

[jordyS1]

Usb c heeft niks met Android kamp te maken? Je weet best dat apple en van de eerste was die USB C toepaste op hun macbook pro's in 2016? toen de samsung telefoons nog micro usb hadden (galaxy S7) pas met de S8 kwam USB C.

je hoeft geen enkele lader te vervangen?
En ja USB C is wel degelijk een standaard.
Hoeveel USb C naar USB C kabels ik heb liggen? stuk of tien?

Wat laad ik er mee op?
laptop
telefoon
oortjes
IOT
bluetooth speaker
schroefmachine
dremel achtig ding

ik neem 1 lader en kabel mee en ik kan alles wat ik nodig heb er mee opladen.
Je slaat de plank behoorlijk mis met je laatste opmerking. Als USB C zo belangrijk was geweest was apple ook wel over gestapt. Niet als apple vele miljoenen verdiend aan de verkoop van licenties voor het gebruik van de lightning connector!

Je klinkt echt net als mijn 65 jarige vader die niet meer met de tijd mee kan komen..

En nog iets, waarom zo'n haat tegen google/android? Zonder google/android had ook jouw Iphone er heel anders uit gezien:)

[Aldy]

Je klinkt echt net als mijn 65 jarige vader die niet meer met de tijd mee kan komen..

Ho, ho, ho even.

Edit: Ik ken je vader niet.... (denk ik)

[Reactie gewijzigd door Aldy op 22 juli 2024 13:53]

[nullbyte]

Als Apple gebruiker heb ik hier geen USB-C apparaten of kabels liggen

Moeilijk te geloven dat een iPad en iPhone de enige apparaatjes zijn die je hebt. Helemaal van iemand op Tweakers. Usb C heeft namelijk niets met Android te maken, dit is een wereldwijde standaard. Scheerapparaten, tondeuses, draadloze muizen, toetsenborden, Video aansluitingen op Monitors, draadloze speakers, laptops, VR brillen, mini PC's. Handheld gaming devices, draadloze koptelefoons, e-readers, enz, enz. Vrijwel al het kleine (oplaadbare) spul heeft tegenwoordig een usb c aansluiting. Veel groter spul ook trouwens, auto's, versterkers, hifi apparaatuur de lijst is eindeloos.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 13:53]

[kozue]

Vervang jij al je apparaten ieder jaar dan? Mijn scheerapparaat en trimmer gaan gewoon 230 in. Ik heb een rpi met een mini-usb aansluiting (geen C). Draadloze muizen, keyboards en hoofdtelefoons doe ik niet aan, de bedrade versies werken veel beter. De meeste van m’n hifi is uit de jaren 90 want dat nieuwe spul is toch allemaal meuk. Alleen m’n AV receiver is redelijk recent, maar daar gaat ook gewoon 230 in, en volgens mij hebben ze dat allemaal want 5v is daar gewoonweg niet genoeg, dus ik weet niet op welke planeet jij leeft.
Maar inderdaad, na lang nadenken heb ik er nog 1 gevonden met usb c. Playstation 5 controllers. Maarja, die laden op een heel andere plek op dan telefoons en dus is het niet relevant dat ze dezelfde poort gebruiken. Ik ga toch niet iedere keer die kabeltjes verplaatsen. Uiteindelijk heeft toch ieder apparaat weer z’n eigen kabeltje nodig en is dat hele “universeel” argument gewoon weer een wassen neus.

[nullbyte]

dus ik weet niet op welke planeet jij leeft

Ik leef op een planeet waar vrijwel elk nieuw device met geschikt vermogen uitgerust wordt met een USB C aansluiting. Dat jouw apparaatjes oud zijn en dit nog niet hebben is jouw referentie kader. Dat gaat veranderen, jouw iphone is toevallig de eerste waarbij je het merkt. Ik was daar 3 jaar geleden al.

Wat betreft die versterkers, ik heb een audio interface en een klein gitaar versterkertje die op deze van stroom worden voorzien. Gezien het niche gebruik wellicht een slecht voorbeeld. Het wat groter spul heeft natuurlijk gewoon 230.

De meeste van m’n hifi is uit de jaren 90 want dat nieuwe spul is toch allemaal meuk.

Dat ligt er aan wat je koopt een maat van me heeft recent spul van PS audio wat een audiofielen merk is. Ik garandeer je dat het geen meuk is.

Draadloze muizen, keyboards en hoofdtelefoons doe ik niet aan, de bedrade versies werken veel beter.

Buiten dat ze af en toe opgeladen moeten worden, draadloze toetsenborden en muizen (geen bluetooth)
hebben geen merkbare latency in vergelijking met een bedraad model. Die tijden zijn reeds lang vervlogen.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 13:53]

[Caayn]

Als iemand die vrijwel dagelijks zowel lightning als USB-C gebruikt zie ik geen enkel voordeel voor lightning.

Hoogstens dat er iets minder snel stof in de poort komt, maar ook daar komt stof in als je jouw telefoon vaak in je broekzak hebt zitten.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 13:53]

[Teun!]

Stof heb ik geen last van geloof ik, in elk geval nog nooit ervaren op devices met usb-c. Bedankt voor de reactie.

[GAIAjohan]

Ik vind de plug en socket fijner. Bij USB-c zit er nog een stukje plastic in waardoor soms een minder goed zittende stekker daar tegenaankomt bij het erin steken.
Daarnaast is het schoonmaken van een Lightning poort makkelijker. Meer ruimte vanwege o.a. geen stuk plastic in het midden.

Als laatste heb ik nog nooit een Lightning poort gehad die versleten/slap was. Met USB-c al meerdere poorten gehad waar kabels zo eruit vallen.

Neemt niet weg dat USB-c ook voordelen heeft natuurlijk, vooral dat je veel minder kabels hoeft te hebben. Want verder gebruikt alles USB-c. Dus wat dat betreft goed dat ook Apple over moest.

[Donstil]

Oprechte vraag van iemand die nog nooit Lightning(?) heeft gebruikt:
Wat is het voordeel /wat is fijn aan?

Ik heb niks tegen USB-C maar ik heb nog nooit een connector afgebroken bijvoorbeeld, terwijl ik toch af en toe wel hoor dat dit bij anderen wel gebeurd.

Nu valt dat allemaal wel mee inderdaad maar de Lightning-connector was zijn tijd ver vooruit toen het lanceerde in 2012, oftewel 12! jaar geleden.

Nu het door de tijd ingehaald is werkt USB-C in vrijwel alles beter, al is usb-c in theorie wat fragieler.

Het nadeel van 12 jaar Lightning is dan vooral dat Apple gebruikers er veel kabels voor hebben. Een probleem wat zichzelf vanzelf weer oplost natuurlijk.

[PhilipsFan]

In theorie? Ik had laatst een monteur op bezoek die het moederbord van mijn laptop kwam vervangen (omdat de laptop instabiel was). Hij was er wel even mee zoet. Ik vroeg hem of hij vaker dit soort klusjes deed. Hij zei dat moederborden regelmatig moeten worden vervangen doordat de usb-c poorten vernaggeld zijn. Vaak doordat gebruikers onvoorzichtig zijn bij het los trekken van de kabel.

Nou ben ik zelf altijd wel voorzichtig, maar toch voelt usb-c veel fragieler aan. Lightning zat altijd stevig. De kabels en stekkers gaan na verloop van tijd kapot, maar de poort blijft heel. Al mijn (inmiddels volwassen) kinderen hebben altijd iPhones gebruikt en ik heb ze die poort verschrikkelijk zien mishandelen. Kabel helemaal strak (en omgeknakt) omdat ie te kort was en ze toch echt moeten opladen terwijl ze op de bank hangen. Telefoon laten slingeren aan de kabel. Ze hadden dan ook regelmatig een kabeltje kapot. Maar er is bij mij in huis nog nooit een Lightning poort stuk gegaan. Soms maakten ze slecht contact, maar dat was altijd opgelost door het stof eruit te peuteren met een tandenstoker.

Daarentegen heb ik op mijn laptop (na 1 jaar, bij voorzichtig en matig gebruik) al een usb-c poort die soms slecht contact maakt...

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 22 juli 2024 13:53]

[MrFax]

Laptops hebben wel vaker last van falende USB-poorten, ook USB-A. Met een zelfgebouwde Full ATX PC echter nog nooit last van gehad, ook niet met de USB-C poort. Alles moet zo klein mogelijk op een laptopmoederbord, en dat gaat wel eens mis in de design qua hoe lang dat dan meegaat.

Hoe vaak ik wel niet heb gehad dat laptop USB-poorten uitvallen en alleen nog maar stroom doorgeven, en het daarna nooit meer doen voor connectiviteit.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:53]

[Verwijderd]

Ik verwonder me sowieso over de staat van sommige zakelijke laptops. Ik weet niet wat sommige mensen er mee doen, maar gescheurde behuizingen, open hoeken of een ontzettende smeerboel zijn niet zo heel zeldzaam.

[MrFax]

Dat is toch gewoon een kwestie van "Is toch niet van mij?"

[wiseger]

Er is bijna geen verschil. Ik gebruik hetzelfde snellaadblokje voor USB-c en Lightning.
Lightning kabeltje klikt vast in de iPhone, dat is eigenlijk het enige verschil.

[Jona2511]

Ik had het er ook op tegen als iPhone-gebruiker, nu ik USB-C gebruik valt het wel mee.
Vooral het voordeel dat je dezelfde kabels voor al je apparaten kan gebruiken is geweldig.
Het was voor mij even aarzelen (geen idee waarom eigenlijk) maar nu absoluut geen probleem.

[bamboe]

voordeel voor mij is ook dat de stekker geen onderkant of bovenkant heeft en er gewoon blindelings in geplugd kan worden, je kan dus de stekker omdraaien en dan werkt hij ook gewoon.

[Blokker_1999]

Welk Apple laad systeem? Als je de oude lightning connector bedoeld, dan zie ik echt niet wat dit nog voor voordeel had. Je had daar een USB2 verbinding en je zat beperkt in het vermogen dat er over kon. Hoe is dat beter dan USB-C waar je netjes USB3 over kunt doen en waar je met PD veel sneller kunt laden?

[Donstil]

Welk Apple laad systeem? Als je de oude lightning connector bedoeld, dan zie ik echt niet wat dit nog voor voordeel had. Je had daar een USB2 verbinding en je zat beperkt in het vermogen dat er over kon. Hoe is dat beter dan USB-C waar je netjes USB3 over kunt doen en waar je met PD veel sneller kunt laden?

Er kon overigens ook gewoon usb3 over lightning, Apple heeft dit alleen nooit in de iPhone ingezet, wel in een iPad Pro.

Edit:

De eerste twee generaties iPad Pro hadden dit:

Only the 12.9-inch iPad Pro (1st and 2nd generation) and 10.5-inch iPad Pro support USB 3.0 (now USB 3.2 Gen 1), which has a maximum transfer speed of 5 Gbit/s or 625 MB/s. This requires the Lightning to USB 3 camera adapter, which allows the iPad to connect with cameras and storage peripherals, but not computers.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 13:53]

[pepsiblik]

Ik ben hartstikke blij dat Apple eindelijk om is. De hele tijd op zoek naar die Lightning kabel terwijl al het andere alleen USB-C nodig heeft. Eindelijk geen gedoe meer

[Borgia]

Ik droom nog steeds van een mooie toekomst dat alles usb c is, en micro usb verdwenen is. Helaas is het nog steeds een droom. Tenminste, in oktober vorig jaar wel nog.

[Zackito]

iPhone 15 gebruiker hier, usb c vindt ik fijner dan lightning.

[ralph t]

Mooi voorbeeld van het Brussel-effect

[pepsiblik]

Dankje. Leuke link!

[Verwijderd]

Het is een goede ontwikkeling. Hoewel ik zelf absoluut geen behoefte heb om een App Store van een derde partij op mijn iPhone te zetten.

[wiezalditzijn]

Ja precies, ze zouden het downloaden van elke plek moeten toestaan. Net zoals Windows of MacOS. Waarom zou ik als developer de moeite doen op het dan weer in iemand anders z’n winkel te uploaden. Via mijn eigen kanaal zou veel prettiger zijn.

[david-v]

Je vergeet natuurlijk wel een klein onderdeel, de vindbaarheid van jouw kanaal. Als je een App maakt voor een specifieke doelgroep of bekenden, dan is dat geen probleem. Maar als je een app maakt die je met de "wereld" wil delen dan is een eigen kanaal waar lastiger vermoed ik.

FDroid is een voorbeeld van een kanaal die voor een specifieke doelgroep bedoeld is. Dat lijkt mij wel zinnig.

Maar je kan natuurlijk ook de App store gebruiken, voor ieder wat wils.

[wiezalditzijn]

Ligt wel heel erg aan je app. Op Windows en MacOs wordt software ook gewoon gevonden. Voor mijn geval, is het niet dat mensen toevallig naar mijn app zoeken in de AppStore, maar juist specifiek naar zoeken of via mijn reclame daar naar toe worden gestuurd

[fenrirs]

Je kan beter zeggen:waarom moet ik als developer een idioot gedrag betalen om MIJN creatie te mogen delen met de rest van de wereld…elk jaar opnieuw

Het draaien van eigen of andermans progsels onder macos loopt ook al tegen hordes op

[Mr. Freeze]

Want je malware krijg je niet in de Appstore goedgekeurd? Afijn, je snapt m’n punt wel.

[todhoward]

Want je malware krijg je niet in de Appstore goedgekeurd? Afijn, je snapt m’n punt wel.

Ja, want het was absoluut niet zo dat Apple een fake Lastpass app goedkeurde eerder dit jaar....
1 van de meer grappige dit jaar was wanneer een fake Crypto app op de app store kwam terwijl het echte bedrijf waarvan de fake app de naam stal, zijn app nog altijd onder review stond by Apple.

[Gelomidor1]

Als je dat niet wilt, waarom is het dan een goede beslissing? Jij gaat er alleen maar last van krijgen want straks is die app die jij wilt niet in de Appstore en word je gedwongen om een andere store te downloaden met alle risico’s van dien.

[lemmy]

Epic Games belooft in een bericht op sociale media dat Fortnite eind 2025 in Japan via de Apple App Store uitgebracht gaat worden

Dat is niet hoe ik het bericht interpreteer, het lijkt mij dat ze het vooral via hun eigen app store gaan aanbieden.

The Epic Games Store & Fortnite will be coming to iOS in Japan in late 2025

[dasiro]

inderdaad, er staat zelfs niets over de Apple App Store in het bewuste bericht

[wildhagen]

Mooi om te zien dat zo'n Europese wet eigenlijk internationaal steeds meer navolging krijgt, geeft toch wel aan dat er zeker een valide punt gemaakt is door het invoeren van die wet, in dit geval de DMA dus.

Voor consumenten lijkt me dit ook alleen maar positief. Meer keuzevrijheid, en dus minder beperkingen en niet meer verplicht zijn tot het gebruik van de Store van Apple (of Google, for that matter) zelf. Waardoor ze minder macht krijgen, nu ze met 3e partij-appstores moeten concurreren.

Lijkt me een mooie win-win voor de consument en de concurrenten.

Nu hopen dat ook de VS snel volgt, dan hebben de grootste (markt)machtsblokken vergelijkbare wetgeving. Ook goed voor de overzichtelijkheid op die manier.

[DropjesLover]

Meer dat er lange tijd enorme bezwaren zijn "want dan zouden ze zich wel eens kunnen terugtrekken uit onze markt", terwijl het wel gewenst is.
Zodra 1 grote markt het wel gaat afdwingen, kunnen andere landen daar makkelijk op meeliften want de mogelijkheid is er immers al.


Het enige waar ik benieuwd naar ben is of Apple ook gigantische commissies gaat eisen onder een andere noemer (de beruchte 27% ipv 30% bij eigen betaalsysteem).

[m_snel]

Het is natuurlijk gewoon bekend dat je tussen de 1 en 2 procent kwijt bent aan een betaal dienst, dus drie is eigenlijk nog best ruim.

[Zodiac]

Mja, deels goed, deels... onhandig? Want, gaat nu iedere uitgever z'n eigen "appstore" starten, zodat je straks een stuk of 30 "store" applicaties nodig hebt om alles te kunnen vinden, a lá streaming diensten?

[sympa]

In extremis is dat natuurlijk een mogelijkheid... ik kan een app in de gewone store zetten, dan betaal ik 30%. Of ik maak een app die een "app store" is waar alleen maar mijn betaalde app in staat. En dan houd ik die 30% lekker zelf.

[P8ter]

In heel veel markten is Europa leidend in standaarden en conformeert de wereld zich daar aan omdat men anders een grote afzetmarkt misloopt. Zelfs de USA volgt vaak, hoewel die de regels over internationale handel weer anders inzetten en afdwingen.

De UK wilde Europa uit om lossere standaarden te kunnen hanteren, maar die nemen nu grotendeels lokale kopiewetten van de EU aan.

[litebyte]

Japan heeft een goede eigen marktbescherming - vaak (gedwongen) samenwerking of concurrentie afdwinging. Verbaast me eigenlijk dat deze wetgeving er nog niet eerder lag.

[P8ter]

Inderdaad. Maar hier zouden de producenten dat soort afgedwongen collectivisme weer niet pikken.

[ibmpc]

Ik vind dit soort wetten goed, maar er moet wel een mogelijkheid zijn voor de fabrikanten om Vanderpool technologie toe te passen zodat security incidenten niet meteen de hele telefoon om zeep helpen.

[grasmanek94]

Nu ook nog een externe app store op de Switch forceren?
Alhoewel ik wel benieuwd ben hoeveel apps er dan op komen, mogelijk geen als niemand de SDK heeft om daar iets op te zetten

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 22 juli 2024 13:53]

[joezzt]

De app-winkels zijn natuurlijk niet het belangrijkste hier, de eigen betaalmogelijkheid wel. Want nu is de koper van de software alleen bekend bij Apple en dus van Apple. Als ontwikkelaar wil je natuurlijk zelf weten wie je software koopt. Daarnaast, als je software voor meerdere platformen aanbiedt kunnen klanten met 1 licentie/aankoop alle platformen incl iOS gebruiken. Dus qua consumentenvriendelijkheid is dat absoluut noodzakelijk.
Inmiddels zijn er allerlei mogelijkheden om de Apple appstore te omzeilen, zoals bijvoorbeeld een login en een Inapp purchase die zo duur is dat niemand het koopt. Da’s echter alleen maar handig als je al genoeg bekendheid hebt. En je mag van Apple bijvoorbeeld ook alleen username/password benamingen gebruiken, als je iets “activatie code” noemt wordt een app geweigerd. Etc, etc.
Al met al, een eng gedoe allemaal.

[JeroenNietDoen]

Strakjes krijgen we dan hetzelfde als met streamingdiensten. 10 verschillende appstores moeten installeren om je favoriete apps bij elkaar te krijgen.

[micnocom]

Daar ben ik bang voor van wel...

[uiltje]

Meh, Apple gebruikers kennende zal dat zo'n vaart niet lopen. Misschien een aparte Steam store voor wat spellen en veel meer zie ik niet gebeuren.

[MennoE]

Haha, wat willen mensen nou. Als een bedrijf op z'n platform alles dicteert wordt iedereen boos dat sprake is van een monopolist. Dan zorgen overheden dat monopolisten concurrentie moeten toestaan op hun platform, en dan is iedereen geërgerd dat het aanbod versplintert. Dit is gewoon hoe de vrije markt werkt. Als je denkt dat kapitalisme en concurrentie goed is voor de ontwikkeling en de economie, dan kies je daarmee indirect ook voor versplintering.

[litebyte]

Vrije markt is natuurlijk een enorm relatief begrip (geworden.) Er is meer en meer sprake van staats kapitalisme, niet alleen in een totaal gestuurde markteconomie als China. .

[m_snel]

Inderdaad er is eigenlijk hele maal geen vrije markt meer , alles is compleet dicht geregeld.

[Niema]

Er is sowieso geen vrije market hier.
Start een bedrijfje dat iphones mod en via onofficiele methodes apps sideload en distribueert en ontvang een boete voor the
"circumvention" of any effective "technological protection measure"

Door de huidige copyright, licentie en patent wetgeving valt hier niet te spreken van een vrije markt.

De gemiddelde smartphone heeft ongeveer 250.000 gepatenteerde onderdelen.
Probeer is legaal een smartphone te maken zonder big tech licentie rechten te betalen. Modificieer en jailbreak een door de gebruiker gekocht apparaat en ontvang een dmca notice.

Voor de verplichte mogelijkheid tot sideloaden was er geen vrije markt, nu ook niet

Ik ben het eens dat er eigenlijk geen vrije markt is

[Reactie gewijzigd door Niema op 22 juli 2024 13:53]