Atari neemt 'oude rivaal' Intellivision over

Atari heeft consolemaker Intellivision gekocht. Daarmee krijgt de gamemaker de rechten van 200 games van dat bedrijf in handen. Intellivision blijft werken aan de Amico-console, die onder een Atari-licentie wordt uitgebracht.

Atari zegt niet wat het betaalt voor Intellivision Entertainment LLC, maar de uitgever koopt het merk en 'bepaalde games' uit het portfolio van Intellivision. Atari wil de games die Intellivision in het verleden heeft uitgebracht, blijven uitgeven in zowel digitale als fysieke vorm. Het bedrijf sluit niet uit dat er ook nieuwe games worden uitgebracht, maar geeft daarover geen details. Verder wil de console- en gamemaker 'merk- en licentiemogelijkheden onderzoeken als onderdeel van een langetermijnplan om waarde te creëren uit Intellivision-onderdelen'. Atari krijgt verder de rechten van de games en andere titels in het portfolio van Intellivision. Dat zijn er zo'n 200.

Opvallend is dat Intellivision mag blijven werken aan de Amico-console. Daar werkt het bedrijf al sinds 2020 aan, maar het is nog niet duidelijk wanneer dat model uit moet komen. Als de Amico een release krijgt, gebeurt dat onder de Atari-naam. Atari licenseert dan ook de games die voor die console uit moeten komen.

De overname heeft een opvallende geschiedenis. Atari en Intellivision waren eind jaren 70 en in de jaren 80 concurrenten van elkaar en streden om een plaats op de markt van consoles. De eerste Intellivision-console werd door Mattel gemaakt en streed om marktaandeel met de Atari 2600. Atari zegt daarom nu dat 'de langstlopende consoleoorlog in de geschiedenis ten einde is gekomen' met de overname.

Reacties (29)

[Rosehardt]

Die Amico is ook nog een interessant verhaal, miljoenen voor opgehaald in meerdere crowdfunding rondes, voor zover ik weet nooit iets geleverd. Allemaal door Tommy Tallerico opgezet, een bijzondere man en een behoorlijke fantast blijkbaar. Als je nog 2 uur hebt geeft deze video het hele verhaal: YouTube: ROBLOX_OOF.mp3

[ThanosReXXX]

Dat is inderdaad een behoorlijke smet op het verhaal, dat wel.

Maar los daarvan is het logisch dat er nog nooit iets geleverd is, aangezien de console nog in ontwikkeling is: https://intellivision.com/

Tallarico is slechts iemand aan de kantlijn, overigens. Een lid van de board en een investeerder, meer niet. Ik denk dat één van de voornaamste redenen dat zijn naam zo naar voren komt in dit verhaal is dat hij in zijn hoedanigheid als gevestigde YouTuber met een retro-gaming kanaal zoveel reclame maakte voor de Amico, dus hij is wel zo'n beetje de stem geworden, maar als je kijkt naar wie er nu eigenlijk allemaal achter de ontwikkeling van de Amico zitten en er echt iets over te zeggen hebben, dan zit Talarico vrij laag op die ladder...

[Rosehardt]

Nou dat is niet hoe ik het begrepen heb. Hij heeft intellivision destijds overgenomen en was tot 2022 ook de CEO. https://www.ign.com/artic...ommy-tallarico-steps-down

[Reactie gewijzigd door Rosehardt op 23 juli 2024 18:15]

[ThanosReXXX]

Dat klopt, maar inmiddels dus niet meer. Hij zal wellicht nog wel invloed of een stem hebben, maar hij staat niet meer aan het hoofd van het bedrijf, zoals je op de pagina die ik linkte kunt zien.

[Rosehardt]

Zeker, maar met je reactie impliceerde je dat Tommy een kleine rol speelde in het geheel die "als gevestigde YouTuber met een retro-gaming kanaal zoveel reclame maakte voor de Amico, dus hij is wel zo'n beetje de stem geworden". Want hij is geen "gevestige YouTuber met een retro-gaming kanaal", hij heeft een kanaal, maar upload hier nauwelijks en het is ook niet waar zijn bekendheid vandaan komt. Hij is de stem geworden van het bedrijf omdat hij founder en CEO was.

Verder kan je er niet vanuit kan gaan dat hij aan de kantlijn staat, als de nieuwe CEO (de oude CRO) het volgende zegt over zijn samenwerking met Tommy: "As always, we will be working hand in hand to bring Amico to the market" in de pagina die ik linkte.
Zelf zegt hij het volgende over zijn rol: "Tallarico said the move would allow him to "stay focused on creativity and continue to lead the vision and focus on the games and hardware.""

[ThanosReXXX]

Tja, wellicht is dat nog het geval, maar dat is een artikel van ruim twee jaar geleden, en gezien de vermeldingen van de rollen en functies op de officiële site waar ik naar linkte toch echt Phil Adam als CEO aanwijzen en Tommy Tallarico momenteel enkel als aandeelhouder en investeerder.

Overigens even hand in eigen boezem: ik verwarde Tallarico in eerste instantie met iemand anders die wel een grote aanwezigheid heeft op YouTube en toevallig ook in retro-gamen, dus mijn fout...

En verder had ik het wel iets beter kunnen verwoorden, maar ik had geen bedoeling om de rol van Tallarico te bagatelliseren. Dankzij hem is het hele project sowieso begonnen, maar wellicht is, zoals ik wel speculeerde, de reden van zijn terugtreden als CEO toch dat hij zelf niet genoeg tijd had om naast zijn bestaande werk als game-componist (als hij dat nog steeds doet, tenminste) die rol ook goed genoeg in te vullen. Of wellicht wilde hij het project sowieso enkel van de grond krijgen en was het plan altijd al dat anderen het dan over zouden nemen, wie zal het zeggen.

Feit is in ieder geval wel dat hij als lid van het bestuur/investeerder minder te zeggen heeft dan voorheen.

[Rosehardt]

Dan worden we het gelukkig toch nog eens. Ik heb inderdaad geen idee wat hij op dit moment precies doet bij het bedrijf, sinds dat IGN artikel is het stil. Nu moet ik wel zeggen dat, na wat ik allemaal over hem gehoord en gelezen heb, ik niet denk dat hij zonder slag of stoot zijn invloed binnen het bedrijf los zal laten.
De reden dat hij is gestopt als CEO heeft er volgens mij alles mee te maken dat hij niet goed tegen kritiek kon. Waarbij hij journalisten die de Amico niet konden waarderen uitmaakte voor "gaming racists" en "mentally unstable" in 2021 - https://www.kotaku.com.au...iant-car-crash-explained/
Het is een fascinerend verhaal, hoe iemand die zo groot was in de jaren 90 als sound designer voor legendarische games zo hard kan vallen.

[ThanosReXXX]

Dat zou ook een reden kunnen zijn inderdaad: iemand anders naar voren schuiven zodat hij een beetje buiten schot blijft na alle reeds ontstane ophef. En er is inderdaad nogal wat gedoe geweest. Een kleine zoektocht levert maar weinig positief nieuws op. Al wordt zijn rol als componist wel nog steeds gewaardeerd, zie ik met betrekking tot Intellivision en de Amico bijna alleen maar negatieve berichten over Tallarico. Met name dat het nogal een leugenaar blijkt te zijn. Ook niet bepaald handig van hem gezien zijn werk als componist, waar dit gedoe ongetwijfeld ook zo zijn effect op zal hebben.

Beetje een persoon met een kort lontje, lijkt me. Hij gooit er van alles uit, terwijl hij beter eerst even kan nadenken en dan pas doen, maar daar is hij nu al rijkelijk te laat mee.

[pablooetie]

Je kunt via google play en zelfs via app store: Amico home downloaden en via die app sommige games de controller ook .
Dus het bestaat al wel maar de console dus niet .
Die staat gepland op december 2025

[ThanosReXXX]

Dat is toch ook wat ik zei?

Maar los daarvan is het logisch dat er nog nooit iets geleverd is, aangezien de console nog in ontwikkeling is

[Sméagol]

Die wou ik net gaan posten inderdaad.. Zet dit nieuwsbericht in een ander daglicht. Zou me niks verbazen als Atari die rechten voor een relatief schijntje kon kopen, omdat Tommy 't niet echt goed doet op dit moment geloof ik..

[stijn014]

Tommy is al een tijdje weg bij Intellivision. Ook rond Video Games Live is het erg stil.

[secretqwerty10]

Ik denk niet dat zijn moeder hierover trots is

[SinergyX]

Kleine nuance, het 'koopt' niet de concurrent, uitsluitend het merk en de rechten, het bedrijf zelf (en de Amico) wordt niet gekocht.
https://finance.yahoo.com...sion-brand-120000940.html
Intellivision Entertainment LLC will rebrand and continue its business of developing and distributing the Amico brand game console with a license from Atari to continue to distribute new versions of the Intellivision games on the Amico console.

Maar 'langstlopende' zou ik het zeker niet noemen, ja ze waren 4 jaar flink bezig, maar daarna heeft Mattel het zooitje verkocht, de C64 kwam (en later NES) en de oorlog was over. Als we puur 'console war' bekijken, zou ik nog steeds MS vs Sony als langst lopende neerzetten.

[elmuerte]

Niet echt een concurrent, de huidige Atari is Infogrammes.
De oorspronkelijke Atari had z'n einde in 1992. De naam is daarna op veel verschillende plekken terug gekomen. (Warner Bros., Midway, Hasbro, ...)

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 23 juli 2024 18:15]

[beerse]

Dat was ook mijn gedachte. Wiki laat wel wat zien: Wikipedia: Atari

Dus uiteindelijk is dit nieuwsbericht niet dat de oude organisaties/bedrijven bij elkaar komen maar 'alleen' dat de merken nu bij elkaar komen. Het zal mij benieuwen wat dit aan speelbare spellen oplevert. Of dat het alleen maar is voor de rechten en zo...

[H.Klinkhamer]

Ja inderdaad. Als oude 'Atariaan' is toch mijn eerste gedachte bij het lezen van het artikel dat het huidige Atari niets meer heeft te maken met de Atari in de 'goede ouwe tijd'. Enige is dat de naam hetzelfde is (maar ja er zijn ook meer personen die Jan heten). Misschien is het gevoel wel anders als ze de naam die begint met een C overnemen

[MazeWing]

Er is weinig "Atari" aan het huidige Atari. Ook Intellivsion is anno 2024 niet meer dan een naam/merk dat nostalgische gevoelens oproept bij de veertig plussers.

Beiden zijn bedrijven die decennia geleden al praktisch failliet zijn gegaan omdat ze niet meer relevant waren, rare beslissingen hadden genomen en links en rechts ingehaald zijn. De enige "meerwaarde" die ik nog zie voor consumenten is dat er nog meer retro consoles komen om lang vervlogen tijden nog verder uit te melken...

[teacup]

Eensch. Het huidige Atari lijkt mij niet veel meer als een rechtspersoon-kapstok om vol te hangen met merk- en licentie rechten. Ook ik herken weinig meer van de console en homecomputerbouwer van weleer, maker van mooie en inventieve producten.

Eigenljk jammer dat het merk door deze partij gegijzeld wordt gehouden zodat het niet kan overgaan naar een partij die het meer eer kan aandoen.

[bzzzt]

Eigenljk jammer dat het merk door deze partij gegijzeld wordt gehouden zodat het niet kan overgaan naar een partij die het meer eer kan aandoen.

Het is maar wat je er van verwacht. Over het algemeen zijn die 'lightning in a bottle' successen niet reproduceerbaar en zelfs bedrijven die een redelijk track record hebben gaan nog wel eens de mist in.
De mensen die voor het oude succes verantwoordelijk zijn zijn al lang met pensioen of zelfs overleden.
De realiteit van de game wereld is zo veranderd dat ik me afvraag of mensen nog wel op 'inventieve producten' zitten te wachten. Er lijkt vooral een grote vraag te zijn naar 'meer van hetzelfde' maar dan met hogere specs dan dat er nou echte innovatie in game concepten is.

[teacup]

Kan ik met je eens zijn. Werk in ander bedrijfsleven maar heb een light in the bottle twee keer in mijn werkend bestaan mogen meemaken. Een jaartje maak je dan iets bijzonders mee. Een of twee jaar verder is die bijzondere samenwerking (anders kan ik het niet noemen) weg. Het is de juiste mensen op het juist moment (in hun ontwikkeling) bij elkaar zetten, aan precies de juiste taak nodig voor de ontbranding. Na die periode "ontwikkelen" die mensen verder, het project of whatever is klaar, het vizier van het bedrijf veranderd en weg is wat ik toch bijna magie noem.

Goed tegenargument om het belang van een merk mee te relativeren

[TheDeeGee]

Volgens mij doet Atari (Infogrames) veel in blockchain.

[Linksquest]

Geweldig dit, nu nog de colecovision en Atari is rond

Ben benieuwd wat ze gaan uitbrengen, want er zijn een paar leuke titels bij.

[Fireshade]

Inderdaad grappig dat dit gewoon blijft doorgaan.
Als je de laatste 40 jaar onder een steen had geleefd en dan dit artikel zou lezen... een alternate reality, waarin Atari een grootmacht is in videogaming en concurrenten opkoopt

[bzuidgeest]

Doorgaan? Het huidige Atari heeft geen enkele relatie met het Atari van weleer. Het echte Atari is al lang en breed opgebroken, failliet, verpatst. Het is alleen nog maar een verhandelbare naam. Zelfde voor intellivision.

[Dizzy]

Het is wel een interessante history. Games destijds werden bijna aan rollende band gemaakt en gingen als warme broodjes over de toonbank. Het team wat de games maakte kregen echter geen royalties / extra beloningen terwijl Atari miljoenen binnensleepte.

Dat team, is toen weggegaan bij Atari om voor zichzelf te beginnen. Hier is IntelliVision geboren. In de geschiedenis was dit volgens mij de eerste officiele third-party vendor voor een console.

Mensen waren ook terughoudend met het aanschaffen van games van IntelliVision, want ja, kan toch nooit zo goed zijn als van Atari zelf.

UIteindelijk maakte IntelliVision betere games, en werden ze erg populair. Pit Fall is denk ik hier het beste voorbeeld van.

Edit: twijfel of ik nu in de war ben met Activision (maar kan reactie niet meer verwijderen).

[Reactie gewijzigd door Dizzy op 23 juli 2024 18:15]

[Wolfos]

Klopt, dit was Activision. Intellivision was een console van Mattel.

[TheVivaldi]

If you can't beat 'em, join 'em!

[RoHa90]

Die Intellivision op de foto heb ik nog gehad. Gekocht voor weinig toen de grote Video game crash of 1983 de Nederlandse winkels bereikte.
Als leuke onderscheidende feature kreeg je bij spellen een overlay kaart die je over het numerieke toetsenbord schoof.