Atari brengt smartwatch met klassieke games uit

Atari heeft zijn eigen smartwatch uitgebracht, waar vier klassieke games op gespeeld kunnen worden. Daarnaast bevat de zogenaamde Atari 2600 My Play Watch gebruikelijke functies, zoals een stappenteller en een hartslagmonitor.

De Atari 2600 My Play Watch bevat de games Centipede, Missile Command, Pong en Super Breakout, aldus de productpagina. De games kunnen gespeeld worden via het 2 inch-touchscreen, de kroon en de knop aan de zijkant. De kroon wordt bijvoorbeeld gebruikt om de peddel in Pong aan te sturen.

In tegenstelling tot andere smartwatches heeft de Atari 2600 My Play Watch geen bluetooth of wifi. Daar heeft Atari expres voor gekozen, zodat gebruikers geen last hebben van constante notificaties, zo vertelt het bedrijf. Het horloge hoeft ook nooit te updaten en 'raakt nooit verouderd'. Wel bevat het horloge een paar van de bekende functies van smartwatches, zoals een hartslagmonitor, stappenteller en een calorieën-tracker.

Het horloge komt met drie bandjes waar gebruikers uit kunnen kiezen, ieder met een ontwerp geïnspireerd op de Atari 2600. Het horloge verschijnt op 10 juni, maar de pre-orders staan al open. De Atari 2600 My Play Watch is voor 80 dollar te koop.

Atari 2600 My Play Watch

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

20-03-2025 • 07:28

77

Submitter: TheVivaldi

Reacties (77)

77
77
31
0
0
32
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

"Het horloge hoeft ook nooit te updaten en 'raakt nooit verouderd'." Dit leest een beetje als wij maken geen software fouten en hebben geen behoefte te kunnen corrigeren. Een hele vreemde beslissing.
je sportwatch met chronometer, timer, etc. van vroeger moest ook niet updaten, want buiten die functies kon het niets. Mijn vader had 40 jaar geleden ook al een horloge met hartslagfunctie (je moest je vinger op een sensor leggen) en dat had ook geen wifi. Je gameboy van vroeger moest ook niet updaten. Als dit gewoon het uur kan lezen, plus een paar spelletjes en dan nog de hartslagfunctie en stappenteller is er inderdaad weinig up te daten want er is geen connectie naar buiten toe, bijv. met je smartphone en apps als Strava of dergelijke.
Ja en nee. Er zijn bijvoorbeeld voor Zelda Ocarina of Time een aantal verschillende cartridges uitgekomen met verschillende versienummers om toch dingen te patchen, maar voor het internet tijdperk wist je dat niet. Zat er een grove fout in, kon dat niet uit jouw spel gepatched worden.
Even in den basis.

Maar ben wel van mening dat het testen van dingen een stuk minder of slechter wordt gedaan omdat er patches uitgebracht worden. Vind het ook altijd wel suf dat er al een patch klaar staat voor een spel voordat je deze uberhaupt in je handen hebt.
Ja en nee. Er zijn bijvoorbeeld voor Zelda Ocarina of Time een aantal verschillende cartridges uitgekomen met verschillende versienummers om toch dingen te patchen […]
Maar het gaat hier om systeemupdates, niet om updates van individuele spellen.
Testen wordt gezien als onnodige kosten en het levert niks op, ze zien liever dat dingen sneller gefixed worden. Helaas...
Ben benieuwd wat voor horloge dat was. Polar had toen al wel het één en ander, maar die gebruikte losse heart rate belts, geen sensoren geintegreerd in het horloge.
Bijvoorbeeld de Casio JP-100W
Nice, kende ik niet.
haha, dat was hem. Ik dacht eerst dat sensor onderaan zat, maar met de foto te zien herinner ik het me weer.
Anyway: nog een linkje gevonden met een overzicht van Casio horloges door de tijd heen: https://www.casio.com/intl/watches/50th/Heritage/1980s/ Sommige hadden games, andere remote control: allemaal zonder upudates.
Er was een hele generatie toestellen in de jaren '80, '90 en '00 die zelfs niet updatebaar waren - tal van digital horloges (met soms geavanceerde functies), huishoudtoestellen, dvd spelers, TVs ... Zeker als het toestel met niets communiceert, zal dat nooit een beveiligingsprobleem zijn. En als het geen externe software of zo draait, is het echt een gesloten systeem. Dus in die optiek is een niet-updatebaar toestel zeker haalbaar.
De vraag die me eerder stel is of je iets een smartwatch kunt noemen als het niet communiceert... Dan is vb. de Casio polshorloge-rekenmachine ook een smartwatch...
Ik denk het wel. Nu heeft Van Dale nog geen beschrijving van ‘smartwatch’ (in elk geval niet op de online-versie), maar bij ‘smartphone’ staat het volgende:
mobiele telefoon met extra functies, bv. internet en navigatie
https://www.vandale.nl/gr...ands/betekenis/smartphone

Als je dat doortrekt naar een smartwatch, dan is een Casio-horloge met rekenmachinefunctie automatisch een smartwatch, want ook één functie valt onder “extra functies”.
Een goede beslissing als je het mij vraagt.

Vergeet de software update niet van de oven die plots dacht een wasmachine te zijn.

Alles wat ge-update moet worden omdat het via internet verbonden is kan gebricked worden door een update.
En dat gebeurd de laatste tijd wel echt vaak.

Het zal ook gewoon blijven werken zonder risico’s.
Dat kan je dan weer niet zeggen van een smartwatch die na 5 jaar niet meer ondersteund wordt en waar beveiligingsupdates niet meer gegeven worden.
''Vergeet de software update niet van de oven die plots dacht een wasmachine te zijn.''

Sorry, maar wat? xD
Het was iets minder extreem, maar ik denk dat het hiernaar verwijst:
Was volgensmij AEG of ATAG. Die kregen een OTA update voor de verkeerde productlijn binnen
Het is een retro watch. De originele Atari 2600 kreeg ook geen updates. Net zoals een G-Shock.

Nergens voor nodig om alles altijd met internet te moeten verbinden.
Jaren lang, honderden zo niet duizenden jaren lang heeft men het gered zonder updates, zijn we zover gezakt als levensvorm dat we echt niet meer zonder kunnen?
mensen niet. Bedrijven wel.

Updaten geeft de mogelijkheid om je klanten als beta-testers van je producten te gebruiken.
Het pre internet tijdperk was natuurlijk wel iets veiliger.

Om een virus destijds op je computer te krijgen moest je wel eerst zelf de floppy disk met virus erin stoppen.

Niet zonder kunnen lijkt me alleen niet :)

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 20 maart 2025 11:01]

Aan de ene kant wel. Aan de andere kant was men ook sneller goed van vertrouwen, dus even de buurman of een willekeurig iemand binnen het bedrijf vragen iets voor je te doen, was geen probleem. En als diegene dan toevallig een floppy met virus bij zich had…
Bestaat software al duizenden jaren? Daarnaast gaat het over het functioneren van een smartwatch, niet over het functioneren van mensen, appels met peren vergelijken.
Bestaat software al duizenden jaren?
Duizenden is misschien wat overdreven, maar wel zeker meer dan 150 jaar, daar Charles Babbage en Ada Lovelace door veel geschiedkundigen gezien worden als de eerste programmeurs en grondleggers van software.
Het was overdreven van mij omdat het een retorische vraag was, Die_ene_gast zei dat mensen al duizenden jaren overleven zonder updates, terwijl updates overduidelijk iets zijn voor software. Ik vond zijn hele reactie daarom een onzinnige vergelijking omdat het artikel een smartwatch waarvan de maker zegt dat het geen update nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door separhim op 20 maart 2025 11:53]

Sorry, ik had de reactie van Die_ene_gast wel gelezen, dus ik bedoelde niet te impliceren dat jij het woord ‘overdrijven’ gebruikte. Ik nam je vraag meer als leidraad om een stukje geschiedenis toe te voegen. :)
Het simpele feit dat we het in het Engels een 'patch' noemen geeft al een aardige verwijzing naar de lapmiddelen die we in al die eeuwen gebruikt hebben. Het oplappen van middelen is al eeuwen een manier om zaken duurzaam te gebruiken. Zelfs Pipo de Clown deed daar aan mee.
Als je niet in verbinding (kunt) staan met andere devices of het internet valt daar natuurlijk wel wat voor te zeggen. Niet afhankelijk van (breaking) updates van andere software, niet kwetsbaar voor security issues.

Moet ie natuurlijk wel bugvrij zijn, maar de constante stroom aan updates die voor smart devices gebruikelijk slash noodzakelijk zijn gaan hiervoor inderdaad niet op.
Atari stelt niet dat ze geen software fouten kunnen maken, maar dit gaat om een betrekkelijk beperkt OS/UI dat gebundeld wordt met slechts vier klassieke games en een emulator. Je hoeft niet veel te testen om te bepalen dat het product naar behoren werkt. Dat je niet kan updaten is ook de wijze waarop vroeger bijna alle apparatuur en games op cartridge werkten.
De problemen met de google-chrome-cast laten zien dat de huidige hardware ook geen echte upgrade doet van de software. De patches komen ook daar gewoon naast de al aanwezige software te staan. In het geval van deze chromecast was een terugzetten naar fabrieksinstellingen ook terug naar de software en certificaten van toen. De systeem patches die in al die jaren zijn doorgevoerd zijn dus geen definitieve wijzigingen geweest maar echte lapmiddelen.
Het klinkt mij meer in de oren als marketingpraat. Als je de prijs onder de €100 wil houden, kun je je wellicht als maker niet veroorloven om voor dat bedrag zowel een ontwikkelafdeling als servers in de lucht te houden en updates uit te brengen.

Dit is feitelijk omdenken in zijn meest pure vorm: je accepteert de situatie zoals hij is ("We brengen geen updates uit") en je bekijkt welke mogelijkheid dan ontstaat ("Pluspunt: nooit verouderde software!")
De vorm voelt zo goedkoop aan. Ooit was Atari stijlvol (Atari 2600 bijv) maar wat er nu aan het gebeuren is voelt gewoon raar aan.

Konden ze nu niet gewoon een retro watch maken in de stijl van de 2600? Ik heb Gpt eens gevraagd om dat te doen en die maakt tenminste mooie bandjes en doet houtfineer look aan de randen. Voelt al veel meer retro dan deze ‘rugged’ watch die je op de kinderkermis kan winnen.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 20 maart 2025 07:50]

Het huidige Atari heeft dan ook niks maar dan ook niks meer met het origineel te maken. Het is simpelweg een merk
Dus ze mogen wel verwijzen naar de Atari 2600 naam maar niet naar de vorm?
Dat zullen ze wel mogen, maar die cash grab merk/licentie opkoop bedrijfjes hebben weinig vet op de botten om een goede designer in te huren. En dat is heel belangrijk, want je moet een balans vinden tussen ontwerp, functionaliteit en fabricageproces (kosten).

Je kunt wel iets moois ontwerpen, maar als het onmogelijk is om te maken tegen lage kosten, dan heb je er nog niks aan. En als je iets ontwerpt dat vrij snel stuk gaat, of te zwaar is, of nauwelijks fijn te bedienen, dan faalt het ook. Het ontwerpproces is veel lastiger dan het lijkt.

En de doelgroep hiervoor gaat geen hoge bedragen betalen. Anders krijg je een nog kleinere niche markt en dan zijn de marges weer te laag en moet het bedrag nóg hoger zijn en is de doelgroep nóg kleiner en gaat het ook mis. En dan kom je al snel uit op die cheap-ass-temu/ali express/action achtige speelgoed meuk ontwerpen. Met plastic dat na een jaar plakkerig in de la ligt en knopjes die het alleen doen met een hamer en beitel.
Ik ben productontwikkelaar dus ken wel iets van fabricage af. Dit is een €5 horloge op basis van een bestaande mal die iets is aangepast zodat het niet opvalt.

Heb ooit eens een smartwatch concept ontwikkeld en had toen €40 budget met relatief lage oplage. Je komt idd snel bij deze kermis-varianten terecht waarvan eigenlijk alles al beschikbaar is. De batterij, de display, knopjes, assemblage tools, bandjes. Alles. Voor elke aanpassingen vragen ze natuurlijk wel geld (dat is hun verdienmodel) maar de unit prijs is laag.

Maar Atari gokt toch op grote volumes mag ik hopen? Dan kan plots veel meer.

Je kan echt wel een Atari2600 design maken op basis van een bestaand concept binnen die prijsvork.

Wifi en bluetooth zijn relatief duur en kosten je batterijduur + veel meer software en optimalisaties, een backend etc. Als je onder die €10grens wil blijven valt dat er sowieso af.

Een mooi design is vaak niet zoveel duurder. Er is altijd wel een model dat je kan tweaken. Een matrijs bouwen is voor zo’n kleine stukjes niet duur.

Als ze het slim zouden aanpakken verkochten ze er miljoenen. De jeugd draagt weet die oude casio’s dus ze waarderen oude waarden en die zijn alles behalve smart.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 20 maart 2025 09:27]

Als je op de productpagina kijkt, zie je dat een van de horlogebandjes een houtfineer-look heeft. Een van de andere bandjes heeft regenboogkleuren, lijkt mij een verwijzing naar de regenboogstreep die op de 2600 jr. zat.

Dus ze verwijzen wel naar de vorm, maar niet zo zeer in de horlogekast. Of dat de beste keuze is geweest laat ik in het midden ;) maar het is dus niet zo dat ze het helemaal negeren.
Ook nog eens een merk dat heel opportunistisch en met weinig gevoel van kwaliteit of authenticiteit wordt "uitgeleend" aan ieder die er wat geld aan denkt te kunnen verdienen. De naam "Atari" heeft niet meer de status die het ooit had.
Los van dat ik je punt helemaal begrijp, maar volgens mij bedoel je meer dat het goedkoop oogt. Je kunt het niet 'voelen', want je hebt hem niet. Of je hebt een testversie van Atari ontvangen, zou kunnen :)

Ik ben het overigens helemaal met je eens hoor. Ik begrijp de knipogen naar oude Atari-consoles in het design, maar de behuizing ziet er cheap uit.
Geen software update nodig. Slim! Kunnen ze als het product aanslaat een tweede uitbrengen met andere games die men voor de volle mep mag kopen in plaats van een software update uitrollen voor de games.
Die games zijn 5KB groot. Volgens mij kunnen ze net zo goed alles erin opslaan wat ze ooit denken te gebruiken en een verzameling games per produkt software-matig activeren.
Dat kan inderdaad.
Daar verdienen ze alleen minder geld mee
De smartwatch links en de game watch rechts? 😄

Een leuk concept, maar ben wel erg benieuwd naar de doelgroep..
Omdat er in de tekst staat dat je games kunt spelen via het scherm maar ook via de knoppen, kan dat wel lastig worden als je je horloge rechts draagt. Dan zit je hand de hele tijd in de weg als je de knoppen moet bedienen. Tenzij je het horloge 180 graden kunt draaien en de interface ook 180 graden kunt meedraaien zodat de knopjes aan de buitenkant van je pols richting je hand zitten.
Linkshandige mensen bestaan niet :+
Atari neemt dat 10% verlies gewoon...
Geen woord over batterijduur?
Hoe lang voordat dit horloge weer aan de lader moet bij 'normaal' gebruik?

Verder wel een leuke gadget!
Geen idee, op de productenpagina bij Atari is hierover niets te vinden.
Leuk, maar hoe vaak ga je op je horloge nog gamen vandaag de dag?
Ik denk dat ik oversla. Ook dat uitstekende knopje op rechts, lijkt mij eerder een irritatie te worden (en fragiel te zijn).
Misschien leuk voor de jeugd, al vermoed ik dat ze vandaag de dag toch wat moderners langer leuk zullen vinden?

Mis wel de klassieke IR remote feature voor dit horloge. De keren dat op school de VHS tape uit de player kwam tijdens lessen, was hilarisch. (Tot men doorhad waar 't door kwam, toen ging er een stuk karton voor). ;)

Enige pluspunt is dat er geen bluetooth/wifi in zit, zodat het iig niet gebricked kan worden door updates/corrupte files. Zoals eerder dit jaar met m'n garmin (was met een dag wel weer gefixed, maar toch...).
Ik vraag me vooral af of zo'n horloge wel smart is als het geen Bluetooth of wifi bevat alleen maar vanwege de sensoren. Meestal wordt die benaming gebruikt voor een apparaat wat in staat is data te verzamelen en ook met andere apparaten te communiceren. Voor mijn idee is dit meer een speelgoedhorloge.
Leuk hebbedingetje, jammer dat ze (nog) niet leveren naar ons kikkerlandje.
Bij het bestellen kan ik wel ons land kiezen...
Dat wel, maar zodra je je adres invult staat er dat daar niet naartoe kan worden verzonden.... helaas.
Ik mis het rekenmachine en infrarood om de TV te bedienen. Dat zou het voor mij meer retro maken :)
*de rekenmachine
Waar heb ik dit ooit heel lang geleden eerder gezien.
Ohja..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.