Versatel vraagt uitstel van betaling aan

De Amsterdamse rechtbank heeft Versatel uitstel van betaling verleend, zo meldt de Financiële Telegraaf. Dit nadat dit woensdag door telecombedrijf Versatel was aangevraagd. Met deze aanvraag wil het bedrijf ervoor zorgen dat de obligatiehouders hun schuldpapier inwisselen voor aandelen. Tegelijkertijd heeft Versatel in de VS uitstel van betaling doormiddel van een speciale procedure aangevraagd. Hierdoor heeft deze aanvraag alleen invloed op de holding. De operationele activiteiten gaan dus gewoon verder. Met deze aanvraag is de belofte ingewilligd die Versatel in maart had gedaan. Toen heeft het bedrijf al bekend gemaakt dat men dit zou doen in verband met de financiële structuurverandering.

Dit leidde tot het terugzetten van het aandeel Versatel naar de MidKap-index. Nu heeft Versatel de steun van de meerderheid van de obligatiehouders, maar het bedrijf streeft naar meer. Indien het financieringsplan doorgang vindt, zullen de bestaande aandeelhouders hun belang echter wel 20% teruggeschroefd zien worden. Toch is er niet alleen slecht nieuws te melden, tegelijkertijd kondigde Versatel aan dat het een positief resultaat verwacht in de tweede helft van 2002. Hierdoor zal de prognose van 0 tot 5 miljoen euro in de plus overtroffen worden. Indien de herstructurering correct verloopt, zal investeerder GE Capital tevens garand staan voor een krediet van 150 miljoen euro.

Verwijderd schreef ons dit. Bedankt

Reacties (28)

[Verwijderd]

Mensen, beter lezen!
Er staat helemaal niet dat Versatel binnenkort verleden tijd is ofzo, de aanvraag is alleen nodig om de obligatiehouders zo ver te krijgen dat ze hun schuldpapier inwisselen voor aandelen.

Dit is dus geen definitief faillisement ofzo! Verre van dat zelfs.

[Verwijderd]

Alleen de Versatel Holding (dus de houder van de aandelen van Versatel Telecom ea) heeft uitstel van betaling aangevraagd (RTL-Z Nieuws roelt )

[Heerlijkedag]

Verre van dat zelfs.

Verre van dat? Het is wel een bokkesprong hoor!

Deze creatieve boekhoudkundige truc
(vragen om uitstel van betaling, zodat de obligaties worden omgezet
in aandelen) zal niet zo goed ontvangen worden lijkt me.

Versatel verwacht in de 2e helft van 2002 een positief resultaat EBITDA
(Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization)
(oftewel: winst voor rente, belasting, afschrijving en wisselkoersverschillen),
maar maakt dus nog geen netto-winst door de schulden en afschrijvingen.
Omdat dit "positieve" (bruto) resultaat twee kwartalen eerder plaats
vindt sinds de laatst uitgesproken verwachtingen, zal het waarschijnlijk
wel iets beter gaan met Versatel.

Versatel verliest nu obligatiehouders (=schuldeisers), en ziet zijn aandelen
verwateren door de vergroting van de uitgezette hoeveelheid aandelen.
Aandeelhouders hoeven niet te rekenen op dividend i.g.v. bruto-winst,
en schuldeisers kunnen in dat geval wél geld eisen! Slim!

Door de verwatering zal de koers dalen,
dus ik kan aanraden niet in Versatel te investeren.

[dirkpostma]

Mensen, beter lezen!
Er staat helemaal niet dat Versatel binnenkort verleden tijd is ofzo,

Kan wel zo zijn, toch kan ik mij voorstellen dat veel mensen / bedrijven die in grote mate afhankelijk zijn van goede internetverbindingen zich veel zorgen maken door dit soort berichten. Het duidt zeker niet op een florissante financiële positie, en dus niet op grote zekerheid van continuiteit.

Ik persoonlijk maak mij (nog) niet echt zorgen, al heb ik thuis een ADSL lijntje via Versatel...

[SkiFan]

Het bedrijf waar ik werk maakt in forse mate gebruik van Versatel. Toch maak ik me geen grote zorgen. Het grote verschil met KPNQwest is dat Versatel operationeel bijna winst draait. Zijn ze de schulden kwijt, dan blijft er dus een solide bedrijf over dat geld verdient. Dit in tegenstelling tot KPNQwest, waar het bedrijf operationeel fors verlies maakte.

[metalant]

Klopt als een bus.

Als klant van Versatel zijn wij enige tijd geleden al geïnformeerd over deze gang van zaken. Er is in technische zin uitstel van betaling aangevraagd, om de laatste dwarsliggers over de streep te trekken (zeg maar gerust duwen )

[maartena]

Tja... echter de praktijk wijst uit dat na "uitstel van betaling" er 9 van de 10 keer een serieuze schrap partij plaats vindt.

OF bedrijfsonderdelen worden rap van de hand gedaan (en dat komt klanten meestal niet ten goede) OF er wordt heel erg hard bezuinigd op allerlei vlakken (wat de klant ook niet ten goede komt).

Financien zijn direct gelinked aan de services die je kan bieden. De "core business" van Versatel is telecommunicatie, dus de kans blijft groot dat de webhosters die ze hebben gekocht (Vuurwerk, 24hours.net) weer verkocht zullen worden.

Je vraagt alleen uitstel van betaling aan als je *echt* in de problemen zit.... een bedrijf dat de afgelopen jaren goed gelopen heeft, heeft financiele reserves om een slecht jaar aan te kunnen.

Reken er maar op dat we meer negatief nieuws van Versatel zullen horen.....

[Harm]

Ik heb nu een paar posts gelezen, en telkens weer kom ik tegen dat men denkt dat Versatel er mee gaat stoppen doordat ze failliet zijn. Dit is niet waar. Versatel blijft gewoon bestaan en al hun activiteiten gaan door.

Hierdoor heeft deze aanvraag alleen invloed op de holding. De operationele activiteiten gaan dus gewoon verder.

Wat er wel gaat gebeuren is het volgende. Versatel vraag uitstel van betaling aan, dit is vaak een voorbode van een failliet maar in dit geval niet. Versatel kan namelijk alleen maar op deze manier de obligatiehouders kan dwingen om hun obligaties om te zetten in aandelen. En dat is wat Versatel wil in verband met een financiële herstructurering.

De Amsterdamse rechtbank heeft Versatel uitstel van betaling verleend, zo meldt de Financiële Telegraaf. Dit nadat dit woensdag door telecombedrijf Versatel was aangevraagd. Met deze aanvraag wil het bedrijf ervoor zorgen dat de obligatiehouders hun schuldpapier inwisselen voor aandelen.

Het zou ook om een andere reden vreemd zijn van Versatel om zich nu failliet te laten verklaren omdat er ook gezegd is dat er in de tweede helft van 2002 een kleine plus geboekt mag worden als winst.

Toch is er niet alleen slecht nieuws te melden, tegelijkertijd kondigde Versatel aan dat het een positief resultaat verwacht in de tweede helft van 2002.

[S1W]

Allemaal waar, maar het blijft een smerige truuk van Versatel. Zo'n technisch faillisement om de eigen financiele positie te verbeteren zal het vertrouwen van toekomstige investeerders absoluut niet vergroten. Dus Versatel maakt hier zeker geen vrienden mee...

[Mammoth]

Waarom zouden ze vrienden moeten maken, ze moeten een bedrijf draaiend houden en de schulden verminderen. Ze betalen 150 miljoen rente per jaar door de schulden. Nu kunnen ze misschien het tij keren en terugkeren naar een betere financiele situatie, ook al kunnen ze zonder deze actie nog een paar jaar doorgaan.
Als die obligatiehouders nu voor de aandelen gaan, dan zijn ze op dit moment misschien niet te blij, maar als Versatel hierdoor er beter voor komt te staan, dan is er een goede kans dat zij er ook goed vanaf komen.
Maar dit is natuurlijk mijn mening.

[SkiFan]

Versatel is een bedrijf wat operationeel behoorlijk goed loopt, en wat dus waarschijnlijk igv faillissement als going concern verkocht kan worden.

[Verwijderd]

Nu gaat het wel heel hard met al die kabelleggers! Versatel, KPN-Qwest en UPC in de problemen......Wie blijft er eigenlijk nog over?

[Mujo]

Alcatel, BBNed

[Verwijderd]

Zoals ook al in het bericht van KPNQWest's failiet werd gezegd, is dit eigenlijk heel niet zo slecht voor de consument: de netwerken die beide bedrijven in gebruik hadden, komen op straat te liggen en kunnen voor een habbekrats worden opgekocht door andere bedrijven.

Omdat de kosten van het netwerk lager zijn, zijn de prijzen van hun producten ook lager, wat weer voordelig voor de consument is

Of de service en/of kwaliteit er ook op vooruit gaat, hangt van de instelling af

* 786562 Michiel

[scn]

Ik hoop maar dat ze het redden, want heel wat van mijn werk als Getronics-medewerker bestaat uit het servicen van het Versatel-netwerk.

Is wel een heel mooi netwerk, met Newbridge nodes om de lijnen te besturen, en Cisco om de paketten te routeren.

[Verwijderd]

Nu maar hopen dat Vuurwerk overeind blijft...

[Verwijderd]

Vergeet Zonnet niet; breedband+ abo loopt ook via versatel

[zeroxcool]

We hebben ook GrafiX nog, en vele anderen hosting bedrijven die de meeste uplinks naar Versatel hebben. Ach je ziet het wel, zoals Bevelander failliet ging, gaat ook Versatel naar de knoppen (ja, Bevelander is ook iets anders dan Versatel). Enfin, ik vond het ook een vage zet van Versatel om Vuurwerk te kopen. We zien wel...

[SPee]

Wanneer gaat KPN dit ook doen?

Dan zijn ze ook hun miljardenschuld kwijt met de enorme grote rente. Wel is hun waarde in aandelen dan zeer gedaalt en zeer toegenomen.

Misschien komt KPN dan ook wel weer in de dikke plus. Of hoopt KPN op overheidssteun als ze toch op het uiterste randje komen te staan.

[Verwijderd]

Dacht je nou dat de overheid KPN failliet liet gaan ? Het heeft een collectieve functie en de overheid heeft er voor zoveel miljoen/miljard nog aandelen van.

Lekker van de overheid als ze dat dan failliet laten gaan

[Pwigle]

Het gaat echt slecht, het ene bedrijf na de andere heeft financiele problemen.
Het zal waarschijnlijk wel weer goed komen, maar ik hoop op korte termijn..

[kodak]

Hoe begon het en hoe loopt dit af:
1998:Versatel, 2002:Versa(nog)wel, 2003:Versaniet.