Advertentieabonnement Netflix heeft 40 miljoen maandelijks actieve gebruikers

Het advertentieabonnement van Netflix telt nu 40 miljoen maandelijks actieve gebruikers wereldwijd, terwijl dat er een jaar geleden nog 5 miljoen waren. De streamingdienst zet ook meer in op advertenties; het begint een eigen advertentieplatform.

Gemiddeld zijn mensen met een advertentieabonnement 37 jaar oud, zegt Netflix in zijn Upfront-presentatie. Daarmee zijn ze volgens de streamingdienst jonger dan het publiek van lineaire televisie. Verder kijkt 70 procent van deze abonnees maandelijks meer dan tien uur televisie. De helft kijkt zelfs meer dan twintig uur televisie per maand.

Voor de advertenties werkt Netflix nu nog samen met Microsoft. Netflix wil voor de toekomst echter een eigen advertentieplatform bouwen. Volgens Netflix geeft dat adverteerders nieuwe manieren om advertenties te kopen, nieuwe inzichten en nieuwe manieren om het effect te meten. Microsoft blijft een advertentiepartner, maar vanaf deze zomer sluiten ook andere bedrijven voor advertentietechnologie zich aan. Het gaat om The Trade Desk, Googles Display & Video 360 en Magnite. Eind 2025 moet het nieuwe advertentieplatform klaar zijn.

Het advertentieabonnement is niet in de Benelux beschikbaar. Begin deze maand kondigde Netflix wel aan de abonnementsprijzen hier te verhogen. De prijsverhogingen gelden voor alle abonnementen en lopen uiteen van 1 tot 3 euro per maand. Zo worden de basisabonnementen in België en Nederland 1 euro duurder.

Reacties (99)

[MazeWing]

Jammer dat een succes blijkt te zijn....

We gaan alleen maar meer advertenties krijgen en steeds duurdere abonnementen om dit niet te hebben. Om uiteindelijk weer terug bij af te zijn zoals 10+ jaar geleden.

[moonlander]

Niks nieuws aan toch? RTL SBS, ned 1.. etc zenden ook reclame uit, en daar heb je ook altijd voor betaald via een ziggo, kpn ed. Irritant, ja! Daarom zijn die streamingdiensten nu ook zo interessant geworden omdat dat reclameloos was.

[noway]

Feit blijft nog steeds...wij hebben echt maar ook echt hekel aan reclames.
Dat Amerikaanse praktijk moet en wil je echt niet hebben.
Ik stoor me al 5 min film of serie en dan komt de reclame.
Het zelfs zo erg dat ik de tv uit zet of andere zender zap.

[GreasyAce]

Die mening deel ik!

[Verwijderd]

Idem hier..ik begin te zappen en dan vergeet ik terug te gaan.. resultaat is dat ik hier in Vlaanderen bij proximus alles maar dan ook alles uitgesteld kijk zodat reclame kan doorgespoeld worden...Het is hier zo ingeburgerd dat de politiek wettelijk vast gelegd heeft dat je verplicht 1 min reclame moet kijken bij uitgesteld kijken...te gek voor woorden

[noway]

Dan weet jij waarop jij de volgende keer gaat stemmen.wel apart dat de politiek ermee bemoeit.

[JonKoops]

Ben ook bang dat Netflix de content op een gegeven moment gaat inrichten op ads, dus dat er ook daadwerkelijk soort van mini cliffhangers in gestopt worden om zo mensen te lokken de advertentie door te kijken. Dat zou het wellicht voor de betalende gebruiker alsnog verstorend ondervonden kunnen worden, ook al zien zij de advertentie niet.

[Llopigat]

Uiteindelijk schieten ze zichzelf in de voet. Mensen gaan gewoon weer over op piraterij, net zoals 15 jaar geleden iedereen op Popcorn Time zat. Die tijd komt gewoon terug.

[Brummetje]

Laten we ons zelf niet ouder maken dan we al zijn Popcorn Time is uit 2014

[Llopigat]

Oh okee, het voelt langer geleden

[Joshuffle]

Dat is ook al 10 jaar geleden

[Vlizzjeffrey]

Meeste mensen zitten nog steeds op Popcorn time achtige websites, die tijd is nooit weg geweest, zeker nu dat die gratis sites een betere gebruikers ervaring leveren omdat alle content op 1 plek te vinden is en je dus niet 5 verschillende programma's nodig heb.

[bytemaster460]

De meeste mensen? Op het totaal aantal mensen is het een kleine minderheid die dat soort “diensten” gebruikt.

[cmegens]

Alleen door hier op Tweakers te kijken heb ik je naam, woonplaats en adres kunnen vinden. Ik denk dat Brein je binnenkort een brief stuurt.

[GreasyAce]

Hij/zij/het/de/die downloadt het en is geen grote uploader (ja, er wordt wel geseed, maar dat is te verwaarlozen). VPN aan en klaar. Ik ben geen voorstander van illegaal downloaden omdat dit kortom diefstal is. Maar de partijen werken het wel weer in de hand (terecht of onterecht maakt even niet uit); het is een consequentie van hun acties. We willen iets relatief simpels: een soort Spotify maar dan voor films, series e.d. zonder tal van verschillende streamingdiensten. Anders zijn we weer terug bij af en wordt zelfs reguliere tv wellicht een betere keuze.

[Reactie gewijzigd door GreasyAce op 22 juli 2024 20:13]

[Dimmu Borgir]

Je bedoelt "We willen iets relatief simpels dat bijna gratis is en geen reclame heeft"
En off-topic zou het eenvoudiger lezen als je gewoon "de downloader" of "gebruikersnaam" gebruikt ipv dat/hele/riedeltje.

[GreasyAce]

Wat boeit het, je snapt wat ik bedoel toch.. en dat 'riedeltje' was puur voor de lol. Niet zo serieus . En ja we willen allemaal een soort Spotify maar dan voor films en series voor een relatief schappelijke prijs.

[410Gone]

Adres ook ja.. lijkt me sterk..

[cmegens]

Je postcode staat gewoon op de V&A advertenties….

[Niema]

Brein stuurt op did moment geen brieven naar kleine uploaders en seeders. Klinkt ook als een rotwerk. Er is zaak gemaakt van verschillende (Nederlandse) websites en uploaders op grote websites. Er is geen brein medewerker die tweakers reacties afstruint voor dit soort zaken. Misschien in de toekomst wel.

[Reactie gewijzigd door Niema op 22 juli 2024 20:13]

[Vaevictis_]

De investeerder wil return on investment dus wordt de dienstverlening steeds meer een manier om geld te blijven verdienen zonder naar de klanten te kijken. Kwaliteit van content is ook verte zoeken. Echt platform verval.

[k995]

10+ jaar geleden had je een handvol kanalen met vaste content EN reclame.
Hoe gaan we daar ooit naar terugkeren zelfs als een dienst die in princiepe oneindig veel kanalen heeft om tussen te kiezen zelfs met reclame?

[Rhinosaur]

De conclusie is dan toch vooral dat mensen "vroeger" zich eigenlijk niet zo stoorden aan reclame, maar voornamelijk slechte content. Zo lijkt het erop dat er gewoon voldoende plek is in de wereld voor een betaalde streaming dienst met reclames.

[phoenix2149]

Of niet de bereidheid/finaniele middelen hebben om voor reclamevrij te gaan.

Inmiddels kost het me bijna 40 euro/maand om te kijken wat we als gezin zouden willen kijken. Plus nog TV zelf (nu nog gratis, maar straks 12,50).

Zit heel sterk te denken aan IPTV.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 22 juli 2024 20:13]

[Marve79]

Of minder kijken en iets anders gaan doen. Of downloaden

IPTV is niks, die haperen toch allemaal.

[Yzord]

IPTV is niks, die haperen toch allemaal.

Komt omdat men vaak een Aliexpress abootje neemt met een crappy chinees kastje. Die servers zijn allemaal oversold.

[Marve79]

Ik heb toch regelmatig ook duurdere abos getest en mijn ervaring was dat zodra meerdere mensen iets tegelijk gingen kijken de boel ging bufferen. Bijv een belangrijke voetbal wedstrijd.

Maar dat was al een tijdje terug, misschien is het inmiddels beter.

[Incognitum]

Heb dat ook gehad via cheapass Ali servers. Nu sinds 2/3 jaar op een ‘premium’ en niks gebuffer. Heerlijk alles kijken voor een redelijk bedrag per jaar.

[noway]

Pas op wat je typt hier.

[Reactie gewijzigd door noway op 22 juli 2024 20:13]

[Incognitum]

Ja I know. Been there…

Echter maak ik nergens reclame voor of link ik de website. Alleen dat ik er gebruik van maak.

[noway]

[Xfade]

Het helpt ook niet dat ook de goede servers gewoon in een oostblok land staan of zelfs verder weg.

[trisje]

heb geen tv abonnemnet, kijk wel via de app naar de Landelijke gratis omroep. nog nooit een hapering gezien en Netflix
Dat het 40 euro per maand kost ?? Netflix is 16 euro, waar betaal je nog meer voor ? NPO is gratis en zou gratis moeten blijven. Tenzij te PVV het omroep bestel omzeep helpt en we alleen nog maar reclamen zenders kunnen kijken.

[phoenix2149]

Netflix (voor ons), Disney (voor kids en mij, starwars fan bijvoorbeeld). HBO voor een paar steengoede series.

Dat is dus NF 18,99, Disney (10,99, of 9.20/maand) en HBO wordt 4,99 (er van uitgaande dat 4K blijft). recent heb ik Amazon opgezegd overigens dus ok het is bijna 35.

[TWyk]

Misschien om sport te kijken of zoiets.
NPO heeft maar een beperkt aanbod voor veel sporten.

[phoenix2149]

Donwloaden. Tja als je dat beetje gunstig en (redelijk) veilig wil doen kost het je ook zo een duit.

• Nieuwsgroepen kosten geld
• Torrents + VPN kst geld
• NAS kost geld en stroom.

Mijn moeder download bij de vleet nu NF en Disney delen hebben uitgezet. Kreeg van mij gratis toeging. Nu dus alleen maar aan het torrenten. Ondanks dat ze HBO nog heeft via mij downlaod ze dat ook maar hahah ben toch bezig zegt ze dan. Bijna 80, geniaal.

[Marve79]

Als je echt alleen maar download wat je daadwerkelijk kijkt kun je de kosten wel zwaar drukken. Een NAS is een eenmalige investering maar die is niet persee nodig. En bijv. Eweka 7 euro per maand is nog altijd veel goedkoper dan al die streamingdiensten. Maar je kunt ook torrenten en dan liefst via private sites dan heb je geen VPN nodig en dat is gewoon gratis.

Je kunt daar dus zover in gaan als je zelf wilt.

[k995]

Dus omdat je alles wilt tegelijk en dat te duur vind ja je maar de illegale tour op? Misschien 1 of 2 diensten afwisselen? Lijkt me gewoon een excuus om minder te moeten betalen

[Deux]

Ik vind dat reclame toevoegen illegaal is, het wordt opgedrongen, ongevraagd. Je wil kijken naar iets bepaald en krijgt iets anders. Ik zal daar nooit voor betalen, het is te vergelijken met een boek en een tijdschrift. Als ze reclame pagina in een boek zouden toevoegen zal ik het zeker niet kopen, tijdschriften koop daarom ook nooit.

[k995]

Dan snap je echt niet wat illegaal is.

ALs jij geen reclame wil, geen probleem : kan bij netflix. Dat je daarvoor niet wilt betalen is jouw probleem en dan moet je geen netflix afnemen, simpel.

[noway]

Dat is ook weer onzin.....eerst was het reclame vrij.je kan typen als Brugman maar uiteindelijk zijn ze zelf dom bezig.dit zorgt ervoor dat er word gedownload heel simpel.

En dan praat jij over recht? Lol je word gedwongen om duurdere te nemen zonder reclame.

Dus ik snap deux wel.

[Hydranet]

Alle streaming diensten gaan van een subscriptie verdien model naar een reclame verdien model, de exacte reden dat veel mensen zijn gestopt met kabel tv te kijken omdat al die reclame je neus uit komt. Dus als streaming diensten de nieuwe kabel tv zijn dan is er weinig voordeel meer aan, vooral als het op Netflix aankomt waarbij Noord en Zuid Amerika veel meer content hebben voor dezelfde prijs of minder. Ik heb ben ooit met Netflix begonnen omdat het meer voordeel had dan kabel tv en omdat het makkelijker is, nu zijn streaming diensten niet meer makkelijker omdat iedereen zijn eigen streaming diensten begint en de rechten de ene keer bij ene liggen en de andere keer bij de andere dienst. En je krijgt nu ook nog is reclame voorgeschoteld tenzij je abonnement ieder keer verhoogt wanneer ze besluiten het weer een paar euro duurder te maken.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 22 juli 2024 20:13]

[noway]

Dat klopt alleen de mensen gaan daar mee akkoord ( reclame)

In principe zouden ze allemaal de abbo moeten stoppen bij Netflix.....zal dan bij hun het kwartje vallen?

[GreasyAce]

Ja, dit heet "decoy pricing" oftewel, je eigenlijk geen keuze geven door nutteloze abonnementen te bieden, zodat je snel geneigd bent om het duurdere of duurste abonnement te kiezen.

Vanuit kapitalisme heel slim, vanuit klantenservice heel dom.

[k995]

En je kan nog steeds een reclame vrij abbonement aanschaffen, je kan ook opzeggen.
Wat denk je nu omdat je een service afneemt je plots recht hebt om die eeuwig ten dage af te kunnen nemen tegen de voorwaarden die jij wil ? Zo werkt dat langs geen kanten en dat staat duidelijk in de overeenkomst die je aangaat.

Dat is gewoon een excuus om geld uit te sparen en te downloaden, zeg dat dan meteen en kom niet af met onzin over "ik heb recht, illegaal of immoreel"

[noway]

Wat lul jij nouw? Met ik heb het recht?
Dat typ ik nergens over recht hebben.
Je betaalt gewoon teveel voor weinig content op Netflix Nederland.

Als ik bij mijn vriendin ben in Mexico hebben 2 x zoveel kijk plezier voor minder.

Dat jij en de rest je eigen laat uitmelken door dit bedrijf moet je zelf weten.
Van mij krijgen ze niks.
Ik weet wel beter .....ouwe meuk op elke zender ( Netflix en Amazon en de rest overbetaalde zenders).

S6 verder

[Reactie gewijzigd door noway op 22 juli 2024 20:13]

[k995]

Als jij vind dat netflix te duur is : neem het dan niet? Eenvoudig toch? Als je je over al die zaken zo opwind ga je echt een moeilijk leven tegemoet.

[noway]

Klopt het is allemaal te duur.
Opwind? Het moet niet gekker worden hier.

Met 33gr ga ik niet voor de tv hangen....heb wel beters te doen.

[k995]

IK en vele anderen vinden van niet, je moet je echt niet opwinden voor het netflix bussines model :-)

[BoG_Almere]

Je praat jezelf wel een beetje tegen in je vergelijking met boeken en tijdschriften. Je koopt tijdschriften niet omdat ze reclame hebben, maar dat kan je ook met Netflix doen? Niemand verplicht je Netflix te kijken als je dat niet wilt. Wil je geen reclame dan bedienen ze je daar ook in, kost je alleen wat meer geld. Er is echt helemaal niks illegaals, opgedrongen of ongevraagd aan. Dat laatste blijkbaar dus al helemaal niet als er 40 miljoen mensen hiervan gebruiken maken, dan is er wel degelijk vraag.

[phoenix2149]

Waaruit concludeer je dat ik daadwerkelijk de illegale tour op wil?

Ik wil het helemaal niet. Ik stel alleen maar dat de kosten-baten ratio verloren gaat en daarmee kijk hoe het beter kan.

Telkens wisselen helpt niet aan het gemak. zeker niet bij een jong gezin waar telkens A dan B en dan C aan staat. Ze willen gewoon voor de 10e keer frozen kijken.

Dat ik IPTV overwoog was doordat een collega zei, probeer het alles in een app en niet duur. Maar na een paar trials ben ik er nog niet uit of het wel zaligmakend is. Nogmaals IK WIL BETALEN voor gemak en goede content. Maar als door reclame (ergo goedkoper abennement) de normal vele malen duurder wordt (nu al gelijk 3 euro) vind ik niet proportioneel.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 22 juli 2024 20:13]

[k995]

Wat denk je dat IPTV is?

En jij wil alles: gemak, miljoenen uren van content overal te zien tegelijk tegen de hoogste kwaliteit en er dan niet voor betalen. Tja gaat niet natuurlijk.

[phoenix2149]

Leer eens lezen AUB.

Ik wil betalen, maar het gemak is er gewoon niet.

Hoe moeilijk is het om een API te hebben met een app die alles consolideert waar je voor betaald. Welke (afhankelijk van de app) IMDB, RT of andere review benchmarks of zelfs voorkeuren gebruikt om je interessante content van alle platforms die je zou afnemen weer te geven?

IPTV was een overweging, dit lijkt het ook niet te worden, klonk ook te mooi om waar te zijn. Is overwegen tegenwoordig ook illegaal en strafbaar? heb ik dat ergens gemist?

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 22 juli 2024 20:13]

[k995]

lol, jij kwam af met IPTV als "alternatief" wat gewoonweg illegaal is.

En bedoel je dit?

https://www.justwatch.com/

Denk dat plex dat ook kan.

[phoenix2149]

Just watch helpt wel inderdaad en op Apple TV werkt het wel ok, ben niet 100% tevreden maar komt dicht in de buurt met wat ik bedoel.

Plex werkt nog niet top, maar gebruik plex nauwelijks meer.Alleen voor een paar legacy downloads van vroeger waarbij ik de NAS weer eens aan moet zwengelen.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 22 juli 2024 20:13]

[Vlizzjeffrey]

Er zijn hele goede websites die alles hebben, goede addblocker en gaan, geen gehaper ook.

[trisje]

Nou spreek voor je zelf, dat er 40 miljoen abo met reclamen zijn betekend natuurlijk niet dat mensen reclame niet storend vinden. er zijn er nog veel meer die abo hebbe zonder de relaclamen. ik betaal graag wat meer om geen reclame te zien.
Ik weet niet hoe vaak die reclame getoond worden, maar als dat net als bij de comercial zenders gedaan wordt, betekend dat elke 15 minuten een reclamen block. Dan kijk je ook echt niet fijn meer naar een film of serie meer.

[Rhinosaur]

Het is vrij simpel. Als je betaalt voor een dienst met reclame, vind je het niet storend genoeg. Als het zo storend is betaal je wel wat extra's bij om geen reclames te zien.

Ik geloof dat de meeste mensen ondertussen een eeltlaag hebben opgebouwd van alle vreselijke YouTube reclames (met name op de TV en iPhones toch een stuk minder manieren om te blokkeren voor de meeste mensen) dat deze Netflix reclames ze gewoon niks doet/niet stoort. En 40 miljoen is gewoon een gigantisch getal, dat is bijna 1 op de 5 abonnees.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 22 juli 2024 20:13]

[iAR]

Het gaat om minder betalen en de gewenning aan reclame. Kijk om je heen, werkelijk waar alles heeft of bevat reclame. Sommige mensen moet nu eenmaal op het geld letten maar willen ook vermaak.

[Xfade]

Wij kennen reclame dat als het begon je een biertje haalde of naar de wc ging. Dit is een ander soort reclame mijns inziens.

[Phrozbug]

Net Netflix opgezegd. Kreeg een mail dat ik €18,99 per maand ga betalen (zonder in de mail te noemen wat ik nu betaal). Ik heb even gekeken wat ik nu kijk op Netflix en dat is niet veel. Door de hoeveelheid streamers is er ook geen FOMO meer. Ik kijk gewoon af en toe wat ik leuk vind op een andere (goedkopere) streamer. De rest is gewoon lineaire TV, gamen, lezen, sporten en wat je allemaal kan met vrije tijd.

[Marve79]

Hier ook opgezegd. Ik keek toch eigenlijk al amper nog maar ik deelde het met mijn moeder en kreeg constant codes die ik in moest voeren om door te kunnen kijken. Dus heeft ze zelf nu een 9 euro abo en heb ik de mijne opgezegd.

[H.Klinkhamer]

Ligt het aan mij of heeft Netflix eigenlijk een slechte site? Denk laat me eens kijken welke abonnementen ze hier nu in Nederland hebben. Vervolgens moet ik gaan zoeken (???) naar waar dit staat.

[darknessblade]

Dit komt omdat ze niet willen dat jij via de browser kijkt

ook al heb je een 4K abbo, krijg je max 720P met een belabberde bit-rate, als je geen addons gebruikt om netflix te forceren 4K te laten zien in je browser

Zie Louiss Rossman's video {rant} over netflix
YouTube: Piracy is COMPLETELY justified: Louis tries NetFlix & remembers why

[k995]

Die youtube video is gewoon klinklare onzin.
Niemand verplicht je om netflix af te nmene, vind je dat te duur doe dan iets anders.

En netflix ondersteunt gewoon 4k in de browser zonder iets extra gewoon niet alle browsers .

[phoenix2149]

Oh, dus omdat er een browser is die wel 4K streamt is zijn hele video onzin?

Nou nee. Hij heeft een heel goed punt.

Had in het begin HBO problemen met 4K mijn TV zou het supporten en ze zeggen doe dit doe dat. Compleet factory reset niks. Werkt gewoon niet. Een TV van net 6 jaar met 4K support en ik kon het doen met 1080p. Donwload werkte perfect!

nu was ik sowieso van plan een AppleTV te nemen en de TV dom te maken, dus uiteindelijk werkt het prima. Maar nog is de download mooier dan de stream. Dat met 1000mbit connectie.

Dus ja, als ik investeer in een goede grotere NAS, couch potato en sickbeard installeer heb ik alle content die ik wil zien in een app (PLEX). Dit kan ik niet als ik betaal, want dan moet ik naar netflix voor dit, Disney voor dat en HBO voor zus....

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 22 juli 2024 20:13]

[k995]

Neen dat heeft hij niet, edge and de windows app doen het beide gewoon goed.
Dat hij moeite heeft dat te beseffen is niet oplichting van netflix dat is gewoon zijn incompetentie (of eerder drang nar clickbait)

HBO op jouw tv heb ik geen idee, heeft niks te maken met neflix en ligt vooral aan de tv.
Dat kan dus wel als je betaald en zelfs eenvoudiger maar kost meer en dus wil je dat niet. Nogmaals geef gewoon toe dat dit louter gaat omdat je de (relatief) kleine kost van netflix niet wil betalen.

[phoenix2149]

Oh dat HBO niet werkt ligt niet aan netflix, totdat netflix bepaald dat een TV van 5 jaar oud niet meer ondersteund wordt.

Ik wil zeker wel betalen voor netflix, wat een sullige aanname.

Heb Netflix, Disney en HBO en voorheen ook Amazon.

Je snapt het concept gebruikersgemak niet geloof ik. Alle streams (waarvoor je betaald) op een app anno 2024 moet geen rocketscience zijn.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 22 juli 2024 20:13]

[Skinnyice]

Waarschijnlijk het eerste. Als je al een account hebt druk je rechtsbovenin op je logo en dan account. vervolgens zie je het huidige abonnement en kun je de andere varianten zien.

Als je geen account hebt staat onderin het helpcentrum en daarna gelijk een knop "Abonnementen en prijzen". Dat zou je onder zoeken kunnen schalen uiteraard, maar het valt op zich wel mee.

Abonnementen en prijzen

[H.Klinkhamer]

Ik heb het ook wel kunnen vinden. Maar laten we wel wezen: op een site van een dienst waarvoor je een abonnement moet aanschaffen verwacht je toch op de hoofdpagina een directe link. Zelfs in een FAQ-vraag op de hoofdpagina staat geen verwijzing naar de abonnementen; alleen maar de variatie in prijzen.

Maar goed dat jij het wel een goede site vind.

[Cergorach]

Mijn eerste reactie was "15% van de Netflix abonees zijn een stelletje schapen, welke hun tijd niet op waarde kunnen beoordelen!". Het basis abo scheelt €12/jaar, dat is lager dan het minimum loon per uur voor een 21+ jarige... In studenten termen is dat: vier biertjes in de kroeg of 12 flesjes is de supermarkt...

Maar dan realiseer ik me, dat zijn de prijzen in Nederland... Nederland is een klein landje ten opzichte van de bevolking en zelfs de netflix gebruikers die reclame dulden. Hoe zit dat in andere landen? Wellicht landen met hele lage inkomens waarbij de reclame abo's significante impact hebben...

Maar niets blijkt minder waar te zijn! Het zijn voornamelijk rijke landen waar een reclame abo beschikbaar is en de hoeveelheid landen die het hebben is niet bijzonder groot. Het blijkt dus dat 40%+ van alle aanmeldingen voor een abo in de landen die een reclame abo beschikbaar hebben hier dus voor kiezen.

Hiermee is het de hoeveelheid 'schapen' in de maatschappij bijzonder hoog!

[venomcs]

Dat komt omdat in die arme landen de markt voor online reclame op dit soort platforms heel klein is. Als ik mijn VPN op Egypte of Albanië zet krijg ik ook geen reclame op Twitch en veel minder of geen op YouTube, niet omdat reclame daar verboden is, maar omdat er geen aanbod van reclame is. Daarom zijn deze reclame abonnementen er alleen voor rijkere landen, met name de VS waar de meeste reclame beschikbaar is.

[k995]

Grappig dat jij denkt dat iemand een schaap is omdat die reclame niet erg vind.

[Cergorach]

Voel je je aangesproken of zo...

Ook al vind je reclame helemaal niet erg. Het kost je tijd @€1/maand, dus bij 5min reclame zit je dan al onder her minimum loon. Tijd is iets wat je nooit meer terug krijgt en als je dat vervolgens niet fatsoenlijk inwisselt is dat problematisch. Helemaal als iemand anders daar grof geld aan verdient om jou indoctrinatie praatjes te mogen vertellen in de hoop je nog meer onzinnige overpriced producten te mogen verkopen...

Mensen schatten hun eigen tijd niet in op waarde en dat noem ik 'schaap' gedrag.

Natuurlijk kan jij iemand zijn die niet alleen reclame niet erg vind, maar het erg leuk vind om naar te kijken. Dan kan ik alleen maar stellen "Good job for you!", maar dat zijn niet 40miljoen mensen in westerse landen! Straks ga je me nog vertellen dat het gros van de forenzen file rijden genotvol vinden...

[k995]

Nee, geen reclame hier en niet iedereen is zo fanatiek bezig met elke seconde van hun tijd "nuttig" te besteden. Dat jij dat niet snapt is jouw probleem, dat je andere dan wat gaat beledigen vanwege jouw lage EQ/inlevingsvermogen is toch echt "ongepast" :-)

[Annihilism]

En zo gaat streaming weer aan zijn eigen succes ten onder. Het was mooi totdat de film industrie zich ineens weer bedacht dat ze niet bezig zijn met waar ze goed in zijn, zo veel mogelijk graaien en zo weinig mogelijk kwaliteit bieden.

Dus wat hebben we nu: prijzen schieten omhoog, een extreem versnipperd aanbod (verschillende seizoenen van één serie meerdere streamingsdiensten), Reclame tenzij je meer betaald, lage kwaliteit tenzij je meer betaald (1080p in 2024 als standaard is echt not done, om over de bitrate nog maar niet te spreken). Links en rechts worden series afgeraffeld om maar exclusiviteit te creëren, kwaliteit doet er niet toe. Links en recht worden series gecancelled omdat niet iedereen ze gelijk bingewatched wat de kosten nog verder opdrijft.

Ik ben nog steeds blij met Spotify voor muziek en die blijft ik ook gewoon supporten, wat films/series betreft heb ik alles al weer opgezegd want ik was het wel een beetje beu om steeds meer voor steeds minder te betalen.

[koelpasta]

1080p in 2024 als standaard is echt not done

Je klinkt best wel verwend. Ik denk dat de meeste series niet hoger dan 1080p worden opgenomen.

[Annihilism]

Je kunt een film in elk format converten wat je wilt. Dat heeft niks met "hoe het opgenomen is" te maken. Zelfs oude westerns kunnen ze opnieuw inscannen en op 4K releasen met het originele beeldmateriaal. Quentin Tarantino schiet zelfs nog gewoon op film...

Daarnaast had ik het natuurlijk ook over het abonnement wat binnenkomt via de internetverbinding. Maar goed, als jij dat "verwend" vind ben ik blij dat jij niet het gros van de mensen bent want dan zouden we nu nog steeds houten wielen onder onze auto hebben (je zou maar zo verwend zijn met die rubberen banden...).

[noway]

Wat heeft verwend hier nu mee te maken? 20/30 jaar geleden werd al 2k gefilmd.
Waar denk je dat ze nu mee filmen 1080p

P.s raiders of the lost ark... Indiana Jones movie werd op 35 mm gefilmd.
Zoek maar eens op welke resolutie dat is.

[Reactie gewijzigd door noway op 22 juli 2024 20:13]

[koelpasta]

Zoek maar eens op welke resolutie dat is.

Dat verschilt van shot tot shot...

[noway]

Maar toch in die tijd he waren zij al ver

[koelpasta]

Ik denk verder wel dat een goede hi-res print zin heeft. Ik denk alleen dat het voor streamen mischien wat teveel gevraagd is. De bandbreedte die je bij 4k krijgt van de streamingdiensten verschilt niet zo veel van de 1080p bandbreedte. Dat betekent dat het 4k beeld in alle aspecten die niet de resolutie zelf zijn slechter in kwaliteit zullen zijn vergeleken met de 1080p versie. En zelfs aan de resolutie valt af te dingen door laag- en middeldetails/frequenties in kwaliteit te verlagen.

[Nightscope]

Top, dus het verschil is dat wij nu kunnen kiezen in welke serie of film (tov tv) wij gestoord willen worden door reclame...

[darknessblade]

Hoeveel van die 40MIl krijgen dit abbonement gratis bij hun internet abbonement?

ze kunnen wel zeggen dat ze 40mil hebben, maar als 39MIL het gratis krijgen bij hun internet abbo, dan zijn die subs eigenlijk niets waard

[Dafader]

"maar als 39MIL het gratis krijgen bij hun internet abbo, dan zijn die subs eigenlijk niets waard"

Dat is puur voor Netflix om te rapporteren aan aandeelhouders etc. en die lijkt dat weinig te boeien. Dingen zoals Gleam.io giveaways en Gratis games bij hardware die ook als sales worden geteld is dat net zo.

[rphilipp64]

Als het over "40 miljoen abonnementen met reclame" zou gaan was ik het met je eens, maar er staat expliciet "actieve gebruikers". Dat houdt in dat deze abonnees daadwerkelijk content kijken (en dus ook reclame zien). Dan maakt het toch niet zoveel uit hoe ze dat abonnement hebben lopen? Netflix krijgt voor deze abonnees sowieso ad revenue, en waarschijnlijk ook nog wel iets van abonnementskosten van de tussenpartij.

[Blaze85]

Op YouTube is er genoeg gratis content, zoals the Farting Old Man van Epic Fun Crew en Wrinkle the Duck, geen idee waarom men zoveel betaalde streamingdiensten nodig heeft.

[ymoona]

YouTube zit ook vol met reclame.

[batjes]

Ik merk daar anders helemaal niets van. Het web werkt nog steeds redelijk goed in de manier dat je alleen data hoeft binnen te halen wat je binnen wil halen. Hoe graag Google en co dat ook anders willen zien.

[gp500]

De alternatieven gaan ook weer groeien.
Die 5 gebruikers op 1 account zijn niet naar 4 meer accounts gegaan!