[...]
Het probleem is, dat het uiteindelijk door je strot geduwd word.
Als het een goede standaard is, wat is er dan erg aan dat cases daar standaard op voorzien worden?
We zagen die evolutie over de jaren, waar het meer en meer voor bling word, over functionaliteit. Watercooling, leuk, maar als je geen watercooling gebruikt dan heb je vaak enorme nutteloze ruimtes in je case, want daar moet een radiator op de voorkant en op de bovenkant komen.
A meneer, u wilt een case zonder glazen deur... Tja, hier is onze goedkope segment. Alsof iemand dat geen glazen deur wilt, een goedkoop haze is terwijl er enorm goede ontwerpen zijn dat uitstekend werken met een full panel of een geventileerde panel.
Spreek me niet over het feit dat esthetisch de push is, o meneer, u wilt dat uw onderdelen actueel gekoelde worden? Wat is dat voor een vreemd concept.
Er zijn mini cases waar waterkoeling in past, er zijn high-end cases zonder glazen paneel, esthetische builds kunnen uitstekend gekoeld worden.
Of de leuke: Sorry meneer, maar plaats voor een HDD? Bent u een alien... Fijn, hier, we laten ENORME plaats voor watercooling maar hier, u kan een beetje 20 Euro trays kopen als u echt een HDD wilt (o, u kan geen fans op de voorkant plaatsen, tja, pech voor u).
En spreke me niet over het feit dat 5.25 bay drives een rariteit geworden zijn, dus als je dat iets meer met je PC wilt doen, word je vaak gepushed om een workstation case te kopen of je moet een oude 2de hands ding vinden.
Dit is geen kwestie van door de strot rammen, dit is marktwerking. Als iedereen rustig HDD en optical drives in grote getale blijft kopen, dan blijven cases daarop voorzien worden. In realiteit is dat niet zo, en worden cases daar minder en minder op voorzien. Dat is niet de schuld van een standaard, dat is niet de schuld van casemakers die ons een richting uit willen duwen, dat is een gevolg van ENORM verminderde vraag naar HDDs en optical drives.
Ik heb een build zonder HDD en zonder optical drive. Ik heb een externe CD/DVD-writer, maar heb die al jaren niet meer gebruikt, en voor storage van media en dergelijke heb ik een NAS.
Het probleem is dat het pushen voor bepaalde esthetisch, andere uit de markt begint te prijzen. GPUs dat geen kabels nodig hebben, ja, wil ik ook zien MAAR dan via de PCIe!!! Geen van dat gedoe met X fabricant hun eigen PCIe slot of achterwaartse connectors en hun eigen standaard waar ze de volgende 5 jaar gaan vechten tot er ofwel een een standaard heeft.
Wees gerust: terwijl er gevochten wordt is er dus geen de facto standaard en zal de grote meerderheid gewoon via PCIe en eventuele extra kabels werken, zodat jij helemaal niet aan deze zaken hoeft.
Ik zie eerlijk gezegd niet wat deze case designs oplossen. Je kan met gemak de GPU, MB voorzien van power met een mooie braided kabel.
Je kan dat, maar dan zie je meer kabels. Dat lossen deze case designs op. Jij vindt dat misschien niet nodig, marktwerking zal uitwijzen of het grote ingang krijgt of niet.
Wat als je meer dan 1 GPU wilt? O ... Nu moet je case nog meer gaten hebben, zie deze dat meer gaten is dan actuele ondersteuning voor je MB... Ja, er zijn mensen dat 2 of meer GPUs gebruiken voor encoding enz. Als alle GPUs met zo een back connector werken, tja, ...
Ja, wat dan? Als alle GPUs met een back connector werken zal dat zijn omdat het een universele standaard is geworden, en cases en moederborden zullen dan perfect de nodige slots hebben om meerdere GPU's te kunnen plaatsen met back connector.
Leuk als ze zo een case gaan transporteren met een volgebouwde PC (want het doel publiek is niet DIY maar meer de case builders dat prebuilds versturen)... Ik zie toekomstige toestanden van moederbord schade met zo een dunne/gecomprimeerde backplate.
Ach wat, een klein opstaand randje naar de achterkant rond de gaten maakt het geheel waarschijnlijk al steviger dan een vlakke plaat. Dit is echt zaken uitvinden om maar wat negatief te kunnen roepen.
Wat als je een 4060 gebruikt, of een andere kaart dat kleiner is dan een ATX board size... Wellllll ... Daar gaat je backward connector want dan moet je nog altijd overbruggen en toestanden uithalen.
Dit is een probleem dat er gewoon niet is.
- Heeft een 4060 wel bijkomende powervoorziening nodig?
- Is de lengte van 4060's sowieso al niet quasi altijd van die aard dat die al over de BTF connector op het mobo hangt?
- Indien het een standaard wordt, dan zullen videokaarten die de stroom van die extra connector nodig hebben gewoon lang genoeg worden gemaakt.
Het is een oplossing voor een probleem dat er eigenlijk niet is, maar dat eigenlijk meer problemen veroorzaakt van comptabiliteit op PC componenten.
Het is een oplossing voor een probleem dat er wel is: er is een redelijke groep mensen die bezig is met esthetiek, cable magement en cleane builds, en dit is een manier om builds nog cleaner te maken.
Dat nieuwe (pogingen tot) standaarden compatibiliteitsproblemen veroorzaken... Enerzijds klopt dat, anderzijds zal je zolang het geen standaard is gewoon meer dan genoeg keuze hebben om niet in te stappen en heb je geen last.
Ja, er is altijd een markt voor bling over functionaliteit maar hebben we echt dit nodig? Mensen met te veel geld

Dat bepaalt de markt. Ik bouw alvast in het najaar een BTF build.