Cooler Master toont X Mighty-voeding met vermogen van 2800W

Cooler Master werkt aan een versie van zijn X Mighty-voeding die een vermogen van 2800W heeft. Dat is een krachtigere versie van de eerdere X Mighty, die het in december al toonde en die een maximumvermogen van 2000W had. De 2800W-versie heeft vier 12Vhpwr-connectors.

Cooler Master X Mighty 2800WCooler Master toont de psu op de CES-beurs in Las Vegas, maar noemt geen prijzen of beschikbaarheid. Tweakers spotte op de beurs de X Mighty in twee varianten. Een daarvan heeft een vermogen van 2000W. Die toonde Cooler Master in december al. Daarnaast zegt het bedrijf nu dat er een 2800W-variant uitkomt. Waar de 2000W nog twee 12Vhpwer-connectors heeft, heeft de 2800W-variant er daar vier van.

Beide voedingen zijn 80Plus Platinum-voedingen met ATX 3.1-ondersteuning. Het gaat om voedingen met een semipassief aangestuurde ventilator. Eerder zei Cooler Master al dat de psu's een garantieperiode van vijftien jaar zouden krijgen. De voedingen zijn digitaal uit te lezen met Cooler Masters MasterCTRL-software.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

10-01-2024 • 11:16

84

Reacties (84)

84
84
22
0
0
43
Wijzig sortering
Straks lopen ze nog tegen de beperkingen van het stopcontact / de stroomgroep aan... 16A x 220V = 3520W.

Krijgen we voedingen met twee stekkers.

[Reactie gewijzigd door adamvansanten op 22 juli 2024 16:02]

Ik heb een aantal jaren terug een Silverstone 1200W voeding gehad waarvoor ik mijn automaat moest veranderen van een B16 naar C16 karakteristiek omdat bij een 'koude start' de automaat er uit vloog. 8)7
Okay, dankje voor jouw comment!

Ik heb een slimme stekker voor mijn hele computersetup, inclusief monitoren en audio. Ik ben gestopt om deze 's avonds uit te zetten, omdat ongeveer eens per week bij het aanzetten de automaat omsloeg. Ik dacht al dat het te maken had met een piekstroom en ik zat te denken aan ingewikkelde oplossingen om langzaam met een dimmer ofzo de spanning te verhogen tot de maximale 230V. Nu las ik jouw comment.

Ik heb net een 16C-automaat besteld. We gaan eens kijken of dat helpt!
Zet geen dimmer erop. Dat gaat echt spullen kosten. Liever gefaseerd de apparaten inschakelen dus nog 1 andere slimme stekker die 5 tellen later inschakelt met bijv je randapparatuur erop.
Was ik ook niet van plan, maar dankje dat je het nog even bevestigd. Ik had hier nog niet zo over nagedacht.

Gefaseerd inschakelen werkt ook maar half. Als ik eerst de randapparatuur doe, tript hij soms ook.
Wat voor randapparatuur heb je dan? En zitten er nog andere grootverbruikers op? Desnoods je randapparatuur ook gefaseerd inschakelen.
Ja dat kan ook. Maar ik heb nu al een slim stekkerblok met drie schakelbare sockets in een slimme plug gestopt. Ik wil liever niet nog meer erbij. Ik ga eerst de andere schakelaar gebruiken en dan zien we wel verder.
notitie: ik ben geen elektricien oid.

Ik neem aan dat je niet teveel stekkerdozen achter elkaar gekoppeld hebt? Bij apparatuur die veel vermogen verbruikt zou ik goed nakijken dat je zo weinig mogelijk weerstand hebt tussen de meterkast en de apparatuur.

Zelf als voorbeeld meegemaakt: een lasapparaat bij mijn ouders werkte perfect direct aangesloten op een stopcontact. Met een verlengsnoer ertussen knalt de zekering er iedere keer uit. Het lasapparaat zit normaal redelijk op het randje qua vermogen voor één groep. Met het verlengsnoer zakt de spanning een beetje in terwijl het lasapparaat nog altijd evenveel vermogen nodig heeft. Het gevolg was dat de stroom omhoog ging en boven de 16A uitkam.

Nu kan in theorie een 3x1.5mm² kabel dat vermogen wel aan, maar 3x2.5mm² is misschien wel beter als je op het randje zit. Maar kijk vooral ook naar de stekkers en WCD's etc., ik vermoed dat matig contact veel meer bijdraagt aan de totale weerstand. Het zou niet de eerste keer zijn dat ik een stekker tegen kom die best warm word.

Wat ik eigenlijk dus zou doen, meet de spanning eens als je de boel opstart.

[Reactie gewijzigd door Aapenootjes op 22 juli 2024 16:02]

Er liggen overal 2.5mm2 kabels zover ik weet. Er zit ook niet zoveel vermogen op deze groep. In totaal zal mijn PC inclusief randapparatuur nooit meer dan 800W trekken, en eigenlijk heb ik zelfs nooit 600W gezien bij normaal gebruik. Ik denk dat het echt de opstartstroom is.

Edit: bijzonder verhaal wel. Ik zou verwachten dat het lasapparaat bij lagere spanning juist minder stroom en dus minder vermogen zou trekken. Maar dan zit daar dus een voeding bij die ervoor compenseert.

[Reactie gewijzigd door Blokmeister op 22 juli 2024 16:02]

Het is beter om eerst de PC in te schakelen. Die geeft een hoog piekverbruik.

Als je PC bij inschakelen 3500 watt piekt dan kan het stopcontact dat aan. Als je randapparatuur 150 watt gebruikt en dan komt die 3500 watt piek dan zegt de automaat weltrusten.
Ik zie juist het tegenovergestelde. De PC-plug aanzetten gaat altijd goed. De randapparatuur aanzetten niet. Maar de PC gaat ook niet direct aan, de randapparatuur daarentegen wel.
Als je ooit nog aan de route van een soft-start denkt: neem dan een tweede schakelaar in serie met een weerstand van ~10 Ohm. Na een seconde sluit je dan de weerstand kort en zet je de voeding direct aan de netspanning. Dat is een stuk vriendelijker dan een dimmer. Met 10 Ohm beperk je de aanloopstroom tot maximaal 23 Ampere en dat is voldoende laag om een B16-automaat niet te laten trippen.

Ter info: een B16-automaat tript pas snel (magnetisch) vanaf minimaal 48 en maximaal 80A. Daaronder tript die enkel thermisch (traag).
Oja. Dat zou ook nog eens kunnen. Maar dan moet ik ook een flink apparaat bouwen in plaats van de slimme stekker die ik nu heb. Ik ga eerst even de andere automaat proberen zodra ik die binnen heb. Maar dankje voor de suggestie!
Vergeet inderdaad dat hele dimmer/voltage verhaal.
Het is puur je piek omdat die condensatoren even opgeladen moeten worden, vaak juist die in de voeding van je PC. Goedkoopste en makkelijkste oplossing voor nu is ander automaatje.
Volgens mij is het bij mij meer de randapparatuur. Drie schermen, een voeding voor een ledstrip, twee boxen. Maar ik dacht inderdaad hetzelfde. Ik dacht dat ik die met een dimmer langzaam op zou kunnen laden, maar dan krijg ik een veel te complex systeem. Ik heb hem inderdaad net besteld. We gaan het zien!
Zijn er nog dingen waar ik op moet letten? Ik heb wel eerder een groep aangelegd, maar heb nog nooit zo'n C-klasse gebruikt.
Een 'huis en tuin' dimmer kan niet overweg met zulke vermogens, zo sloop je de boel. Je hebt daar de zogenaamde inschakelvertraging voor, en dat hoort ook standaard in hoog vermogens apparaten te zitten die voorzien zijn van dikke trafo's en elco's. Dikke eindversterkers hebben ze bijvoorbeeld ook, zoek op Soft-Start power amp. als je handig bent met elektronica is dat heel makkelijk te installeren want het zit gewoon tussen je 230 en de voeding (transformator). Zorg wel dat de inschakelvertraging voldoende vermogen aankan. Het kan goed zijn dat je teveel apparaten hebt die bij het inschakelen koststondig hele hoge stromen trekken. Mocht je al dikke audioapparatuur hebben staan, combineer dat met een dikke PC op dezelfde groep en je hebt waarschijnlijk al een probleem. Je kunt deze apparaten beter niet allemaal tegelijk laten inschakelen. Een goeie slimme stekkerdoos kan de hele rij 'gestaggered' inschakelen wat soiezo veel beter is, en als dat niet kan is hij helemaal niet slim :P .

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 22 juli 2024 16:02]

wat voor automaat moet ik hier aan denken? ik denk dan namelijk aan dat ding in de auto maar dat bedoel je vast niet
Een installatieautomaat voor in je meterkast.

[Reactie gewijzigd door l3p op 22 juli 2024 16:02]

dank ook aan @migjes nu snap ik hem
waarschijnlijk word er zo iets bedoeld: ;)
https://www.elektramat.nl...Eiejx4OXId7UaAixaEALw_wcB

(ik zou wel 3x nadenken of even overleggen met iemand die verstand heeft voordat je aan een c-kar gaat wagen.)

[Reactie gewijzigd door migjes op 22 juli 2024 16:02]

Ik heb een aantal jaren terug een Silverstone 1200W voeding gehad waarvoor ik mijn automaat moest veranderen van een B16 naar C16 karakteristiek omdat bij een 'koude start' de automaat er uit vloog. 8)7
Je voeding kan met vraag van 1200w overweg, zegt niet dat ie dat gelijk verbruikt.
Je wasdroger, stofzuiger, air fryer of magnetron verbruiken nog meer. Ik heb ook een 1200w PSU en er vliegt hier niets uit. 🤣
Je vind het nogal lachwekkend maar hebt blijkbaar geen idee waar je het over hebt :O
Google eens op karakteristiek en aanloopstroom.
PC op krachtstroom!
Dan heb je tot 11KW ruimte :D
CCS-stekker en een laadpaal neerzetten in je werkkamer, dan komt het wel goed!
Moet wel een lange stroomkabel zijn als je groep op een andere verdieping zit :P
Zoals bij mij dus. Groepen zijn hier verdeeld in:
  • Woonkamer
  • Keuken (2 groepen voor fornuisgroep, inductie)
  • Keuken (stopcontacten + overig spul)
  • Gang + stopcontact meterkast
  • Boven verdieping
  • Hok
  • Garage
Wordt een zootje dan met kabels :+
Dan moeten wel beide stopcontacten een eigen groep hebben 8)7
Die dan wel in stopcontacten van twee verschillende stroomgroepen moeten zitten. En die zitten vaak niet dicht bij elkaar.
Dat ligt helemaal aan je huis. Mijn werkkamer zit op 2 groepen. De stopcontacten op de buitenmuur zit op een andere groep dan dit op de binnenmuur. Sterker nog, ze zitten zelfs op verschillende fases. Dus ik moet denk ik een meter of 3 overbruggen. Dat vind ik zelf redelijk dichtbij.

Edit: Nu ik het teruglees lijkt het alsof ik in een of andere villa woon... Was het maar zo hahahah. Het is een jaren 70 rijtjeshuis. Ze hebben gewoon een leiding in de buitenmuren naar boven gefreest. Dus per kant zit de eerste verdieping en zolder op 1 groep, maar de weerzijden van het huis zijn dus wel apart. Voor zover ik weet is dat standaard uit die tijd. In ieder geval, iedereen die ik ken dit in een jaren 70/80 woning woont en waar ik in heb geklust had dit.

De binnenmuur komt naar boven via de oud schoorsteen die in het midden van het huis staat, dat is voor zover ik weet ook standaard bij dit huis. De hele wijk staat vol met dit soort huis en van de buren weet ik dat het door ook zo is aangelegd. Ook dit is luiigheid vermoed ik, aangezien het een stuk makkelijker lijkt dan alles door de vloeren aanleggen. Nadeel is wel dat de stopcontacten in de binnenmuren allemaal rond die interne schacht zitten, en dus in het midden van het huis clusteren...

Dat ze op aparte fase zitten heb ik overigens zelf gedaan toen mijn stoppenkast moet laten vervangen vanwege een nieuwe keuken en naar 3 fases moest. De keuken uit 1990~ was na 25 jaar echt meer dan uitgewoond hahaha.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 16:02]

Dat je voor de stroomrekening bekant een 2. Hypotheek moet nemen is geen zorg? :+
Zie mijn uitleg hierboven, ik woon in een typisch nederlandse doorzonwoning (rijtjeshuis). Dat ze buitenmuren op aparte groepen zitten was vrij standaard. Namelijk de goedkope oplossing als je aan het bouwen bent. Gewoon 1 leiding naar boven.
Smell the joke collega. Niet zo serieus :Y)

(er staat notabene een clown-smily achter)
Ja ik heb het minder luxe ben ik bang. Mijn huiskamer, keuken, kookgroep en vaatwasser hebben ieder een groep, en de rest van mijn huis 1 groep, dus 1e verdieping, zolder en schuur zitten allemaal op dezelfde groep |:(
Ga koken op gas, dan kan de inductiekookplaat eruit, en de PC erin. Die kookplaten hebben vaak 2 aparte groepen.
Handig, zo'n high end PC op je aanrecht :+
Zet je pan op je videokaarten.
In de VS hebben ze 120V, dus gewone groepen kunne maar 1800W aan, met een 20A groep 2400W. Daar is het dus letterlijk onmogelijk om deze voeding te benutten.

Ik snap daarom daadwerkelijk niet waarom in het conusmnetensegment zo ver boven 1000W gegaan wordt.
Omdat zware apparaten op (wasmachine, droger, inductiekookplaat maar ook gaming PC blijkbaar ?) 240V werken, in appartementen op 208V.
Dat is heel raar, 'gewone' huizen hebben geen drie fasen, maar twee (2*120V, 180 graden apart). Flatgebouwen wel: 120 * sqrt(3) = 208V.
Elektra in de USA is inderdaad heel raar.
Voor zover ik weet is de 3 fase 208V voor industriele doeleinden: om airco's en motoren aan te sturen e.d. waar 3 fases wel handig is. Maar USA stroom is raar inderdaad :)
In de VS hebben ze een split-phase systeem van 2 fases van +120v en -120v en een Neutral.
De normale stopcontacten zitten op 1 van de fases en de neutral waardoor er 120v beschikbaar is, maar er bestaan in de VS ook aansluitingen voor apparatuur met hoog vermogen die op 240v werken door beide fasen te gebruiken.

van de wiki:
240 V circuits are used for high-demand applications, such as air conditioners, space heaters, electric stoves, electric clothes dryers, water heaters, and electric vehicle charge points. These use NEMA 10 or NEMA 14 outlets that are deliberately incompatible with the 120 V outlets.

https://en.wikipedia.org/wiki/Split-phase_electric_power
Niet twee stekkers, maar met een 3fasen perilex stekker om 11kw te kunnen gebruiken ;)
Is wel 230 v tegenwoordig en op den duur moet het 240 worden. 160 watt extra haha
Dan krijg je ongetwijfeld lui die beiden in 1 stopcontact doen. Schiet amper op. Gelukkig is 3600W in een pc-behuizing verbruiken schier onmogelijk.
een Nederlandse stopcontact kan grofweg een 4000W aan.
( 230V x 16A + startmarge die in elke groep zit = grofweg (een onverstandige!) maar mogelijk vermogen wat je kunt trekken uit een stopcontact, en als je het echt wil weten theoretisch moet je 230Vx48A voor 3 seconde kunnen halen uit de "standaard" B-16A groep. (hier op rekenen is niet verstandig, dit is 11kW.)
ook nog rekening houden met: krijg je 240V of krijg je 220V geleverd in jouw huis?
(252V is de max en 218V de min, maar zoek die even op deze is uit het hoofd.))

maar naast de groep hebben we ook nog een regeling die voorschrijft dat alles boven de +/-2000W een eigen groep behoord te hebben.
(zoals vrijwel alle waterkokers/koffiezetapparaten/losse kookplaten dus eigenlijk maar +/-1900W zijn.
om te voorkomen dat een sukkel 2 van die apparaten tegelijk op 1 groep gebuikt en problemen veroorzaakt gaat dit dus nog +/-net goed.)
hier gaat die voeding dus niet aan voldoen?
ben benieuwd of die dus wel verkocht gaat worden in de Nederlandse gewone winkel?
vraag me af of het wel verstandig is om meer als 2000W uit een gewoon stopcontact te trekken?

[Reactie gewijzigd door migjes op 22 juli 2024 16:02]

Ik denk dat in landen met 110V wel een probleem gaat worden, volgens mij gaan die niet hoger dan 20A.
Ver van de 16 * 230 = 3680VA (schijnbaar vermogen) zit deze 2800W (reëel vermogen) voeding niet.

3680VA * cos phi (ook wel power factor genoemd) 0,76 = 2797W

Cos phi is hier belangrijk om onder 16A te blijven. Cos phi 0,9 is goed: 2800/0,9=3111VA.

Inschakelstroom (de condensatoren worden opgeladen) en uitschakelkarateristiek van de installatieautomaten is hier ook belangrijk.

Dan heb je nog het probleem dat de gemiddelde stopcontact niet voor volcontinu gebruik zoals het opladen van een EV gemaakt is, maar wel voor af en toe aan en uit gaat. In een elektrische kachel, wasmachine, keukenapparatuur,... zit een thermostaat die van tijd tot tijd inschakelt. Duty cycle is percentage van de tijd dat iets ingeschakeld is.

Met een rode CEE 16A stekker kunnen 3 zulke voedingen in ster geschakeld worden. Je gaat al snel tegen de limieten van laadpalen installeren lopen.

Als de krachtstroom in de straat niet krachtig genoeg is, is het tijd voor een private transformatorhuisje op middenspanning.
...die je dan ook in 2 verchilllende groepen moet steken (dus niet naast elkaar :-))
Wat een absoluut monster, ik hoop alleen niet dat dit de toekomst word voor PC's, vooral video kaarten vreten nu al enorm veel stroom. Maar aangezien ze het maken is er wel een markt voor...
Ik verbaas me er ook over. Natuurlijk is het lastig appels met peren vergelijken maar vind het opvallend hoe Apple Mac(book)s steeds energiezuiniger worden maar Desktop PC's keer op keer meer energie vereisen.

Als je rekenkracht per watt gaat berekenen zijn de verschillen gigantisch (ik had daar een artikel over gelezen nog niet zo lang geleden maar kan deze even niet vinden)
Zodra in die Apple machines een goede high end grafische kaart zit, dan vragen ze ook meer stroom hoor. Maar die M1/2/3 chips zijn idd wel bizar zuinig
Zou je verbazen hoe bizar veel GPU power de M-series chips hebben, ik draai War Thunder met steady 60FPS op 4K met de "cinematic" (hoogste) preset op mijn MacBook Pro M3 Max.
Dat is echt vergelijkbaar met mijn AMD RX 6800 XT op mijn Desktop

Probleem is voornamelijk dat veel gewoon niet native op Metal draait, al kom je redelijk ver met D3DMetal en andere implementaties zoals MoltenVK

[Reactie gewijzigd door smiba op 22 juli 2024 16:02]

War Thunder is dan ook bizar goed geoptimaliseerd ook omdat het een F2P spel is. Heb je nog andere spellen draaien zoals Cyberpunk 2077, (nieuwe) Robocop of zelfs Baldurs Gate 3?
Dat causaal verband ontgaat mij: apple is voor games nog immer een niche-markt.
Ik draai Baldur's Gate 3 op een M2 macbook air. Werkt op 1440x932 best aardig, maar op volledige resolutie (2880x1864) zakt de frame rate wel flink in.
Naast dat Simba al aangeeft dat de M1/2/3 processoren vrij goede 'grafische kaarten' hebben (zijn natuurlijk SOCS) en natuurlijk de nieuwste Geforce RTX kaarten rondjes kunnen rennen om deze SOC's is op een desktop machine de GPU niet het enige wat hongerig is.

Een M2 mac Mini gebruikt op z'n piek 50W machine breed en dan moet je echt het onderste uit elk onderdeel halen omdat te behalen terwijl een gemiddelde X86 tussen de 95-125W onder load is voor alleen de processor.

Begrijp me niet verkeerd ik wil op geen enkele wijze de MAC VS PC 'master race' discussie aangaan, maar nergens lijkt het erop dat 'Desktop land' zich bezig houdt met stroom consumptie of het verminderen ervan op een wijze dat ARM systemen dit wel doen (waar ook Microsoft en andere partijen hun pijlen op richten).

En dat terwijl energie steeds schaarser wordt en we wel allemaal vreemd opkijken dat een bitcoin miner 2kWh verstookt (die van mijn iig) en dat wordt gezien als 'zonde' terwijl iedere gamer dit straks normaal vind voor hun rgbled-kast ;-)
Die kritiek is er zeker wel. Vooral op Intel met inmiddels ruim 200W piekvermogen van de i9 14900K.

Vergelijk je die M2 met bijvoorbeeld een 7800X3D (op hetzelfde TSMC 5nm proces) dan verbruikt de Ryzen inderdaad iets meer met 55W, maar zal bij bijvoorbeeld video encoding ook in de helft van de tijd klaar zijn.
Het was echt een grote stap van Apple, een heel mooie en elegante oplossing.
Intel heeft er nog steeds geen antwoord op.
Dan kun je je PC ook gelijk als centrale verwarming gebruiken denk ik.
hoop het ook niet, ben nu al 20 euro aan stroom kwijt aan een game van 100 uur
Dit lijkt me een niche product voor iemand met 4 4090s in zijn rendermonster (of een andere applicatie waarbij een hele zware workload over 4 4090s verdeeld kan worden, wellicht AI/LLM). Lijkt me niet dat dit bedoeld is voor een game pc, dan heb je ook niks aan die 4 12Vhpwer-connectors want games ondersteunen al lang geen multi gpu meer.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 16:02]

En dan dacht ik dat mijn frituurpan van 2500W veel gebruikte :P

Wel benieuwd waar deze voeding voor gebruikt kan worden, lijkt me ook een onmogelijke hoeveelheid hitte die je moet afvoeren in je systeem. Wel een leuke voeding als je gewoon een goede sterke 12V rail nodig hebt voor je (hobby)projectje

EDIT:

Denk aan projecten zoals de PDBrick die iemand op CCC een weekje geleden had: https://chaos.social/@LeoDJ/111700051694162324

1.7kW aan USB-C, maar hun gebruiken er 2 server voedingen voor in dit geval.

[Reactie gewijzigd door smiba op 22 juli 2024 16:02]

Sterke 12v rail... zeg dat er 2kW van de 12v rails kan worden opgenomen... 2000/12=166A. Daarmee kun je bijna lassen :')
Dat is handig, want dan maak je de 12VHPWR kabel connector permanent goed vast aan je Nvidia videokaart. :+
Multifunctioneel! Als je klaar bent met gamen sluit je een extra kabel aan op je lasapparaat en kun je weer aan het werk!

[Reactie gewijzigd door Richardus27 op 22 juli 2024 16:02]

Handig voor je quad-4090 OC setup!
Dan mag je wel een aparte stroomgroep aanleggen om je PC te voeden :P

Any way: kent iemand een serieuze toepassing waarvoor een 2,8kW computervoeding echt nodig is?
Ik kan me voorstellen dat het met mining kan schelen om maar 1 voeding nodig te hebben, maar dat is het dan wel.
Ik heb laatst een serie 2D modellen doorgerekend op redelijke resolutie en met veel tijdstapjes. Elk model runde op een videokaart. Ik had er enkele tientallen nodig, en ons rekencluster heeft 40 videokaarten. DIe waren toen even allemaal voor mij bezig.
Ik denk dat de vraag van @Waterbeesje vooral over toepassingen thuis gaat, jij zal dit voor je werk hebben gedaan. Dan heb je het over compleet andere toepassingen.
Nou ja, je zei het zelf al, als je meer dan 1 GPU, of zelfs 4 in je pc stopt. Zo ver ik weet is dat niet echt meer voor mining maar wel interessant voor AI om veel VRAM te hebben (al werkt dat niet met SLi, de VRAM wordt redundant gebruikt (elke kaart dezelfde buffer) dus je krijg er dan niet meer VRAM door), of iets dergelijks.
SLI is er zo goed als geheel al uit, officieel heeft een 4090 misschien nog support als enige?? Maar in praktijk heb je daar al niets meer aan. Voor oudere games met SLI support als echte grote feature is één 4090 al overkill, en nieuwe bekende/grote games met SLI support ken ik in ieder geval niet, laat staan dat dat echt wat toevoegt nog. Mogelijk zijn er tegenvoorbeelden, maar SLI lijkt toch iets van 10-5 jaar geleden voor het laatst ipv vandaag als ik het nieuws zo volg.
RTX A6000 etc. hebben nog wel SLI
Dan mag je wel een aparte stroomgroep aanleggen om je PC te voeden :P
Heb ik, op zolder heb ik 2 stopcontacten die ieder een eigen groep hebben in de meterkast, heel bewust aan laten leggen voor mijn PC en die (ander) voor mijn vriendin haar PC :)

Maarja ik was toen ook niet vies van crypto minen en deze voeding was dus welkom geweest, toen moest ik dus met 2 voedingen knutselen.

Als je nu om die of andere redenen vele grafische kaarten nodig hebt kan dat ten minste zonder te klooien, lijkt me een stuk veiliger/stabieler!
Komt Intel met een nieuwe processor?
Tja, misschien een nieuwe xenon concurrent voor Threadripper.
Xeon, we praten niet over autolichten. :+

[Reactie gewijzigd door Satkan op 22 juli 2024 16:02]

Dit soort vermogens op 12V is ongeveer 233A. Weet je wat nog meer 233A gebruikt? M'n auto als ik aan een snellader zit. M'n auto is zo'n 800V auto echter, maar als die met ~190kW laad (niet eens zo gek als je een keer per maand langs een fastned moet omdat je echt absurd veel op een dag rijdt), dan zit die ook richting 233A.

En wat bepaalt de noodzakelijke dikte van een stroomkabel? Toch hoofzakelijk de hoeveelheid ampère die je er doorheen ramt. En hebben jullie die kabel bij een 300kW fastned lader wel eens vastgehouden gezien? Zoals men in Frankrijk zegt: "Thicc boi".

Mijn probleem met deze voeding is niet eens 2800W. Mits de technologie efficiënt is, heb ik er geen problemen mee als iets 2800W gebruikt, want het gaat om performance/watt natuurlijk, en als je veel watt verbruikt, kan je in theorie veel performance hebben. En er zijn genoeg scenario's te bedenken waar dat nuttig kan zijn > MITS efficiënt. Als we kijken naar de nieuwere 350W verbruikende CPU's van AMD, dan zijn die per CPU absurd efficiënt, en ligt de PPW hoger dan zelfs het door veel mensen geroemde Apple M-series stukje CPU-genie, dus indien het nodig is, nogmaals, geen problemen met 2800W.

Maar wel problemen met 2800W in één unit op 12V. Ik snap dat dit ding werkelijk een spaghetti aan kabels aankan, met per connector max iets van 150W (molex, waar nog steeds elke pin inclusief PCIe HPWR op gebaseerd is specificeerd dat vrij netjes per pin) is, maar dan nog... er zijn plekken waar het niveau werkelijk niveautje CCS kabel zit. En die zijn met een reden vloeistof gekoeld.

Ik houd deze rant vaker, maar ik blijf volhouden: het wordt tijd dat PC's voor hun interne distributie net (want dat is wat dit is, distributie, er is werkelijk géén hardware behalve fans meer die zelf écht op 12V werkt) een ander voltage kiezen dan 12V.
Kun je 2x RTX 4090TI mee voeden, of 4x RTX4090
Heb dan nog een kachel nodig???
Zat ik ook aan te denken, met een 'slimme' watercooling..verwarming er langs, en je hebt je eigen electrische CV installatie
PC staat hier vrijwel 24/7 aan, verbruikt idle ruwweg 170-220W (i9 13900K, 128GB DDR5-5400 XMP, EVGA GTX1080Ti FTW3, Corsair AX1200i, Corsair H170i, 16 fans (CM & Noctua), HAF 700 EVO, Asus ROG Maximus Z790 Extreme, 4 Samsung SSDs 4 HGST HDDs) en op de PC kamer de hele winter al geen verwarming aan gehad, nooit onder de 20°C geweest en veelal 21-23°C en dat met zeer slecht geïsoleerde ramen.

Onder load met gamen eerder 450-600W, vollast pieken t/m zo'n 720-740W maar dat tikt hij eigenlijk vrijwel niet aan.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 22 juli 2024 16:02]

Als je niet de reden weet waarom iets gebeurt of is gekozen dan is het wel geld... of AI :+
Ah perfect. Hiermee kan ik dan binnenkort Crysis op 480fps spelen op een 480Hz OLED monitor samen met 4x RTX4090 waarvoor ik dan een hypotheek op mijn huis moet afsluiten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.