Sony past naamgeving televisies aan en introduceert drie nieuwe modellen

Sony heeft voor 2024 drie nieuwe tv's aangekondigd: de Bravia 7, 8 en 9. Het nieuwe topmodel, de Bravia 9, is een miniled-tv met als belangrijkste verbeteringen meer dimmingzones en een hogere helderheid dan het voorgaande model.

Sony kondigt voor 2024 slechts drie nieuwe televisies in het midden en hogere segment aan, aanzienlijk minder dan in de afgelopen jaren. Om die reden blijven veel modellen uit 2023 ook dit jaar beschikbaar, en zelfs de A95K uit 2022, Sony's enige oledtelevisie die beschikbaar is in 42 en 48 inch, blijft dit jaar in het programma. Het complete productgamma ziet er daardoor van instap tot high-end als volgt uit: W800, X75WL, X80L, X85L, X90L, Bravia 7, A90K, Bravia 8, A95L en Bravia 9. Uit eerder uitgelekte informatie blijkt dat Sony internationaal ook een aantal goedkopere led-lcd-televisies uitbrengt. Of die ook bij ons te koop zullen zijn, kon Sony Nederland ons nog niet bevestigen.

Bravia 9

De Sony Bravia 9, het nieuwe topmodel voor 2024, komt in België en Nederland alleen beschikbaar in 65-, 75- en 85-inchbeeldmaten. Sony is zoals gewoonlijk weinig vrijgevig met technische informatie, maar belooft dat de Bravia negen tot vijftig procent helderder is dan de X95L-miniled-tv uit 2023 en driemaal zoveel dimmingzones heeft. In onze review van de 65"-X95L telden we vorig jaar 480 dimmingzones en zagen we een maximale helderheid van 1530cd/m². Met Sony's claims voor de Bravia 9 komen we voor het nieuwe model dus uit op 1440 zones en een piekhelderheid in de buurt van 2300cd/m². Sony belooft bovendien betere aansturing van de backlight, met nieuwe, efficiëntere leddrivers die de leds op meer verschillende helderheidsniveaus kunnen aansturen. De energie-efficiëntie neemt hierdoor met twintig procent toe, claimt Sony.

De tv maakt gebruik van een verbeterde versie van Sony's Bravia XR-processor. De vernieuwde versie is beter in het herkennen van scènes en gezichten. Daardoor moeten specifieke beeldverwerking voor natuurbeelden met veel groen, en die voor menselijke en cartoongezichten verbeterd zijn. Alle nieuwe Sony tv's hebben nog altijd maximaal twee HDMI 2.1 poorten geschikt voor 4K120 signalen.

De nieuwe Bravia 9 tv heeft verder Acoustic Multi-Audio+, een geluidssysteem waarbij acht luidsprekers gebruikt worden, inclusief twee luidsprekers aan de zijkanten van het paneel en twee nieuwe Beam Tweeters, die geluid naar boven afstralen voor een ruimtelijker geluidsbeeld. De tv wordt geleverd met twee platte pootjes die centraal of aan de zijkanten van het scherm gemonteerd kunnen worden en die in hoogte instelbaar zijn, zodat je een soundbar onder de tv kunt plaatsen.

Bravia 8

De Bravia 8 is de enige nieuwe oledtelevisie voor 2024 en heeft een woledpaneel van LG. Het zou gaan om een 'normaal' oledpaneel, niet de extra heldere variant met mla. Het topmodel oledtelevisie van Sony blijft hierdoor de Bravia A95L van vorig jaar. Die tv blijft ook heel 2024 beschikbaar.

De Bravia 8 komt beschikbaar in 55-, 65- en 77-inchbeeldmaten, en krijgt net als de Bravia 9 een in hoogte en breedte verstelbare standaard, bestaande uit twee platte voetjes. De Bravia 8 krijgt net als de Bravia 9 de verbeterde XR-processor en is dankzij een 'laatstegeneratieoledpaneel' tot tien procent helderder dan de A80L-oled uit 2023. Sony belooft verder verbeteringen op audiovlak door de toevoeging van nieuwe 'positioning tweeters', die een ruimtelijker geluid moeten opleveren.

Bravia 7

De Bravia 7, beschikbaar in 65-, 75- en 85-inchbeeldmaten, is de opvolger van de X90L-miniled-tv uit 2023, die overigens gewoon beschikbaar blijft. De Bravia 7 belooft ten opzichte van die X90L een toename in piekhelderheid van dertig procent, terwijl de tv ook achtmaal zoveel dimmingzones krijgt. Dat laatste is al een welkome verbetering, want de 65"-X90L had slechts 80 dimmingzones. De Bravia 7 krijgt net als de Bravia 8 nieuwe positioning tweeters en staat op dezelfde in hoogte en breedte verstelbare standaard als de Bravia 8 en 9.

Nieuwe naamgeving

Met de introductie van de Bravia 7, 8 en 9 breekt Sony met de naamgeving die het Japanse bedrijf tot nu toe toepaste. Bij voorgaande modellen, zoals de A95L en X95L, gaf de eerste letter aan wat voor soort tv het was, waarbij A stond voor oled, X voor premium (mini)led-lcd en W voor standaard led-lcd. De cijfercombinatie gaf aan hoe hoog het model in de range geplaatst was en de laatste letter stond voor het modeljaar, waarbij de L in bovenstaande voorbeelden aangeeft dat het een 2023-model is.

Met de nieuwe, kortere naamgeving hoopt Sony het aanbod te vereenvoudigen. Het cijfer achter 'Bravia' geeft simpelweg aan hoe de tv in de line-up gepositioneerd is, waarbij hoger uiteraard beter is. De vereenvoudigde typenummers geven echter niet meer aan welke beeldschermtechnologie de tv's gebruiken en uit welk jaar een bepaald model komt. De televisies krijgen ook een onderliggend typenummer en bijvoorbeeld de 85"-Bravia 9 krijgt als volledig typenummer K-85XR90.

De overgang naar deze nieuwe naamgeving betekent dat Sony de naam Master Series, die het gebruikte voor sommige topmodellen, niet langer zal hanteren. Ook Sony's streamingdienst, die tot nu toe Bravia Core heette, krijgt een nieuwe naam en wordt omgedoopt in Sony Core.

De nieuwe televisies zullen vanaf medio juni uitgeleverd worden in Nederland en België.

Naam	Typenummer	Type	Prijs
Bravia 9 85"	K-85XR90	miniled-lcd	€ 4999
Bravia 9 75"	K-75XR90	miniled-lcd	€ 4399
Bravia 8 77"	K-77XR80	woled	€ 4399
Bravia 8 65"	K-65XR80	woled	€ 2899
Bravia 8 55"	K-55XR80	woled	€ 2099
Bravia 7 85"	K-85XR70	miniled-lcd	€ 3849
Bravia 7 75"	K-75XR70	miniled-lcd	€ 3199
Bravia 7 65"	K-65XR70	miniled-lcd	€ 2699

Reacties (85)

[Anoniem: 2080528]

Alle nieuwe Sony tv's hebben nog altijd maximaal twee HDMI 2.1 poorten geschikt voor 4K120 signalen.

En dat noemen ze dan een high-end TV

[Fraaank]

Dat kan ik nog wel voorstellen, maar de ethernetpoort zal wel weer 100mbit zijn vermoed ik. Dat is nog schandaliger!

[rene_fb]

Waarom zou je meer nodig hebben?

[Currry]

Ik zal je hier een ironisch grappig antwoord op geven. Sony heeft een eigen streamingdienst Bravia Core en die speelt films met een flink hoge bitrate af, namelijk 80mbit. Om die te kijken heb je een internet verbinding nodig van 120mbit (volgens hun eigen native app). Dan is het toch knap lullig dat je dat niet kunt met een ethernet verbinding maar je op wifi moet gaan werken.

[iqcgubon]

Een film van 90 minuten in 4K HDR met Dolby Atmos geluid, pakweg 30GB filesize, trekt dat al half dicht.

Dan nog overhead, de nodige tracking, ads,... 100mbps voor een highend toestel is ronduit ridicuul.

[rene_fb]

Dus met zo ongeveer een worst case film trek je die 100 Mbit nog niet voor de helft vol (45mbit).
Met een beetje overhead is die 100mbit meer dan zat dus.

[lezzmeister]

Mja ik weet niet hoe dat met updates en online zijn allemaal gaat maar grote update bestanden bestaan zeker, als ze dan 4 cent meer moeten dokken voor die poort, doe dat gewoon.

Voor puur video streamen maakt het niet veel uit nee.

[panterarosso]

het is geen poort ding, volgens mij is het een chipset ding, die ondersteunen gewoon geen 1gb

[batteries4ever]

Klopt wel, maar of je dan een dergelijke chipset in een topsysteem met bijpassend prijskaartje zou moeten verbouwen?

[panterarosso]

het betreffende chipset in varianten zit in z'n beetje alle tvs. meen dat de meeste arm gebaseerde kastjes ook niet zo goed met 1gb ethernet omgaan ook eerder 100mb

[SterkeYerke]

Jammer dat je gedownvoted wordt, want je hebt een punt. Ik begrijp sowieso niet waarom Mediatek nog steeds geen chipsets maakt met 4x HDMI 2.1, maar niks houdt Sony tegen om net als LG en Samsung zelf chipsets te ontwikkelen. Zoals het nu staat is dit een nadeel aan iedere high-end tv die niet van LG of Samsung is.

[dmantione]

Nou, ja de financiën. Sony is een stuk kleiner dan LG en Samsung en dan heb je beperktere middelen om in je ontwikkeling te stoppen. Dat gezegd, dit had ondertussen toch wel opgelost mogen zijn, Sony is dan weer wel groot genoeg om een wensenlijstje bij Mediatek op tafel te leggen.

[JBVisual]

Je zou zeggen dat Sony groot genoeg is om hun chips zelf te ontwikkelen. Vergeet niet dat ze al afdelingen onder de Sony groep hebben die dit doen, en dat mediatek meer dan 1000 door Sony ontwikkelde technieken/patenten gebruikt. (Docu moet ik even opzoeken, deze vul ik aan als ik hem gevonden heb)

Chips voor beeldprocessors maken ze ook zelf (camerachips, high-end apparatuur voor videobewerking, software etc… Sony is in de techniek een van de 3 grootste in de filmindustrie)

En zelfs als ze het niet zien zitten om zelf een chip te ontwikkelen voor consumenten tv’s m, dan zou whitelabel via een ander bedrijf dan mediatek nog ook mogelijk moeten zijn)

[dmantione]

Als conglomeraat zijn ze heel groot, maar enkel als televisiefabrikant zijn LG en Samsung veel groter.

[Exorcist]

Mag ook hopen dat high end TV's gekocht worden door mensen met een versterker die over meerdere HDMI2.1 poorten beschikt. Bij geweldig beeld hoort geweldig geluid. 😆

[BlaTieBla]

Dat lijkt inderdaad wel weinig, maar de andere poorten ondersteunen ook 4k, alleen niet op 120Hz (30 of 60Hz). Hoeveel devices die daadwerkelijk 4k120 weer kunnen geven kan/wil je koppelen? Bij meerdere inputs zit er vaak een receiver tussen waar alle AV bronnen op gekoppeld zitten.
Zelfs de eigen Playstation 5 ondersteund nog geen 4k120 en in de gelekte specs van de PS5 Pro kon ik dit ook niet terug vinden. Dus ik vraag me af in hoeverre dit in de praktijk daadwerkelijk een probleem is. Zeker gezien de (technische en/of economische) levensduur van TV's tegenwoordig.

[Vroem Boem]

Een Mini-LED boven een OLED plaatsen in de producthierarchie?

[Pilot56]

In principe niet heel verrassend. OLED wordt vaak gezien als de 'superieure' technologie, maar aangezien dit slechts een standaard WOLED tv is zal de helderheid waarschijnlijk niet boven de 1000 nits komen. Verder hebben nieuwe miniLED tv's steeds betere zwartwaarden en bovendien veelal een veel hogere helderheid en kleurvolume als WOLED tv's zonder de MLA techniek van LG display. Bij Samsung zie je bijvoorbeeld ook dat hun duurste tv's 8k televisies zijn met een miniLED scherm en de meest geavanceerde functies. Het is tegenwoordig dus niet noodzakelijk meer dat oled altijd beter is dan miniLED, ze hebben alleen twee verschillende doelgroepen, zo zijn oled tv's beter in een donkere kamer, terwijl miniLED televisies in een goed verlichte ruimte de betere ervaring kunnen bieden.

[machiel]

Dingen als halo effecten, bewegingsscherpte, kleurvolume en black crush kunnen net zo belangrijk zijn als helderheid. Dat zwart echt zwart is vind ik zelf een doorslaggevende kwaliteit van OLED.

[Pilot56]

Daar ben ik het mee eens, echter zoals ik zei heeft miniLED daarom mijn voorkeur in een verlichte kamer, waar het moeilijk is om zwartwaarden van miniLED tv's te onderscheiden van een OLED tv. Verder heeft OLED inderdaad betere bewegingsscherpte, echter kan dit bij 24 of 30 hz videos en games juist weer nadelig uitpakken doordat het beeld dan lijkt te haperen, de langere reactietijden van LCD schermen zorgen er ook voor dat dit soort videos en games er natuurlijker en minder haperend uitzien. Vandaar dat ik vind dat er niet perse een betere is tussen de 2 technieken.

[rjmno1]

Ik heb hier zelf ook nog een bravia staan uit het full hd tijdperk.
Het ding doet het nog en gaat pas weg als hij echt kapot is.geen smart

[batteries4ever]

Nou ja, lijkt me vaak ook meer marketing dan realiteit.
Meer "dimming zones" in een top TV? Fijn hoor, maar Ik wil er graag 1 met 1 dimming zone per pixel!

[Pilot56]

Dat bestaat ook, dat is microled, maar momenteel moeten de meeste mensen een lening afsluiten bij de bank willen ze zo een tv kopen, vandaar dat we nu nog vast zitten aan miniled . De nieuwste minileds zitten al boven de 500 zones, met grotere tv's ruim boven de 1000 zones, waardoor de controle hierover best nauwkeurig kan.

[batteries4ever]

De betaalbare variant waar ik het over had heet OLED.

[k995]

Meer dimming zones en 2300 nits helderheid. Reviews afwachten

[The Zep Man]

Heeft een OLED TV niet een aantal dimming zones gelijk aan het aantal pixels?

Verder is meer nits niet altijd nuttig. Ik heb ervaring met OLED in ruimtes met direct zonlicht (nooit direct op de TV, want OLED...), en daarin geeft een LG CX of C1 al zat "tegenlicht".

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:21]

[Coolstart]

Zoals al aangegeven in de podcast en reviews gebruiken ze die extra nits voor HDR content. Oled was tot hiertoe minder goed in HDR dan LCD. Mini led technologie zou het beste van twee werelden zijn tot microled erdoor komt waarbij elke pixel uit leds bestaat.

Veel LCD’s waaronder samsung gaven meer licht dankzij de extra heldere witte pixels maar ik heb dat altijd aangevoeld als artificieel helder. Uiteindelijk wil je een evenwichtig beeld.

Mijn Macbook Pro 16” heeft mini-led en HDR is daar echt prachtig op. Als zo een paneel in TV-formaat komt moet dat echt een uitgebalanceerd beeld geven. Veel beter dan mijn LG oled van 2020.

Een ander voordeel van Mini-led lijkt me dat je het ook als extern scherm kan gebruiken. Mijn LG Oled dimt het beeld compleet als er teveel wit in het scherm voorkomt. Wat een zeer raar beeld oplevert. In feite niet bruikbaar. Een niche feature natuurlijk.

[dmantione]

Volgens de LCD-marketingafdelingen was dat zo ja. De rest van de wereld was van mening dat HDR er toch echt het beste uit zag op een OLED.

[Tux3.14]

Ik ben een gebruiker en niet van de LCD marketing afdeling, en vind HDR toch echt mooier op LCD hoor. En velen met mij

[Darkwolf_1982]

Dan heb jij naar WOLED gekeken en vergeleken en niet de nieuwe QD-OLED. Dit is de daadwerkelijke eerste grote sprong voorwaarts in OLED techniek sinds de laatste TIEN jaar.
QD-OLED is de grote stap voorwaarts in de OLED techniek waardoor ik eindelijk durfde af te stappen van mijn toen 10 jaar oude plasma televisie.
Nooit een LCD televisie gehad en zal er nooit komen. Leuk voor kantoorwerk, of Jan Modaal die een beetje televisie kijkt, maar voor de echte media ervaring is LCD altijd onwennig gebleven voor iemand als mij die van CRT af komt.
Denk persoonlijk toch dat je er op terug komt als je een flinke HDR Jacob + Katie Schwartz YouTube video bekijkt op een QD-OLED scherm versus een LCD / LED scherm... ervaar het zelf. En dan op een gekalibreerd model... niet even snel in de MediaMarkt natuurlijk.

[Tux3.14]

Bijzonder dat jij een glazen bol hebt wat je ook nog eens voorliegt. Ik heb toch echt naar QD-OLED gekeken.
LCD it is voor mij.

[Vroem Boem]

Ik heb bij HDR op OLED in felle scenes al ongeveer de neiging om naar mijn zonnebril te willen grijpen. Wat is precies het nu van zulke hoge helderheid (buiten ruimtes die last hebben van zonlicht)?

[dmantione]

Het woord "hoog dynamisch bereik" zegt het zelf: Een bereik heeft twee uiteinden. Dat betekent dat een televisie die goed zwart kan weergeven, zoals een OLED, een hoger dynamisch bereik heeft dan een televisie die dat niet kan, zoals een LCD.

Een LCD kan dat evenwel compenseren door feller te schijnen: Je ogen passen zich aan de hogere lichtopbrengst aan, zodat het niet langer te zien is dat de zwarte delen niet perfect zwart zijn. Anders gezegd: Voor hetzelfde dynamisch bereik, moet een LCD feller schijnen dan een OLED.

[Vroem Boem]

Maar dan ondersteunt dat toch juist wat kamp OLED zegt: dat je die hogere nits helemaal niet nodig hebt waar kampe LCD het telkens over heeft als OLED ‘nadeel’?

Mijn ogen zijn nog aan het herstellen van de laatste HDR film die ik keek waar een atoomontploffing in zat

[dmantione]

Absoluut, er is simpelweg een bizarre wedstrijd ontstaan wie de felste televisie heeft.

[k995]

Beide hebben hun voor en nadelen, en een fabrikant als LG ziet zeker wel in dat meer nits beter is. Ze zijn al jaren heel hard aan het werk om dat probleem van OLED tv's weg te werken.

Niet iedereen kijkt in een donkere kelder immers en dan is voor HDR en iets als een CX gewoonweg onmogelijk om het beste (in huidige termen) beeld af te leveren.

[voxl_]

Als ik dat zo lees ben je eerder “afgestraft” omdat je gewoon een irritantje was, maar dat is een observatie van een buitenstaander.

[batteries4ever]

Ik denk dat @DvanRaai89 de nagel op de kop slaat. Gemiep met dimming zones blijft een beperking van de kwaliteit, zelfs als er voordelen, zoals maximale helderheid tegenover staan. Ik vind de -1 reacties dan ook onterecht en niet passen in het Tweakers modereer beleid, tenzij de oorspronkelijke versie wellicht grover verwoord was.

[voxl_]

Zeker, met je eens! Helaas is de realiteit van modden hier dat het op gevoel gaat, hoe veel regeltjes er ook zijn. Zelfde verhaal als op Reddit.

Ik gaf enkel de reden (imo) waarom deze persoon op -1 is gemod. Zelfs als je goede punten hebt, moet je hier heel goed nadenken over hoe je het zegt. Dat kan het verschil zijn tussen een -1 of een 0 (of zelfs een +1!).

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 22 juli 2024 13:21]

[panterarosso]

ze hadden al zoiets gezegd

wel interessant er komt zo te zien geen sony oled met samsungs 2024 qd oled panelen

[VonDudenstein]

Een Mini-LED boven een OLED plaatsen in de producthierarchie?

Een boven een.. ietwat vaag omschreven.

Ja de miniLED uit de 9 serie (toplijn) staat boven de 8 serie me5 WOLEDs. Niet boven hun A95L master series QD OLED. Verwacht ik althans.

In tegenstelling tot Samsung, die miniLED daadwerkelijk boven hun top model QD OLED zette in 2023, had Sony de twee verschillende technologieen naast elkaar staan.

Zou wel kunnen dat ze communicatief de nieuwe 9 harder gaan pushen, omdat die nieuwer is. Doet niet af aan de waanzinnige picture quality van de A95L, die nu prijstechnisch wel iets interessanter wordt.

[SterkeYerke]

Ik kijk er niet zo van op. De afgelopen generatie lag de focus van Sony ook al wat meer op de minileds dan de oleds. Ik vind het persoonlijk wel jammer. De betrouwbaarheid van moderne lcd's weet me niet te overtuigen (strepen in beeld, backlight dat stukgaat, dode pixels), dus afgezien van helderheid of budget (maar meestal niet beide ) zie ik geen reden meer om iets anders dan een oled aan te schaffen. Gelukkig blijven er nog steeds gewoon oleds leverbaar.

[Dekar]

Eigen paneel, meer winst?

[Amaze86]

Die tv mini-led wordt een topper.

[fenrirs]

Gewoon twee generaties wachten, dan krijg je ze bij een pakje boter

Effectief dus 6 maanden ofzo.

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 22 juli 2024 13:21]

[DvanRaai89]

Mijn reactie was trouwens niet lullig naar jou bedoeld ofzo.

[fenrirs]

Precies. Die ‘wachttijd’ geldt voor de meeste electronica, niet alleen TVs

[Retrospect]

Spijtig dat de kleinste 55” is en enkel in de 8 serie. Heb hier een erg leuke 49XG9005 staan en heb geen behoefte aan een grotere TV maar wil er wel een uit de betere range als deze vervangen moet worden.

[SterkeYerke]

De A90K is een oled en blijft gewoon leverbaar. Die is 42" of 48" en heeft volgens mij zelfs een heatsink achterop het paneel. Lijkt me toch een behoorlijk mooie tv

[dmantione]

Het is een mooie TV, maar een twee jaar oude televisie niet vernieuwen, terwijl de concurrentie allesbehalve stil zit, is toch wel een zwaktebod hoor. Als Sony dit jaar niet verder dan 3 modellen komt, dan begin ik mij om het voortbestaan zorgen te maken.

[SterkeYerke]

Dat laatste deel ik wel met je, maar ik vind de ontwikkelingen op oled-gebied in dat formaat absoluut niet spannend. De QD-oleds en MLA-panelen zijn daarin niet leverbaar, dus ik denk eigenlijk dat die A90K dit jaar nog steeds de mooiste 42” en 48”-tv is.

[Astennu]

Ik vind het jammer dat Sony geen MLA oled's heeft. Ik snap dat de qdoled het top model blijft maar die is er helaas niet in 83" omdat Samsung die panelen niet maakt. De 83" WRGB oleds van LG zijn wel met MLA te krijgen (de 97" helaas ook niet"

Maar ik gok dat Sony daar hun Miniled tv's wil positioneren. Ik vraag me af hoe die het zullen doen tov een LG G4 met MLA oled paneel.

[Tazzios]

Daardoor moeten specifieke beeldverwerking voor natuurbeelden met veel groen, en die voor menselijke en cartoongezichten verbeterd zijn.

Goed dat het er bij staat, verkomt verwarring.

[DutchEZmoder]

Jammer dat ze allemaal zo groot zijn, tegenwoordig kijk ik alleen maar tv in de slaapkamer en aan m'n voeteinde zit een kastje waar max een 42 inch tv aan vast kan worden gemaakt. Een 42 inch miniled had wel leuk geweest.

[G_Dragon]

Jammer van al die breede voeten onder de tv's, vind het veel mooier in de woonkamer als ze meer vanuit het midden zijn.

[panterarosso]

kan gewoon, de pootjes kunnen laag of hoog midden of buiten

[Sfynx]

Mooi dat die flexibiliteit er is. Als je een center speaker direct onder het scherm wil plaatsen zonder het hele scherm te hoog op te hangen wil je juist dat de pootjes verder uit elkaar kunnen en het scherm wat hoger. Voor mijn Panasonic plasma uit 2013 moest ik aftermarket stands kopen om dat mogelijk te maken (had een centrale voet).

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 22 juli 2024 13:21]

[Stpan]

Ik heb dat ook voor mijn recente nieuwe TV 'moeten' doen.

Het is al een zoektocht op basis van specs. (operating system, merk, reviews, ambilight, afmeting, prijs)
Dan zijn de voetjes het makkelijkst te vervangen met nieuwe en/of een TV standaard.

Wel een plus voor dit model, dat je 'out of the box' je hoogte en positie kunt aanpassen.

[panterarosso]

ik zag bij tcl (meen ik dat de centrale poot ook op diverse hoogtes in te stellen was, Zag wel dat hun nieuwe high end minileds wel flink duurder dan de 2023 modellen waren

[Schuilnaam85]

voor mij geen oled meer, heb de sony a8 en heeft veel last van ingebranden beelden op zijn tijd.
verticale streep soms weken en dan weer dagen niet. app iconen van de apple tv die zichtbaar blijven

[kevinwalter]

Haal jij toevallig je TV compleet van het stroom af? De Sony TV (XR A80K) doet hier snachts een cyclus die het inbranden tegengaat.

Eigenlijk geen last van inbraden of strepen hier.

[SterkeYerke]

Welke specifieke Sony A8 heb je? Bij mijn weten zijn inbrandproblemen bij LG vanaf de C8 zo goed als opgelost, dus ook van andere tv’s met C8-paneel (of nieuwer) zou ik geen ellende verwachten. Maar stel nou dat jouw A8 nog het C7-paneel heeft, dan kan ik me héél goed voorstellen dat ‘ie inbrandt. LG zette nog wel eens onder coulance een C8-paneel in de C7’s van klanten. Wellicht kun je bij Sony ook eens vragen wat ze hiervan vinden.

EDIT: overigens zijn inbranden en image retention niet hetzelfde en komt het beide voor bij oled. Als hij er soms dagen prima uitziet, is je paneel wellicht nog wel te redden. Echte inbranding is permanent.

[Reactie gewijzigd door SterkeYerke op 22 juli 2024 13:21]

[Schuilnaam85]

Het betreft de KD-55AF8.

tip hoe Sony te benaderen ?

[SterkeYerke]

https://services.sony.nl/...t=televisions-projectors2
Ziet ernaar uit dat Sony wel redelijk bereikbaar is. Ik heb zelf nog nooit contact gehad met hun klantenservice maar ben wel erg benieuwd. In mijn ervaring is die van LG tergend langzaam, die van Samsung is razendsnel maar lost je probleem niet op en die van Philips is redelijk vlot en doet z'n best, maar het aantal bugs is zo groot dat ze het uiteindelijk gewoon opgeven. Dus als Sony nou een nette klantenservice heeft wordt mijn volgende een Sony .

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/74774274
Aan dit draadje zou je ook wel eens wat kunnen hebben. Die AF8 van jou was een dure tv, dus die mag helemaal nog niet stuk zijn. Ik ben benieuwd hoeveel overtuigingskracht Sony nodig heeft om dat met je eens te worden. Overigens heeft jouw tv denk ik al wel het C8-paneel.

[PdeBie]

Idem hier. Plus dat onze tv helaas veel in het zonlicht staat wat toch al funest is voor OLED.

[Schuilnaam85]

same, here. retention treed dan nog al eens op, gek genoeg in de winter ivm laagstaande zon die tot ver in de woning schijnt.

[Septillion]

Marketing heeft toch wel weer een hele vreemde kijk op versimpeling... Nietszeggend type waar je als nog diagonaal EN jaartal aan toe moet voegen voor wat zinnigs...

[lb2001]

Sony is volgens mij nooit goed geweest in pakkende namen voor hun producten, afgezien van de PlayStation.

[SterkeYerke]

Je vergeet de Walkman!

[lb2001]

Oh, ja, natuurlijk. Die was ik even vergeten, oeps

[MRDude22]

De Sony Bravia 9, het nieuwe topmodel voor 2024, komt in België en Nederland alleen beschikbaar in 65-, 75- en 85-inchbeeldmaten.

De 65 inch van dit model komt toch juist niet naar Europa?

[PdeBie]

En waarom zó groot (75”)? De 55” kwam zelfs nog maar net door de WAF test!

[tmagus]

[...]

De 65 inch van dit model komt toch juist niet naar Europa?

Doodjammer