Gerucht: Samsung krijgt miljardensubsidie voor uitbreiding chipproductie in VS

Samsung zou van de Amerikaanse overheid een subsidie krijgen van zes miljard dollar voor het uitbreiden van de chipproductie in de VS, zo meldt persbureau Reuters. Intel en TSMC kregen ook al subsidie en daarbij ging het om grotere bedragen.

Samsung-fabriek in Taylor, VS

De aankondiging zou volgende week zijn, meldt Reuters. Een deel van het geld zou gaan naar uitbreiding van de productie in de Texaanse stad Taylor, een ander deel gaat naar een nieuwe fabriek op een nog niet genoemde locatie. Samsung en de Amerikaanse overheid hebben niet gereageerd op het gerucht.

Net als veel andere landen willen de Verenigde Staten zelfstandiger worden in de chipsector, mede vanwege oplopende geopolitieke spanningen met onder andere China. De VS stelt daarom tot 53 miljard dollar aan subsidie beschikbaar voor de chipsector. Naast TSMC, ontvangen ook Intel en GlobalFoundries subsidie onder die wet. Naar verwachting zal ook Micron nog subsidie krijgen.

Reacties (72)

[STFU]

Bij windmolens en auto's uit China wordt door ons (EU en VS) geklaagd over illegale of iig ongewenste staatssteun. Alleen wat is dit dan met al deze gesubsidieerde chipfabrieken!?

[jip_86]

Dat zijn vaak producten die door de staatssteun voor prijzen verkocht worden waar lokale concurrenten het niet voor kunnen maken.

Hier haal je productiecapaciteit en werkgelegenheid deze kant op om te voorkomen dat belangrijke producten ineens niet meer geïmporteerd kunnen worden door bijvoorbeeld een conflict of ik noem maar een pandemie.

[dasiro]

protectionisme dus, maar uiteindelijk komt het ook neer op een simpele machtsstrijd over wie de baas mag spelen over zoveel mogelijk landen in de wereld.

[maevian]

Ja, laten we hopen dat dit de delen worden waar we zelf het meest economisch voordeel uit halen.
Als we niet zouden meedoen aan protectionisme, nemen die andere delen gewoon alles over.
Niets mis mee

[dasiro]

laat dat nu net de reden zijn waarom er handelsakkoorden en instellingen zoals de WTO zijn

[maevian]

Welke samen met het neoliberalisme alles kapot hebben gemaakt.

[dasiro]

laat in de VS nu net neoliberalisme en protectionisme hand in hand gaan

[maevian]

Waar heb ik gezegd pro US te zijn? Ben enkel voor protectionisme en vind dat we hier ook meer aan zouden moeten doen.

[jmsaow]

Wij zijn de EU en niet de VS, dus gewoon afhankelijk van de VS en dus mooi in het gareel lopen en niet mekkeren, anders zijn we de pineut.

Voor het geval dat je nog niet wist, maar President Biden heeft de export van LNG gas drastisch aan banden gelegd terwijl dat gas i.p.v. het Russisch gas noodzakelijk is geworden. Prima vriendjes he.

[maevian]

Zeg ik dat de US zo fantastisch is dan? Ik zeg enkel dat EU ook wat meer protectionistisch zou moeten zijn.

[Magic Power]

Hier haal je productiecapaciteit en werkgelegenheid deze kant op om te voorkomen dat belangrijke producten ineens niet meer geïmporteerd kunnen worden....

Het gaat niet 'hiernaartoe', het gaat naar Amerika, en niet naar Europa. Amerika ≠ Europa. Als je geen afhankelijkheid wilt van China, wil je het zeker ook niet van Amerika. Je kan veel over China zeggen wat ze fout doen, maar op dit moment is bekent dat Amerika backdoors in hun producten stopt, en aan protectionisme doet.

[Xantilyst2]

China en Amerika zijn appels en peren, het is niet met 1 maat te meten.

[holoduke51]

Dat is ook gewoon staatssteun. Alleen dubbele standaarden zeggen dat het niet zo is

[turbojet80s]

Bij windmolens en auto's uit China wordt door ons (EU en VS) geklaagd over illegale of iig ongewenste staatssteun. Alleen wat is dit dan met al deze gesubsidieerde chipfabrieken!?

Samsung is niet Chinees. Daarnaast is het essentieel op eigen continent moderne chips te kunnen produceren. Auto's en windmolens kunnen we prima op eigen continent produceren (als we maar chips hebben). Sterker nog de meeste windmolens die in de EU zijn geplaatst komen ook uit de EU. Ben je in de war met zonnepanelen?

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 24 juli 2024 00:49]

[STFU]

Nee, ik ben niet in de war met zonnepanelen =>

https://www.reuters.com/b...manufacturing-2024-04-10/

[turbojet80s]

Hier staat de kwestie beter omschreven: https://windeurope.org/ne...ign-subsidies-regulation/

Je leest dat de subsidies aangekondigd zijn en dat ze daarmee enkele deals hebben binnen gehaald binnen de EU. Op dit moment wordt het grootste deel van onze molens in de EU gefabriceerd.

[BugsNL]

Ze komen niet uit China?

[wiseger]

Dit is een investering in strategisch belangen. De economie is afhankelijk van chips. De risico's dat bij een inval van China in Taiwan de aanvoer van chips verstoord wordt en een enorme impact heeft op de economie in de VS wil men mitigeren. De nieuwe chips geproduceerd in de VS zullen echt niet goedkoper worden dan chips geproduceerd in Taiwan of Zuid-Korea,

Staatssteun gaat om het dumpen van producten in andere landen om daar de lokale leveranciers kapot te maken waarna de prijzen weer stijgen. Een hele andere praktijk. Het is niet meer dan logisch dat de EU en de VS hun markten tegen Chinees dumpen willen beschermen. Zeker gezien het feit dat China zelf zijn markt enorm gesloten houdt.

[Mushroomician]

Ik betwijfel of dit goed is voor de EU.

Hier wordt vaak gemopperd over de dreigingen uit China en eventuele risico op backdoors in chips. Het westen en China vertrouwen elkaar niet. En dat is juist mooi want het gevolg: chips staan onder de loep.

Gaan we die dingen uit de VS importeren, dan vrees ik dat we de fabrikanten, producten en transportketen blindelings op hun blauwe ogen vertrouwen.

"The NSA routinely receives -- or intercepts -- routers, servers, and other computer network devices being exported from the U.S. before they are delivered to the international customers," Greenwald writes. "The agency then implants backdoor surveillance tools, repackages the devices with a factory seal, and sends them on. The NSA thus gains access to entire networks and all their users."

Bron https://www.infoworld.com...rs-in-cisco-products.html

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 24 juli 2024 00:49]

[jpsch]

Heb je dat risico nu al niet door de TPM en MS en Apple software uit de VS?

[blorf]

Er wordt een vals plaatje over het geheel geprojecteerd. Iedereen bevindt zich in een Amerikaanse softtware-omgeving die alle permissies heeft. Deze markt is niet echt. Als je nu voor 300 euro een smartphone koopt heb je een stuk hardware dat bare-metal een factor 100 verder is dan wat het meegeleverde OS allemaal kan laten zien.

[PeterDons]

Iedereen op de wereld zou gebaat zijn als de producten dichter bij de bron worden gemaakt en er maximale afhankelijkheid van elkaar zou zijn. We techniek en wetenschap zouden delen. Het protectionisme zorgt juist voor een langzamere vooruitgang.

Ook Nederland zou maximaal in moeten zetten op technische ontwikkelingen. In plaats van miljarden naar het klimaat en andere bodemloze putten het geld in de wetenschap en techniek steken.

[maevian]

Die utopie werkt enkel als geen enkele andere markt ook aan protectionisme doet.
Het westen heeft jaren heel weinig aan protectionisme gedaan (zeker de EU), met als gevolg dat china alles heeft overgenomen.

[Puff_Uncle]

maar hebben we daar niet in het westen ook van geprofiteerd door goedkopere producten te hebben? en china is met al hun "protectionisme" nog steeds afhankelijk van heel de wereld om hun producten af te nemen.

[maevian]

geprofiteerd? Misschien wel, maar dat is imo enkel een profijt op korte termijn.

[Puff_Uncle]

ja dat is zeker waar, protectionisme is ook alleen een korte termijn oplossing. helaas bijna alle maatregelen die nu worden genomen zijn alleen maar op de korte termijn gefocust

[Zhou]

Zo veel chipfabrieken tegelijk bouwen, ASML gaat straks nog heel druk krijgen. Wel goed nieuws voor US, minder goed nieuws voor China.

[Pe Nis]

Kom maar !!!

[meowmofo]

Het goede nieuws voor China is dat ze straks zonder al te veel tegenstand Taiwan kunnen innemen. Zodra het westen niet meer zwaar afhankelijk is van de chip industrie daar zal China direct zijn kans grijpen.

[wiseger]

Het is precies andersom, het Westen schat de kans dat China ergens de komende tien jaar Taiwan gaat aanvallen als zeer hoog in. Daarom wil men onafhankelijker worden van de fabrieken in Taiwan.

Het tweede probleem is dat een oorlogssituatie in die regio makkelijk uit de hand kan lopen. Als Noord- en Zuid Korea er ook bij betrokken raken, dan valt ook de chipproductie uit Zuid Korea weg.

[yatogami28]

ook minder goed nieuws voor de EU. We maken ons weer enorm afhankelijk van de VS, wat we eigenlijk liever niet hebben. Had liever gehoopt dat de EU gezamenlijk subsidies zou leveren voor chipfabrieken

[Mellow Jack]

Nog geen idee voor wie het goed is. Voor ons als consument verwacht ik eerst goedkopere chips, daarna een hoop faillissementen met als resultaat weer duurdere chips maar ja, ik heb geen glazen bol

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 24 juli 2024 00:49]

[Blokmeister]

Tegenwoordig helpt een glazen bol ook niet, want die is niet transparant voor EUV.

[Notlupus]

Je denkt hopelijk niet dat die chips voor jou gemaakt worden, toch?

[DvanRaai89]

Je denkt hopelijk niet dat die chips voor jou gemaakt worden, toch?

Voor iedereen, microship productiecapaciteit is ook maar een commodity. De prijs is (ongeveer) overal gellijk. Als de prijs voor VS omhoog gaat, betalen wij hier in de EU ook meer; want halfgeleiderproducten (GPU enzo) zijn dan meer waard.

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 24 juli 2024 00:49]

[SpitfireNL]

Dus ze geven een Taiwanees bedrijf, een chip producent met de beste ASML machines, een miljarden subsidie waarvan het niet zeker is of het over x jaar nog onafhankelijk is van China en er dus grote kans is dat China het definitief overneemt terwijl ze er wel alles aan doen om te voorkomen dat de beste machines van ASML naar China gaan.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 24 juli 2024 00:49]

[watercoolertje]

Denk je dat China dan controle krijgt/houdt over de fabrieken van TSMC in de VS. Dat gaat echt niet gebeuren.

Wat je zegt gaat hier dus helemaal niet voor op, hooguit voor machines die in Taiwan staan, maaaaarrrr daar gaat dit artikel dus helemaal niet over, de subsidies zijn puur voor de bouw van fabrieken in de VS zelf (en van Samsung, niet Taiwanees)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 00:49]

[cold_as_ijs]

Samsung is Zuid Koreaans

[lighting_]

Intel en Samsung zitten er ook bij.

[m_snel]

Ze zijn nu de capaciteit aan het verplaatsen naar andere landen. Ze doen dit uit voorzorg omdat China een probleem is. Hiermee maken ze het echter makkelijker voor China om straks Taiwan in te lijven. Denk daar maar eens over na.

[wiseger]

Onzin, het is precies andersom. Toen Rusland de Oekraïne aanviel, was Europa nog afhankelijk van Russisch gas. Probeer dan maar eens harde sancties in te voeren. Tot de dag van vandaag komt er nog Russisch gas binnen.

Als Taiwan bezet wordt door China en het Westen zou zware sancties invoeren tegen China, dan houdt China de export van chips gewoon tegen. Daar zit het probleem.

Als die afhankelijkheid stukken minder wordt, dan kan men ook zwaardere sancties nemen.

[m_snel]

U begrijpt er weinig van, nu zou China zich in de voet schieten. Straks maakt niemand zich nog druk.

[wiseger]

Nu zou de wereld erg aarzelen sancties te nemen. De afhankelijkheid is groot.

Hoe kleiner de afhankelijkheid, hoe makkelijker het is om zware sancties in te voeren.

[m_snel]

Sancties die er niet gaan komen als er geen belang meer is. Maar dat is mijn bescheiden observatie. Nu is Taiwan belangrijk, zodra dat niet meer is dan word het gewoon makkelijker.

[k995]

? China gaat zuid korea innemen?

[robbinkg]

Zuid Koreaans*

[Jeroentjeeuh]

ah Samsung ja, waarvan je ssd prestaties flink inzakt(zodra je grote bestanden kopieert) en de telefoon accu's drainen als een gek. Vervolgens met een eigen SSD programma komen waarvan de prestaties niet kloppen, en van de andere merken al helemaal niet maar wel sneller is.

Foei, Samsung!

[Amarja]

Geopolitiek,

Samsung gaat de DDR7 geheugenchips in de V.S. maken voor de eerste serie NVIDIA Blackwell.
Taiwan peoduceert de GPU chip en de assemblage gaat in China gebeuren.
Vanuit China worden de kant en klare producten via Nederland wereldwijd toebedeeld.

Hierdoor zal aankomend president Trump in het kader van machtsbalans na zijn verkiezing de betrekkingen met China normaliseren binnen zijn partij, anders zullen Twitter (X) Facebook en tal van andere bedrijven genoodzaakt kunnen worden zich met het hoofdkantoor in Nederland te vestigen.

[Plugin]

Elke 100 dagen 1000 miljard dollars extra schuld in de VS, dit kan er dus ook nog wel makkelijk bij.
https://www2.cbn.com/news...ing-major-threat-national

[cariolive23]

Het loopt momenteel weer wat op, maar is nog niet op z'n hoogste punt. Persoonlijk denk ik wel dat ze er wat aan moeten doen. Overigens is de EU niet heel anders, Italie, Frankrijk, Spanje en uiteraard Griekenland hebben een vergelijkbaar over hoger niveau.

En de EU moet nog meer aan defensie gaan uitgeven, of accepteren dat Rusland Oost-Europa gaat innemen.

[Plugin]

Vooral fear mongering dat Rusland Europa gaat aanvallen, als het oorlog wordt dan wordt het een nucleaire oorlog. Deze oorlog is uitgelokt door de VS voornamelijk en door een corrupt Ukraine.
Ja meer wapens voor vrede, meer wapens die Europa koopt van de VS, good business!

The US’s Central Intelligence Agency (CIA) maintains 12 secret bases in Ukraine along the border with Russia, and last Thursday CIA chief William Burns made his 10th secret visit to Ukraine, since the start of Russia’s full-scale invasion.

The New York Times is now reporting the USA (State Dept.) was responsible for the coup in Ukraine (color revolution), and took control over political operations in 2014.

Was dus allang in de planning om Ukraine anti-Rusland (was altijd een broederland) te maken voor strategische&economische belangen vanuit de VS.
Zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=c586OPde_NA&t=934s

Maar zal het hier bij laten, anders te off topic, of toch zo off-topic ook weer niet in het groter plaatje.

[Reactie gewijzigd door Plugin op 24 juli 2024 00:49]

[cariolive23]

(was altijd een broederland)

Waarbij Rusland zich er niet voor schaamde om de Ukraine tot de dood toe uit te hongeren...

Dat je corruptie benoemt als een probleem van de Ukraine is lachwekkend/triest, Rusland is wereldwijd hét grote voorbeeld van hoe corruptie werkt en hoe je daarmee een land de afgrond in werkt. Het eigen land om precies te zijn.

[lighting_]

Onafhankelijk zijn is de investering dik waard. Alles draait om chips.
Zou jij je internet afnemen van de buurman omdat je kosten bespaart?

[deadinspace]

Zou jij je internet afnemen van de buurman omdat je kosten bespaart?

Als ik anders niet rondkom en dus geld moet lenen? Ja, dat zou ik zeker doen. Jij niet?

[lighting_]

ik zou dat ook typen.
Maar zal het nog wat strikter verwoorden in deze case.
Je hebt zelf geen kabel aangelegd (geen chipindustrie) maar neemt het af van je buurman (Taiwan). Dus je kan niet zomaar zelf een abo afnemen (dreiging China overname Taiwan) en bent totaal afhankelijk van je buurman. Veel succes.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 24 juli 2024 00:49]

[Plugin]

Je kan beter geen vijandbeeld creëren (anti-China beleid voeren), dan wel doormiddel van sancties of bv Taiwan vol stoppen met wapens (waardoor de kans juist groter wordt dat wellicht China Taiwan aanvalt (Taiwan ligt 150 km vanaf China) en juist door dit anti-China beleid wellicht de chipindustrie in gevaar komt. Mja de VS wilt inderdaad zelf controle hebben over de chipindustrie (door oneerlijk spel).

En door al die schulden (eind dit jaar 1000 miljard/jaar aan rentekosten) zal de VS nog wat extremer worden met sancties, ook tegen de EU waarschijnlijk, vooral met Trump mocht hij weer president worden. Beetje off topic; 1 op de 4 landen wereldwijd liggen onder sancties vanuit de westerse 'wereld' (vooral vanuit de VS dan die wij altijd opvolgen (anders krijgen wij boetes of ook bv sancties opgelegd). De VS zelf heeft daar weinig last van met hun geringe export (behalve dan de wapenindustrie natuurlijk). Sancties raken vooral de mensen/burgers, verlies van banen, zelfs armoede en de dood etc.

[cariolive23]

De VS zelf heeft daar weinig last van met hun geringe export

Uhhh, ze staan 2e op de lijst van landen met de meeste export. Met China als nummer 1.

Stick to the facts.

[Plugin]

Ok maar bedoel Duitsland en Frankrijk hebben al een net zo'n grote export dan heel de VS. Neem dan de hele EU tegen de VS, dan valt de VS best tegen. Vooral door hun olie en gas export (vooral na de oorlog in Ukraine) in de VS, doen ze het nog redelijk.

[Reactie gewijzigd door Plugin op 24 juli 2024 00:49]

[cariolive23]

Volgens deze redenatie valt de export van China ook vies tegen, want ook dat is minder dan Duitsland, Frankrijk en de UK samen exporteren.

Nederland staat ook bijzonder hoog in de lijst, puur omdat ze een haven hebben en alles naar België en Duitsland gaat. Toch telt dat als export voor Nederland

[Plugin]

Omdat Trump met sancties kwam tegen Europa, America first! Ja ben niet tegen Trump zozeer, beter dan Biden zeker (maar of Trump of Biden nu echt macht hebben voor verandering!?). Onder Trump werd de schuld ook steeds groter, en met de tijd gaat het nog sneller (minder geld over na meer geld voor schuldbetalingen en 70% van de economie bestaat uit consumptie!. De $ als de wereldhandelsmunt made it so they are living beyond their means (gratis geld met grondstoffen verhandeld in dollars (printen van geld) die ze nu dus misbruiken (hun blessing na de 2e WO) omdat ze het anders niet redden uiteindelijk doormiddel van sancties en oorlogen (goed voor hun wapenindustrie).
Na 9-11 is met het uitgeven van duizenden miljarden tegen de oorlog tegen het terrorisme (waardoor er dus meer terrorisme kwam uiteindelijk), het land in principe in verval gekomen. Geen geld voor veilige & schone steden, of tegen armoedebestrijding. Wel voor het leger (hun belangrijkste industrie ( oorlog), banken en grote (tech)bedrijven.

[Reactie gewijzigd door Plugin op 24 juli 2024 00:49]

[Pe Nis]

Gewoon wijs om kennis op eigen bodem te hebben, ookal is het buitenlands. Zouden we in Europa veel meer moeten doen.

[Risce]

Nou ik geloof dat er ondertussen voldoende wij-zij denken georganiseerd is, terwijl het overduidelijk is dat de grote stappen voorwaarts in de fundamentele wetenschap die hier ten grondslag aan ligt, enorme baat heeft bij internationale samenwerking. Ook buiten Europa.

[Risce]

Op welke vraag geef je precies antwoord hier? Omdat wat?

[yatogami28]

op het wij-zij denken

[HJVDD]

Twordt tijd dat de EU ook eindelijk zoiets doet. We gaan achter lopen hierzo

[yatogami28]

Klopt helaas, moet het wel worden mochten we willen concurreren met de VS.