Inlogsysteem eHerkenning telt na dertien jaar meer dan een miljoen gebruikers

Het zakelijke inlogsysteem eHerkenning telt meer dan een miljoen accounts. Dat laat beheerder Logius weten. EHerkenning werd in 2009 opgericht en een jaar later werd het eerste inlogmiddel verkocht.

Eind 2021, het laatste jaar waarvoor cijfers zijn gedeeld, telde eHerkenning nog 'bijna' 700.000 gebruikers. Ter vergelijking: in 2020 waren het er 'meer dan 500.000' en in 2019 ging het om 277.000 gebruikers. De grote groei tussen 2019 en 2020 kwam voornamelijk omdat in het laatste jaar veel overheidsorganisaties, zoals de Belastingdienst en UVW, overgestapt waren op eHerkenning.

Volgens Logius bewijst de mijlpaal van een miljoen accounts dat 'efficiëntie en innovatie door middel van een publiek-private samenwerking goed samengaan'. EHerkenningsmiddelen worden namelijk niet door de overheid zelf uitgegeven, maar door erkende marktpartijen. Logius laat verder weten dat er per dag gemiddeld meer dan 75.000 keer wordt ingelogd via eHerkenning.

EHerkenning is een Europees erkend inlogmiddel dat bedoeld is voor ondernemers en bedrijven om veiliger te kunnen inloggen bij verschillende dienstverleners. Er zijn meer dan zeshonderd dienstverleners aangesloten bij het systeem, waaronder naast de eerdergenoemde overheidsinstanties ook gemeenten en provincies, en bijvoorbeeld verzekeraars. Deze partijen moeten met eHerkenning 'meer zekerheid hebben over met wie ze online zaken doen', stelt Logius. Volgens de organisatie is dat belangrijk, aangezien er vaak gevoelige gegevens worden uitgewisseld. Voor sommige diensten, waaronder later dit jaar het Nederlandse Kadaster, is inloggen via dit systeem verplicht voor bedrijven.

Logius schrijft dat eHerkenning door de jaren heen is uitgegroeid tot een 'steeds veiliger en betrouwbaarder inlogmiddel'. Er zijn drie betrouwbaarheidsniveaus voor eHerkenning; hoe hoger het niveau, hoe meer controlestappen het bedrijf of de ondernemer moet ondergaan om een eHerkenningsmiddel te krijgen. De dienstverlener kan zelf het minimale niveau bepalen waarmee mensen moeten inloggen. Sinds begin dit jaar is tweestapsverificatie voor ieder niveau verplicht.

Reacties (70)

[GarBaGe]

Ik wil niet lullig doen, maar zo'n claim als: "'efficiëntie en innovatie door middel van een publiek-private samenwerking goed samengaan" zegt in mijn ogen niet veel.
eHerkenning is verplicht voor communiceren naar de overheid ZONDER alternatief.
Hoe kan je dan claimen dat het efficient of innovatief is?
Het was meer broodnodig dat de overheid meer aan digitalisering deed.
Ondertussen is het (volgens mij) nog steeds gebaseerd op ondertussen achterhaalde XML en SAML standaarden.

[pheppy]

eHerkenning is verplicht voor communiceren naar de overheid ZONDER alternatief.

Wat voor alternatief had je graag willen hebben voor ondernemers die medewerkers en/of intermediair willen machtigen om in te loggen bij 600 overheidsdiensten.
En let op elk extra alternatief zorgt er voor dat deze 600 overheidsdiensten aan moeten sluiten op een extra alternatief met eigen standaarden en afspraken. Wel fijn voor de ICT-leveranciers van al deze overheidsdiensten, kunnen ze weer extra werk verrichten.

Hoe kan je dan claimen dat het efficient of innovatief is?

Ga maar eens elders in europa (of elders in de wereld) kijken hoe bedrijven medewerkers en intermediairs betrouwbaar kunnen machtigen om diensten bij alle overheidsdiensten af te nemen. In het gunstigste geval regelt in andere landen grote overheidsdienstverleners een soort van eigen inlog optie, meestal van bedroeven laag betrouwbaarheidsniveau.

Ondertussen is het (volgens mij) nog steeds gebaseerd op ondertussen achterhaalde XML en SAML standaarden.

Achterhaalt nog lang niet niet, het werkt prima. Wel wat complex om op aan te sluiten voor een overheidsdienst. Maar een goed alternatief lijkt er aan te komen: https://www.forumstandaar...ov-assurance-profile-oidc
Dat duurt nog even. Standaard is OIDC vooral geschikt om een ServiceProvider rechtstreeks op één IDP aan te sluiten. Het aansluiten van vele ServiceProviders op een stelsel van meerdere IDP's en meerdere MachtigingsRegisters (inclusief ketenmachtiging voor je intermediair) is best een uitdaging.

[Reactie gewijzigd door pheppy op 22 juli 2024 14:07]

[laptopleon]

eHerkenning is al jaren onvermijdelijk voor bijvoorbeeld een boerenbedrijf zoals een maatschap van twee personen (en dat zijn het al gauw vanwege een meewerkende echtgenote of ander familielid). Het werkt prima en het is niet duur, € 30 per jaar of zo. Toch zou het imho eleganter zijn geweest als dit gewoon via digid had gekund, want als ik me goed herinner is RVO.nl het enige waar ik het als bedrijf voor nodig heb, in principe ook maar een paar keer per jaar. Mijn compagnon heeft geen inlog nodig. Kortom leuk dat het ook werkt met nog 600 overheidsinstanties, maar bij een groot aantal deelnemers / kleine bedrijven heeft eHerkenning een 100% overlap met digid in de zin dat het tekenbevoegde / administratieve contact ook de (mede)eigenaar is. Voor grotere bedrijven begrijp ik dat het nuttig is dat je meerdere werknemers kunt machtigen etc maar een groot deel van de Nederlandse bedrijven bestaat uit maatschappen waarbij dit niets toevoegt boven digid.

[Svrooij86]

Gelukkig hebben we van o.a. Nederlands belastinggeld, nu precies dit betaald. Genaamd surfconext, een semi-centrale IDP die aan de service provider kant aansluiting biedt aan duizenden apps en aan de IDP kant juist aansluit op honderden IDP’s van verschillende hogescholen.

Weet niet wanneer dit is opgericht, maar weet wel dat ik dit in 2006 al kon gebruiken op de Hogeschool.

Ik ben het wel gedeeltelijk met de reactie hierboven eens dat SAML een verouderde techniek is, maar goed het is maar een protocol om een externe server de authenticate te laten uitvoeren. Door de verschillende implementaties met dingen die soms wel en soms niet verplicht zijn is het aansluiten van een app op saml2 veel lastiger dan als diezelfde applicatie aangesloten moet worden op openid connect.

[Jaapvaak]

Wat is de beste provider om eHerkenning aan te vragen? Sommige vereisen geloof ik nog authenticatie via de post en dat proces kan weken duren. Zoals ik zie is enkel Digidentity volledig digitaal aan te vragen binnen een dag, maar die heeft weer allerlei nadelen en onoverzichtelijke vormgeving.

[Maurits van Baerle]

Er zijn meerdere niveaus en hoe hoger het niveau hoe sterker de eisen aan de identificatie. Volgens mij zou je nergens EH3 of hoger moeten kunnen krijgen zonder fysieke afspraak met een echt mens.

Dat is ook volkomen terecht want hoe hoger het niveau hoe meer schade iemand met kwade bedoelingen zou kunnen aanrichten. Bij lagere niveaus zou je geld kunnen stelen bij bedrijven door bijvoorbeeld belastingteruggave of subsidies naar een andere rekening om te leiden. Bij hogere niveaus kun je ook directeuren en eigenaren in- en uitschrijven. Daarmee zou je in principe een heel bedrijf kunnen stelen.

Het is verder ook best goed te doen, ik heb meerdere bedrijven en voor eentje moest ik langskomen in een zalencentrum aan een snelweg (omdat mij dat toen uit kwam) en bij een ander kwamen ze gewoon aan de deur. Kwartiertje later staan ze weer buiten en klaar ben je.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 14:07]

[Jaapvaak]

Ja EH3+ is met Digidentity wel degelijk volledig met digitale verificatie te doen. NFC wordt uitgelezen van je identificatiebewijs in combinatie met het maken van een selfie. Als directeur is dat prima te doen, maar ik ben intermediair en moet tientallen bedrijven bijstaan. Ik werk met deadlines dus het komt vaak voor dat bedrijven in een haastproces zitten en daardoor snel een eHerkenning niveau 3 moeten hebben en mij vervolgens moeten ketenmachtigen.

[Makie]

Ik kan je Zlogin aanraden, zij hebben een goede beheerportal daarin vraag je eHerkenning aan. Volledig digitaal en binnen een dag heeft de medewerker de activatie email binnen. Ook de machtiging(en) ken je toe via deze portal. Verder kan je ook de ketenmachtigen aanmaken. Heb er zelf meer dan 70 bedrijven in staan en een paar honderd gebruikers.

[Yggdrasil]

Ik ben te spreken over Z Login. Eenvoudig en duidelijk proces. Niet duur.

[metalmania_666]

Waarom is SAML achterhaald? (serieuze interesse)

Ik weet iig dat het nog door veel gemeenten gebruikt wordt

[Vinny_93]

SAML is vrij ingewikkeld qua architectuur als je het vergelijkt met bijvoorbeeld OAuth2. De werkwijze met JSON Web Tokens wordt daarnaast ook gezien als een goede security standaard en ik geloof dat SAML niet standaard gebruik maakt van JWT (als er überhaupt compatibility is)

[Sebazzz]

Daar hoef je als koppelaar geen last van te hebben, je hebt partijen zoals Signicat die gewoon een broker aanbieden die bijv. OpenID Connect praat.

[Robin94]

Saml is authenticatie en autorisatie. Oauth is enkel autorisatie. Jwt is enkel een manier om data te versturen.

[Llopigat]

Kan ik wel beamen ja. Ik heb te maken gehad met een groot probleem tussen een hele grote aanbieder van software en een aanbieder van een IDP.

De twee werken niet goed samen in een bepaalde (vrij cruciale) usecase voor automatisch (non-interactief) inloggen omdat partij 1 zegt dat SAML zo moet werken als zij zeggen en ze het volgens de standaard doen. Partij 2 interpreteert de standaard net even anders en wil niet ingeven. Hierdoor hebben we nog steeds een groot probleem dat nooit opgelost is. Inmiddels wel workarounds gevonden, maar als 'standaard' doet dit zijn werk gewoon niet goed zo.

Het probleem is dat je als klant steeds heen en weer gestuurd wordt ("nee het ligt aan de IDP", "nee het ligt aan de applicatieprovider"). Uiteindelijk heb ik beiden geforceerd op dezelfde conf call weten te krijgen en toen kwam met het verhaal hierboven de aap uit de mouw. Ging wel 3 maanden heen en weer pingelen tussen diverse support desks aan vooraf, heel frustrerend. Als klant zit ik helemaal niet te wachten op dit gezeik.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 14:07]

[metalmania_666]

Dank.
Ik weet allen dat veel gemeenten het gebruiken.
Technisch ben ik niet thuis in deze technieken

[Skywalker27]

Waarom is SAML 2.0 Achterhaald? Is volgens mij gewoon een standaard net als openID , Oauth of WSF en ben je gewoon afhankelijk als een partij een trust met je wil opzetten welke je ondersteund.

[EdwinHamers]

Inderdaad. Wat een onzin bericht met nutteloze statistieken.
Er is 75000/dag ingelogd via e-herkenning. Ja, en ? Leuk voor de website statistieken en handig voor hun server beheer. Maar verder?
En dat dit
"De grote groei tussen 2019 en 2020 kwam voornamelijk omdat in het laatste jaar veel overheidsorganisaties, zoals de Belastingdienst en UVW, overgestapt waren op eHerkenning."

pfff, je bent verplicht om dat nutteloze e-herkenning te gebruiken als Bv/stichting/etc. Dus je moet een zwik geld afgeven aan, bijv KPN (a 250 euro per aanvraag) om in te loggen voor een aangifte. Waarom niet via Digid? Raar / niet raar.

En dan het statement "1 miljoen in 13 jaar". Hahaha. wat een headline. minder dan 100K per jaar. Dat noem ik geen sucess.

[icecreamfarmer]

Dit dus.

Het is toch absurd dat je nog een losstaande dienst moet afsluiten puur om met de overheid te kunnen communiceren of belastingaangifte te doen.
Het wordt opgedrongen zonder alternatieven

[APClll]

Dat heb ik dus ook nooit begrepen.

De overheid verplicht je om een contract af te sluiten bij een private partij, om te kunnen voldoen aan de wet (hiermee bedoel ik: je periodieke zakelijke belastingaangifte / omzetbelasting indienen).
Bij een mogelijk conflict met of faillissement van die private partij zou het dus zo kunnen zijn dat je niet eens je aangifte kúnt doen.

[Svrooij86]

En vervolgens kan je met je nieuwe eherkenning, bij de RVO een tegemoetkoming voor de kosten van die eherkenning aanvragen. Omdat de rechter vorig jaar heeft bepaald dat het gek is dat je moet betalen om belasting aangifte te kunnen doen (als bedrijf).

We tje wat pas innovatie is, je kon tot een jaar geleden de digidentity app (een van de aanbieders) beveiligen met vingerafdruk in plaats van pincode. Maar nee dat mocht niet meer, want zou onveilig zijn…. Gelukkig heb ik nog steeds niet zo’n vervelend hardware token met een nummertje.

[icecreamfarmer]

En dat terwijl we gewoon al een werkend systeem in de vorm van digid hebben.


Maak dat je dat kan koppelen aan een rol in een bedrijf.

[APClll]

Het "oude portaal" voldeed daar ook uitstekend voor, en was een goed werkend systeem wat jarenlang keurig z'n werk deed. En gratis. (vanuit de kant als gebruiker die zich niet bezig hoeft te houden met de technische werking van zo'n systeem bekeken)

[Wolfos]

Uiteindelijk had de aanvraag dan ook gewoon geld gekost. Ja, het had in DigiD gebouwd kunnen worden maar er zitten in EH veel extra functies, en de identiteitscontrole en verwerking is ook niet gratis.
Nu heb je in ieder geval nog de concurrentie onderling tussen EH partijen.

[icecreamfarmer]

Bij digid is je identiteit al bevestigd dus die dure stap hadden ze kunnen overslaan.

[cool0]

Precies, ik krijg met het bedrijf een brief van de belasting u krijgt geld terug maar wij hebben uw bankrekening nummer niet (ineens al jaren krijg ik de BTW terug) om vervolgens dit aan te leveren moet je dus E herkenning aanvragen a X euro om alleen een bankrekkening nummer te laten wijzigen er is geen andere methode via de post of dergelijke om dit te doen. Nu maak je als bedrijf weer kosten om iets aan te leveren het slaat nergens op .

[holoduke51]

Echt helemaal klaar met al die identificatie apps. Waarom kan ik niet gewoon met digid inloggen. Ik betaal nu geld ieder jaar, omdat ik met mijn bv alleen btw aangifte kan doen met eherkenning.

[pheppy]

Hoe moet de Belastingdienst dan weten dat jouw DigiD gemachtigd is om aangifte te doen namens deze BV, dan zal toch iemand eerst het KvK-register goed moeten bekijken. Misschien kan DigiD zoiets inbouwen, maar de wettelijke vertegenwoordiging die voor een organisatie in de KvK geregistreerd staat is heel vaak nog niet zo eenvoudig. En het is zeker niet altijd de directeur van een bedrijf die zelf de aangifte doet.

[holoduke51]

Je machtigt toch nu ook via een brief je accountant. Zie niet waarom dat ook kan zijn bij natuurlijk persoon met digid.

[pheppy]

Omdat er geen hele beperkt betrouwbaarheid heeft. Elke intermediair kan bij de belastingdienst aangeven dat hij jouw intermediair is. Jij krijgt dan nog een brief via de post waarmee je de 'machtiging' in kan trekken. De intermediair heeft wel volle toegang tot je gegevens in de tussentijd. Daar is al menig rechtzaak over geweest. Ook van ex-partners van ondernemers die door diens intermediar benadeeld werden. Bijv alle aftrekposten naar de ondernemer.

[holoduke51]

Dat is toch nu ook nog? Een accountant gebruikt geen eherkenning. Die van mij niet in elk geval.

[pheppy]

Dat klopt. Een accountant gebruikt software pakket met certificaten en de machtiging die de accountant gebruikt is niet heel betrouwbaar. De accountant claimt gemachtigd te zijn en de belastingdienst stuurt jou een brief.
Het briefje dat jij aan je accountant geeft is van belang voor zijn aansprakelijkheidsverzekering die vereist dat de accountant alleen een machtiging mag claimen als hij jouw briefje heeft. Zonder briefje kan een accountant natuurlijk best een machtiging claimen.

EHerkenning moet een machtiging voor winstaangifte vastleggen met een hoger betrouwbaarheidsniveau, inclusief controle van de wettelijk vertegenwoordiger(s) zoals geregistreerd in de KvK. En een betrouwbare controle de identiteit van de Gebruiker en van deze wettelijke vertegenwoordigers.

Betrouwbaarheid is best een kostbaar 'ding'.

[holoduke51]

De vraag is alleen of deze betrouwbaarheid bestaande onbetrouwbaarheden oplost. Ofdat dit weer het zoveelste project wat zorgt voor extra kosten en weinig toevoegt behalve mooie worden voor lobby groepen die graag dit soort projecten verkopen.

[pheppy]

De betrouwbaarheid van eHerkenning is vrij goed geregeld. Ze kent 3 betrouwbaarheidsniveaus en een normenkader waar de eisen staan aan deze niveaus https://afsprakenstelsel....r+betrouwbaarheidsniveaus.
eHerkenning staat onder toezicht van Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI). En eHerkenning is in 2019 'genotificeerd' in Europa. Bij de notificatie hebben de andere EU-landen eHerkenning onder een vergrootglas bekeken https://www.logius.nl/act...aken-doen-met-eherkenning

[icecreamfarmer]

Of idin wat de banken gebruiken.

[OverSoft]

Tsja, ik ben min of meer verplicht om het te gebruiken om als onderneming aangifte te doen, dus heel vreemd is het niet.

Beetje jammer dat het kosten met zich meebrengt voor iets wat ik maar een paar keer per jaar nodig heb (en gratis zou moeten zijn).

[Bender]

Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de authenticatie via commerciële partijen lopen waar je dan ook weer kosten moet maken om te mogen (moeten!) inloggen bij de Belastingdienst.

[Tortelli]

Helemaal mee eens. Te bizar voor woorden.
Het is al bedrijf (met een hand vol dochterbedrijven) ook een gepruts dit allemaal goed in te richten weet ik uit ervaring. Vooral omdat er best veel mensen bij moeten kunnen. Iedere keer dat je rechten toevoeg mag je daar piekfijn weer voor betalen. Zijn geen wereldschokkende bedragen maar blijft onzinnig voelen.

[pheppy]

Helemaal mee eens. Te bizar voor woorden

Dat gaat toch een beetje ver. EHerkenning werkt prima, zelfs op hogere betrouwbaarheidsniveau's. Je kan medewerkers machtigen en zelfs je intermediar (die weer een medewerker machtigt). Je kan ook nog van leverancier wisselen als de service niet bevalt. In het artikel staat dat eHerkenning ook gebruikt richting verzekeraars. Misschien kan je straks bij nog veel meer sectoren bij bedrijven terecht. Handig als je organisatie dan al eHerkenning heeft.
Alternatief is dat de overheid zelf een voorziening gaat ontwikkelen, maar dan niet voor verzekeraars en andere sectoren. Met deze beperking en de reputatie van de overheid op ICT projecten lijkt me deze publiek/private samenwerking helemaal geen bizarre keuze.

Er bestaat geen gratis systeem dat zoiets doet als eHerkenning, misschien als je er met je data voor wil betalen. Dan gaat het uiteindelijk alleen over wie ervoor moet betalen. Betaal je voor gebruik (grote bedrijven met veel middelen en geavanceerde machtigingen) betalen dan meer of betalen alle ondernemers meer belasting waarmee dan de leveranciers van eHerkenning betaalt kunnen worden.

Volgens mij zijn dit besluiten van de politiek. Misschien kan je met een stem op de juiste partij er voor zorgen dat eHerkenning 'gratis' wordt voor ondernemers. Ik gok dat de liberalen het liever aan de markt overlaten en de andere kant geen zin heeft in het subsidiëren van ondernemers.

[Heroic_Nonsense]

eHerkenning is van Logius.

Logius is onderdeel van de rijksoverheid, om precies te zijn van het Ministerie van Binnenlandse Zaken dus niet een commerciële partij.

EDIT: platform is van Logius, maar er is een commerciële partij nodig om een abonnement bij af te sluiten. Met dank aan @Bender voor de correctie!

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 22 juli 2024 14:07]

[Bender]

Dan weet je denk ik nog niet hoe eHerkenning werkt.

Want je moet dus bij een van de volgende partijen een abonnement afsluiten om een account/username te krijgen;

https://eherkenning.nl/nl/leveranciersoverzicht

U kunt eHerkenning aanvragen bij 6 door de Rijksoverheid erkende leveranciers. Alleen zij mogen eHerkenning leveren.

[Heroic_Nonsense]

Ah, je hebt helemaal gelijk.

Ik zag "Logius", maar wist inderdaad niet dat er óók nog een commerciele partij tussen (moet) zit(ten).

[jorikc]

Als je het alleen voor de belastingdienst nodig hebt, kun je daarvoor compensatie ontvangen via https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

[OverSoft]

Dat is een goede tip. Bedankt.

[himlims_]

Dan kunt u via de ‘Compensatieregeling eHerkenning Belastingdienst’ een compensatie aanvragen van € 24,20 inclusief btw per jaar.

de tijd die je met de aanvraag kwijt bent, ligt hoger dan de inkomsten/compensatie

[jesse!]

Ben er nog geen 10 minuten mee bezig geweest.

https://mijn.rvo.nl/compensatie-eherkenning-belastingdienst

Hier inloggen met EHerkenning, je iban invullen en that's it.

[himlims_]

Het gemiddelde zzp tarief ligt tussen de € 45 en € 60 per uur, exclusief btw

10min werk, is ongeveer 20€ excl btw compensatie.

Kan me prima voorstellen dat de zzp’er denkt, voor die 10€ verschil geloof ik het wel:+

[pheppy]

Een ZZP-er heeft geen eHerkenning nodig om bij de Belastingdienst Zakelijk in te loggen. Dat kan ook met je DigiD.

[ari3]

Niet voor de Belastingdienst Zakelijk, maar wel als een eenmanszaak (zzp'er) bij de RVO (Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland) een aanvraag voor de MIA (Milieu Investerings Afrek) wil doen. Best vreemd dat voor zoiets dan weer geen compensatie bestaat.

[pheppy]

Niet voor de Belastingdienst Zakelijk,

Dat is misinformatie! Er staat heel prominent een hele grote DigiD knop bij Belastingdienst zakelijk. Ga eerst even kijken voordat je zoiets zegt.
https://mijnzakelijk.belastingdienst.nl/GTService/#/inloggen

*edit* volgende keer zal ik beter lezen.
DigiD levert BSN en dat is genoeg voor een ZZP-er bij de Belastingdienst. RVO en MIA hebben waarschijnlijk een KvK-nr nodig en dat heeft DigiD niet. DigiD zou dan op het KvK aangesloten moeten worden. Lijkt me geen rocket-science.

[Reactie gewijzigd door pheppy op 22 juli 2024 14:07]

[RoHa90]

Hij geeft je gelijk

[Llopigat]

Dat is waar maar ik zou het gewoon doen uit principe. Zoiets moet niet bij een private partij neergelegd worden en al helemaal niet met kosten voor de gebruiker.

[SuperDre]

Tja, en? ZZPer kiest er zelf voor om een 'bedrijf' te starten, en daar zitten nu eenmaal kosten aan verbonden. Er zullen wel heel veel meer zaken zijn die geregeld moeten worden, wat veel tijd kost en niet direct doorgefactureerd kan worden. That's the cost of doing business.

[Andros]

Dat laatste ben ik het niet helemaal mee eens. Digid is gratis omdat iedereen het nodig heeft, eherkenning is enkel noodzakelijk voor ondernemers en uiteraard kost die infrastructuur ook geld. Waarom zou elke burger moeten meebetalen voor afhandeling van administratie van ondernemers? Dat hoort er gewoon bij als je ondernemer wil zijn lijkt me.

[Llopigat]

Ik ben geen ondernemer maar ik vind het ook niet eerlijk. Het is noodzakelijk voor ondernemers omdat de belastingdienst het noodzakelijk maakt. Die kosten kunnen ze ook gewoon verhalen uit bijv. de omzetbelasting die burgers ook niet betalen.

Maargoed dit hele publiek-private samenwerkings geblaat komt uit de koker van de neoliberale VVD waar de meeste ondernemers op stemmen dus ze hebben het zichzelf wel een beetje aangedaan. Zolang we er als burger niet mee te maken hebben vind ik het al wel best. Ik zou toch nooit ondernemer willen zijn.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 14:07]

[SuperDre]

Hoop instanties waar de ondernemer mee te maken heeft hebben inmiddels ook eHerkenning, dus het is al lang niet meer alleen de BD.

[Bender]

DigiD was prima toereikend om bedrijven toegang te geven.

Echter kiezen ze er voor om een aanvullend login systeem te gebruiken en mensen te dwingen daar een aanvullend account bij te kopen.
Daar gaat het simpelweg mis, er is al functionaliteit voor (digid).

[jorisvergeerTBA]

Het is ook gratis met een omweg, want je kan die jaarlijke kosten bij de RVO weer terugclaimen.

[bento1]

Alleen voor bepaalde betrouwbaarheidsniveaus van e-Herkenning kan je compensatie krijgen. Debiel dat je als ondernemer moet betalen om belasting te kunnen betalen.

[jorisvergeerTBA]

Voor dat niveau krijg je dus het geld terug gestort.

[Svrooij86]

Je kan (een gedeelte van) de kosten terug vragen bij RVO, als je inlogt met je eherkenning.

https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

[Reactie gewijzigd door Svrooij86 op 22 juli 2024 14:07]

[Señor Sjon]

Niet zo raar aangezien het op steeds meer plekken verplicht wordt en er ook steeds hogere niveaus vereist worden. Dat getal zal nog wel veel verder gaan stijgen, doordat bv nu ook het Kadaster er mee gaat werken.

[pietje63]

Vergeet ook de belasting aangiften door rechtspersonen niet.. dat tikt nogal aan

[Cergorach]

Voor de mensen die niet weten wat een rechtspersoon is, dat is een bedrijfsvorm zoals een BV., etc. Maar een eenmanszaak (ZZPer/freelancer) weer niet. We hebben iets van 1,3 miljoen eenmanszaken in Nederland en slechts 380.000 BV.s en nog iets van 220.000 andere rechtspersonen.

Note: Dit zijn 3 jaar oude cijfers, de cijfers kunnen nu hoger liggen...

Bron:
https://longreads.cbs.nl/...bedrijven-telt-nederland/

[mcbara]

Ik heb destijds de tekregeljng aangevraagd voor twee cliënten van ons, beide zijn een eenmanszaak en daar was ook Eherkenning voor nodig.
Als je op de site keek van de RVO was dit alleen nodig als het een B.V. betrof.
Ik heb contact gehad met de RVO en werd doodleuk aan mij verteld dat als ik als eenmanszaak niet in kan loggen je eHerkenning aan moet vragen.
Ja zo snap ik wel dat de aantal gebruikers omhoog is gegaan.

[pheppy]

De subsidieregeling was alleen voor de Belastingdienst (politieke beslissing) en zelfstandige ondernemers kunnen met hun gratis DigiD inloggen bij de Belastingdienst.

[JJ93]

eHerkenning als techniek werkt goed, maar de uitvoering... Je bent praktisch verplicht als ondernemer om eHerkenning te gebruiken. En dit kan alleen bij commerciële partijen afgenomen worden. Blijkbaar is de markt lucratief genoeg dat het uit kan om op keywords te adverteren in zoekmachines.

Na veel klachten is er nu wel een compensatieregeling voor eHerkenning Belastingdienst. Een bedrag van maarliefst 24 euro. Administratief kost het je meer om het proces te doorlopen. En elk jaar moet je het opnieuw doorlopen, per B.V. Waarom wordt dit bedrag niet proactief teruggestort? De rekeningnummers zijn immers bekend... Leuker kunnen ze het niet maken

[flurb]

Digidentity, 5 minuten voor een verlenging.

[brightvalve]

Een hoog "Wij van WC-Eend" gehalte.

[Tankcsapda]

Hier wekelijks inloggen met EH3 bij RVO. Is wel een hele vooruitgang met signeren van belangrijke formuilieren itt hierboor altijd met tan codes die je dan net voor de deadline kwijt was of net nummer 45 had gebruikt. In mijn geval was WE-ID de goedkoopste aanbieder maar echt veel keus is er helaas niet. Bij veranderingen bij een bedrijf zoals hier van eenmanszaak naar maatschap word je soms wel gek van het opnieuw doorlopen van de registratie. Hier toen gekozen om met zelfde gebruikersnaam en wachtwoord bij een andere partij te registreren zodat de passeord manager niet gillend gek werd. Kan mijn voorstellen dat het duur aanvoelt als je het alleen voor de belastingdienst hebt.

[geewizz25]

Ik blijf het gedwongen winkelnering vinden.
Ik heb een stamrecht BV en kon vroeger gewoon met het gratis Digid inloggen.
Dat moest 1 keer per jaar.
Inmiddels ben ik door de belastingdienst gedwongen om Eherkenning aan te schaffen en daar ben ik nu per jaar 30 euro voor kwijt.
Maar..... ik krijg dat bedrag weer terug vanwege een compensatieregeling ingesteld voor hele kleine BV's etc.
Vergeet ik dat echter dan is het kassa voor de overheid.
Tot mijn verbazing weten veel kleine ondernemers niet van deze regeling af.
Bron:
https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

Blijf het echter wel onnodige onzin vinden en het is weer onnodig rondpompen van geld.
De aanbieders van Eherkenning verdienen er aan en ik krijg het van de RVO weer terug !!!
Er is weer iemand mee bezig en wij ons met z'n allen maar afvragen waar onze belastingcenten blijven.

Nederland is doodziek !!!